在中東，美國最好聽從中國

牛新春

西方“倒卡”一周年之際，美國各界對中國譏議頗多，譏諷中國保護獨裁政權，褒獎美國支持民主革命，儼然置自己于道德高地之上。然而事實證明，這是模糊焦點，混淆是非。去年以來，在有關中東事務的三件大事上，美國全都看走了眼、站錯了隊。

首先，美國對中東事件的定性現(xiàn)在證明是錯誤的。去年突尼斯、埃及民眾相繼走上街頭，美國認為這是一場“民主化政治運動”，自己長期推行的“大中東民主化戰(zhàn)略”終于開花結果了；然而轉眼之間，宗教、部落、地區(qū)政治和國際勢力迅速介入，革命性質發(fā)生突變，演變成一場丑陋的教派、部落和外國代理人的政治、軍事斗爭。如果說在突尼斯、埃及開始還主要是一場內生性的民主、民生運動的話，那么利比亞、敘利亞則主要是一場宗教、國際政治斗爭。而目前在這兩種國家，其主要矛盾都已經(jīng)變成宗族、宗教和部落斗爭，而不是民主與專制的矛盾，美國所期望的民主革命早就夭折了。相比之下，從一開始中國就堅持將這場運動定性為“中東北非地區(qū)政治動蕩”，現(xiàn)在看來是非常準確的。

其次，在軍事干預利比亞問題上，利比亞民眾目前的苦難說明，美國不是虛偽，就是幼稚。如果沒有美歐的槍炮干預，擁有絕對軍事優(yōu)勢的卡扎菲政權在攻打反政府武裝過程中一定會造成人道主義災難。但是，沒有任何證據(jù)表明西方干預造成的人道主義災難更小。據(jù)利比亞全國過渡委員會稱，在北約軍事干預的七個月中，內戰(zhàn)造成2萬多人死亡。軍事干預利比亞的結果是，美國既沒有阻止人道主義災難，也沒有助長民主。

第三，敘利亞問題一出現(xiàn)，美國等國家就迫不及待地站好隊，要求巴沙爾必須下臺，同時，美國國務卿希拉里罵中國“可恥”，試圖把中國釘在國際道德的恥辱柱上。然而，正是西方的一邊倒政策，讓反政府力量信心倍增，政治和解難度急劇升高，增加了暴力沖突和內戰(zhàn)的可能性。而恰恰是由于中國在安理會兩次動用否決權，阻止了事態(tài)惡化。

美國的特色在于把人權、民主價值觀絕對化，當作社會進步的唯一主導性因素。美國的邏輯是，一個國家在短暫動蕩后會獲得真正民主，然后國家就走上康莊大道，是件一勞永逸的事。但美國的邏輯只是基于自己的歷史經(jīng)驗。由于追求單一價值訴求，美國在中東的事情上立場簡單、偏執(zhí)。相反，由于追求多元價值訴求，中國在中東的事情上努力在民主、穩(wěn)定、發(fā)展等價值訴求中尋求平衡。美國支持一切形式的民主運動，不惜一切代價搞民主。中國支持自上而下的、可控的、穩(wěn)定的、漸進式的政治改革，同時要兼顧經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定，反對自下而上的暴力革命?，F(xiàn)在美國成了“革命派”，中國是“保守派”。過去一年的經(jīng)驗證明，至少在中東地區(qū)，美國的價值觀水土不服?！ㄗ髡呤侵袊F(xiàn)代國際關系研究院西亞非洲研究所所長）

國際論壇版文章除社評外，均不代表本報觀點。歡迎讀者參與討論。

電子信箱：taolun@globaltimes.com.cn