軍購榜凸顯亞洲緊張

●本報駐美國、日本、英國、法國、德國、韓國、埃及記者 蕭達 李珍 紀雙城 孫微 楊明 青木 王剛 黃培昭●汪析 柳直

亞洲昨天被戴上了一頂“桂冠”：軍購老大。瑞典斯德哥爾摩國際和平研究所發(fā)布報告稱，過去5年亞洲成為全球幾大洲中武器進口的老大，排名前五的武器進口國都落在亞洲更令人吃驚。印度在各國軍購榜上高居榜首，該國媒體上昨天大量傳播著“印度取代中國成為全球頭號武器進口國”的消息，在排名第二至第五的韓國、巴基斯坦、中國和新加坡，明顯缺乏類似的興奮。就在本月7日，倫敦國際戰(zhàn)略研究所剛剛預測亞洲軍費2012年趕超歐洲，一些國際評論家稱之為“全球軍力與國際地位消長”的重大時刻。19日來自瑞典的報告對亞洲來說，則不像一個福音，它除了證明亞洲經(jīng)濟發(fā)展可能還不錯以外，更深刻地暴露了亞洲缺乏安全感、互不信任的殘酷現(xiàn)實，多家媒體預測“相對貧困的亞洲可能陷入軍備競賽”。亞洲會不會在變富之前就陷入內訌，亞洲國家能不能一起和平地朝前走，這將是影響世界進程的最大變量之一。

各方解讀亞洲“新桂冠”

斯德哥爾摩國際和平研究所19日發(fā)布的報告主題就是：亞洲需求拉動國際武器交易上升。成立于1966年的這家智庫在國際上素有聲望，長8頁的新報告概括了2007-2011年國際武器市場交易的情況和重要動向。報告的兩組數(shù)字最引人關注：亞洲和大洋洲在過去五年中的常規(guī)武器進口量占全球總數(shù)的44%，歐洲為19%，中東是17%，美洲占11%，非洲占9%；印度是全球最大武器進口國，占武器進口總量的10%，其次是韓國6%，中國和巴基斯坦均為5%，新加坡是4%。法新社和BBC當天的報道都強調亞洲在武器進口量上獲得“全球之冠”。

報告顯然讓一些人感到意外。俄羅斯《晨報》19日稱，“亞洲武裝到了牙齒”。英國《衛(wèi)報》說，五大武器進口國均來自亞洲，而這是一個“仍然貧困的地區(qū)”。荷蘭國際廣播電臺認為，亞洲名列榜首，是因為亞洲人覺得受到了威脅，于是武裝自己，小小的城市國家如新加坡也想確保自己能夠自衛(wèi)。法蘭西24小時電視臺的評論稱，亞洲國家壟斷全球軍售排行榜的因素主要有兩個，首先，這里的經(jīng)濟表現(xiàn)較好，買得起更多軍火，亞太熱點地區(qū)局勢緊張讓各國舍得在防務上花錢；第二，亞洲許多國家武器自給率低，即使日本、印度這樣的大國，也有許多重要裝備嚴重仰賴進口，亞洲增加防務開支在某種程度上就是“增加武器進口”的代名詞。

“印度的軍事現(xiàn)代化就像坐在了電梯上?！钡吕锏陌踩珕栴}專家喬希對英國《衛(wèi)報》打了個這樣的比方。《印度斯坦時報》網(wǎng)站上，也有網(wǎng)民在問：這對于一個68%的居民沒有廁所和潔凈用水的國家意味著什么？巴基斯坦《黎明報》19日發(fā)表社論說，印度國防預算飆升向鄰國“釋放了錯誤信息”，明顯超出合理的安全需要。俄羅斯《觀點報》同一天報道說，俄羅斯、英國和以色列是印度主要武器供應國，其中俄方供應量占80%。俄政治和軍事分析研究所專家赫拉姆奇欣表示，俄應當最大限度武裝印度，印度對巴基斯坦已經(jīng)擁有絕對軍事優(yōu)勢，印度下一步的主要目標將是中國，這對俄羅斯有利。

“中國進口武器減少，軍工業(yè)擴大?！泵绹聿┥?9日聚焦斯德哥爾摩國際和平研究所報告中有關中國的部分，報道說，過去10年里，中國多數(shù)時候是世界頭號武器進口國。現(xiàn)在，中國降到第四位，其本土軍工業(yè)生產(chǎn)了更多的武器。從2007年到2011年，中國的武器出口增加了近一倍，成為世界第六大武器供應國。報告稱，中國武器出口大約2/3流向巴基斯坦，包括50架JF-17戰(zhàn)斗機、203輛坦克和3艘軍艦。報道引述該研究所專家霍爾托姆的話說，“在戰(zhàn)斗機等領域，除某些零部件如引擎之外，中國現(xiàn)在基本上能本土制造。印度在這方面則仍然在掙扎”。

印度《商業(yè)標準報》刊文說，直到上世紀90年代，中國還像印度一樣，作為“追趕型國家”，是一個海外購武大國，但過去10年，北京聚焦武器本土化，將自己變成一個重要的制造者，成為全球武器市場上的一個重要玩家。通過技術吸收、招募蘇聯(lián)解體后失業(yè)的科學家以及將停滯的國防體系重建為注重結果、創(chuàng)新驅動的企業(yè)，中國實現(xiàn)轉型。報道稱，對印度來說，世界頭號武器進口國的地位“令人羞恥”，印度繼續(xù)購買過于昂貴的外國武器平臺，如法國的“陣風”戰(zhàn)斗機，只會進一步擠壓印度的研發(fā)，不利于提高本土的能力。

壟斷世界武器進口國榜單前五名對亞洲來說是好兆頭嗎？日本朝日電視臺19日評論稱，來自瑞典的報告和日前英國政府智庫的報告，都顯示亞洲正成為“世界武器庫”，特別是亞洲新興國家，在經(jīng)濟富裕后做的第一件事情就是購買武器，充實國防，這并不是一件好事。奧地利《小報》以“升級的星球”為題說，世界變得越來越軍事化，“軍備競賽”已經(jīng)轉移到亞洲。德國《柏林日報》聯(lián)系到美國將軍事重心轉向亞太，認為“亞洲已經(jīng)成為越來越危險的地區(qū)”。日本TBS電視臺認為，美歐為了財政收入賣武器，亞洲新興國家為了像美歐一樣成為經(jīng)濟、軍事強國而買武器，可以說是各取所需。但隨著亞洲強大，未來與歐美之間的摩擦可能上升。

亞洲難擺脫連環(huán)困局

“這表明亞洲安全感的缺失是多么嚴重，雖然它的火藥味現(xiàn)在可能還不如中東這么濃?！卑＜敖鹱炙?zhàn)略研究中心研究員穆哈辛19日對《環(huán)球時報》記者這樣解讀斯德哥爾摩國際和平研究所的報告。

粗略觀察19日的亞洲輿論場，似乎就能部分理解亞洲的軍購欲望：

日本防衛(wèi)相在議會宣稱，他可能命令日本軍隊擊落朝鮮導彈；韓國總統(tǒng)李明博主持召開會議，將朝鮮發(fā)射衛(wèi)星視為挑釁；巴基斯坦《黎明報》刊登社論，批評印度軍費飆漲讓鄰國擔憂其霸權野心；印度“拉迪夫”新聞網(wǎng)站呼吁“印度的戰(zhàn)略關注點必須從巴基斯坦轉向中國”；《日本時報》刊登評論文章提醒中國在影響南亞和東北亞的秩序重塑；新加坡國際事務研究所所長戴尚志在《馬來西亞知情人報》撰文警告：美國重回亞太給東盟提出了挑戰(zhàn)……

美國加州大學學者科恩2011年6月在韓國“環(huán)球亞洲”網(wǎng)站上撰文說，東亞充斥著歷史敵意和潰爛的邊界糾紛，這里不存在共同體意識或持久的共同利益。這里有敏感的臺灣問題和分裂的朝鮮半島，還有中國和日本仍在上演的競爭，雙方都渴望獲得地區(qū)領導權。相互的怨恨和猜忌使得每個國家都不愿承諾某項集體計劃，那可能影響它們的聲望。東亞缺乏共同認同，除了地理上的分割，不同的語言、宗教、意識形態(tài)、社會結構甚至二戰(zhàn)和冷戰(zhàn)的遺產(chǎn)，都讓東亞國家保持著相互的不信任。菲律賓GMA電視新聞網(wǎng)報道說，南海爭端是“所有領土爭端之母”，涉及中國大陸、臺灣、菲律賓、文萊、越南和馬來西亞，但這只是亞洲的導火線之一，其他還有：臺灣島，朝鮮半島，日本與中國的釣魚島，韓國與中國的蘇巖礁，菲律賓與馬來西亞的沙巴州，澳大利亞與印尼的海伯尼亞礁……

倫敦“獨家分析”風險顧問公司當代情報部主管加利·李認為，亞洲國家壟斷全球國家武器進口榜前五，部分是被動的，因為整個地區(qū)的軍事技術落后世界最先進地區(qū)幾十年。

在英國《獨立報》看來，在安全上，亞洲面臨一個環(huán)環(huán)相扣的困局：中國緊盯美國，印度和日本緊盯中國，巴基斯坦緊盯印度。另一方面，如果說北京擔心華盛頓，那么美國也在擔心中國。

英國《簡氏防務周刊》主編彼德·費爾斯泰德19日接受《環(huán)球時報》記者采訪時說，亞洲的軍事色彩在國際媒體的炒作下，變得越來越重，而中國目前處在這個輿論的中央。他說，亞洲國家在軍費開支上攀比，除了各自的經(jīng)濟實力的確不算弱之外，缺乏互信是最大的問題。像東南亞一些國家寧愿增加軍事防御實力，增進與美國的軍事合作，也不愿去同鄰國展開更多的對話交流。他認為，這樣的局面絕不會給亞洲的安全和經(jīng)濟發(fā)展帶來積極影響，反而可能讓亞洲和中東一樣，成為世界大陸中缺乏信任與安全感的地區(qū)。更大的問題是，亞洲國家似乎并沒有努力尋找其他的解決辦法。

亞洲武器競賽對美國是“利好”

“亞洲武器競賽愈演愈烈，這對美國軍火商可能是利好消息?！彼沟赂鐮柲H和平研究所的報告讓美國《國防》雜志心懷憧憬。該雜志19日刊文說，報告顯示，亞洲和大洋洲是美國武器的最大購買者，占到45%。報道說，印度現(xiàn)在成為頭號武器進口國，3月29日到4月1日，該國準備主辦地區(qū)最大的武器貿易展，美國軍火商預計會展出裝備。英國《衛(wèi)報》說，世界100強武器制造和軍事服務公司主要在北美和西歐，2010年美國44家公司的銷售額超過當年世界前100家軍火公司所有軍售額的60%。

去年8月31日，菲律賓與中國圍繞南海島嶼激烈爭執(zhí)時，該國GMA新聞網(wǎng)刊登曾刊登報道說：“島礁爭端助推亞洲軍備競賽和美國工業(yè)?！眻蟮婪Q，正如“9·11”反恐戰(zhàn)爭被用來為美國在亞太乃至全世界日益好戰(zhàn)辯護一般，南海緊張的領土爭端現(xiàn)在成了五角大樓宣揚包圍中國戰(zhàn)略的材料，最直接的受益者就是美國的軍火供應商和提供軍事培訓的公司。新的戰(zhàn)爭環(huán)境強化了地區(qū)對美國武器供應鏈的依賴。報道稱，在阿基諾三世任職期間，菲律賓購買美國的“漢密爾頓”級軍艦，該艦實際上已經(jīng)是美國海軍的“老古董”，但阿基諾政府仍花了不少錢。報道稱，二戰(zhàn)結束以來，美國的軍火戰(zhàn)略與其軍工復合體保持一致，軍工復合體背后的金融寡頭要確保某些地區(qū)的持續(xù)動蕩和戰(zhàn)爭恐懼，以便使美國軍工業(yè)興旺?！?/p>