吳贛英
(溫州職業(yè)技術(shù)學(xué)院 學(xué)報編輯部,浙江 溫州 325035)
自2010年年底,全國出版社全面轉(zhuǎn)企改制完成后,報刊改制就被提上了日程。目前,有的單位已經(jīng)完成了轉(zhuǎn)制,取得了顯著成效;有的單位正在探索改制;有的單位彷徨不決。根據(jù)《中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳關(guān)于深化非時政類報刊出版單位體制改革的意見》(中辦發(fā)[2011]19號)精神,依據(jù)《出版管理條例》有關(guān)規(guī)定,新聞出版總署于2012年7月30日頒發(fā)了《關(guān)于報刊編輯部體制改革的實施辦法》[1](以下簡稱《辦法》)?!掇k法》適用于所有經(jīng)新聞出版總署批準(zhǔn)從事報刊出版活動、獲得國內(nèi)統(tǒng)一連續(xù)出版物號、但不具備獨立法人資格的報刊編輯部。一石激起千層浪,《辦法》在高校學(xué)報界引起了巨大的反響,尤其高職高專學(xué)報內(nèi)外交困,面臨更大的壓力。高職高專學(xué)報相對辦刊層次低,稿源質(zhì)量差,編輯隊伍薄弱,報刊編輯部轉(zhuǎn)企改制下高職高專學(xué)報發(fā)展面臨更多的問題。針對存在的問題,提出高職高專學(xué)報發(fā)展的對策,并就報刊編輯部轉(zhuǎn)企改制進行思考,這是值得認真探究的課題。
無論從高職高專教育類型、數(shù)量還是從其學(xué)報作用上看,高職高專學(xué)報的存在都是必要的。新聞出版總署新聞報刊司副司長丁以繡,在哈爾濱召開的2012年全國高校社科期刊編輯業(yè)務(wù)培訓(xùn)暨學(xué)術(shù)發(fā)展前沿報告會上也強調(diào),對報刊編輯部進行體制改革不減少報刊品種但會更加注重學(xué)術(shù)質(zhì)量。為此,高職高專學(xué)報首先必須對自身發(fā)展面臨的問題有個清醒的認識。
高職高專院校主要由中專整合而成,高職高專學(xué)報普遍呈現(xiàn)出數(shù)量眾多、門類齊全;一校一刊,多數(shù)文理兼容,少數(shù)純理純文的特點。據(jù)調(diào)查,大多為季刊,少數(shù)為雙月刊[2]。雙月刊中,分純理純文隔期出版。學(xué)報發(fā)行量普遍只有一千冊左右。
由于歷史的原因,高職高專院校師資力量和科研實力較弱,研究底子薄,作者隊伍整體素質(zhì)不高,難有高質(zhì)量稿源。加之教師承擔(dān)繁重的教學(xué)任務(wù),對科研活動的積極性普遍不高,即使整理成文的也只是教學(xué)中的點滴體會,論文的層次低、學(xué)術(shù)性差。即便有高質(zhì)量的論文,教師為了報評高級職稱,也往往將較高質(zhì)量的論文投向核心期刊或者本科院校學(xué)報,導(dǎo)致高質(zhì)量稿源外流。這些都直接影響了高職高專學(xué)報稿源的數(shù)量和質(zhì)量。
高職高專學(xué)報有其自身的發(fā)展現(xiàn)狀和特點,在當(dāng)前無法徹底改變稿源質(zhì)量的情況下,面臨的最嚴(yán)峻的現(xiàn)實問題是編輯隊伍建設(shè)。據(jù)調(diào)查,高職高專學(xué)報編輯部大多掛靠科研處或者教務(wù)處;擁有編輯職稱的專業(yè)人員極少;編輯人員更迭頻繁,普遍缺乏編輯學(xué)系統(tǒng)研究,且外出培訓(xùn)、交流學(xué)習(xí)機會少[2]。在這樣的狀況下,導(dǎo)致高職高專學(xué)報發(fā)展后勁乏力。
學(xué)報特色是衡量一家學(xué)報辦刊質(zhì)量和編輯水平的一項重要指標(biāo);欄目是學(xué)報的窗口,也是辦刊宗旨和特色的具體體現(xiàn)[3]。學(xué)報特色屬性必須具有差異性和排他性,通過品牌欄目來體現(xiàn)。高職高專學(xué)報大多為文理兼容的綜合性季刊,自身特色難以形成。由于受辦刊歷史短、稿源質(zhì)量差、編輯隊伍薄弱等種種因素制約,高職高專學(xué)報短時間內(nèi)難以形成諸如本科院校那樣的全國知名的品牌欄目。
高職高專學(xué)報普遍存在“全、散、弱、小”的狀況。雖然高職高專學(xué)報的整體質(zhì)量和水平有一個大的提升,尤其有一小部分高職高專學(xué)報更是高校學(xué)報界的佼佼者,但高職高專學(xué)報的評價指標(biāo)和整體辦刊質(zhì)量仍然不高,缺乏競爭力,致使高職高專學(xué)報特色和學(xué)術(shù)等級處于邊緣化狀態(tài)。由于受諸多因素制約,相當(dāng)數(shù)量的高職高專學(xué)報質(zhì)量還不盡如人意,較長時期內(nèi)高職高專學(xué)報地位低的現(xiàn)狀將無法得到改變。
高職高專學(xué)報地位低的現(xiàn)狀短時間內(nèi)無法改變,此時卻迎來了新聞出版總署要求報刊編輯部實施體制改革,原則上不再保留報刊編輯部體制。這既是機遇也是挑戰(zhàn)。我們應(yīng)該切實領(lǐng)會轉(zhuǎn)企改制的精髓,在學(xué)術(shù)層面和實踐層面上進行積極探索。
做好高職高專學(xué)報的關(guān)鍵和首要問題是,要對自身進行準(zhǔn)確定位。高職院校以為地方經(jīng)濟建設(shè)與社會發(fā)展服務(wù)為人才培養(yǎng)目標(biāo),因而高職高專學(xué)報應(yīng)專注于區(qū)域特色和專業(yè)特色。高職高專學(xué)報應(yīng)依據(jù)本校教學(xué)、科研現(xiàn)狀和學(xué)科特點及區(qū)域經(jīng)濟環(huán)境,科學(xué)定位辦刊宗旨;堅持學(xué)術(shù)性,強調(diào)應(yīng)用性,突出地方性,注重服務(wù)地方經(jīng)濟與社會發(fā)展的特色欄目建設(shè),才能選準(zhǔn)自身定位的最佳位置[3]。做好學(xué)報定位后,應(yīng)將其滲透到選題策劃、組稿約稿、欄目設(shè)置、版式設(shè)計等具體的編輯工作中去。
高職高專學(xué)報應(yīng)注重學(xué)習(xí)、貫徹上級新聞出版管理部門下發(fā)的有關(guān)期刊管理的政策、法規(guī)和條例,如《期刊出版形式規(guī)范》《期刊出版管理規(guī)定》,按照《社會科學(xué)期刊質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)及評估辦法》等規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)施行,嚴(yán)格執(zhí)行學(xué)術(shù)期刊技術(shù)規(guī)范,如《出版物上數(shù)字用法的規(guī)定》《標(biāo)點符號用法》《文后參考文獻著錄規(guī)則》等相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)。大部分高職高專學(xué)報來稿中摘要、關(guān)鍵詞和文后參考文獻等十分不規(guī)范,為此,編輯要花費許多精力使之規(guī)范。在稿源質(zhì)量無法提高的情況下,高職高專學(xué)報尤其要注重學(xué)術(shù)規(guī)范。
高職高專院校的辦學(xué)定位決定了其學(xué)報應(yīng)立足于服務(wù)地方經(jīng)濟與社會發(fā)展,應(yīng)自覺地將學(xué)報進行本地化定位。同時,高職高專學(xué)報大多為文理兼容的綜合性季刊,自身特色難以形成。但每一所學(xué)校都有自己獨特的地理位置,都具有不同的經(jīng)濟、文化、歷史等方面的資源優(yōu)勢,學(xué)報創(chuàng)設(shè)地域特色欄目,較容易組織稿源,發(fā)表具有地域特色明顯的論文也較易形成自身的辦刊特色。因此,高職高專學(xué)報應(yīng)揚長避短,創(chuàng)設(shè)地域特色欄目,不僅可以打造區(qū)別于其他層次的學(xué)報或?qū)W術(shù)期刊的地方性特色,以特色欄目帶動學(xué)報的發(fā)展,而且可以促進地方經(jīng)濟與社會發(fā)展,擴大學(xué)報的社會影響力[3]。
一是強化編輯業(yè)務(wù)培訓(xùn)。據(jù)調(diào)查,學(xué)報編輯大多是非編輯出版專業(yè)的,編輯學(xué)專業(yè)知識嚴(yán)重匱乏[2]。加之學(xué)報編輯部人員編制和待遇問題,人員流動大,人員不斷更迭成為一種常態(tài)。編輯工作技術(shù)含量高,對編輯的培養(yǎng),除鼓勵編輯在實踐中增強業(yè)務(wù)能力和向老編輯學(xué)習(xí)以外,參加短期培訓(xùn)班是當(dāng)前較為行之有效的方法。同時要求所有專職編輯必須通過培訓(xùn)、考試,做到“持證上崗”。二是提倡進行編輯學(xué)科研活動,加強學(xué)術(shù)交流。編輯只有參與到編輯學(xué)科研活動中,才能不斷更新知識,適應(yīng)不斷發(fā)展的出版事業(yè)的需要。此外,通過參加各層次學(xué)報研究會學(xué)術(shù)年會和相關(guān)編輯學(xué)會議,進行學(xué)術(shù)交流研討和經(jīng)驗交流,可及時了解業(yè)界的研究動態(tài),及時更新、優(yōu)化自身的知識結(jié)構(gòu),達到資源共享,提高編輯業(yè)務(wù)水平。
報刊編輯部轉(zhuǎn)企改制宜實行“編輯與出版分離、經(jīng)營與學(xué)術(shù)分開”。這是一種出版合作,可互利雙贏。國家只需要改革出版體制,規(guī)范出版權(quán)。高校學(xué)術(shù)期刊出版單位體制改革有如下幾種路徑選擇[4]:
(1)本校主辦有出版?zhèn)髅狡髽I(yè)的,本校主辦的學(xué)術(shù)期刊有四種選擇:一是學(xué)術(shù)期刊編輯部完全納入本校出版?zhèn)髅狡髽I(yè)的管理;二是學(xué)術(shù)期刊編輯工作還繼續(xù)保留在“編輯部”,但學(xué)術(shù)期刊的生產(chǎn)、發(fā)行、經(jīng)營等由出版?zhèn)髅狡髽I(yè)集中開展;三是本校雖有出版?zhèn)髅狡髽I(yè),學(xué)校仍可選擇將本校主辦的學(xué)術(shù)期刊編輯工作繼續(xù)保留在“編輯部”,但出版單位可變更為本校以外的其他出版?zhèn)髅狡髽I(yè);四是符合國家政策規(guī)定的學(xué)術(shù)期刊編輯部可視為期刊出版單位。
(2)本校沒有主辦出版?zhèn)髅狡髽I(yè)的,本校主辦的學(xué)術(shù)期刊有兩種選擇:一是具備建立期刊出版企業(yè)條件的學(xué)術(shù)期刊編輯部,可依法成立出版企業(yè),繼續(xù)開展學(xué)術(shù)期刊的編輯和生產(chǎn)、發(fā)行、經(jīng)營等工作;二是不具備建立期刊出版企業(yè)條件的學(xué)術(shù)期刊編輯部,或雖具備條件但不愿意建立期刊出版企業(yè)的高校,學(xué)術(shù)期刊的編輯工作還可繼續(xù)保留在“編輯部”,可選擇本校以外的有關(guān)出版?zhèn)髅狡髽I(yè)作為其出版單位。高職高專學(xué)報大多只有選擇第二種路徑。
(3)應(yīng)允許來自不同高校等主辦單位的學(xué)術(shù)期刊以區(qū)域、專業(yè)、學(xué)科聯(lián)合組建出版企業(yè)。如高職高專學(xué)報普遍存在“全、散、弱、小”的狀況,可將同層次有刊號的學(xué)報整合起來成立期刊社或期刊中心,同時還可根據(jù)學(xué)科建設(shè)需要舉辦新的學(xué)術(shù)期刊。但沒有刊號的高職高專學(xué)報內(nèi)刊如何改制,《辦法》中完全沒有提到。報刊編輯部體制改革實施辦法中,允許“內(nèi)部資料性出版物”的存在,可見,已取得“內(nèi)部資料準(zhǔn)印證”的高職高專學(xué)報內(nèi)刊應(yīng)該還是保留其現(xiàn)有體制。
(1)改制的方向不應(yīng)是市場化,而是向?qū)W術(shù)規(guī)范和學(xué)術(shù)本身的特征靠近。版面費的初衷是與作者一起承擔(dān)出版費,而不是以企業(yè)的名義謀利[5]?,F(xiàn)實中,我國期刊界有的甚至把收版面費變成了謀私利的平臺,如《大家》高價收取版面費,導(dǎo)致學(xué)術(shù)期刊質(zhì)量大大降低。我國學(xué)術(shù)期刊真正要解決的是建立公認的學(xué)術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)。西方也并沒有真正做到學(xué)術(shù)期刊市場化,收版面費的刊物,其評價標(biāo)準(zhǔn)也不是錢,而是與其他刊物一樣的學(xué)術(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)。
(2)必須做到形式與內(nèi)容上的統(tǒng)一。報刊編輯部形式上的轉(zhuǎn)企改制是很容易做到的,只要按照文件要求成立期刊社或期刊中心,或者并入新聞出版?zhèn)髅狡髽I(yè)即可。關(guān)鍵問題是,真正的轉(zhuǎn)企改制是自負盈虧,自己養(yǎng)活自己,不能有財政資金的撥付。實際上,現(xiàn)有的高校學(xué)術(shù)期刊大多靠學(xué)校資金的直接撥付,否則難以生存。試問,高校大部分學(xué)術(shù)期刊能完全依靠發(fā)行真正做到自己養(yǎng)活自己嗎?在報刊編輯部轉(zhuǎn)企改制中“自給自足”的企業(yè)化運作目前難以做到。如果這個問題沒有真正解決,那么實際上會陷入“換湯不換藥”的一種形式上的改革。
(3)不能將現(xiàn)有的學(xué)術(shù)期刊編輯部“一刀切”全部轉(zhuǎn)企改制。新聞出版總署近期頒發(fā)的《關(guān)于報刊編輯部體制改革的實施辦法》與2007年教育部、新聞出版總署聯(lián)合印發(fā)的《高等學(xué)校出版體制改革工作實施方案》有矛盾。前者指出,所有學(xué)術(shù)期刊編輯部全部轉(zhuǎn)企改制。后者提出,高校出版單位由于其特殊性,將高校出版單位體制模式分為企業(yè)和事業(yè)體制。實際上,后者已經(jīng)對高校學(xué)術(shù)期刊體制做了分類,即高校學(xué)報、學(xué)術(shù)性期刊和校報實行事業(yè)體制。可見,新出臺的報刊編輯部體制改革實施辦法采取“一刀切”顯然不合實際。
高校及其主辦的學(xué)術(shù)期刊數(shù)量眾多、類型復(fù)雜,在長期的辦刊實踐中,高校學(xué)術(shù)期刊編輯出版者已經(jīng)積累了豐富的經(jīng)驗,對學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展定位和改革思路有自己深刻的認識。根據(jù)新形勢發(fā)展的需要,高校學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展定位應(yīng)該是多種多樣的。我們應(yīng)實事求是地根據(jù)學(xué)術(shù)期刊的自身情況選擇自己的改革路徑,分類、分批、分層次、分階段、分區(qū)域?qū)嵤瑧?yīng)先驗證期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量,尤其要先行改革試點,方可逐步推開,以保證不同民族文化、地域文化、學(xué)科文化、邊緣文化等健康發(fā)展,否則不利于學(xué)術(shù)繁榮與發(fā)展。對有條件轉(zhuǎn)企改制的學(xué)術(shù)期刊,國家要制定優(yōu)惠政策,保障改革的學(xué)術(shù)期刊的健康發(fā)展;對不具備條件或者條件不成熟的學(xué)術(shù)期刊可暫時保留,不建議盲目轉(zhuǎn)企改制,但應(yīng)積極思考并解決“小、散、濫”的問題,改革初期給予政策和資金上的支持,并依托大型新聞出版?zhèn)髅狡髽I(yè)搭建學(xué)術(shù)出版經(jīng)營平臺。為促進學(xué)術(shù)期刊的健康發(fā)展及多樣化發(fā)展,只要符合國家有關(guān)法律法規(guī),高校完全可以根據(jù)新形勢對自己主辦的學(xué)術(shù)期刊合理定位或重新定位[6]。
報刊編輯部轉(zhuǎn)企改制是大勢所趨,我們應(yīng)以積極的態(tài)度進行思考與探索。學(xué)術(shù)期刊的健康發(fā)展事關(guān)國家的發(fā)展,改制宜穩(wěn)步推進。建議報刊編輯部體制上的改革,在目前事業(yè)、企業(yè)退休待遇不合理的情況下,采取“老人老辦法、新人新辦法”施行,即現(xiàn)有編輯人員仍為事業(yè)編制,而新進編輯人員為企業(yè)編制,以逐步過渡轉(zhuǎn)企改制,這樣才能穩(wěn)定編輯隊伍,使學(xué)術(shù)期刊得以健康、可持續(xù)發(fā)展。
[1]中華人民共和國新聞出版總署.關(guān)于報刊編輯部體制改革的實施辦法[EB/OL].(2012-07-30)[2012-09-01].http://www.gapp.gov.cn/cms/html/21/508/201208/761738.html.
[2]吳贛英.高職學(xué)報編輯隊伍建設(shè)的調(diào)查與分析[J].編輯之友,2010(7):66-67.
[3]吳贛英.高職學(xué)報服務(wù)地方經(jīng)濟與社會發(fā)展的欄目設(shè)置比較分析[J].科技與出版,2011(8):45-48.
[4]顏帥.高校主辦的科技期刊出版單位體制改革的種種選擇——我的建議[EB/OL].(2012-08-12)[2012-09-01].http://blog.sina.com.cn/s/blog_54f7cb080106bd67.html.
[5]喻國明.期刊界·期刊話[N].中國新聞出版報,2012-02-14(04).
[6]順勢而為,才能鳳凰涅槃——非時政類報刊轉(zhuǎn)制大家談[J].編輯之友,2011(12):6-12.