組織理論視角下新農(nóng)村體育的嬗變
——以四川珙縣農(nóng)村體育興衰為例

張　杰

(宜賓學(xué)院體育學(xué)院，四川 宜賓　644007)

?

組織理論視角下新農(nóng)村體育的嬗變
——以四川珙縣農(nóng)村體育興衰為例

張杰

(宜賓學(xué)院體育學(xué)院，四川 宜賓644007)

采用文獻資料法，從自組織理論的視角出發(fā)，通過追蹤四川省珙縣農(nóng)村體育近40年來的兩次興衰歷程，揭示出珙縣農(nóng)村體育興盛與衰退的本質(zhì)以及帶給新農(nóng)村體育發(fā)展的重要啟示：“他組織”難以保障農(nóng)村體育持續(xù)興盛，新農(nóng)村體育建設(shè)必須走自組織道路。為我國后期新農(nóng)村體育建設(shè)途徑提供參考。

農(nóng)村體育；自組織；他組織

珙縣在上世紀(jì)后30年間被譽為“籃球之鄉(xiāng)”。它位于四川省南部，瀕臨云南省昭通市，這里山高地不平。2001年前的珙縣縣城，位于兩座高山之間的珙泉鎮(zhèn)，常住人口約四萬人，經(jīng)濟十分落后，把它定位于農(nóng)村是比較準(zhǔn)確的?；@球之鄉(xiāng)不但出高水平教練、隊員，群眾的普及程度也很高，一時間成為四川乃至全國體育學(xué)習(xí)的先進和榜樣。但2002年以后，隨著當(dāng)年那位主要發(fā)起人的離開(2002年競聘四川女籃主教練)，珙縣籃球迅速出現(xiàn)衰退現(xiàn)象，雖然民間籃球及體育仍然在舉行，但珙縣農(nóng)村體育的整體衰退卻成為不爭的事實。是什么原因?qū)е铝绥羁h農(nóng)村體育的衰退？本文從“自組織”理論出發(fā)，通過對珙縣農(nóng)村體育興衰本質(zhì)的揭示，旨在為當(dāng)前新農(nóng)村體育建設(shè)提供理論參照。

1　自組織理論對研究農(nóng)村體育具有方法論意義

自組織理論是由“耗散結(jié)構(gòu)理論”、“協(xié)同學(xué)”、“混沌理論”、“分形理論”、“超循環(huán)論”等新興學(xué)科構(gòu)成的，研究復(fù)雜事物或系統(tǒng)從無序走向有序或從較低級有序到較高級有序的學(xué)科群，對社會系統(tǒng)進化研究具有普遍的方法論意義。

自組織理論認(rèn)為，事物或系統(tǒng)從無序走向有序或從較低級有序進化到較高級有序有兩種方式，一種是無需外界特定指令而自行組織、自行創(chuàng)生、自行演化，自主地從無序走向有序，這種方式叫做“自組織”；另一種是依靠外界的特定指令或干預(yù)來推動，從而被動地實現(xiàn)從無序向有序的進化，這種方式叫做“他組織”或“被組織”。自組織是自然界長期演化選擇和形成的非常優(yōu)化的進化方式。其原因，一是自組織具有更強的駕馭復(fù)雜性的能力。二是自組織具有更強的適應(yīng)環(huán)境的能力。三是自組織具有更強的自行趨優(yōu)的能力[1]。人類社會也在自己探索的、試錯式演化過程中證明著自組織演化優(yōu)于被組織演化方式[2]。如經(jīng)過近百年的經(jīng)濟演化，幾經(jīng)反復(fù)，市場經(jīng)濟已經(jīng)被證明優(yōu)于計劃經(jīng)濟，而前者的思想方法基本是自組織的，后者的思想方法基本是被組織的[3]。有學(xué)者研究認(rèn)為，“在國家不占主導(dǎo)的社會生活領(lǐng)域，實際上存在另一種人類關(guān)系的協(xié)調(diào)機制及自組織機制，而且自組織是成本最低和收益最大的一種治理機制[4]?！庇醒芯窟M一步指出，“從某個小范圍的社群來看，可以沒有政府統(tǒng)治，但不能沒有公共管理[5]。”公共管理的實質(zhì)就是自組織管理。當(dāng)今，自組織理論作為一種研究范式和方法論已被廣泛應(yīng)用于社會科學(xué)領(lǐng)域，正深化著人們對世界圖景的認(rèn)識，改變著人們傳統(tǒng)的思維方式。

農(nóng)村體育作為我國社會公共服務(wù)領(lǐng)域的有機組成部分，其本身也是一個具有耗散結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性關(guān)系系統(tǒng)，它包含農(nóng)村體育主體和農(nóng)村體育環(huán)境等內(nèi)部因子，也涉及政府、體育職能部門等外部因子，還關(guān)系農(nóng)村經(jīng)濟、文化、生產(chǎn)生活方式等外圍因素。自組織理論作為研究社會復(fù)雜事物或系統(tǒng)進化的方法論，對農(nóng)村體育發(fā)展研究無疑具有重要的方法論意義。

2　珙縣農(nóng)村體育興與衰的本質(zhì)揭示：系統(tǒng)規(guī)律

2.1珙縣農(nóng)村體育的興起是珙縣農(nóng)村籃球運動“序參量”形成的結(jié)果

1970年后，一位隨父母南下的待業(yè)青年和幾位“知青”，帶動當(dāng)?shù)厣倌杲M建一支籃球隊，開展了自娛自樂的籃球運動，隨后，籃球運動在當(dāng)?shù)貪u漸盛行開來。

耗散結(jié)構(gòu)論認(rèn)為，一個系統(tǒng)要有可能實現(xiàn)從無序到有序的結(jié)構(gòu)躍遷，該系統(tǒng)必須與外部環(huán)境持續(xù)地交換物質(zhì)能量，即系統(tǒng)必須是開放的。[6]同時，協(xié)同學(xué)認(rèn)為，自組織系統(tǒng)演化的動力是系統(tǒng)內(nèi)部各個子系統(tǒng)之間的競爭和協(xié)同，而不是外部指令。系統(tǒng)內(nèi)部各個子系統(tǒng)通過競爭而協(xié)同，從而使競爭中的一種或幾種趨勢優(yōu)勢化，最終形成一種總的趨勢，即“序參量”，進而支配系統(tǒng)從無序走向有序，即自組織起來[2]。

人們對體育的需要和參與是人們發(fā)自內(nèi)心的向往與追求，這種群體活動與行為所構(gòu)成的社會關(guān)系所表現(xiàn)出的自覺能動性，正是社會體育群體發(fā)展的重要基礎(chǔ)。體育活動中的群體心理是一種低層次的社會意識，它是不系統(tǒng)的，也不象事物的發(fā)展那樣按照一定的規(guī)律而運行。體育群體心理是自發(fā)地反映體育群體的社會存在，自發(fā)性是較低層次的社會心理，個體在與他人或群體接觸的過程中，心理總是有意、無意地受到感染，引起與他人或群體相同的心理變化，最終形成與他人或群體相一致的某種心理。在現(xiàn)實生活中，體育群體心理之間、群體心理與個體心理之總是相互影響的。

珙縣農(nóng)村體育的興起(準(zhǔn)確的講是籃球運動的興起)是珙縣農(nóng)村籃球運動自組織條件的成熟——“序參量”形成的結(jié)果。一方面，從珙縣農(nóng)村體育的外部環(huán)境看，在“文化大革命”期間，農(nóng)村體育與“革命樣板戲”一樣被視為“宣傳毛澤東思想”的重要工具，在“政治掛帥”的年代，農(nóng)村體育由此獲得了超越常規(guī)的發(fā)展空間。另一方面，從珙縣農(nóng)村體育內(nèi)部各因子看，一位待業(yè)青年和幾個“知青”，在珙縣相對狹小的空間和枯燥的文化生活中，以籃球運動為媒介而協(xié)同起來，構(gòu)成了開展籃球運動的“基核”，在一部分青少年和礦工的自覺參與下，逐步形成了以籃球運動為手段改變農(nóng)村枯燥文化生活的“序參量”， 珙縣農(nóng)村籃球運動開始實現(xiàn)了由無序到有序的結(jié)構(gòu)性躍遷。這種結(jié)構(gòu)性躍遷此是自組織的結(jié)果。因為，此時的珙縣農(nóng)村籃球運動是系統(tǒng)內(nèi)部各因子為改善枯燥文化生活而自行組織和協(xié)同起來的，系統(tǒng)外部沒有給籃球運動開展下達特定的“指令”或?qū)嵤八M織”。

2.2“自組織”機制的缺失是珙縣農(nóng)村體育由“興盛”走向衰落的根源

在縣黨委政府高度重視和領(lǐng)導(dǎo)進一步關(guān)注下，借助一系列行政手段造就了珙縣農(nóng)村體育的“興盛”局面。90年代末，因社會經(jīng)濟、政治體制改革，“籃球之鄉(xiāng)體育花”凋謝了。

協(xié)同學(xué)創(chuàng)始人哈肯指出，“如果一個系統(tǒng)在獲得空間的、時間的或功能的結(jié)構(gòu)過程中，沒有外界的特定干涉，我們便說該體系是自組織的。[2]”相反，當(dāng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)或功能在構(gòu)成過程中是外界借助組織力施與或強加的，該系統(tǒng)的有序化和結(jié)構(gòu)化過程就是“他組織”或“被組織”的。從珙縣農(nóng)村體育發(fā)展進程看，當(dāng)珙縣農(nóng)村籃球運動基于內(nèi)發(fā)性動力以自組織方式演進時，因政治需要，縣級政府組織開始介入珙縣農(nóng)村籃球運動，并借助行政手段強行推動珙縣農(nóng)村體育“全面發(fā)展”，開創(chuàng)了“在街邊、村頭，會前會后甩幾球，早早晚晚練幾球，各單位各鄉(xiāng)鎮(zhèn)聯(lián)賽，逢年過節(jié)賽賽球，男女老幼都看球”的“興盛”局面，呈現(xiàn)出“經(jīng)常參加體育活動的農(nóng)民達八千人，占有活動能力人的三分之一壯觀場面。但是，此時“興盛”的珙縣農(nóng)村體育已不再具有“自行組織、自行創(chuàng)生、自行演化，自主從無序走向有序”的自組織特征，“他組織”成為了推動珙縣農(nóng)村體育發(fā)展的直接動力。其后果，導(dǎo)致了系統(tǒng)內(nèi)行為主體行為初衷與行為結(jié)果的背離，以致“頻繁的比賽和表演占用了農(nóng)民的勞動時間，影響了正常的生產(chǎn)秩序和生產(chǎn)產(chǎn)量，使農(nóng)民產(chǎn)生了厭倦情緒”，珙縣農(nóng)村體育自組織進化生態(tài)被嚴(yán)重破壞。進入80年后，“人民公社”解體和農(nóng)村生產(chǎn)責(zé)任制的施行，90年代后，市場經(jīng)濟開始高速發(fā)展，社會發(fā)生結(jié)果性改變，推動當(dāng)時農(nóng)村體育發(fā)展的“他組織”不復(fù)存在，具有更強的駕馭復(fù)雜性能力、適應(yīng)環(huán)境能力、自行趨優(yōu)能力的自組織又未能生成，珙縣農(nóng)村體育衰退成為必然。正如自組織理論在社會領(lǐng)域研究結(jié)果所指出的一樣，“完全以他組織力量管理簡單系統(tǒng)具有很高的效率，但在復(fù)雜系統(tǒng)面前往往力不從心，其根本原因在于線性的管理模式不可能適應(yīng)非線性作用的復(fù)雜事物[6]?！?/p>

2.3第二次興衰證明，沒有與外部環(huán)境保持足夠的物質(zhì)能量交換，農(nóng)村體育“自組織”演進難以持續(xù)發(fā)展

2001年珙縣縣城搬遷到地勢更為平坦的巡場鎮(zhèn)，借助北京申辦奧運成功的喜訊，珙縣農(nóng)村體育活動又悄然掀起了一股籃球熱潮，農(nóng)民集資修建場地，自發(fā)組織比賽。但兩年后便潮落聲息。

自組織理論認(rèn)為，要保持系統(tǒng)既有結(jié)果的穩(wěn)定，該系統(tǒng)與外部環(huán)境交換物質(zhì)能量的控制參量必須始終保持在某一閾值之上，控制參量一旦低于該閾值，系統(tǒng)將立即失去穩(wěn)定，并退回到較低級有序乃至完全混亂無序的初態(tài)[6]。全民參與奧運對具有一定群眾基礎(chǔ)的珙縣農(nóng)村籃球運動的再次興起產(chǎn)生了積極影響，但是，僅僅一屆“奧運會”的社會影響畢竟是有局限性的，隨著時間的推移，其影響力也會逐漸衰竭。此時，從我國農(nóng)村體育發(fā)展的時空處所來看，雖然成立了中國農(nóng)民體育協(xié)會，開展了“億萬農(nóng)民健身活動”和“全國體育先進縣評選”活動等，但都未能給珙縣農(nóng)村體育注入直接的物質(zhì)能量和提供足以維持奎湖農(nóng)村籃球運動穩(wěn)定開展的持續(xù)動力，“控制參量”難以為繼。更重要的是，在市場經(jīng)濟條件下，農(nóng)村體育系統(tǒng)與其他系統(tǒng)的競爭更加激烈，特別是90年代初開始的農(nóng)村剩余勞動力向城市的大規(guī)模轉(zhuǎn)移，使剛剛興起的、具有自組織特征的珙縣農(nóng)村籃球運動內(nèi)部發(fā)生了結(jié)構(gòu)性嬗變，以青年農(nóng)民為主的、籃球運動有生力量的大量流失，導(dǎo)致了推動珙縣農(nóng)村籃球運動發(fā)展的動力缺失，以致二三年后珙縣農(nóng)村籃球運動便潮落聲息。

3　珙縣農(nóng)村體育興衰對當(dāng)前新農(nóng)村體育建設(shè)的啟示

3.1新農(nóng)村體育建設(shè)必須走“自組織”演進道路，農(nóng)村體育才可能實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展

國家體育總局近十年來雖然實施了“農(nóng)民體育健身工程”和“鄉(xiāng)鎮(zhèn)體育健身工程”，有效地推進農(nóng)村地區(qū)基本公共體育服務(wù)的均等化，加大體育彩票公益金的支持力度。但截至2015年，農(nóng)民體育健身工程只覆蓋全國74%的行政村， 50%的農(nóng)村行政村建有體育健身設(shè)施；仍有9個省(區(qū)、市)行政村農(nóng)民體育健身工程覆蓋率未達50%。少數(shù)民族、邊疆或貧困地區(qū)適應(yīng)群眾需求的公共體育設(shè)施還存在空白，政府對基層體育社會組織扶持力度不足，特別是基層體育社會組織發(fā)展相對緩慢、數(shù)量偏少、作用發(fā)揮不夠[7]。

珙縣農(nóng)村體育的興衰歷史表明，“他組織”模式在促進農(nóng)村體育發(fā)展過程中往往是力不從心的，是不可持續(xù)發(fā)展的。不可否認(rèn)，高度集權(quán)的“他組織”模式在特定歷史條件下曾發(fā)揮過“繁榮”農(nóng)村體育的作用。但是，也正是高度集權(quán)的“他組織”管理制約了農(nóng)村體育系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的分化，抑制了具有更強的駕馭復(fù)雜性能力、適應(yīng)環(huán)境能力、自行趨優(yōu)能力的農(nóng)村體育自組織的生成，造成了農(nóng)村體育對政府及其職能部門的高度依附，以致在農(nóng)村內(nèi)外部條件改變的情況下無所適從而陷入無序狀態(tài)。因此，珙縣農(nóng)村體育的興衰表明，農(nóng)村體育發(fā)展必須改變計劃經(jīng)濟時期他組織管理模式為自組織演進模式，農(nóng)村體育才可能走上可持續(xù)發(fā)展道路。

3.2找準(zhǔn)“突破口”和“多管齊下”，才能促成自組織機制的生成

考察珙縣農(nóng)村籃球運動的兩次興起，其自組織生成既有單項性特征又有復(fù)雜性特征。所謂單項性特征，就是農(nóng)村體育自組織生成是以某運動項目為紐帶，在起點把相關(guān)性差的因子聯(lián)系起來，通過競爭與協(xié)同形成具有一定功能結(jié)構(gòu)的體育活動系統(tǒng)。正如珙縣農(nóng)村體育的興起，是以籃球運動為紐帶，通過系統(tǒng)內(nèi)各因子的競爭與協(xié)同，構(gòu)成一個具有參與籃球運動功能的初級群體及其系統(tǒng)。單項性特征表明，要促成新農(nóng)村體育自組織機制的生成，首先要找準(zhǔn)“突破口”——確立在當(dāng)?shù)鼐哂屑~帶意義的運動項目，以促進農(nóng)村體育內(nèi)部各因子的競爭與協(xié)同。所謂復(fù)雜性特征，就是農(nóng)村體育自組織生成不是某一個因子的獨立作用，而是通過外部物質(zhì)、能量和信息輸入與內(nèi)部各因子相互競爭與協(xié)同所產(chǎn)生的合力——“序參量”形成所引起的。正如珙縣農(nóng)村籃球運動的興起，不僅僅是外界提供了一個開展體育活動的社會環(huán)境，還在于輸入了開展籃球運動的“基核”—— 一位待業(yè)青年和幾個喜愛籃球運動的“知青”，更有參與籃球運動愿望的主體存量——青年農(nóng)民?！皬?fù)雜性”特征表明，新農(nóng)村體育建設(shè)不能只注重某一個因子的作用，應(yīng)從系統(tǒng)內(nèi)、外部入手，采取多種措施、多管齊下，才能確保農(nóng)村體育自組織系統(tǒng)的生成。

3.3轉(zhuǎn)換政府職能部門的社會服務(wù)角色，新農(nóng)村體育建設(shè)與發(fā)展才可能獲得自組織演進的良好生態(tài)

新農(nóng)村體育走“自組織”發(fā)展道路，不是要取消政府及其職能部門的組織管理與指導(dǎo)，也不是讓農(nóng)村體育陷入混沌狀態(tài)、自生自滅，而是要轉(zhuǎn)換政府及其職能部門社會角色，合理發(fā)揮政府及其職能部門在新農(nóng)村體育建設(shè)中的積極作用。顯然，“閉關(guān)鎖村”不可能實現(xiàn)農(nóng)村體育從無序走向有序，只有通過與外界持續(xù)的物質(zhì)、能量和信息的交換，農(nóng)村體育才可能實現(xiàn)有序化躍遷，這其中，政府及其職能部門就是系統(tǒng)外界物質(zhì)、能量和信息輸入的主角。在這里，政府及其職能部門扮演的不是珙縣農(nóng)村體育“興盛”時期的、發(fā)出“特定指令”或“干預(yù)”的“他組織”主角，而是為新農(nóng)村體育自組織生成和運轉(zhuǎn)提供服務(wù)和指導(dǎo)的“服務(wù)型”主角。政府及其職能部門社會角色的轉(zhuǎn)換要求政府及其職能部門要有所為和有所不為。所謂“有所為”，就是在農(nóng)村體育的宏觀層面上“掌好舵”，在微觀層面上“服好務(wù)”。在宏觀層面，制定適宜的農(nóng)村體育政策，進行合理的社會資源分配，建立農(nóng)村體育保障制度，完善農(nóng)村體育自組織立法等；在微觀層面，為農(nóng)村基層體育自組織生成和運轉(zhuǎn)營造良好的社會體育生態(tài)，提供體育政策指導(dǎo)與支持，提供必要的體育物質(zhì)支援等[8]。所謂“有所不為”，就是在農(nóng)村基層開展體育活動過程中，政府及其職能部門應(yīng)充分尊重農(nóng)村體育自組織運轉(zhuǎn)的規(guī)律，尊重農(nóng)民的體育行為選擇，尊重農(nóng)民“自下而上”形成的體育組織的自我管理、自我服務(wù)和自我發(fā)展，決不能采用行政手段越位“命令”、“指示”和“干預(yù)”。只有當(dāng)政府及其職能部門成功轉(zhuǎn)型，新農(nóng)村體育才可能獲得自組織演進的良好生態(tài)。

3.4外哺性體育社會支持與內(nèi)發(fā)性體育需求刺激相結(jié)合，才能保障農(nóng)村體育自組織機制的良性運行

自組織理論認(rèn)為，對一個處于非實驗控制下的系統(tǒng)，必須保持控制參量的不斷增長，才有可能在與其他系統(tǒng)的競爭中保持既有結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性[1]。珙縣農(nóng)村體育的“興盛”表明，來自外部物質(zhì)、能量和信息的輸入具有巨大的助推作用，如果在遵循和尊重自組織演進規(guī)律的前提下，這種助推無疑是有益的，如果缺乏外力的助推，正如珙縣農(nóng)村籃球運動第二次退潮一樣，農(nóng)村體育自組織機制也是難以運轉(zhuǎn)的。因此，從本質(zhì)上講，珙縣農(nóng)村體育的興衰是農(nóng)村外部條件改變導(dǎo)致的內(nèi)部需求結(jié)構(gòu)性嬗變而引發(fā)的必然結(jié)果。為此，農(nóng)村外哺性體育社會支持與農(nóng)村內(nèi)發(fā)性體育需求刺激相結(jié)合，形成上下合力、內(nèi)外互動，才能保障農(nóng)村體育自組織機制的良性運行。從目前情況看，我國只有少數(shù)農(nóng)村地區(qū)(主要是經(jīng)濟相對發(fā)達農(nóng)村地區(qū))有內(nèi)發(fā)性體育需求，對這類地區(qū)的體育社會支持，重點應(yīng)放在維持其需求的穩(wěn)定性上，以提供農(nóng)村體育自組織運行的持續(xù)動力；多數(shù)農(nóng)村地區(qū)內(nèi)發(fā)性體育需求不足，體育社會支持應(yīng)重點放在刺激農(nóng)村體育需求上，通過培育參與某運動項目的“基核”，尊重系統(tǒng)內(nèi)各因子相互作用，促成農(nóng)村體育“序參量”的形成，使農(nóng)村體育逐步成為一個具有自組織演進功能和結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)。

[1] 吳彤.自組織方法論研究[M].北京：清華大學(xué)出版社，2001:12-13、9-10、6.

[2] 樊綱. 作為不同思想方法的“計劃”與“市場”[J].科技導(dǎo)報，1993(5):6-7.

[3] 陳偉東.社區(qū)自治：自組織網(wǎng)絡(luò)與制度設(shè)置[M].北京:中國社會科學(xué)出版社，2004:120.

[4] 俞可平.治理與善治[M].北京：社會科學(xué)文獻出版社，2000:11.

[5] 胡皓，樓慧心.從自組織理論看改革、發(fā)展和穩(wěn)定的協(xié)合[J].新華文摘，1996(4)：43-47.

[6] 吳彤.自組織，被組織？——一種管理方法研究[J].科學(xué)管理研究，1996(4):68-69.

[7] 國家體育總局局長劉鵬4月7日在全國基本公共體育服務(wù)體系建設(shè)現(xiàn)場推進會上的講話[EB/OL].http://www.sport.gov.cn/.2016-04-08.

[8] 張紅堅,段黔冰.農(nóng)村體育組織方式選擇與農(nóng)村體育組織建設(shè)——基于自組織理論視角[J].北京體育大學(xué)學(xué)報, 2009，32(2).

The Evolution of Road to Sports Building of the New Countryside under the Self-organization Theory——Taking the Rise and Fall of Rural Sports in Gong Country.Si Chuan Province

ZHANG Jie

(Departinent of P.E., Yibin University, Yibin 644007, China)

Based on the two sports waves in Gongxian County in Sichuan Province over the last 40 years, this paper starts from the perspective of Self-Organization Theory, adopts the method of literature consultation, discloses that the nature of the ups and downs of sports in the rural area conforms to the systematic law: the pursuit in “Other- Organization” path can hardly ensure an sustainable flourishing of sports development in the rural area; as a result, the sports development in the new rural area must head in the path of “Self-Organization”.This paper provides some opinions for the future development of sports in the rural area in China.

rural sports; self-organization,;other-organization

2016-06-08；

2016-07-18

四川省宜賓學(xué)院校級課題(020343050)。

張杰(1974-)，男，副教授，研究方向：社會體育學(xué)。

?體育人文社會學(xué)

G812.4

A

1672-1365(2016)04-0051-04