張雪麗
(蘭州大學(xué)第一醫(yī)院感染科,甘肅 蘭州 730000)
案例教學(xué)法在護(hù)理帶教中的應(yīng)用
張雪麗
(蘭州大學(xué)第一醫(yī)院感染科,甘肅 蘭州 730000)
案例教學(xué)法是護(hù)理教學(xué)中一個(gè)非常重要的教學(xué)方法。通過介紹案例教學(xué)的產(chǎn)生和案例教學(xué)法,論述案例教學(xué)的意義和實(shí)施案例教學(xué)法的過程,并做總結(jié)。
案例教學(xué)法;護(hù)理帶教;應(yīng)用
護(hù)理帶教是高等醫(yī)學(xué)院校的專業(yè)骨干課程,同時(shí)又是實(shí)踐性非常強(qiáng)的一門課程,因此,做好護(hù)理帶教教學(xué)工作,探析新的教學(xué)方法和學(xué)習(xí)模式,改變教學(xué)重理論、輕實(shí)踐的現(xiàn)狀,具有重要的實(shí)踐意義。
案例研究與案例教學(xué)法的產(chǎn)生與發(fā)展不是偶然的,是隨著工業(yè)生產(chǎn)形勢的變化和企業(yè)經(jīng)營管理的需要而產(chǎn)生與發(fā)展起來的。
“案例”譯自英語“Case”一詞,該詞具有狀況、情形、事實(shí)、事例等含義。此詞用在醫(yī)學(xué)上可譯為“病例”,用在法學(xué)上可譯為“案例”或“判例”,而用在教學(xué)中就是為適應(yīng)研究與教學(xué)目標(biāo)的需要,圍繞一個(gè)或幾個(gè)問題,對公司企業(yè)和有關(guān)部門進(jìn)行實(shí)際調(diào)查之后所做的客觀書面描述,使同行或?qū)W生對企業(yè)經(jīng)營管理實(shí)踐進(jìn)行分析,從中受到教益與啟迪。
案例教學(xué)法的出現(xiàn)可以追溯到古希臘、古羅馬時(shí)代。希臘哲學(xué)家和教育家蘇格拉底的“問答式”教學(xué)法,就可視為是案例教學(xué)法的雛形。古希臘另一位哲學(xué)家柏拉圖,繼承了蘇格拉底的教育思想,他把“問答式”教學(xué)法編輯成書,在書中附加了許多日常生活的小例子,每個(gè)小例子都說明了一個(gè)原理,這種日常生活的小故事,即可視為小案例。
案例教學(xué)法的真正運(yùn)用是在1901年美國哈佛大學(xué)的醫(yī)學(xué)院和法學(xué)院。醫(yī)學(xué)院的教師既不能把病人搬到課堂上去,也不能視病人為實(shí)驗(yàn)品,因此,臨床醫(yī)生把病人的診斷過程記錄下來,寫成日志,這就是我們平常所說的病例。教師根據(jù)病例進(jìn)行講課,學(xué)生根據(jù)病例展開討論,如同醫(yī)生面臨病人一樣,學(xué)習(xí)診斷,學(xué)當(dāng)醫(yī)生。
2.1 什么是案例教學(xué)法
案例教學(xué)法是指把案例作為一種教育工具,使學(xué)生有機(jī)會處于決策者的地位來思考解決問題的方法。通過個(gè)人分析和與他人討論,學(xué)生不斷針對案例中的情景界定問題找出各種可選擇方案、提出目標(biāo)和決策標(biāo)準(zhǔn)、做出決策和制訂實(shí)施計(jì)劃[1]。實(shí)踐證明,案例教學(xué)法的運(yùn)用是極富成效的,它縮短了教學(xué)情境與實(shí)際生活情境的差距,把抽象的原理、概念等具體化,促進(jìn)了課堂教學(xué)從理論向?qū)嵺`轉(zhuǎn)移。
2.2 為什么要應(yīng)用案例教學(xué)法
目前我們培養(yǎng)出來的學(xué)生雖然具有比較扎實(shí)的基礎(chǔ)理論知識,但普遍存在的問題是接觸實(shí)際少,實(shí)際運(yùn)用的能力較差。
案例教學(xué)法的作用主要表現(xiàn)為:(1)開發(fā)智力。案例為我們提供了思維的素材,只有通過對案例的認(rèn)真研讀,把握問題的實(shí)質(zhì),才能找到解決問題的條件和關(guān)鍵,從而拿到解決問題的“鑰匙”,提出切實(shí)可行的營銷活動(dòng)方案。這樣,就需要我們積極主動(dòng)地進(jìn)行思維,把所學(xué)的知識、案例資料與所要解決的問題聯(lián)系起來,使問題得到解決,使我們的思維能力得到運(yùn)用和錘煉,使智力得以開發(fā),素質(zhì)得到提高。
(2)提高應(yīng)變能力。案例為我們提供了一種比較切實(shí)可行的問題情境,通過對案例的分析、討論,解決案例中提出的營銷問題、決策問題,從而獲得處理類似問題的知識、經(jīng)驗(yàn)和能力。對不同案例進(jìn)行研究、分析、討論與解決,積累解決不同問題的經(jīng)驗(yàn)和方法,使學(xué)生在將來走上社會工作崗位時(shí),能夠靈活地處理不同情境下的不同問題,提高了其實(shí)際工作的應(yīng)變能力。
(3)培養(yǎng)和鍛煉語言表達(dá)能力。通過案例研究、分析、討論和觀點(diǎn)的發(fā)表,可以使學(xué)生清楚地發(fā)現(xiàn)自己的語言表達(dá)效果和能力的不足,促進(jìn)學(xué)生對自身的表達(dá)素質(zhì)進(jìn)行合理組合、運(yùn)用和鍛煉,從而在整體上鍛煉、培養(yǎng)語言表達(dá)能力。
(4)培養(yǎng)創(chuàng)造力。在案例的研讀、分析過程中,我們要求學(xué)生必須獨(dú)立地進(jìn)行思考,運(yùn)用所學(xué)知識發(fā)現(xiàn)問題、創(chuàng)造性地解決問題,使學(xué)生的主觀能動(dòng)性得到發(fā)揮,思維的獨(dú)立性、深刻性、靈活性、嚴(yán)密性得到培養(yǎng)和提高。這種立足現(xiàn)實(shí)的創(chuàng)造能力是創(chuàng)造性地開展工作所必備的素質(zhì)要求。
與課堂同步,充分利用網(wǎng)絡(luò)平臺,確立選擇題目,由學(xué)生根據(jù)社會環(huán)境中現(xiàn)實(shí)發(fā)生的市場營銷案例進(jìn)行分析與評價(jià),在案例發(fā)生但沒有結(jié)果的情況下,引導(dǎo)學(xué)生思考案例發(fā)展進(jìn)程中可能、應(yīng)該以及理想的結(jié)果,對已經(jīng)有了結(jié)果的案例進(jìn)行評析,使學(xué)生能夠提出自己的思路、講出自己的看法,從而提高學(xué)生解決實(shí)際問題的能力。
恰當(dāng)?shù)剡x擇案例是案例教學(xué)法有效實(shí)施的基礎(chǔ)。一個(gè)好的護(hù)理案例應(yīng)具備以下3個(gè)方面的條件。
3.1 針對性
針對性包括兩個(gè)方面:一是理論的針對性。要求所選的案例能緊緊圍繞教學(xué)內(nèi)容;二是教學(xué)對象的針對性,對中專的學(xué)生應(yīng)選擇相對來說篇幅不是太長,所涉及知識點(diǎn)不是太多的案例,避免因難度太大而挫傷學(xué)生的積極性;對??埔陨蠈W(xué)歷的學(xué)生則應(yīng)適當(dāng)增加案例的難度,以防難度太小,難以引起其分析、討論的興趣。
3.2 貼近性
案例的選擇要貼近學(xué)生所學(xué)的范圍,這樣他們在學(xué)習(xí)時(shí)才能有所想,從而有所思,學(xué)習(xí)才會主動(dòng)。
3.3 啟發(fā)性
啟發(fā)性指所選案例應(yīng)留有較大的分析、思考的余地,以達(dá)到提高學(xué)生分析、解決問題能力的目的。模擬的真實(shí)情境可激發(fā)學(xué)生的主動(dòng)性,讓學(xué)生從被動(dòng)吸收知識的角色中擺脫出來。案例教學(xué)法要求學(xué)生必須理解現(xiàn)實(shí)和做出判斷,幫助學(xué)生學(xué)會獨(dú)立思考,提高學(xué)生分析和解決問題的能力、處理人際關(guān)系的能力和學(xué)習(xí)能力,從而做出負(fù)責(zé)任的決定。
4.1 課前準(zhǔn)備
4.1.1 帶教教師的準(zhǔn)備教師準(zhǔn)備得充分與否是案例教學(xué)能否取得成功的關(guān)鍵。在進(jìn)行案例教學(xué)時(shí),為保證教學(xué)效果,教師應(yīng)做好以下3個(gè)方面的工作。
案例選擇:教師應(yīng)遵循前面所述的選擇原則,從住院病例中認(rèn)真選擇所需案例,再從教材、參考書、互聯(lián)網(wǎng)、雜志等相關(guān)資料中,運(yùn)用現(xiàn)代信息技術(shù)手段,將案例完整地呈現(xiàn)出來。
案例分析:在上課前對案例進(jìn)行全面而詳細(xì)的分析,將案例中所涉及的知識一一列出,對其中的模糊資料做必要的補(bǔ)充,在此基礎(chǔ)上理出分析的思路。教師只有對案例分析透徹,抓住案例的精髓,才能對學(xué)生的討論進(jìn)行有效引導(dǎo),才能將案例分析引入深處,否則只能使討論流于形式。
課堂設(shè)計(jì):在充分分析的基礎(chǔ)上對課堂討論的組織進(jìn)行預(yù)先設(shè)計(jì),包括組織形式的設(shè)計(jì)和問題的設(shè)計(jì)。課堂討論以小組為單位進(jìn)行,案例由4個(gè)人來完成,包括基礎(chǔ)知識講解、案例資料介紹、護(hù)理教育、健康教育。問題的設(shè)計(jì)主要是在理清分析思路之后,順?biāo)悸吩O(shè)計(jì)一系列的問題。案例教學(xué)法的課堂設(shè)計(jì)包括討論過程中需要提出哪些問題、每個(gè)問題討論多長時(shí)間、討論到什么程度為止、若沒有達(dá)到預(yù)設(shè)的討論效果又該如何進(jìn)行啟發(fā)引導(dǎo)等。通過這些問題將學(xué)生的討論引入深處,達(dá)到案例教學(xué)的目的。
4.1.2 學(xué)生的準(zhǔn)備要在課堂上深入討論案例,學(xué)生必須做充分的準(zhǔn)備工作。課堂討論前要求學(xué)生熟悉案例內(nèi)容并查找相關(guān)資料,進(jìn)行必要的課前分析。對以小組形式討論的案例還要求學(xué)生課前先進(jìn)行小組討論,并完成書面的案例分析報(bào)告。
4.2 課堂組織
案例教學(xué)的課堂實(shí)施中,教師主要應(yīng)做好角色轉(zhuǎn)換工作。在課堂討論中,教師的角色不再是知識的講授者,而是討論的引導(dǎo)者,討論的主體是學(xué)生。教師應(yīng)通過提示、反問、追問、鼓勵(lì)、表揚(yáng)等多種手段和方法,營造出輕松而又濃厚的討論氛圍,引導(dǎo)學(xué)生積極思考,激發(fā)他們參與課堂討論的熱情與信心,使討論能夠進(jìn)行下去。討論結(jié)束后,教師應(yīng)對學(xué)生的討論情況及時(shí)進(jìn)行概括與總結(jié),肯定其成績與優(yōu)點(diǎn),對其不足之處給出改進(jìn)的建議,使學(xué)生在以后的學(xué)習(xí)中能夠得到提高。
4.3 案例分析
護(hù)理案例一般有惟一正確的答案,因此,在考試中應(yīng)著重對學(xué)生分析問題、準(zhǔn)確診斷、正確提出護(hù)理問題、給出恰當(dāng)?shù)淖o(hù)理措施等方面的綜合能力進(jìn)行考查,促使學(xué)生積極參與課堂討論,達(dá)到提高其各方面能力的目的。
我們的做法是:出科考試中加上護(hù)理案例分析。案例分析報(bào)告的及格標(biāo)準(zhǔn)是:(1)必須找出并分析案例中的核心問題與主要關(guān)聯(lián)問題;(2)應(yīng)根據(jù)案例所提供的信息正確診斷疾?。唬?)必須依據(jù)病案提出正確的護(hù)理問題;(4)必須給出正確的護(hù)理措施;(5)給出護(hù)理評價(jià)。
4.4 總結(jié)
每完成一個(gè)案例教學(xué),都要進(jìn)行總結(jié)。總結(jié)主要抓3個(gè)方面:(1)基礎(chǔ)理論的理解水平和深度,語言表達(dá)方面的水平和技巧;(2)各組織的得分,并評出最佳綜合和最佳單項(xiàng)方案;(3)分析不足之處,并研究出對策和改進(jìn)方案??偨Y(jié)應(yīng)先由學(xué)生自己總結(jié),然后由教師對涉及到的知識加以總結(jié)概括。
雖然案例教學(xué)法有諸多的優(yōu)點(diǎn),但是在護(hù)理帶教教學(xué)中也不能片面地強(qiáng)調(diào)其重要性而忽視其他教學(xué)方法。案例分析是以護(hù)理理論為基礎(chǔ)的,沒有理論基礎(chǔ)則案例分析無從下手。因而,在護(hù)理帶教實(shí)踐中應(yīng)將案例教學(xué)法與其他教學(xué)方法有效結(jié)合,共同達(dá)成教學(xué)目標(biāo)。
案例教學(xué)法將護(hù)理帶教實(shí)踐帶入課堂,通過對護(hù)理帶教案例的學(xué)習(xí)與分析以及在群體中的共同討論,促使學(xué)生進(jìn)入特定的護(hù)理情境和護(hù)理過程,建立真實(shí)的護(hù)理帶教感受和尋求解決問題的方案。
[1]南國農(nóng).電化教育學(xué)[M].北京:高等教育出版社,2007.
G424.1
B
1671-1246(2012)16-0084-03