經皮腎鏡治療腎及輸尿管上段結石的研究進展

畢革文

(廣西中醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院泌尿外科，南寧市 530023)

微創(chuàng)經皮腎鏡取石術(MPCNL)是一種較為有效的治療復雜性腎結石及較大輸尿管上段結石的方法，具有損傷小、出血少、術后恢復快、結石清除率高、住院時間短等優(yōu)點。本文對MPCNL的發(fā)展及通過經皮腎鏡治療腎及輸尿管上段結石的應用進展作一綜述。

1 概述

1.1 經皮腎鏡取石的概念 經皮腎鏡取石術(PCNL)是1976年Fernstrom和Johansson首次成功采用的一種保腎取石技術，又稱為“打洞取石”。該技術通過經皮腎鏡在腰背部開一個1 cm左右的皮膚切口，用一根纖細的穿刺針直接從切口進入腎臟，置入腎鏡，使用超聲、氣壓彈道碎石機、鈥激光或者聯(lián)合應用多種碎石技術擊碎結石并將結石排出體外［1］。

1.2 經皮腎鏡取石的優(yōu)勢 盡管經歷過比較曲折的發(fā)展道路，目前經皮腎鏡取石技術已經逐漸取代了開放手術的地位，與經輸尿管鏡碎石取石術(URL)及體外沖擊波碎石術(ESWL)一道成為治療泌尿系統(tǒng)結石的三大主要方法［2］。這是因為，與開放手術相比，經皮腎鏡取石術有著對組織器官損傷小、患者術后恢復快、花費相對少等獨特的優(yōu)勢［3］。經皮腎鏡與開放性手術治療復雜性腎結石的對照研究顯示［4］，雖然兩組患者手術時間相比無明顯差異，但是術中出血量和術后住院天數(shù)PCNL組均明顯低于開放手術組;在術前兩組患者血肌酐比較無明顯差異的情況下，術后3個月和術后6個月PCNL組患者的血肌酐均明顯低于開放手術組，即經皮腎鏡技術對患者術后腎功能的影響明顯小于開放手術;而且，PCNL組的并發(fā)癥發(fā)生率(26.09%)也明顯低于開放手術組(34.78%)。

1.3 經皮腎鏡取石的適應證［5］①需開放手術的所有腎結石:完全性及不完全性鹿角結石，直徑大于或等于2 cm的腎結石，腎盞或憩室內結石有伴隨癥狀者，體外沖擊波難以治療的結石;②L4以上輸尿管上段、梗阻較重的大結石，多種因素導致的ESWL無效或者輸尿管置鏡失敗的輸尿管結石;③肥胖病人的腎結石、小兒腎結石，以及合并腎輸尿管連接部梗阻或者輸尿管狹窄的腎結石，孤立腎、馬蹄腎或移植腎合并結石梗阻，無積水的腎結石等。

1.4 經皮腎鏡取石的禁忌證［5］①全身出血性疾病未予糾正者;②心肺功能不能耐受手術者;③糖尿病、高血壓等未控制者;④盆腔游走腎或重度腎下垂;⑤脊柱嚴重后凸或側彎畸形，極度肥胖或者不能耐受仰臥位者為相對禁忌證。

2 體位

2.1 俯臥位 由于歷史沿襲的因素，臨床上采用最多應用時間最長的體位［6］，其優(yōu)點是:可提供較大的穿刺區(qū)域及操作空間，而且術中應用C臂X線機可垂直透視，便于定位穿刺;腎臟比較固定;穿刺路徑較平臥位和側臥位短和直，度易于把握。缺點是:①需要特殊的俯臥位手術床;②盡管術前經一定時間鍛煉，但患者術中仍會感覺不適;③患者可能無法耐受長時間手術;④由于身體本身的重力壓迫胸腹，引起血流動力學改變而導致循環(huán)與呼吸嚴重并發(fā)癥，尤其是肥胖患者和肺功能不好者;⑤術中需先向患側插入輸尿管導管，患者需從截石位改為俯臥位，延長了操作時問;⑥術中如需改行氣管插管全麻，會對麻醉師造成較大麻煩。對于高?；颊?，采用俯臥位并不合適［7］。

2.2 側臥位 側臥位主要用于不能采用俯臥位的患者，如脊柱后凸、病態(tài)肥胖以及肺功能障礙者。優(yōu)點是:腎盂位于最低位，擊碎的結石由于本身的重力作用不易跑到其他腎盞，常集中在腎盂;處理腎盞結石時擊碎的結石也容易從腎盞掉落到腎盂;該體位由于腰橋升起后使患者頭側和尾側向下降，而腰部向上凸，導致肋弓與髂嵴間增寬，可使俯臥位肋上穿刺點移至肋下。缺點:操作通道與水平面夾角較大，術中結石不易沖出，同時也存在體位不適感［7］。

2.3 平臥位 1998年Valdivia Uria等［8］率先報道了應用平臥位行經皮腎鏡取得成功。平臥位行 PCNL的優(yōu)點是［9］:①患者體位舒適，術前無需特殊練習;②體位對血液循環(huán)和呼吸系統(tǒng)不會造成明顯影響，對于心肺功能較差者，在嚴密監(jiān)測下仍可手術;③結腸損傷并發(fā)癥較俯臥位的發(fā)生可能性更低;④便于麻醉師觀察，術中可方便地進行氣管插管改全麻;⑤操作通道與水平面夾角較小，術中擊碎的結石更易沖出;⑥手術醫(yī)生可在坐位進行手術。平臥位的缺點有:穿刺時腎臟較易被穿刺針及筋膜擴張器推動向前內上方移位，因此在穿刺、擴張時，穿刺針和筋膜擴張器需進入皮膚較深。

2.4 斜臥位 由于穿刺時采用了接近水平面、垂直于X線直接照射的方向，使得術者的肢體末端(主要是持穿刺針的手部)將比俯臥位穿刺時更加遠離X線直接照射區(qū)域，從而明顯減少X線對術者的損傷［10］。由于斜臥位PCN通道呈水平或輕度向下傾斜，有利于術中利用灌注泵將碎石快速沖洗出體外。

2.5 斜仰截石位 斜仰截職位具有以下優(yōu)點［11］:①不需兩次擺體位、消毒和鋪巾，縮短了手術準備時間，避免了重復搬動病人所帶來的風險，減少了出現(xiàn)手術事故的可能性;②體位舒適、安全，不易發(fā)生壓瘡，無胸腹部受壓，對心血管和呼吸系統(tǒng)不會造成明顯影響，方便麻醉師對患者的術中監(jiān)測;③可同時進行輸尿管鏡和經皮腎鏡操作，甚至可在輸尿管鏡直視下穿刺擴張，使穿刺過程更加安全;④方便定位和穿刺，可選穿刺面積大;⑤斜仰截石位時，腎下盞、腎盂輸尿管連接部均高于皮膚切口，有利于碎石及沖洗液的流出，同時可以保證腎集合系統(tǒng)內低壓，應用30 F大通道時更能做到低壓高流量灌流，手術視野更清晰;⑥手術方便，鏡體活動范圍大，盲區(qū)小。

3 通道的選擇

自經皮腎鏡取石術的成功采用到現(xiàn)在為止，該技術已經經歷了傳統(tǒng)PCNL、微通道PCNL和標準通道PCNL三個發(fā)展階段［12］。

3.1 傳統(tǒng)PCNL 傳統(tǒng)PCNL多為26～36F的大通道，這種大通道容易損傷腎實質葉間動脈及撕裂腎盂，從而引起術中及術后大出血。而且，傳統(tǒng)PCNL處于PCNL剛剛起步的階段，那時技術不夠成熟，加上碎石設備也相對落后，導致手術時間過長，結石清除率低，術后并發(fā)癥多，手術風險大。這諸多因素影響了該技術的推廣，使得傳統(tǒng)PCNL逐漸退出了歷史舞臺［13］。

3.2 微通道PCNL 1992年，吳開俊等［14］以傳統(tǒng)PCNL為基礎首次提出經皮腎微造瘺術，該方法將穿刺通道只擴展到14～16F，在二期手術中，他們成功通過此通道實施了經皮腎輸尿管鏡碎石取石術。此后，他們又在此基礎上提出了MPCNL，該種方法為一期手術同時穿刺取石，相較前者而言，更為簡單實用。目前，國內采用的主要是PCNL，而國外采用的主要是標準通道PCNL［15］。

3.3 標準通道PCNL 2000年歐洲提出的標準PCNL通道為24～26F，標準通道PCNL采用的是大工作通道的微創(chuàng)理念［16］。莊劍秋等［17］所作的微創(chuàng)經皮腎鏡取石術與標準通道經皮腎鏡取石術的臨床效果顯示，兩者在術后住院時間、術后鎮(zhèn)痛藥物的使用、并發(fā)癥的發(fā)生率及結石的清除率方面差異均無統(tǒng)計學意義，但是前者手術時間相對長，術中出血也較多。而薛杰等［18］所做的MPCNL與標準通道經皮腎鏡取石術的療效比較顯示，MPCNL治療各類結石時間均長于標準通道PCNL，標準通道PCNL治療單純腎盂結石的一期結石清除率明顯高于MPCNL，但是治療腎盞多發(fā)性結石則明顯低于MPCNL。

所以，根據(jù)以上證據(jù)，我們得出的結論是:臨床醫(yī)生應針對不同情況下的腎及輸尿管上段結石，選擇不同的通道，以期達到最好的治療效果，畢竟療效才是根本。

4 經皮腎通道的建立

合適通道的成功建立是手術成功的關鍵，而通道成功建立的關鍵在于經皮目標腎盞定位穿刺的準確與否。目前為止，經皮腎穿刺共有X線引導穿刺和超聲引導穿刺兩種。

4.1 X線引導穿刺 經皮腎穿刺早期應用的是X線定位穿刺，但是X線定位需要注射造影劑，操作相對繁瑣;而且，醫(yī)生能看到的只是平面影像，難以精確掌控穿刺針的進針方向與角度;另外，眾所周知的一點是，X線對醫(yī)患雙方都存在放射性損傷的問題。以上種種不足限制了X線的應用［19］。

4.2 超聲引導穿刺 隨著超聲學的不斷發(fā)展，加上超聲本身的獨特優(yōu)勢，超聲在經皮腎穿刺引導方面起到了越來越重要的不可替代的作用，越來越多的醫(yī)院和醫(yī)生們選擇超聲作為經皮腎穿刺定位的首選。這是因為超聲可明確顯示腎臟的內部結構(包括血管分布及走行)、腎周圍的組織、結石的位置以及結石與局部腎盞的關系等。而且，超聲可以實時監(jiān)測穿刺的路線，指導醫(yī)生隨時調整進針的角度和深度，避免損傷腎臟周圍重要的組織和器官［20］。在經皮腎穿刺過程中，我們應該相信超聲無論在現(xiàn)在還是在未來的很長一段時間內，都將扮演著非常重要的角色。

5 碎石方法的選擇

經皮腎鏡碎石取石術有多種碎石方法，如氣壓彈道碎石、超聲碎石、鈥激光碎石以及其中某兩種方法的聯(lián)合應用等等。

5.1 氣壓彈道碎石 氣壓彈道碎石術［21］是以壓縮的氣體推動子彈體，子彈體經探桿傳導至目標結石而將其擊碎。此過程不產熱，對黏膜的損傷短暫而輕微，而且可以迅速自行修復。此方法碎石速度快，操作也相對簡單。但是氣壓彈道碎石不能清除結石，術中可能需要使用取石鉗取石，增加了手術并發(fā)癥的發(fā)生率［22］。

5.2 超聲碎石 超聲碎石利用的是超聲探頭所產生的高頻振蕩，這種高頻振蕩可產生超聲波，超聲波引起探桿前端震動，從而使與其接觸的結石破碎。但是超聲碎石粉碎程度不夠高，尤其對于硬度較大的結石，粉碎效率更低。

5.3 鈥激光碎石 鈥激光是一種接近紅外線的激光，其波長恰好位于水的吸收范圍，因而可被水吸收。該種方法的碎石原理在于，當結石受到鈥激光照射時，鈥激光的能量可被結石中的水分吸收而使水分得以極速氣化膨化，結石隨之被粉碎成細小的碎片甚至粉末［23］。但是當鈥激光意外暴露時，它的光熱效應極可能造成腎盂及輸尿管的損傷和穿孔。面對較大體積的上尿路結石時，鈥激光也稍顯能量不足。

5.4 聯(lián)合碎石 鑒于氣壓彈道碎石和超聲碎石有其各自的不足，很多學者采用氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石的方法，Olbert等［24］的研究表明，聯(lián)合使用超聲碎石和氣壓彈道碎石可顯著提高單位時間內地結石清除率，并且對不同成分的結石均有良好的粉碎作用。也有學者［25］采用氣壓彈道和鈥激光聯(lián)合的方法治療上尿路結石，也取得了比較理想的效果。

總之，不同的碎石方法有不同的優(yōu)點及不足，對于各個方法學者們也都各有自己的看法。不過臨床應用還是要從患者的實際情況出發(fā)，選擇最適合的、最好的方法，以求達到最好的治療效果。

6 術后并發(fā)癥的防治

經皮腎鏡取石術的并發(fā)癥主要是在腎通道的建立過程中及碎石取石過程中所造成的對腎臟的損傷所引起，常見的包括出血、感染、上尿路穿孔、胸膜和腹腔臟器損傷、腎功能受損、結石殘留等［26］。

6.1 出血 出血是最常見的并發(fā)癥，難以控制的大出血可危及患者生命或者被迫切除腎臟。如前所述，出血的主要原因是通道建立過程中對腎臟大血管的損傷，在預防及控制出血方面，MPCNL有獨特的優(yōu)勢。超聲引導穿刺可在直視下操作，避免了對腎臟大血管的損傷，對于預防出血起到了非常重要的作用。預防術中出血還應做到動作輕柔，避免撕裂腎盞與輸尿管交界處，準確控制超聲或氣壓彈道探針，防止探針對組織的直接損傷，同時碎石的力度要掌握的恰到好處。術中如少量出血可暫停手術，如嚴重出血則應行二期手術，必要時可以腎動脈栓塞止血或改行開放手術。為預防術后出血，術后應囑患者臥床休息，如出血較輕，則可暫時夾閉造瘺管以止血。如出血嚴重，必要時可行腎動脈造影，明確出血原因，然后采取相應措施［27］。

6.2 感染 經皮腎鏡取石術有引起感染的可能，嚴重感染同樣影響患者的生命安全［28］。對感染的防治應貫徹在治療過程的各個階段，包括積極治療術前的泌尿系感染，術前預防性應用抗生素，術中嚴格執(zhí)行無菌操作，盡量維持腎盂內的低壓狀態(tài)，防止反流，盡可能縮短手術時間，術后合理應用抗生素等。

6.3 組織器官損傷 對于上尿路穿孔和胸膜及腹腔臟器損傷，重在預防。只要醫(yī)生熟悉腎臟周圍解剖結構，合理運用超聲或者X線做穿刺引導，操作過程中仔細認真，這些損傷的發(fā)生是可以避免或者減少的。一旦出現(xiàn)胸膜臟器損傷，則應及時準確做出判斷并立即采取相應措施。

6.4 腎功能損傷 石磊等［29］在經皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石清石的并發(fā)癥防治中建議，為保護腎功能應盡量使用超聲碎石，以維持腎臟集合系統(tǒng)內的低壓狀態(tài)，如必須采用氣壓彈道碎石，則應盡量控制水泵流量低于350 ml/min。

6.5 結石殘余 結石殘余是經皮腎鏡技術的又一并發(fā)癥。Kim等［30］報告的MPCNL的結石殘留率為9%～15%，王洛夫等［31］所做的MPCNL術后結石殘留的原因分析顯示，結石過于復雜、結石散落、患者因各種原因拒絕二次經皮腎鏡術、腎臟解剖結構異常等是結石殘留的主要原因。為減少結石殘留，應術前制定詳細的手術方案，合理選擇通道，術中控制出血，并盡量避免結石散落。

經皮腎鏡治療腎及輸尿管上段結石在臨床實踐中不斷地進步，奠定了該技術在上尿路結石治療中不可替代的地位。但是對于通道的選擇、碎石方法的選擇等方面暫時沒有確切的回答，臨床工作中，還應當采用個體化治療，才能達到真正的微創(chuàng)效果。

［1］ Fernstr¨om I，Johansson B.Percutaneous pyelolithotomy.A new extraction technique［J］.Scand J Urol Nephrol，1976，10(3):257－259.

［2］ 劉新福，霍偉棠.上尿路結石腔內治療進展［J］.微創(chuàng)醫(yī)學，2007，2(5):456－457.

［3］ 健 全.復雜性腎結石三種方法的比較［J］.江蘇醫(yī)藥，2008，34 (2):133－134.

［4］ 孫成亮.經皮腎鏡與開放性手術治療復雜性腎結石對照研究［J］.湖北民族學院學報·醫(yī)學版，2011，28(3):27.

［5］ 那彥群，孫 光，葉章群，等.中國泌尿外科疾病診斷治療指南: 2009版［M］.北京:人民衛(wèi)生出版社，2009:1－250.

［6］ Morris DS，Wei JT，Taub DA，et al.Temporal trends in the use of percutaneous nephrolithotomy［J］.J Urol，2006，175(5):1731－1736

［7］ 梅 驊.泌尿外科手術學［M］.第3版.北京:人民衛(wèi)生出版社，2008:783－784.

［8］ Valdivia Uria JG，Valle Gerhold J，Lopez JA，et al.Technique and complications of percutaneous nephroscopy:experience with 557 patients in the supine position［J］.J Urol，1998，160:1975－1978.

［9］ 周祥福，高 新，溫機靈，等.平臥位微穿刺造瘺經皮腎鏡碎石取石術56例報告［J］.中華泌尿外科雜志，2006，27(11):728－730.

［10］黃 健，許可慰，郭正輝，等.斜臥位微創(chuàng)經皮腎鏡取石術55例報告［J］.中華泌尿外科雜志，2007，27(1):15－18.

［11］雷 華，王德娟，方友強，等.斜仰截石位經皮腎鏡術治療腎結石26例報告［J］.中華泌尿外科雜志，2011，32(5):354－355.

［12］史紅雷，莫乃新，郭宏騫，等.經皮腎鏡碎石術中腎通道處理的臨床進展［J］.中華腔鏡泌尿外科雜志，2009，3(5):449－451.

［13］Liu Y，Chen M，Zhao T，et al.Causative agent distribution and antibiotic therapyassessmentamong adultpatients with community acquired pneumonia in Chinese urban population［J］.BMC Infect Dis，2009，9(1):31－40.

［14］吳開俊.經皮腎鏡取石術值得關注的問題［J］.中華泌尿外科雜志，2008，10(29):653－655.

［15］潘鐵軍.經皮腎鏡取石術采取標準通道還是微通道［J］.中華泌尿外科雜志，2008，29(10):657.

［16］舒鐵環(huán)，劉祚君，劉永紅，等.微創(chuàng)經皮腎鏡治療腎及輸尿管上段結石［J］.醫(yī)學臨床研究，2005，22(8):1128－1129.

［17］莊劍秋，郎根強，鄧曉俊，等.微創(chuàng)經皮腎鏡取石術與標準通道經皮腎鏡取石術的臨床效果分析［J］.現(xiàn)代泌尿外科雜志，2011，16 (6):539－541.

［18］薛 杰，程 帆，余偉民，等.微創(chuàng)經皮腎鏡取石術與標準通道經皮腎鏡取石術的療效比較［J］.武漢大學學報·醫(yī)學版，2009，30 (6):821－826，833.

［19］談 健，寧松毅，湯華明，等.超聲引導經皮腎鏡超聲彈道聯(lián)合碎石術治療腎及輸尿管上段結石［J］.世界中西醫(yī)結合雜志，2009，4(2):112－114.

［20］Osman M，Wendt Nordahl G，Heger K，et al.Percutaneous nephrolithotomy with ultrasonography-guided renal access:experience from over 300 cases［J］.BJU Int，2005，96(6):875－878.

［21］李柏均.微創(chuàng)經皮腎輸尿管鏡彈道碎石取石術的臨床效果分析［J］.中外醫(yī)療，2010，21(1):96.

［22］張新際，郭君毅，吳永吉，等.經皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石治療腎及輸尿管上段結石［J］.實用醫(yī)藥雜志，2008，25(5):523－525.

［23］吳 忠，丁 強，姜昊文，等.輸尿管鏡腎鏡鈥激光碎石術治療輸尿管結石［J］.中華泌尿外科雜志，2005，26:27－29.

［24］Olbert P，Weber J，Hegelf A，et al.Combining lithoclast and ultrasound power in one device for percutaneous nephrolithotomy:in vitro results of a novel and highly effective technology［J］.Urology，2003， 61(1):55－59.

［25］張 雄，程 偉，黃 捷，等.微創(chuàng)經皮腎鏡取石術治療69例上尿路結石的臨床分析［J］.重慶醫(yī)學，2011，40(33):3352－3353.

［26］Skolarikos A，de la Rosette J.Prevention and treatment of complications following percutaneous nephrolithotomy［J］.Curr Opin Urol，2008，18(2):229－234.

［27］劉永達，袁 堅，李 遜，等.微創(chuàng)經皮腎鏡取石術并發(fā)嚴重出血的處理［J］.中國醫(yī)師雜志，2006，8(4):479－481.

［28］梁 泉，張海濱，陳 勇，等.經皮腎取石術后尿源性敗血癥四例［J］.中華腔鏡泌尿外科雜志:電子版，2008，2(3):23.

［29］石 磊，高振利，姜仁慧，等.經皮腎鏡氣壓彈道聯(lián)合超聲碎石清石的并發(fā)癥防治［J］.中華腔鏡泌尿外科雜志，2007，1(2):76－80.

［30］ Kim SC，Kuo RL，Lingeman JE.Percutaneous nephrolithotomy:an update［J］.Curr Opin Urol，2003，13(3):235－241.

［31］王洛夫，葛成國，萬江華，等.微創(chuàng)經皮腎鏡取石術后結石殘留的原因分析［J］.重慶醫(yī)學，2009，38(17):2159－2160.