張金釗
(商丘市第二人民醫(yī)院,河南商丘476000)
慢性精神分裂癥病程冗長(zhǎng),治療困難,多以陰性癥狀為主要特點(diǎn)。目前該病的治療主要以抗精神病藥物為主,同時(shí)配合電休克療法,但療效均不令人滿意。因此,精神分裂癥的治療已成為當(dāng)前精神醫(yī)學(xué)研究的重要課題之一。2008年9月—2009年9月,筆者采用加味導(dǎo)痰湯聯(lián)合小劑量富馬酸喹硫平片治療痰濕內(nèi)阻型慢性精神分裂癥36例,總結(jié)報(bào)道如下。
選擇本院住院的慢性精神分裂癥患者68例,按照抽簽法隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組。治療組36例,其中男 22例,女14例;年齡 18~49歲,平均(36.06±7.16)歲;病程0.4~10 a,平均(3.63± 2.25)a;輕度6例,中度23例,重度7例;偏執(zhí)型18例,青春型8例,緊張型2例,未定型6例,其他型2例。對(duì)照組32例,其中男14例,女18例;年齡21~49歲,平均(35.97±9.83)歲;病程1~9 a,平均(3.71±2.49)a;輕度5例,中度22例,重度5例;偏執(zhí)型17例,青春型6例,緊張型1例,未定型5例,其他型3例。所有病例均符合《中國(guó)精神疾病分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)》[1]中精神分裂癥的診斷標(biāo)準(zhǔn),按照《精神病學(xué)》[2]中醫(yī)辨證為痰濕內(nèi)阻型,排除患有嚴(yán)重心、肝、腎臟疾病和明顯遲發(fā)性運(yùn)動(dòng)障礙者。2組一般資料對(duì)比,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2組均經(jīng)過(guò)1周的藥物清洗期。
治療組口服富馬酸喹硫平片(由湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批號(hào)B080715,0.1 g/片),起始劑量0.1 g/d,逐漸加量,2周內(nèi)加至0.2~0.6 g/d。同時(shí)加用加味導(dǎo)痰湯,藥物組成:半夏15 g,膽南星10 g,枳實(shí)10 g,茯苓15 g,甘草10 g,陳皮15 g,黨參20 g,白術(shù)15 g,石菖蒲15 g,柴胡15 g,郁金15 g,香附15 g。加減:睡眠差,加酸棗仁30 g;興奮躁動(dòng),加水飛朱砂0.3 g(沖服)、代赭石30 g;肝郁煩躁、抑郁不樂(lè),加梔子12 g、蓮子心3 g。1劑/d,水煎服。
對(duì)照組單純口服富馬酸喹硫平片(由湖南洞庭藥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),批號(hào)B080715,0.1 g/片),0.6~1.0 g/d。
2組均以8周為1個(gè)療程,治療2個(gè)療程。若治療期間出現(xiàn)藥物不良反應(yīng),及時(shí)給予對(duì)癥治療。
①臨床療效;②于治療前及治療2,4,6,8周分別進(jìn)行陽(yáng)性與陰性癥狀量表(PANSS)評(píng)分[3],包括陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀、一般精神病理、反應(yīng)缺乏、激活性、思維障礙、偏執(zhí)、抑郁8項(xiàng)因子;③不良反應(yīng)。
以PANSS減分率[3]判定療效。顯效:PANSS減分率>75%。有效:PANSS減分率為25%~75%。無(wú)效:PANSS減分率<25%。
采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理。計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)(x-)±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料組間比較采用Ridit分析;以P<0.05為差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
見(jiàn)表1。2組對(duì)比,經(jīng)Ridit分析,u=0.51,P>0.05,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 2組療效對(duì)比
見(jiàn)表2。
表2 2組治療前及治療2,4,6,8周8項(xiàng)因子PANSS評(píng)分對(duì)比 分,±s
表2 2組治療前及治療2,4,6,8周8項(xiàng)因子PANSS評(píng)分對(duì)比 分,±s
?
續(xù)表2分,±s
續(xù)表2分,±s
注:與同組治療前對(duì)比,*P<0.05,**P<0.01;與對(duì)照組治療2周后對(duì)比,#P<0.05,##P<0.01;與對(duì)照組治療4周后對(duì)比,△P<0.05,△△P<0.01;與對(duì)照組治療6周后對(duì)比,*P<0.05,**P<0.01;與對(duì)照組治療8周后對(duì)比,▲▲P<0.01。
?
治療組出現(xiàn)失眠6例,錐體外系反應(yīng)(EPS) 2例,口干、頭暈、ALT升高各1例,經(jīng)苯二氮革類藥物、鹽酸苯海索片及對(duì)癥治療后,癥狀緩解。對(duì)照組出現(xiàn)失眠、EPS各6例,嗜睡、白細(xì)胞升高、BUN升高、心電圖異常各2例,口干、流涎、頭暈、停經(jīng)、ALT升高、腦電地形圖異常各3例,經(jīng)苯二氮革類藥物、鹽酸苯海索片及對(duì)癥治療后,部分癥狀緩解,部分癥狀伴隨治療。結(jié)果表明,治療組不良反應(yīng)明顯少于對(duì)照組,且易緩解。
精神分裂癥屬中醫(yī)學(xué)“癲狂”范疇。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,該病病機(jī)主要為陰陽(yáng)失調(diào)、七情內(nèi)傷、痰氣上擾和氣血凝滯等,病位在肝、心、脾、腎[4]。該病可分為痰火內(nèi)擾型、痰濕內(nèi)阻型、氣滯血瘀型、陰虛火旺型、陽(yáng)虛虧損型、其他型6型[5]。痰濕內(nèi)阻型病機(jī)多為思慮過(guò)度,所求不得,素體陽(yáng)衰濕盛,復(fù)被七情所傷,導(dǎo)致肝氣郁結(jié),脾氣不升,肝木乘脾,久之脾虛,又脾為生痰之源,氣郁痰結(jié),痰氣上擾清竅,蒙蔽心神,造成神志迷亂;或因患癲狂而過(guò)用苦寒重劑,損傷脾胃,導(dǎo)致運(yùn)化失司,水濕內(nèi)蘊(yùn)釀成濕邪,濕邪凝聚,氣機(jī)阻滯、郁結(jié)而成痰濕,痰濕無(wú)所不至,上蒙清靈之竅引起精神失常;脾為濕困導(dǎo)致運(yùn)化失司,出現(xiàn)乏力、納呆、便溏;而舌苔、脈象均為痰濕壅盛之征[6]。
加味導(dǎo)痰湯方中半夏、陳皮為君藥,燥濕化痰。石菖蒲、膽南星為臣藥,開(kāi)竅祛風(fēng)化痰,與君藥合用則無(wú)痰不化。佐以黨參益氣;白術(shù)健脾燥濕;茯苓滲濕健脾,使?jié)袢テ⑼禑o(wú)由生;枳實(shí)、柴胡、香附、郁金行氣,使氣順而痰消。使以甘草和中,調(diào)和諸藥。若痰氣郁而化熱,上擾心神,導(dǎo)致不寐、易怒易驚、躁煩不安、舌紅苔黃、脈滑數(shù),可用溫膽湯。配合小劑量富馬酸喹硫平片聯(lián)合治療,雖與單純應(yīng)用常規(guī)劑量富馬酸喹硫平片療效對(duì)比,差別無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);但治療組治療2周思維障礙、激活性、抑郁因子改善程度明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05,P<0.01),治療4周陽(yáng)性癥狀、陰性癥狀、激活性的改善明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05,P<0.01),治療6周陰性癥狀、激活性、抑郁的改善明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05,P<0.01),治療8周一般精神病理、激活性、偏執(zhí)的改善均較對(duì)照組明顯(P<0.01)。此外,治療組不良反應(yīng)較對(duì)照組出現(xiàn)頻率低,而且輕微。
本研究表明,對(duì)于精神分裂癥的治療,單純使用中藥或西藥均各有不足,而中西藥聯(lián)合治療能揚(yáng)長(zhǎng)避短,如加味導(dǎo)痰湯聯(lián)合小劑量富馬酸喹硫平片不失為治療精神分裂癥的一種有效方法,具有優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的特點(diǎn),尤其適合對(duì)抗精神病藥物有抵抗或不良反應(yīng)嚴(yán)重者[7]。
[1]中華醫(yī)學(xué)會(huì)精神科分會(huì).中國(guó)精神疾病分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)[M].3版.濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2001:75-78.
[2]沈漁邨.精神病學(xué)[M].4版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2002:726.
[3]何燕玲,諸索宇.陽(yáng)性及陰性癥狀量表手冊(cè)[M].張明園,譯.西安:西安楊森制藥有限公司,1992:1-61.
[4]張伯臾.中醫(yī)內(nèi)科學(xué)[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,1985:125-128.
[5]張繼志.精神分裂癥的中西醫(yī)結(jié)合研究現(xiàn)狀[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合雜志,1996,16(11):643.
[6]許沛虎.中醫(yī)腦病學(xué)[M].北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社,1998:910-923.
[7]呂紅艷.精神分裂癥的中醫(yī)治療進(jìn)展[J].福建中醫(yī)藥,2002:23(4):48-49.