●本報(bào)駐美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)、德國(guó)、日本、英國(guó)記者 蕭達(dá) 柳直 楊明 青木 李珍 紀(jì)雙城 ●本報(bào)記者 崔杰通 ●汪析
希拉里因尖酸抨擊中俄“卑劣”而引來(lái)多方批評(píng)。美國(guó)有影響的《華爾街日?qǐng)?bào)》27日把“肆無(wú)忌憚”這樣一個(gè)詞送給了希拉里,原因是“她抨擊俄羅斯和中國(guó)支持巴沙爾,與此同時(shí),美國(guó)在除掉巴沙爾上卻毫無(wú)作為?!?4日,希拉里在突尼斯指責(zé)中俄在敘利亞問(wèn)題上動(dòng)用否決權(quán)“卑劣”,美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》說(shuō),外交官幾乎從不進(jìn)行人身攻擊,“不能想象還會(huì)有其他人說(shuō)出這個(gè)詞”。對(duì)希拉里的刻薄指責(zé),中俄官方和輿論連日來(lái)進(jìn)行了反擊,俄羅斯《真理報(bào)》稱(chēng),希拉里以美國(guó)頭號(hào)外交官的身份說(shuō)出這樣的話,“顯示出美國(guó)外交的淪落”。在世界輿論中,外交官通常是一種彬彬有禮的形象,但希拉里似乎在引領(lǐng)一種風(fēng)潮:尖酸、憤怒、攻擊。中國(guó)人民大學(xué)學(xué)者時(shí)殷弘說(shuō),“美國(guó)外交學(xué)者眾多,外交實(shí)踐也是當(dāng)今世界最豐富的國(guó)家,可惜依然沒(méi)有培養(yǎng)好希拉里”。
希拉里打破傳統(tǒng)外交模式
“Chutzpah?!边@是《華爾街日?qǐng)?bào)》27日用來(lái)描述希拉里的英文詞,中國(guó)《英漢大辭典》的解釋是“大膽放肆,厚臉皮(俚語(yǔ))”。北京大學(xué)英語(yǔ)系教授王逢鑫說(shuō),在傳統(tǒng)用法中,這個(gè)詞表達(dá)憎惡、譴責(zé)和憤怒的強(qiáng)烈意識(shí);后來(lái)又發(fā)展出“肆無(wú)忌憚的勇氣”,“挑戰(zhàn)成規(guī)的精神”等意涵。
《華爾街日?qǐng)?bào)》的文章不像在夸希拉里,文章的副標(biāo)題就是:“她(希拉里)抨擊俄羅斯和中國(guó)支持巴沙爾,與此同時(shí),美國(guó)在除掉巴沙爾上卻毫無(wú)作為。”文章嘲諷道,上周突尼斯舉行的“敘利亞之友”會(huì)議上,希拉里斥責(zé)中俄拒絕譴責(zé)敘利亞鎮(zhèn)壓該國(guó)人民,稱(chēng)“這是卑劣的”,聽(tīng)了這話,幾乎讓人忘記奧巴馬政府曾渴望博得巴沙爾的好感:2009年,美國(guó)特使米切爾拜訪巴沙爾,自稱(chēng)“去建立基于互相尊重和互利的關(guān)系”;2011年,敘利亞起義爆發(fā),希拉里繼續(xù)將巴沙爾描繪成一個(gè)“改革者”,直到6個(gè)月前(2000敘利亞人喪生后),奧巴馬總統(tǒng)才敦促巴沙爾下臺(tái)。上月,俄中否決聯(lián)合國(guó)一項(xiàng)敘利亞決議后,奧巴馬政府像往常一樣發(fā)了一通勸誡和譴責(zé)。上周五的突尼斯會(huì)議結(jié)束又是一通空洞的呼吁。敘利亞霍姆斯地區(qū)一名反對(duì)派講到希拉里的廉價(jià)關(guān)心對(duì)他和霍姆斯意味著什么時(shí)表示:“他們?nèi)匀唤o巴沙爾殺我們的機(jī)會(huì)?!蔽恼抡f(shuō),奧巴馬政府決定跟敘利亞打交道,只是為了讓巴沙爾脫離伊朗的軌道。希拉里沒(méi)有理由因俄羅斯與敘利亞的長(zhǎng)期交往而訓(xùn)斥俄羅斯,更沒(méi)理由援引她并無(wú)真心想拯救的人民的苦難訓(xùn)斥別人。文章最后提醒說(shuō),“甚至肆無(wú)忌憚也是有限度的,希拉里。”
“中俄在敘利亞問(wèn)題上猛烈抨擊西方。”印度Zeenews新聞網(wǎng)說(shuō),在希拉里批評(píng)中俄之后,中俄周一都進(jìn)行了反擊?!懊绹?guó)之音”稱(chēng),中國(guó)外交部發(fā)言人洪磊對(duì)希拉里的上述講話作出了強(qiáng)烈反應(yīng)。他說(shuō):“美方有關(guān)人員的講話我們完全不能接受。”報(bào)道稱(chēng),假如說(shuō)洪磊的言辭盡管激烈但依然屬于外交辭令,那么,中國(guó)執(zhí)政黨共產(chǎn)黨機(jī)關(guān)報(bào)《人民日?qǐng)?bào)》星期一發(fā)表的評(píng)論則更為直截了當(dāng):“令人不安的是,全面介入敘利亞內(nèi)亂的美國(guó)并未認(rèn)真思考如何讓敘利亞人民以最小的代價(jià)早日結(jié)束這場(chǎng)災(zāi)難。借‘民主、‘自由之名標(biāo)榜美國(guó)外交道義制高點(diǎn)的同時(shí),華盛頓不停歇地將惡名甩向俄羅斯和中國(guó)?!狈▏?guó)《觀點(diǎn)報(bào)》28日稱(chēng),如果希拉里講話的目的是逼中俄就范,那么效果則是適得其反。
希拉里24日抨擊中俄時(shí)是這么說(shuō)的:“在人民正在遭受屠殺之際,在婦女、兒童、勇敢的年輕人正在遭受屠殺、房屋被摧毀之際,看到安理會(huì)兩個(gè)常任理事國(guó)動(dòng)用否決權(quán)實(shí)在令人悲痛。這種做法是卑劣的。我要問(wèn),這兩個(gè)國(guó)家究竟站在哪一邊?顯然它們不站在敘利亞人民一邊?!泵绹?guó)《華盛頓郵報(bào)》27日的專(zhuān)欄文章說(shuō),“卑劣”不是標(biāo)準(zhǔn)的外交辭令。通常,外交官會(huì)譴責(zé)。他們表達(dá)遺憾,用話攪渾,但幾乎從不會(huì)進(jìn)行道德譴責(zé),講話從不會(huì)帶有人身攻擊,總是退讓一步。但“卑劣”打破了這個(gè)模式。文章說(shuō),“不能想象還會(huì)有其他人說(shuō)出這個(gè)詞。這個(gè)字透露出女性的輕蔑,是屬于大發(fā)雷霆的妻子對(duì)出軌的丈夫、配偶對(duì)醉酒的丈夫、無(wú)計(jì)可施的女人試圖理解男人不忠時(shí)說(shuō)的那種話?!?/p>
但《華盛頓郵報(bào)》的專(zhuān)欄文章依然為希拉里抨擊中俄叫好,作者稱(chēng)希拉里成了他的“英雄”,還稱(chēng)“卑劣”這個(gè)詞用的準(zhǔn)確,因?yàn)椤爸卸碇豢紤]自身利益”:普京是想“恢復(fù)彼得大帝的帝國(guó)”,“至于中國(guó),其行為就像一個(gè)被虐待的孩子。它曾經(jīng)遭到西方列強(qiáng)的欺凌,所以,它將人道主義與帝國(guó)主義混為一談”。
“卑劣的是希拉里?!边@是俄羅斯《真理報(bào)》網(wǎng)站上28日最受讀者歡迎的文章,壓倒了“車(chē)臣恐怖分子計(jì)劃選舉后暗殺普京”的報(bào)道。文章說(shuō),4年前,希拉里走馬上任,成為迷人的國(guó)務(wù)卿,以微笑取代其前任賴(lài)斯的咆哮,4年過(guò)去了,鏡頭前的她就像一個(gè)美國(guó)卡車(chē)司機(jī)式的男人,可能還帶有紋身、傲慢無(wú)禮、猥瑣、無(wú)能。像她這種職位的人,因俄中行使權(quán)利否決北約試圖在敘利亞制造另一個(gè)利比亞的邪念,而指責(zé)兩國(guó)“卑劣”,這顯然是一個(gè)跡象,說(shuō)明美國(guó)外交有多么淪落。俄羅斯“新大陸”網(wǎng)站28日稱(chēng),希拉里批評(píng)中俄,進(jìn)一步加強(qiáng)了俄羅斯支持?jǐn)⒗麃喌牧?chǎng)。日本朝日電視臺(tái)認(rèn)為,希拉里以“卑劣”抨擊中俄,說(shuō)明美國(guó)對(duì)中俄的不滿超乎想象,這也許會(huì)對(duì)將來(lái)的大國(guó)關(guān)系產(chǎn)生重大影響。德國(guó)《明鏡》周刊則爆料,世界上最強(qiáng)大的女性之一——希拉里試圖與她的俄羅斯同行談?wù)摂⒗麃?。但俄外長(zhǎng)曾不接電話,這讓希拉里感受到“侮辱”。
“有大小姐脾氣”的希拉里
“一名美國(guó)外交官必須擁有耐心、平衡和老練,他必須注意到文化的分歧,是一個(gè)好的觀察者,精通多種語(yǔ)言。一旦被召喚前來(lái),他必須作為一個(gè)談判者利用自己的技巧維護(hù)國(guó)家利益?!泵绹?guó)評(píng)論網(wǎng)站“Slate”刊文這樣要求美國(guó)的外交官,
評(píng)論說(shuō),對(duì)那些拒絕原諒希拉里精力過(guò)剩的外交官來(lái)說(shuō),希拉里永遠(yuǎn)不會(huì)是一個(gè)好的外交談判者,即使那些原諒她的人仍將她視為“美國(guó)手伸得過(guò)長(zhǎng)的一個(gè)象征”。文章提醒說(shuō),外交就是關(guān)于臉面的事。美國(guó)雅虎新聞網(wǎng)去年12月9日曾刊文評(píng)選“2011年外交失態(tài)”,緣由就是希拉里會(huì)見(jiàn)荷蘭外交大臣羅森塔爾時(shí)讓后者在門(mén)口干等了6分多鐘,希拉里給一名美國(guó)參議員打完電話后才走出汽車(chē)。
希拉里曾當(dāng)選美國(guó)最受尊重的女性,被一些人認(rèn)為是2016年美國(guó)總統(tǒng)最有力的競(jìng)選人。美國(guó)新共和網(wǎng)站則報(bào)道說(shuō),許多人認(rèn)為希拉里謹(jǐn)慎、照本宣科,但她性格中的其他方面,如發(fā)脾氣、自信和挖苦,總是打破她機(jī)器人般的表象。其實(shí),希拉里還是總統(tǒng)競(jìng)選人時(shí),她的嘴巴就經(jīng)常惹麻煩。文章稱(chēng),競(jìng)選說(shuō)錯(cuò)話會(huì)損失選票,在外交上隨意說(shuō)話,則會(huì)使敵人和盟友難以搞清,什么是即興說(shuō)的,什么是代表美國(guó)的官方政策。據(jù)柬埔寨《星洲日?qǐng)?bào)》報(bào)道,希拉里此前訪問(wèn)柬埔寨時(shí)公開(kāi)敦促柬埔寨“勇于向中國(guó)提出關(guān)乎柬埔寨利益的問(wèn)題”。當(dāng)時(shí),被許多人認(rèn)為是來(lái)挖中國(guó)墻腳。
27日,法國(guó)《看板》刊文稱(chēng),希拉里的個(gè)性和語(yǔ)言風(fēng)格向來(lái)有些居高臨下,對(duì)此法國(guó)社會(huì)黨也感同身受,就在不久前,法國(guó)社會(huì)黨總統(tǒng)候選人奧朗德取消了華盛頓之行,因?yàn)橄@镌_(kāi)宣稱(chēng),奧朗德“不夠資格”和身為美國(guó)國(guó)務(wù)卿的她乃至奧巴馬總統(tǒng)會(huì)見(jiàn)。《解放報(bào)》援引一位知情外交官的話稱(chēng),這讓奧朗德感到“震驚”,因?yàn)楸M管美國(guó)白宮習(xí)慣上不會(huì)會(huì)見(jiàn)盟國(guó)在野黨總統(tǒng)候選人,以免傳遞錯(cuò)誤政治信號(hào),但這番話完全可以彬彬有禮地說(shuō)出來(lái),以免這位候選人當(dāng)選后影響雙邊關(guān)系。法國(guó)《觀點(diǎn)報(bào)》說(shuō),政治生涯的即將結(jié)束令希拉里更加直言不諱。
“對(duì)一個(gè)外交官來(lái)說(shuō),起碼要顯示出對(duì)交往國(guó)的尊重,但希拉里給人的印象是美國(guó)就是上帝。這也不符合國(guó)際政治中矜持和平等待人的禮貌原則。”中國(guó)人民大學(xué)學(xué)者時(shí)殷弘28日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō),美國(guó)外交學(xué)者、學(xué)院眾多,教材頗豐,外交實(shí)踐也是世界上最豐富的,但依然沒(méi)有“培養(yǎng)好”希拉里。他認(rèn)為,美國(guó)媒體對(duì)希拉里的批評(píng)有其道理。希拉里是美國(guó)政界的貴族,奧巴馬給予這位高傲、蠻橫以及政治資本深厚的老太太的是“總統(tǒng)之下、國(guó)務(wù)卿之上的權(quán)限”。希拉里干勁很大,但遠(yuǎn)談不上是一個(gè)聰明的外交家,同她貫徹的巧實(shí)力外交極不相稱(chēng),特別是對(duì)那些在美國(guó)面前需要維護(hù)主權(quán)和臉面的國(guó)家。
中國(guó)國(guó)際問(wèn)題學(xué)者金燦榮認(rèn)為,希拉里非常自我,有大小姐脾氣,做事時(shí)顧忌少,我行我素。在很多人眼里,她絕不是可愛(ài)型的。金燦榮說(shuō),《華爾街日?qǐng)?bào)》屬于親商媒體,所以支持共和黨,對(duì)于民主黨的政界大佬不喜歡。美國(guó)輿論對(duì)希拉里的批評(píng),也反映了其國(guó)內(nèi)的政治和社會(huì)氣候。除了黨派之間的分歧,這也反映了商界的擔(dān)憂。在他們看來(lái),批評(píng)小國(guó)沒(méi)問(wèn)題,但這么批評(píng)中俄可能不合適,會(huì)損害他們的利益。
希拉里為什么“大喊大叫”?
黎巴嫩《每日星報(bào)》28日刊登評(píng)論文章,批評(píng)“美國(guó)偽善”。文章說(shuō),最近,美國(guó)高官就敘利亞危機(jī)說(shuō)了很多,但實(shí)際上,美國(guó)人非常樂(lè)于看到敘利亞人繼續(xù)內(nèi)斗,而對(duì)美國(guó)政府來(lái)說(shuō),“一邊鼓吹叛亂一邊又反對(duì)叛亂,這是可恥的”。
希拉里為什么如此尖銳批評(píng)中俄?英國(guó)“天空電視臺(tái)”網(wǎng)站上,有人解讀說(shuō),“希拉里使用這樣強(qiáng)烈的言辭,意在掩蓋阿盟想動(dòng)武而美國(guó)不想動(dòng)武的事實(shí),通過(guò)大喊大叫讓人覺(jué)得美國(guó)比阿盟更憤怒?!?/p>
《澳大利亞人報(bào)》28日稱(chēng),“武器不會(huì)把民主帶到敘利亞”。美國(guó)《丹佛郵報(bào)》刊登社論要求“站在敘利亞人民一邊”,但承認(rèn),“對(duì)敘利亞政府血腥對(duì)付本國(guó)公民,唯一可以確定的是我們應(yīng)該做點(diǎn)什么,問(wèn)題是不清楚應(yīng)該做什么?!比毡尽吨芸侣劇?8日稱(chēng),希拉里對(duì)中俄嚴(yán)厲批判,在一定程度上說(shuō)明美國(guó)在敘利亞問(wèn)題上目前并沒(méi)有更好的對(duì)策,或者說(shuō)處于“做了一切能做的,但是沒(méi)有一招制敵”的狀態(tài)。日本中東問(wèn)題學(xué)者田邊徹也28日對(duì)記者說(shuō),利用互聯(lián)網(wǎng)、微博、社交網(wǎng)站等讓某國(guó)民眾對(duì)政府不滿,從而走向推翻政府的結(jié)局,這是希拉里曾非常自豪的美國(guó)的科技之一,也是現(xiàn)在美國(guó)得心應(yīng)手的一個(gè)政治工具。用這個(gè)工具可以讓很多不屬于自己勢(shì)力范圍的國(guó)家變色。但中俄的鮮明反對(duì),讓宜快不宜慢、某些國(guó)家政府還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)就產(chǎn)生大規(guī)模全面騷動(dòng)的“阿拉伯之春式的革命”的進(jìn)展得到抑制,而且今后很可能徹底終結(jié),這是希拉里最不愿意看到的。
俄新社28日?qǐng)?bào)道稱(chēng),美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人在記者會(huì)上說(shuō),美國(guó)正在接觸俄羅斯、中國(guó)等國(guó)家,希望它們能施加影響說(shuō)服巴沙爾停止開(kāi)火,允許人道主義者進(jìn)入敘利亞。▲