景 明,王 兵,周 哲,孫 琰,翟新玲,高 玉
眼壓測(cè)量是青光眼早期診斷和治療監(jiān)控的重要手段。測(cè)量眼壓的方法有直接法、指測(cè)法和眼壓計(jì)間接測(cè)量法3種,眼壓計(jì)間接測(cè)量法能較為準(zhǔn)確地測(cè)量眼壓,對(duì)人體無(wú)損害,在臨床上已得到廣泛應(yīng)用[1]。SW-500回彈式眼壓計(jì)(rebound tonometer,RBT)是我國(guó)自行設(shè)計(jì)的一款回彈式眼壓計(jì),除價(jià)格便宜外,亦有其自身臨床特點(diǎn),為探討SW-500 RBT的臨床性能,我科對(duì)SW-500 RBT和目前常用的非接觸式眼壓計(jì)(non-contact tonometer,NCT)的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比研究,現(xiàn)報(bào)告如下。
2011年7-12月在我科就診的患者共57例114眼,其中男性26例眼,女性31例眼,年齡7~85歲,平均(44.8±21.6)歲。根據(jù)SW-500 RBT測(cè)量值分為高(>21 mm Hg)、中(9~21 mm Hg)、低(<9 mm Hg)眼壓3組。所有受試者檢查前均簽署知情同意書。本研究方案得到解放軍第四一一醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
天津索維電子技術(shù)有限公司SW-500 RBT眼壓計(jì)和日本CANON公司NCT眼壓計(jì)。
1.3.1 SW-500 RBT和NCT測(cè)量結(jié)果對(duì)比 2種眼壓計(jì)測(cè)量順序自由隨機(jī),測(cè)量間隔時(shí)間15 min,均先右眼后左眼測(cè)量患者坐位眼壓。不用表面麻醉,囑患者取正確坐位、正前方注視、全身放松后開始測(cè)量。SW-500 RBT測(cè)量時(shí)每次更換無(wú)菌探針,調(diào)節(jié)支撐桿長(zhǎng)度至測(cè)壓頭距角膜頂點(diǎn)4~8 mm,讀數(shù)復(fù)零后開始連續(xù)按壓測(cè)量鍵,連續(xù)獲得6次成功測(cè)量,眼壓計(jì)自動(dòng)鳴笛,測(cè)量結(jié)束,眼壓計(jì)自動(dòng)分析,舍去最高值和最低值后,顯示其中4次測(cè)量的平均值作為本次測(cè)量結(jié)果,無(wú)線輸出打印數(shù)據(jù)。NCT測(cè)量按常規(guī)方法進(jìn)行,取連續(xù)3次差值<2 mm Hg的測(cè)量值,眼壓計(jì)自動(dòng)計(jì)算平均值作為本次測(cè)量結(jié)果,打印數(shù)據(jù)。
1.3.2 不同操作者使用SW-500 RBT測(cè)量結(jié)果對(duì)比 由5位操作者使用同一臺(tái)RBT測(cè)量10例患者共20眼,各自打印記錄測(cè)量值。每例患者的所有測(cè)量均在同一天8:30-10:00完成。
采用SPSS 15.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。SW-500 RBT和NCT測(cè)量結(jié)果的差異性判斷采用配對(duì)t檢驗(yàn),相關(guān)性分析采用線性回歸分析。不同操作者使用同一臺(tái)SW-500 RBT測(cè)量結(jié)果的比較采用方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 所有受試者(57例114眼)SW-500 RBT與NCT測(cè)量的眼壓均值分別為(18.09±11.14)、(16.89±9.83)mm Hg,差值為(1.18±1.79)mm Hg,兩者測(cè)量值差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.992,P=0.000)。將SW-500 RBT與NCT眼壓測(cè)量值之間的關(guān)系繪制散點(diǎn)圖(圖1),經(jīng)一元線性相關(guān)分析,兩者有正的直線相關(guān)關(guān)系(相關(guān)系數(shù)r=0.992,P=0.000)。
圖1 所有受試者SW-500 RBT與NCT測(cè)量值間關(guān)系
2.1.2 高眼壓組(13例26眼)SW-500 RBT與NCT測(cè)量的眼壓均值分別為(35.33±9.53)、(32.08±7.86)mm Hg,差值為(3.17±2.55)mm Hg,兩者測(cè)量值差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.320,P=0.000)。將SW-500 RBT與NCT眼壓測(cè)量值之間的關(guān)系繪制散點(diǎn)圖(圖2),經(jīng)一元線性相關(guān)分析,兩者有正的直線相關(guān)關(guān)系(r=0.973,P=0.000)。
圖2 高眼壓組SW-500 RBT與NCT測(cè)量值間的關(guān)系
2.1.3 中眼壓組(32例64眼) SW-500 RBT與NCT測(cè)量的眼壓均值分別為(15.24±2.88)、(14.44±3.02)mm Hg,差值為(0.80±0.95)mm Hg,兩者測(cè)量值差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=6.773,P=0.000)。將SW-500 RBT與NCT眼壓測(cè)量值之間的關(guān)系繪制散點(diǎn)圖(圖3),經(jīng)一元線性相關(guān)分析,兩者有正的直線相關(guān)關(guān)系(r=0.950,P=0.000)。
圖3 中眼壓組SW-500 RBT與NCT測(cè)量值間的關(guān)系
2.1.4 低眼壓組(12例24眼) SW-500 RBT與NCT測(cè)量的眼壓均值分別為(7.01±1.37)、(6.95±1.39)mm Hg,差值為(0.05±0.33)mm Hg,兩者測(cè)量值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=0.805,P=0.429)。將SW-500 RBT與NCT眼壓測(cè)量值之間的關(guān)系繪制散點(diǎn)圖(圖4),經(jīng)一元線性相關(guān)分析,兩者有正的直線相關(guān)關(guān)系(r=0.972,P=0.000)。
圖4 低眼壓組SW-500 RBT與NCT測(cè)量值間的關(guān)系
5位操作者的測(cè)量均值分別為(17.55±10.36)、(17.61±10.75)、(17.76±11.17)、(17.66±10.06)、(17.50±10.15)mm Hg,各操作者間眼壓測(cè)量均值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F=0.002,P=1.000)。
回彈式眼壓計(jì)的一次性探針由一個(gè)磁化的鋼絲柄和末端外包的塑料頭組成,探針插入眼壓計(jì)后被磁化,產(chǎn)生N/S極,儀器內(nèi)螺絲管瞬時(shí)電流(持續(xù)約30 ms)產(chǎn)生瞬時(shí)磁場(chǎng),使磁化的探針以0.2 m/s的速度朝角膜運(yùn)動(dòng)。按壓測(cè)量按鈕后,探針撞擊角膜前表面,減速回彈,控電開關(guān)監(jiān)視回彈的磁化探針引起的螺絲管電壓,電子信號(hào)處理器和微傳感器計(jì)算探針撞擊角膜后的減速度,最后將整合信息轉(zhuǎn)換成眼壓讀數(shù),眼壓計(jì)可在0.1s內(nèi)獲得測(cè)量數(shù)據(jù)[2]。簡(jiǎn)而言之,根據(jù)對(duì)撞擊持續(xù)時(shí)間和/或最大減速度的測(cè)量來(lái)計(jì)算眼壓,探針撞擊后的減速度越大,撞擊的持續(xù)時(shí)間越短,測(cè)得的眼壓值越高。
2003年芬蘭愛科公司推出了世界上第1臺(tái)愛科回彈式眼壓計(jì)(ICare tonometer),它以如下優(yōu)點(diǎn)一問(wèn)世便受到了眼科醫(yī)師的廣泛關(guān)注[2-8]:(1)無(wú)需表麻,舒適度高,方便攜帶;(2)對(duì)檢查者的熟練程度要求不高,易操作;(3)使用一次性探針,避免交叉感染;(4)接觸式,帶有統(tǒng)計(jì)學(xué)數(shù)據(jù)顯示,可信度高;(5)可用于兒童、角膜病變、臥床患者等。目前,愛科眼壓計(jì)在國(guó)外已得到廣泛使用,國(guó)內(nèi)許多大醫(yī)院也已開始引進(jìn)這種新式眼壓計(jì)并投入臨床使用。但其亦有其自身缺陷[2]:(1)結(jié)果無(wú)法打印;(2)測(cè)量值受角膜厚度影響;(3)需要探針等耗材。
SW-500 RBT是由我國(guó)天津索維公司自行設(shè)計(jì)生產(chǎn)的一款回彈式眼壓計(jì),除無(wú)需麻醉、方便攜帶、易學(xué)易用、避免交叉感染、可立式和臥式測(cè)量等優(yōu)點(diǎn)外,還實(shí)現(xiàn)了無(wú)線傳輸打印數(shù)據(jù),且價(jià)格相對(duì)便宜。該產(chǎn)品供醫(yī)院測(cè)量人眼眼內(nèi)壓力,將角膜水腫、炎癥、瘢痕、增厚等列為禁忌證,10歲以下人群禁用。筆者在臨床中將適用人群擴(kuò)至7歲以上,并無(wú)相關(guān)并發(fā)癥或不適發(fā)生。而有關(guān)SW-500 RBT測(cè)量眼壓的其他臨床性能,尚鮮見報(bào)道。
本研究認(rèn)為,和NCT比較,SW-500 RBT的測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確可靠,且隨眼壓的降低,兩者測(cè)量結(jié)果的差異越來(lái)越小。本研究中,應(yīng)用此兩種眼壓計(jì)測(cè)量值差異雖具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但差值均數(shù)僅為(1.18±1.79)mm Hg,并不具有臨床意義,且線性回歸分析顯示兩者相關(guān)程度極高。5位操作者間眼壓測(cè)量值差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,也從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了SW-500 RBT易于操作,對(duì)檢查者的熟練程度要求不高。在臨床工作中,以護(hù)理人員測(cè)量眼壓較為多見,測(cè)量簡(jiǎn)便、易學(xué)易用的優(yōu)點(diǎn)有利于SW-500 RBT在護(hù)理人員中的普及。
總之,和NCT相比,SW-500 RBT的測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確可靠,但因其便于攜帶,在手術(shù)室或床旁會(huì)診、外出巡診、大規(guī)模青光眼篩查、流行病學(xué)調(diào)查等時(shí)更為適用,值得臨床推廣。
[1]張宇燕,孫興懷.常見眼壓計(jì)的臨床評(píng)價(jià)[J].眼視光學(xué)雜志,2004,6(2):132-135.
[2]李娜,段宣初.回彈式眼壓計(jì)的臨床應(yīng)用價(jià)值[J].中國(guó)實(shí)用眼科雜志,2010,28(7):689-693.
[3]Schreiber W,Vorwerk CK,Langenbucher A,et al.A comparison of rebound tonometer(ICARE)with tonometer and GAT[J].Ophthalmologe,2007,104(4):299-304.
[4]Sahin A,Basmak H,Niyaz L,et al.Reproducibility and tolerability of the Icare rebound tonometer in school children[J].J Glaucoma,2007,16(2):185-188.
[5]Toyohara K,Inoue K.Comparison of ICARE rebound tonometer with GAT and non-contact tonometer[J].Atarashii,2007,24(3):355-359.
[6]Lopez-Caballero C,Contreras I,Muos-Negrete FJ,et al.Rebound tonometry in a clinical setting.Comparison with applanation tonometry[J].Esp Oftalmol,2007,82(5):273-278.
[7]Queiros A,Gonzalez-Meijome JM,F(xiàn)ernandes P,et al.A comparison of central and peripheral intraoeular pressure using rebound tonometry[J].Ophthal Physiol Opt,2007,27(5):506-511.
[8]Davies LN,Bartlett H,Mallen EA,et al.Clinical evaluation of rebound touometer[J].Acta Ophthalmol Scand,2006,84(2):206-209.
(本文編輯:彭潤(rùn)松)