中國恭迎網(wǎng)絡(luò)問政

新加坡“聯(lián)合早報網(wǎng)”2月23日文章，原題：恭迎網(wǎng)絡(luò)問政上周末，重慶市委宣傳部透露下半年將組織重慶第一屆網(wǎng)民節(jié)，讓更多虛擬社會中的人走在一起，參與到社會主流文化中。

盡管網(wǎng)民節(jié)如何來辦尚處籌劃階段，但重慶希望借助網(wǎng)絡(luò)，集結(jié)網(wǎng)民對民生生活進(jìn)行討論，相信對推進(jìn)中國實力派官方網(wǎng)絡(luò)問政是積極的一步。

當(dāng)中國主流媒體多數(shù)停留在“官方發(fā)布”的簡要說明時，虛擬世界轉(zhuǎn)發(fā)的真假版本不計其數(shù)，試圖為事件的來龍去脈拼湊出一幅錯綜復(fù)雜的拼圖。拼圖的支架誠然有待日后更多官方定論，但總體而言，網(wǎng)絡(luò)的信息傳播相對還是順暢的。這個過程中，既有來自網(wǎng)民對于官方說明的民間訴求助推力，也有官方期望盡快回應(yīng)、表態(tài)的意愿。值得肯定的是，重慶乃至中國正以更開放的姿態(tài)，面對逐步走向成熟的中國網(wǎng)絡(luò)生態(tài)群體，只是官民之間，都需要時間和事件來摸索出默契。

其實今天的中國網(wǎng)絡(luò)論壇或微博，已不純粹是曬心情的風(fēng)花雪月社交土壤或以訛傳訛的是非溫床。網(wǎng)民中有著一股相互打假、爭辯、論證的拉鋸，形成索求知性探討的風(fēng)氣。而當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的對象也不僅限于“掛”在網(wǎng)上的忠實“粉絲”，緊緊依靠他們的是更龐大的“衍生粉迷”群。

如果一方是抱著懷疑的態(tài)度解讀網(wǎng)絡(luò)信息的受眾，另一方是想主動出擊，開辟官方微博建立公信、透明發(fā)布渠道的地方政府，那么這樣的互動基礎(chǔ)，或許能為中國良性網(wǎng)絡(luò)問政提供氛圍。多名沿海和內(nèi)陸的宣傳界資深官員都提到，某個部門出事后讓宣傳部來負(fù)責(zé)“捂新聞”的年代已經(jīng)過去，現(xiàn)在不僅是負(fù)責(zé)宣傳的官員們要放開，中國整個公務(wù)員團(tuán)隊的思想也要“解放”。

網(wǎng)絡(luò)空間是寬松、自由、從容的，正如網(wǎng)絡(luò)問政無需必定提上全國“兩會”議程一樣，但如何引流網(wǎng)上“有想法的口水”到改善民生工程上，并讓網(wǎng)民協(xié)助傳播確實的官方信息，或許考慮辦重慶這樣的網(wǎng)民節(jié)，能找到一條路徑?！ㄗ髡哳櫣荆?/p>

新加坡“聯(lián)合早報網(wǎng)”2月23日文章，原題：恭迎網(wǎng)絡(luò)問政 上周末，重慶市委宣傳部透露下半年將組織重慶第一屆網(wǎng)民節(jié)，讓更多虛擬社會中的人走在一起，參與到社會主流文化中。

盡管網(wǎng)民節(jié)如何來辦尚處籌劃階段，但重慶希望借助網(wǎng)絡(luò)，集結(jié)網(wǎng)民對民生生活進(jìn)行討論，相信對推進(jìn)中國實力派官方網(wǎng)絡(luò)問政是積極的一步。

當(dāng)中國主流媒體多數(shù)停留在“官方發(fā)布”的簡要說明時，虛擬世界轉(zhuǎn)發(fā)的真假版本不計其數(shù)，試圖為事件的來龍去脈拼湊出一幅錯綜復(fù)雜的拼圖。拼圖的支架誠然有待日后更多官方定論，但總體而言，網(wǎng)絡(luò)的信息傳播相對還是順暢的。這個過程中，既有來自網(wǎng)民對于官方說明的民間訴求助推力，也有官方期望盡快回應(yīng)、表態(tài)的意愿。值得肯定的是，重慶乃至中國正以更開放的姿態(tài)，面對逐步走向成熟的中國網(wǎng)絡(luò)生態(tài)群體，只是官民之間，都需要時間和事件來摸索出默契。

其實今天的中國網(wǎng)絡(luò)論壇或微博，已不純粹是曬心情的風(fēng)花雪月社交土壤或以訛傳訛的是非溫床。網(wǎng)民中有著一股相互打假、爭辯、論證的拉鋸，形成索求知性探討的風(fēng)氣。而當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)發(fā)布的對象也不僅限于“掛”在網(wǎng)上的忠實“粉絲”，緊緊依靠他們的是更龐大的“衍生粉迷”群。

如果一方是抱著懷疑的態(tài)度解讀網(wǎng)絡(luò)信息的受眾，另一方是想主動出擊，開辟官方微博建立公信、透明發(fā)布渠道的地方政府，那么這樣的互動基礎(chǔ)，或許能為中國良性網(wǎng)絡(luò)問政提供氛圍。多名沿海和內(nèi)陸的宣傳界資深官員都提到，某個部門出事后讓宣傳部來負(fù)責(zé)“捂新聞”的年代已經(jīng)過去，現(xiàn)在不僅是負(fù)責(zé)宣傳的官員們要放開，中國整個公務(wù)員團(tuán)隊的思想也要“解放”。

網(wǎng)絡(luò)空間是寬松、自由、從容的，正如網(wǎng)絡(luò)問政無需必定提上全國“兩會”議程一樣，但如何引流網(wǎng)上“有想法的口水”到改善民生工程上，并讓網(wǎng)民協(xié)助傳播確實的官方信息，或許考慮辦重慶這樣的網(wǎng)民節(jié)，能找到一條路徑?！ㄗ髡哳櫣荆?/p>