鄭 植,鄭曉輝
(福建農(nóng)林大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,福建 福州 350002)
福建是茶之鄉(xiāng)、茶之祖、茶之源。近年來(lái),福建茶產(chǎn)業(yè)進(jìn)入發(fā)展新階段,正從茶業(yè)大省向茶業(yè)強(qiáng)省邁進(jìn),并創(chuàng)下了6個(gè)全國(guó)第一:茶葉產(chǎn)量居全國(guó)第一,茶類(lèi)之齊全為全國(guó)第一,烏龍茶產(chǎn)量、產(chǎn)值和出口創(chuàng)匯居全國(guó)第一,茶葉單產(chǎn)居全國(guó)第一,國(guó)家級(jí)、省級(jí)茶樹(shù)品種數(shù)量、無(wú)性系茶樹(shù)良種普及率居全國(guó)第一,對(duì)臺(tái)茶業(yè)合作與交流居全國(guó)第一。2010年,福建茶園總面積20.12萬(wàn)hm2,總產(chǎn)量27.26萬(wàn)噸,涉茶產(chǎn)值超200億元。茶產(chǎn)業(yè)已成為福建省農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要支柱和民生產(chǎn)業(yè),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。但是,茶業(yè)生產(chǎn)過(guò)度使用化肥、農(nóng)藥等化學(xué)合成物質(zhì)所帶來(lái)的生態(tài)壓力及食品質(zhì)量安全等問(wèn)題,已經(jīng)成為阻礙我省茶產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要因素。因此,開(kāi)發(fā)純天然、綠色、健康的有機(jī)茶成為產(chǎn)茶區(qū)地方政府、茶葉企業(yè)和茶農(nóng)的共識(shí),成為當(dāng)前茶葉生產(chǎn)發(fā)展中的一個(gè)熱點(diǎn)[1]。
福建山地資源十分豐富,發(fā)展有機(jī)茶生產(chǎn)具有諸多的有利條件。自1999年福建省實(shí)施有機(jī)茶認(rèn)證以來(lái),截至2012年2月底,我省獲得有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證或有機(jī)轉(zhuǎn)換認(rèn)證的茶葉企業(yè)110多家,其中,安溪縣20家,武夷山市19家,福州市7家,福鼎市、南安市和漳州市各11家,福安市和龍巖市各6家。十多年來(lái),隨著有機(jī)茶認(rèn)證實(shí)踐的開(kāi)展,有機(jī)茶生產(chǎn)也逐漸暴露出一些問(wèn)題,主要表現(xiàn)為:①一些企業(yè)對(duì)有機(jī)茶認(rèn)證的動(dòng)機(jī)不純,開(kāi)展認(rèn)證工作只為了獲取證書(shū),有機(jī)茶認(rèn)證名存實(shí)亡。②一些有機(jī)茶企業(yè)選址不當(dāng),或未有效設(shè)置隔離帶,給有機(jī)茶生產(chǎn)安全帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)。③一些企業(yè)建園標(biāo)準(zhǔn)低,茶園水土流失嚴(yán)重,有機(jī)茶難以持續(xù)發(fā)展。④一些企業(yè)對(duì)有機(jī)茶生產(chǎn)的關(guān)鍵技術(shù)缺乏有效的技術(shù)技撐。⑤一些有機(jī)茶企業(yè)的質(zhì)量跟蹤審查體系還不夠完善。⑥當(dāng)前有機(jī)茶市場(chǎng)不規(guī)范,監(jiān)管不到位,假冒偽劣現(xiàn)象普遍、惡性競(jìng)爭(zhēng)嚴(yán)重。針對(duì)我國(guó)有機(jī)茶市場(chǎng)魚(yú)龍混雜現(xiàn)象和部分認(rèn)證機(jī)構(gòu)的不規(guī)范認(rèn)證行為,國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可委員會(huì)對(duì)2005年頒布的 《有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證管理辦法》進(jìn)行修訂,完善對(duì)有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證的管理和監(jiān)管。2011年12月5日國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管委會(huì)發(fā)布 《有機(jī)產(chǎn)品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)(GB/T 19630-2011),進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)有機(jī)產(chǎn)品認(rèn)證的規(guī)范化管理工作。隨著我國(guó)加大對(duì)有機(jī)茶市場(chǎng)的監(jiān)管力度,有機(jī)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展必將不斷地有序推進(jìn),走上良性健康發(fā)展之路[2]。
福建位于我國(guó)東南沿海,山地資源豐富,自然生態(tài)條件優(yōu)越,森林覆蓋率高達(dá)63.1%,位于全國(guó)第1位;動(dòng)植物種類(lèi)約占全國(guó)1/3,生物多樣性豐富;福建許多茶園位于偏僻的山區(qū)、半山區(qū),遠(yuǎn)離城市、工業(yè)污染區(qū),尤其是一些貧困山區(qū)的農(nóng)民基本不用或很少使用化肥、農(nóng)藥,這為福建省有機(jī)茶生產(chǎn)發(fā)展提供得天獨(dú)厚的自然生態(tài)條件。
福建省茶樹(shù)品種資源豐富,素有 “茶樹(shù)良種王國(guó)”之稱(chēng)。福建省擁有國(guó)家級(jí)的茶樹(shù)良種19個(gè),省級(jí)良種21個(gè),國(guó)家一級(jí)優(yōu)異種質(zhì)2份,目前有15個(gè)茶樹(shù)品種 (或品系)參加全國(guó)區(qū)域試驗(yàn)。福建省無(wú)性系良種普及率高達(dá)95%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平。福建省豐富的品種資源為發(fā)展有機(jī)茶生產(chǎn)奠定良好的種質(zhì)基礎(chǔ)。與此同時(shí),福建省也是一個(gè)多茶類(lèi)的省份,現(xiàn)有烏龍茶、白茶、花茶、紅茶和綠茶等茶類(lèi),而烏龍茶、白茶和花茶為福建省特種茶類(lèi),可見(jiàn),福建省發(fā)展特種茶有機(jī)茶具有明顯的茶類(lèi)資源優(yōu)勢(shì)。
福建省農(nóng)業(yè)科學(xué)院茶葉研究所自20世紀(jì)80年代以來(lái)就一直致力于開(kāi)展茶樹(shù)害蟲(chóng)無(wú)公害防治技術(shù)研究,先后取得8項(xiàng)科研成果,其中 “茶毛蟲(chóng)NPV殺蟲(chóng)劑的研制與應(yīng)用”、“白僵菌871與韋伯蟲(chóng)座孢菌的毒理毒力及其應(yīng)用技術(shù)研究”、“菌藥協(xié)調(diào)治理茶麗紋象甲研究”和 “福建山地有機(jī)茶生產(chǎn)配套技術(shù)研究與示范基地建設(shè)”等成果分別獲得福建省科技進(jìn)步三等獎(jiǎng)和國(guó)家環(huán)境保護(hù)部科學(xué)技術(shù)三等獎(jiǎng)。福建農(nóng)林大學(xué)園藝學(xué)院茶學(xué)學(xué)科在有機(jī)茶園環(huán)境檢測(cè)、茶園污染源控制、有機(jī)茶栽培技術(shù)和有機(jī)茶園病蟲(chóng)害防治等方面也開(kāi)展了一些相關(guān)研究,取得了一批科研成果。這些科研成果已在福建省廣大茶區(qū)推廣應(yīng)用并取得良好效果,也為福建有機(jī)茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有效支撐[1]。
由于有機(jī)茶園禁止使用化學(xué)合成的農(nóng)藥、化肥和除草劑等,因此,制約有機(jī)茶生產(chǎn)發(fā)展主要有三大技術(shù)難題:一是有機(jī)茶園病蟲(chóng)害防治技術(shù)難題;二是有機(jī)肥源不足和肥效低的難題;三是茶園雜草防除難題。一些有機(jī)茶企業(yè)沒(méi)有專(zhuān)職的植保人員,病蟲(chóng)害防治盲目依賴(lài)植物性農(nóng)藥,防治效果不理想,且極易造成病蟲(chóng)猖獗為害,嚴(yán)重影響有機(jī)茶的產(chǎn)量和品質(zhì)。有機(jī)茶園只能施用農(nóng)家肥或生物有機(jī)肥等,含氮量不足,難以滿(mǎn)足茶樹(shù)生產(chǎn)需要,因而有機(jī)茶產(chǎn)量可比常規(guī)茶減少10%~40%。與此同時(shí),有機(jī)茶園禁止使用除草劑,茶園雜草防除主要依靠人工除草,除草成本高,且勞動(dòng)力資源短缺造成除草不及時(shí),也嚴(yán)重影響了有機(jī)茶的產(chǎn)量和品質(zhì)[1]。
有機(jī)茶產(chǎn)品在國(guó)外茶葉市場(chǎng)上供不應(yīng)求,需求量大,但由于我省有機(jī)茶出口缺乏統(tǒng)一管理和協(xié)調(diào)機(jī)制,一些企業(yè)為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額,不惜低價(jià)銷(xiāo)售,無(wú)序的惡性競(jìng)爭(zhēng)也制約了有機(jī)茶企業(yè)的生產(chǎn)積極性。有機(jī)茶內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)主要在北京、上海、廣州等大中城市,而對(duì)絕大多數(shù)的中小城市而言,由于各方面原因,茶葉消費(fèi)者對(duì)有機(jī)茶產(chǎn)品的認(rèn)知度和認(rèn)可度不高,有機(jī)茶消費(fèi)量還比較低。同時(shí),部分有機(jī)茶生產(chǎn)企業(yè)市場(chǎng)信息不靈,有機(jī)茶產(chǎn)品主要在本地銷(xiāo)售或按普通茶價(jià)格銷(xiāo)售,因此,也嚴(yán)重影響了有機(jī)茶企業(yè)的生產(chǎn)效益。
有機(jī)茶是一種無(wú)污染、綠色、健康的茶葉飲品,與常規(guī)茶產(chǎn)品相比在茶葉的外觀形態(tài)上難以區(qū)分,主要通過(guò)有機(jī)產(chǎn)品的標(biāo)識(shí)來(lái)識(shí)別真?zhèn)?。因此,?duì)有機(jī)茶產(chǎn)品的整體形象進(jìn)行科學(xué)宣傳是非常必要的。目前相當(dāng)一部分消費(fèi)者對(duì)有機(jī)茶了解不深,概念模糊,甚至對(duì)有機(jī)茶心存疑慮;而一些有機(jī)茶生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量和品牌意識(shí)淡薄,甚至缺乏誠(chéng)信,以假亂真、假冒偽劣行為擾亂了有機(jī)茶市場(chǎng)秩序,極大地?fù)p害整個(gè)有機(jī)茶產(chǎn)品的形象。因此,有關(guān)部門(mén)應(yīng)加大對(duì)有機(jī)茶的宣傳力度,并加強(qiáng)對(duì)有機(jī)茶市場(chǎng)監(jiān)管,促進(jìn)我省有機(jī)茶產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。
有機(jī)農(nóng)業(yè)不是只對(duì)終端產(chǎn)品的檢測(cè),更強(qiáng)調(diào)對(duì)生產(chǎn)全過(guò)程的監(jiān)管。因此,所有從事有機(jī)茶生產(chǎn)的企業(yè)都必須建立管理體系,并形成系列文件加以實(shí)施和保持。但是,有一部分企業(yè)的管理體系僅僅作為擺設(shè),沒(méi)有進(jìn)行有效的實(shí)施。有一些企業(yè)雖然制定了企業(yè)內(nèi)部檢查制度卻沒(méi)有配備內(nèi)部檢查員和實(shí)施內(nèi)部檢查,有一些企業(yè)雖然有跟蹤體系文件,卻沒(méi)有全過(guò)程的記錄,或記錄不完整。
4.1.1 產(chǎn)量 茶樹(shù)是一種經(jīng)濟(jì)作物,茶葉產(chǎn)量容易受品種、氣候因素、茶園肥培管理以及病蟲(chóng)草害等的影響。氣候因素一般較難以控制,而茶園肥培管理、病蟲(chóng)草害防治等可通過(guò)人為加以控制或控制到一定程度。假設(shè)氣候因素和茶樹(shù)品種等其他條件不變的情況下,那么茶園的肥培管理、病蟲(chóng)草害防治就決定了茶葉的產(chǎn)量和質(zhì)量。由于有機(jī)茶禁止使用化肥、化學(xué)農(nóng)藥和化學(xué)除草劑等,這就決定了有機(jī)茶產(chǎn)量在一般情況下比常規(guī)茶要低一些。在正常年份下,常規(guī)茶園的年產(chǎn)量為1.5~7.5噸/hm2,而有機(jī)茶園的年產(chǎn)量為4.5~6.0噸/hm2[3]。包宗順[4]對(duì)江西婺源縣武口蔡場(chǎng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),有機(jī)茶園的平均畝產(chǎn)比常規(guī)茶園的平均畝產(chǎn)低11.6%。但是,由于有機(jī)茶園管理技術(shù)水平較高,產(chǎn)量也相對(duì)比較穩(wěn)定,而常規(guī)茶園若缺乏管理,茶葉產(chǎn)量則明顯下降。
4.1.2 成本 茶樹(shù)種植、加工所需的成本分為初始成本和維護(hù)成本。初始成本是指建立新茶園或改造舊茶園的費(fèi)用。一般情況下,開(kāi)墾新茶園大約需要花費(fèi)6萬(wàn)元/hm2,而舊茶園改造的成本較低,大約需要花費(fèi)3萬(wàn)元/hm2。假定初始成本不變的情況下,茶葉的生產(chǎn)成本就由維護(hù)成本決定。茶葉的維護(hù)成本主要包含茶園施肥管理、病蟲(chóng)草害防治、土壤管理、茶葉采摘、初加工和精加工及包裝等費(fèi)用。常規(guī)茶園通過(guò)大量噴施化學(xué)農(nóng)藥來(lái)防治病蟲(chóng)害,施用化肥進(jìn)行肥培管理,噴施除草劑進(jìn)行雜草防除,相對(duì)有機(jī)茶園來(lái)說(shuō),常規(guī)茶園的維護(hù)成本要低很多。而有機(jī)茶園只能使用生物農(nóng)藥和生態(tài)調(diào)控措施來(lái)控制病蟲(chóng)害,施用有機(jī)肥來(lái)培肥土壤及采用人工除草,有機(jī)茶園管理需要投入大量的人工成本,因此,有機(jī)茶園的維護(hù)成本通常要比常規(guī)茶園高得多。一般情況下,常規(guī)茶園每年所需的維護(hù)成本約1.5萬(wàn)~3.0萬(wàn)元/hm2,而有機(jī)茶園每年所需的維護(hù)成本約為4.5萬(wàn)~7.5萬(wàn)元/hm2[3]。
4.1.3 價(jià)格 茶葉價(jià)格是由茶葉產(chǎn)品的質(zhì)量所決定的,每千克從幾元到幾萬(wàn)元不等,價(jià)格差異懸殊。常規(guī)茶葉的批發(fā)價(jià)一般在5~1200元/kg,而有機(jī)茶的批發(fā)價(jià)一般要比常規(guī)茶的高出1~3倍[3]。常規(guī)茶和有機(jī)茶的零售價(jià)則格差異更大,有的甚至高達(dá)3~5倍,主要由企業(yè)的知名度、營(yíng)銷(xiāo)策略、品牌宣傳等因素所決定。
4.1.4 利潤(rùn) 高利潤(rùn)是茶葉企業(yè)追求的目標(biāo)。茶葉企業(yè)的凈利潤(rùn)等于茶葉總收入 (茶葉總產(chǎn)量×單位平均價(jià)格)減去生產(chǎn)總成本,因此,茶葉產(chǎn)量、銷(xiāo)售價(jià)格和生產(chǎn)成本決定了茶葉企業(yè)的凈利潤(rùn)。正常情況下常規(guī)茶每年的凈利潤(rùn)為1.5萬(wàn)~3.0萬(wàn)元/hm2,而有機(jī)茶每年的凈利潤(rùn)為1.5萬(wàn)~4.5萬(wàn)元/hm2,有機(jī)茶與常規(guī)茶的凈利潤(rùn)不是很大,如果有機(jī)茶園的經(jīng)營(yíng)管理水平比較高,其獲利比常規(guī)茶園要大一些[3]。但是,隨著茶葉產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,近年來(lái)的茶葉市場(chǎng)面臨著供過(guò)于求的現(xiàn)象,大量的常規(guī)茶葉積壓倉(cāng)庫(kù)無(wú)法銷(xiāo)售,而有機(jī)茶由于有其特定的目標(biāo)市場(chǎng),受市場(chǎng)波動(dòng)的影響比較小,且隨著人民生活水平的不斷提高,健康意識(shí)日益增強(qiáng),茶葉質(zhì)量安全問(wèn)題越來(lái)越受到人們的關(guān)注,因此,有機(jī)茶市場(chǎng)前景看好。
4.2.1 加快老茶園改造,使荒蕪茶園恢復(fù)生機(jī)
福建省有相當(dāng)一部分老茶園由于地處偏僻、多年失管,茶樹(shù)老化等原因而處于荒蕪和半荒蕪狀。但是,這些茶園遠(yuǎn)離城市、遠(yuǎn)離工廠(chǎng)、處于深山老林中,是開(kāi)發(fā)有機(jī)茶的好資源。因此,一些有實(shí)力的茶葉企業(yè)為開(kāi)發(fā)有機(jī)茶生產(chǎn),通過(guò)大量的資金投入,對(duì)這些老茶園、荒蕪茶園進(jìn)行改造,使荒蕪茶園恢復(fù)生機(jī)和活力,企業(yè)本身也通過(guò)開(kāi)發(fā)有機(jī)茶,提高企業(yè)的社會(huì)形象,取得良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益[5]。
4.2.2 帶動(dòng)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展 有機(jī)茶生產(chǎn)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,它離不開(kāi)相關(guān)行業(yè)的支撐,特別是與有機(jī)茶生產(chǎn)相關(guān)的生產(chǎn)資料行業(yè)如有機(jī)生物肥料、生物農(nóng)藥及其他植物保護(hù)產(chǎn)品、加工機(jī)械設(shè)備,以及包裝行業(yè)等。有機(jī)茶產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,能夠相應(yīng)地帶動(dòng)相關(guān)行業(yè)的發(fā)展。
4.2.3 提高茶農(nóng)組織化水平,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展
有機(jī)茶生產(chǎn)是從茶園到茶杯全過(guò)程有機(jī)生產(chǎn)管理,并進(jìn)行全程的跟蹤、監(jiān)控,生產(chǎn)投入大,技術(shù)含量高,個(gè)體茶農(nóng)小規(guī)模、分散經(jīng)營(yíng)難以實(shí)現(xiàn)規(guī)?;袡C(jī)茶產(chǎn)業(yè)化生產(chǎn)。因此,要開(kāi)發(fā)有機(jī)茶產(chǎn)業(yè),個(gè)體茶農(nóng)必須組織起來(lái),或者由茶葉大戶(hù)進(jìn)行承包經(jīng)營(yíng),或者由其他投資者進(jìn)行投資經(jīng)營(yíng)。因此,各地在實(shí)施有機(jī)茶工程中出現(xiàn)了各種不同的組織形式,如公司+基地型、茶葉大戶(hù)+公司型、返租倒包型和茶農(nóng)協(xié)會(huì)型等,逐步地把原先分散經(jīng)營(yíng)的小農(nóng)戶(hù)向茶葉承包大戶(hù)、茶葉個(gè)體企業(yè)、茶葉龍頭企業(yè)轉(zhuǎn)化,從而促進(jìn)茶葉產(chǎn)業(yè)化發(fā)展[5]。
4.2.4 為社會(huì)提供大量的健康、安全茶葉 通過(guò)有機(jī)茶的開(kāi)發(fā)生產(chǎn),企業(yè)在取得經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),一方面保護(hù)和改善了茶區(qū)的農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境,另一方面也為社會(huì)提供大量的無(wú)污染、優(yōu)質(zhì)、健康、安全的茶葉產(chǎn)品,提高消費(fèi)者的生活品質(zhì),避免因常規(guī)茶葉大量施用化肥、農(nóng)藥等造成的質(zhì)量安全問(wèn)題,因此具有顯著的社會(huì)效益。
4.3.1 改善茶區(qū)生態(tài)環(huán)境,提高茶農(nóng)的環(huán)保意識(shí)
有機(jī)農(nóng)業(yè)一方面在為人類(lèi)提供有機(jī)產(chǎn)品,發(fā)揮其生產(chǎn)功能,另一方面它十分關(guān)注人與生態(tài)系統(tǒng)的相互作用,重視環(huán)境與自然資源的永續(xù)利用。因此,通過(guò)對(duì)有機(jī)茶理念的宣傳、技術(shù)培訓(xùn)和實(shí)施,使廣大茶農(nóng)的環(huán)保意識(shí)和生態(tài)觀念上有了很大的提高,在有機(jī)茶園建設(shè)中更多地注意到生物多樣性的保護(hù),防止燒山種茶的不合理開(kāi)墾方法;在種茶時(shí)大力植樹(shù)造林,茶園生態(tài)環(huán)境得到很大改善;在茶園管理過(guò)程中改變常規(guī)茶園依賴(lài)化肥、農(nóng)藥的做法,采用生物措施防治病蟲(chóng)害,茶園周邊污染大為減少;大量采用有機(jī)肥和鋪草技術(shù),減少水土流失,提高肥力等。
4.3.2 推動(dòng)無(wú)公害茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展 根據(jù)有機(jī)茶認(rèn)證要求,有機(jī)茶從業(yè)者必須有計(jì)劃的對(duì)職工和生產(chǎn)者進(jìn)行有機(jī)農(nóng)業(yè)知識(shí)的培訓(xùn)、宣傳,因此,各獲證企業(yè)每年都采用派出去、請(qǐng)進(jìn)來(lái)的方式進(jìn)行培訓(xùn)學(xué)習(xí)。茶葉質(zhì)量認(rèn)證發(fā)展研究中心 (OTRDC)每年在全國(guó)范圍舉辦不同層次大型、高水平的有機(jī)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)培訓(xùn)班,受訓(xùn)人員達(dá)數(shù)萬(wàn)人,這在很大程度上提高了茶農(nóng)環(huán)保意識(shí)、安全意識(shí)和質(zhì)量意識(shí)。由于有機(jī)茶認(rèn)證和生產(chǎn)的發(fā)展,農(nóng)民逐步掌握新的技術(shù),改變了過(guò)去的傳統(tǒng)觀念和生產(chǎn)習(xí)慣,如在病蟲(chóng)害防治方面,以生態(tài)調(diào)控和綜合防治方法為主,不再依賴(lài)過(guò)去單純的化學(xué)防治,主動(dòng)、自覺(jué)減少了茶園用藥量。此外,一些有機(jī)茶園的栽培方式也在無(wú)公害茶園中得到廣泛的應(yīng)用,有機(jī)茶的管理模式也被無(wú)公害茶管理借鑒,從而推動(dòng)了無(wú)公害茶產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
[1]王慶森 .福建山地有機(jī)茶發(fā)展戰(zhàn)略思考 [J].茶葉科學(xué)技術(shù),2008 (3):28-31.
[2]徐飆 .福建省有機(jī)茶生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展探討 [J].福建茶葉,2010 (11):39-41.
[3]王林萍,林金科,莊佩芬,等 .常規(guī)茶與有機(jī)茶比較的經(jīng)濟(jì)分析 [J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版,2005,8(3):60-62.
[4]包宗順 .有機(jī)茶與常規(guī)茶生產(chǎn)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較——江西婺源武口茶場(chǎng)案例分析 [J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2002(3):39-44.
[5]吳洵 .有機(jī)茶生產(chǎn)發(fā)展效益 [J].茶報(bào),2003(3):20-21.