美國《福布斯》網(wǎng)站2月2日文章,原題:為何中國研發(fā)不出自己的iPhone 包括奧巴馬在內(nèi)的很多美國人都在問:為何iPhone不是美國制造?盡管該問題在美國就業(yè)增長緩慢的情況下顯得很重要,卻沖淡了一個事實:iPhone是美國產(chǎn)品,而非中國的。這意味著美國而非中國是世界經(jīng)濟創(chuàng)新和就業(yè)增長的驅(qū)動力。更有趣的問題是:為何中國研發(fā)不出自己的iPhone?
答案是中國缺少促進研發(fā)iPhone的極其重要的資源:發(fā)現(xiàn)并利用新市場機會的企業(yè)家精神,研發(fā)出改變消費者生活的全新產(chǎn)品,同時培育新興產(chǎn)業(yè)并創(chuàng)造新就業(yè)機會。
企業(yè)家精神既無法用錢購買,也不能由上級機構強加。它須根植于自由的思想及尊重、獎勵發(fā)明家、創(chuàng)新者的文化氛圍。顯然這種氛圍在中國不存在。企業(yè)家精神也沒很好地與中規(guī)中矩的儒家文化融合??v觀中國歷史,對發(fā)明人、企業(yè)家和商業(yè)先鋒幾乎沒什么尊重。中國的循規(guī)蹈矩及對企業(yè)家時不時的敵意也與重商主義的歐美迥然不同。即使過去30年里,中國的企業(yè)家精神仍與西方甚至一些亞洲國家不同,企業(yè)家不被視為市場冒險家,而被視為英雄般的努力工作的社會人物、普通工人的榜樣。但問題是,工人英雄主義不會培育出像蘋果、微軟、谷歌這樣的創(chuàng)新型公司,只會培育出大規(guī)模生產(chǎn)型的企業(yè)如富士康,最終只能是為創(chuàng)新型公司加工產(chǎn)品。
工人英雄主義過去沒發(fā)揮作用,企業(yè)家英雄主義如今也不會奏效,這并非因為中國沒創(chuàng)新能力或知識,而是官僚機構和體制的原因。中國企業(yè)總體缺少研發(fā)先鋒產(chǎn)品的信息、自由和激勵措施。企業(yè)出發(fā)點是市場供應和資源,而非以消費者需求為出發(fā)點。從中國規(guī)劃者角度看這無可厚非,他們掌握巨大資源,急于尋找能創(chuàng)造短期增長效益的快捷方法。但從全球市場角度看不行,因為消費者而非中央規(guī)劃者才是經(jīng)濟的中心。
iPhone是美國而非中國產(chǎn)品。美國人不應被中國19世紀式的制造業(yè)成績蒙蔽眼睛?!ㄗ髡吲林Z斯·穆都庫塔,陳一譯)