西南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院 王遠(yuǎn)韜
探析我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)就業(yè)的影響
西南財(cái)經(jīng)大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院 王遠(yuǎn)韜
本文對(duì)1990~2009年我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口額、第一產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證研究,結(jié)論如下:我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品出口與第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)負(fù)相關(guān),進(jìn)口與第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)負(fù)相關(guān),出口有利于轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力。但模型也顯示,我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品出口的增加對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的拉動(dòng)作用有限,進(jìn)口增加,第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)上升趨勢(shì)不顯著,進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的發(fā)展起反向作用。
制造業(yè)產(chǎn)品 第一產(chǎn)業(yè) 向量自回歸 誤差修正模型
改革開放以來,我國(guó)對(duì)外進(jìn)出口貿(mào)易迅速增長(zhǎng),凈出口成為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的強(qiáng)勁要素,中國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的制造業(yè)出口國(guó)。與此同時(shí),我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出口結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化,制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口日益在我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額中的比重大幅度上升,初級(jí)產(chǎn)品比重迅速下降。但是,一些研究也表明,我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口的結(jié)構(gòu)極不合理,這一方面是由于我國(guó)的加工制造業(yè)通常處于跨國(guó)公司產(chǎn)業(yè)鏈的低端;另一方面,這種不合理的制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口結(jié)構(gòu)直接導(dǎo)致了技術(shù)轉(zhuǎn)移和我國(guó)部分產(chǎn)業(yè)升級(jí)的滯后。此外,在就業(yè)方面,低端的產(chǎn)品制造業(yè)導(dǎo)致了我國(guó)從事第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力數(shù)量過多,第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移受阻,在造成了大量農(nóng)村進(jìn)程務(wù)工人員的同時(shí),城市化進(jìn)程的質(zhì)量仍然很低。
就國(guó)內(nèi)的研究現(xiàn)狀來看,從農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的角度考察制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響研究比較少。制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易是與
就業(yè)緊密聯(lián)系的貿(mào)易形式,對(duì)我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移有重要影響。因此,研究中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)產(chǎn)生的拉動(dòng)效應(yīng)有重要的理論意義。同時(shí),從貿(mào)易的角度,要促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快地健康發(fā)展,必須加快轉(zhuǎn)變對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)方式,實(shí)現(xiàn)由“中國(guó)制造”向“中國(guó)創(chuàng)造”的轉(zhuǎn)型。
進(jìn)入20世紀(jì)90年代,隨著新一輪的對(duì)外開放不發(fā)的加快,我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力開始大量向城市轉(zhuǎn)移,由第一產(chǎn)業(yè)進(jìn)入第二、三產(chǎn)業(yè)。隨著經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng),中國(guó)第一產(chǎn)業(yè)總就業(yè)人數(shù)在整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)就業(yè)人員總比重中迅速下降,由改革開放初期的的68.7%下降到1990年的60.1%,進(jìn)而下降到2009年的38.1%。
與此同時(shí),中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易總額也迅速增長(zhǎng)。1990~2009年期間,中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品出口、進(jìn)口兩個(gè)時(shí)間序列都處于上升趨勢(shì),第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)則呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。制造業(yè)產(chǎn)品出口和進(jìn)口從總體上表現(xiàn)出同步的變動(dòng)趨勢(shì),兩個(gè)變量的相關(guān)性比較強(qiáng),我國(guó)長(zhǎng)期處于制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易的順差,進(jìn)入2000年以后,這種順差逐步擴(kuò)大,并在2008年達(dá)到制造業(yè)產(chǎn)品貿(mào)易順差的最高值。但是,同時(shí)應(yīng)注意到,制造業(yè)產(chǎn)品出口和進(jìn)口的增速明顯快于第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)的下降比率。
在上述描述性分析基礎(chǔ)上,本節(jié)嘗試運(yùn)用計(jì)量方法,分析制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)的轉(zhuǎn)移作用。
考慮到消除異方差問題,且方便進(jìn)行彈性的測(cè)度和考察,我們首先對(duì)制造業(yè)產(chǎn)品出口、進(jìn)口、第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)取對(duì)數(shù),分別以LEX、LIM、LP作為變量。另外需要說明的是,模型使用的數(shù)據(jù)來自歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。
由于模型中使用的是時(shí)間序列數(shù)據(jù),首先對(duì)數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性進(jìn)行檢驗(yàn),這也為下文的協(xié)整分析和向量誤差模型檢驗(yàn)提供基礎(chǔ)。采取ADF方法進(jìn)行檢驗(yàn),確定變量單整的階數(shù)。從表1可以看出,5%的顯著性水平下,3個(gè)變量都是非平穩(wěn)的,取其一階差分項(xiàng),可以發(fā)現(xiàn)都是平穩(wěn)的,且為I(1)階序列。
表1 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果
協(xié)整分析中面臨著如何確定滯后階數(shù)時(shí),考慮到有效殘差服從正態(tài)分布,選取模型的滯后期為2。經(jīng)檢驗(yàn)知,顯著性水平為1%的情況下,殘差項(xiàng)非自相關(guān),且服從正態(tài)分布。
表2 Johansen 檢驗(yàn)結(jié)果
同時(shí),使用Johansen檢驗(yàn),而由于LEX、LIM、LP三個(gè)變量具有比較明確的趨勢(shì),我們進(jìn)一步對(duì)其進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。令協(xié)整方程具有截距項(xiàng),結(jié)合最大特征值情況和跡統(tǒng)計(jì)量,可以得到如表2的協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果。
從輸出結(jié)果可以看出,制造業(yè)產(chǎn)品出口總額、進(jìn)口總額與第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)的人數(shù)在5%的顯著性水平存在協(xié)整,正交化得到如下的協(xié)整方程:
從系數(shù)估計(jì)結(jié)果看,我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品出口與第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)負(fù)相關(guān),進(jìn)口與之成正相關(guān),制造業(yè)產(chǎn)品出口額每增長(zhǎng)1%,國(guó)內(nèi)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)則下降約0.1%,進(jìn)口額每增長(zhǎng)1%,第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)上升0.1%。同時(shí),制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口、出口額、第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)參數(shù)估計(jì)值的t值顯著,所以有統(tǒng)計(jì)上的顯著性。從長(zhǎng)期來看,由于制造業(yè)產(chǎn)品的出口意味著國(guó)外對(duì)本國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的需求,能夠帶動(dòng)國(guó)內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,進(jìn)而拉動(dòng)國(guó)內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)的就業(yè)的增長(zhǎng)和結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,這也就意味著制造業(yè)產(chǎn)品的出口有利于轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力,但模型也顯示,我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品出口的增加對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的拉動(dòng)作用有限。制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口,意味著對(duì)本國(guó)生產(chǎn)要素的一種替代,對(duì)國(guó)內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)的發(fā)展起反向作用,制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口增加,國(guó)內(nèi)的第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)呈不顯著上升趨勢(shì)。
為了在短期變動(dòng)基礎(chǔ)上考察長(zhǎng)期變動(dòng)關(guān)系,以下引入VEC模型。將滯后項(xiàng)設(shè)為2,參考判定系數(shù)和AIC等的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),滯后階數(shù)選擇1階,列出VEC模型回歸方程:
從LEX、LIM、LP三變量的VEC模型可以看出,制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)有負(fù)效應(yīng),t值卻并不顯著。制造業(yè)產(chǎn)品出口對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)產(chǎn)生正效應(yīng),從t值來看,效果比較明顯,這些結(jié)果都這已經(jīng)分析的長(zhǎng)期效應(yīng)基本一致。
如前所述,上節(jié)運(yùn)用我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口額、制造業(yè)產(chǎn)品的出口額、第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù),首先進(jìn)行了ADF檢驗(yàn),并以此來考察數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性及其應(yīng)用與計(jì)量統(tǒng)計(jì)模型中的可靠性。經(jīng)檢驗(yàn)得知,原數(shù)列非平穩(wěn),但取一節(jié)滯后項(xiàng),一階序列呈現(xiàn)單整狀態(tài)。在這一基礎(chǔ)上,依次建立了VAR模型和向量誤差修正模型,對(duì)我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口額、制造業(yè)產(chǎn)品的出口額、第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)的短期和長(zhǎng)期的變動(dòng)關(guān)系進(jìn)行了考察和分析,并借助于模型的結(jié)果來考察我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口與出口變動(dòng),以及這種進(jìn)出口變動(dòng)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人數(shù)等問題。
隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的轉(zhuǎn)型,我國(guó)農(nóng)村的就業(yè)結(jié)構(gòu)在發(fā)生巨大的變化,大量農(nóng)業(yè)人口已經(jīng)或?qū)⒁D(zhuǎn)為非農(nóng)就業(yè)。但是,從我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口的現(xiàn)狀來看,一方面,隨著我國(guó)加入世貿(mào)組織,進(jìn)出口貿(mào)易總額迅速增加,其中尤其以制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口增長(zhǎng)最為迅猛;另一方面,我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)則極不合理,這導(dǎo)致了我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品在拉動(dòng)農(nóng)村勞動(dòng)力就業(yè)轉(zhuǎn)移方面的作用極為有限,從模型的分析可以看出,我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)農(nóng)村轉(zhuǎn)移就業(yè)的效應(yīng)較小。同時(shí),國(guó)際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸到中國(guó),但低端的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移導(dǎo)致的結(jié)果是我國(guó)成為世界工廠,制造業(yè)產(chǎn)品的附加值極低,這也造成了低工資水平對(duì)我國(guó)農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的吸引力差的狀況。
同時(shí),VEC模型則進(jìn)一步分析了制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的增加,對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)拉動(dòng)效應(yīng)的短期的回歸結(jié)果。從VEC模型可以看出,在短期,制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口對(duì)第一產(chǎn)業(yè)有負(fù)的拉動(dòng)效應(yīng),但統(tǒng)計(jì)上并不顯著;出口對(duì)第一產(chǎn)業(yè)有正的拉動(dòng)就業(yè)的效應(yīng),效果比較明顯。按照國(guó)際貿(mào)易理論觀點(diǎn),就制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口是對(duì)本國(guó)第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力需求的一種替代,而這種替代,短期內(nèi)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)負(fù)的拉動(dòng)效應(yīng)顯現(xiàn)并不十分明顯,而在長(zhǎng)期才表現(xiàn)出對(duì)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)較強(qiáng)的彈性水平。
從計(jì)量模型的角度研究我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易與第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)轉(zhuǎn)移之間的關(guān)系,結(jié)合當(dāng)前我國(guó)積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、提升對(duì)外開放水平的現(xiàn)實(shí)情況,我們認(rèn)為,必須要改變當(dāng)前我國(guó)制造業(yè)處于世界產(chǎn)業(yè)鏈低端的狀況,不斷提高勞動(dòng)力素質(zhì)。實(shí)證分析結(jié)果也表明,1990~2009年間,制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)出口與第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)增長(zhǎng)之間存在短期和長(zhǎng)期的均衡關(guān)系,出口規(guī)模的擴(kuò)大顯著地促進(jìn)了第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)的增長(zhǎng)。但同時(shí),進(jìn)口在長(zhǎng)期來看則有負(fù)的拉動(dòng)效應(yīng)。因此,一方面,要加大技術(shù)轉(zhuǎn)移力度,提升我國(guó)制造業(yè)在國(guó)際制造業(yè)產(chǎn)業(yè)中的地位;另一方面,要以高技術(shù)附加值的貨物貿(mào)易替代制造業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口,以促進(jìn)我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的又好又快發(fā)展。
[1] 姚戰(zhàn)棋.中國(guó)服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的協(xié)整關(guān)系[J].國(guó)際貿(mào)易研究,2010(2).
[2] 祝樹金,傅曉嵐.出口品技術(shù)水平的決定性因素[J].世界經(jīng)濟(jì),2010(4).
[3] 劉欣,鄧敏.服務(wù)貿(mào)易影響就業(yè)的實(shí)證研究[J].消費(fèi)導(dǎo)刊,2009(3).
F752
A
1005-5800(2012)07(a)-212-03