索南昂秀 (青海省人民醫(yī)院骨二科,青海 西寧 810007)
人工股骨頭置換與動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較
索南昂秀 (青海省人民醫(yī)院骨二科,青海 西寧 810007)
股骨轉(zhuǎn)子間骨折;老年人;人工股骨頭置換;動(dòng)力髖螺釘內(nèi)固定
股骨轉(zhuǎn)子間骨折是一種常見(jiàn)的股骨近端骨折,好發(fā)于老年人,死亡率高達(dá)15% ~20%〔1〕。目前臨床上多采用動(dòng)力髖螺釘(DHS)內(nèi)固定進(jìn)行治療,但其制動(dòng)時(shí)間長(zhǎng)、穩(wěn)定性不足,且術(shù)后無(wú)法盡快功能鍛煉。人工股骨頭置換作為治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的一種新方法,其療效已在國(guó)內(nèi)外研究報(bào)道中得到肯定,但該方法在骨科領(lǐng)域仍存在爭(zhēng)議〔2〕。本文對(duì)2007年6月至2011年12月我院骨外科收治的老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者分別行DHS內(nèi)固定和人工股骨頭置換治療,對(duì)比分析其療效。
1.1 一般資料 本組共96例患者,其中男45例,女51例,年齡70~83歲,平均(76.3±5.4)歲。入組標(biāo)準(zhǔn):①年齡≥70歲;②均為不穩(wěn)定性股骨轉(zhuǎn)子間骨折,Evans分型〔3〕在Ⅱ型及以上;③排除先天性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良或嚴(yán)重髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者。骨折分型:Ⅱ型27例,Ⅲ型38例,Ⅳ型31例。均為單側(cè)閉合性骨折。致傷原因:交通事故44例,摔傷40例,高處墜落傷12例。將患者按入院順序隨機(jī)分為A組(人工股骨頭置換組)和B組(DHS組),每組48例。兩組患者年齡、性別、骨折類(lèi)型等差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術(shù)方法 人工股骨頭置換組:選擇連續(xù)硬膜外麻醉,患者取側(cè)臥位,髖關(guān)節(jié)后外側(cè)入路,于小轉(zhuǎn)子上1 cm處截?cái)喙晒穷i,取出股骨頭。整復(fù)大小轉(zhuǎn)子及前后壁骨折塊并用鋼絲固定。股骨髓腔充分?jǐn)U髓后,置入骨水泥,以15度前傾角插入股骨假體柄,再植入合適股骨頭假體并復(fù)位,常規(guī)放置1根引流管。如果股骨距骨質(zhì)粉碎或缺損無(wú)法復(fù)位,則以股骨頸皮質(zhì)骨或骨水泥充填。DHS組:患者取仰臥位,先在C臂X光機(jī)監(jiān)控下復(fù)位骨折,再于股骨外側(cè)大轉(zhuǎn)子行一縱形切口,暴露股骨干上段及大轉(zhuǎn)子。用DHS定向器定位后將導(dǎo)針打入距股骨頭下約1 cm,根據(jù)測(cè)量導(dǎo)針長(zhǎng)度擰入合適的加壓螺釘,并安裝側(cè)方鋼板,用皮質(zhì)骨螺釘固定鋼板和股骨干,最后于加壓螺釘上方擰入l枚抗旋轉(zhuǎn)螺釘。
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后常規(guī)使用抗生素治療,術(shù)后24~48 h拔除引流管,術(shù)后第1~3天床上行股四頭肌收縮鍛煉,3 d后行被動(dòng)關(guān)節(jié)訓(xùn)練機(jī)(CPM)鍛煉及踝、膝關(guān)節(jié)屈伸運(yùn)動(dòng)。人工股骨頭置換組術(shù)后1周開(kāi)始拄拐下地行走,并逐漸負(fù)重,而DHS組3~4 w拄拐下地行走,并根據(jù)X線(xiàn)片顯示骨折愈合情況用助步器逐步負(fù)重行走。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)。
2.1 手術(shù)療效比較 與B組比較,A組手術(shù)時(shí)間、術(shù)后臥床時(shí)間明顯縮短,術(shù)中出血量明顯減少,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者術(shù)中及術(shù)后相關(guān)指標(biāo)比較(±s,n=48)
表1 兩組患者術(shù)中及術(shù)后相關(guān)指標(biāo)比較(±s,n=48)
組別 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(ml) 術(shù)后臥床時(shí)間(d)A組78.1±25.1 308.1±134.7 10.3±3.2 B組 92.4±23.6 431.4±165.8 35.1±7.4 t值 2.88 4.00 21.31 P值 <0.05 <0.05 <0.05
2.2 術(shù)后關(guān)節(jié)功能評(píng)定 術(shù)后1、3個(gè)月隨訪(fǎng)中,A組Harris評(píng)分均顯著高于B組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);術(shù)后6個(gè)月兩組Harris評(píng)分無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組患者術(shù)后Harris評(píng)分比較(±s,n=48)
表2 兩組患者術(shù)后Harris評(píng)分比較(±s,n=48)
組別 術(shù)后1個(gè)月 術(shù)后3個(gè)月 術(shù)后6個(gè)月A組77.6±8.1 85.4±9.3 90.1±8.2 B組 63.1±6.7 68.2±7.1 87.2±9.9 t值 9.56 9.06 1.64 P值 <0.05 <0.05 <0.05
2.3 術(shù)后并發(fā)癥 在12個(gè)月的隨訪(fǎng)中,A組出現(xiàn)6例并發(fā)癥,發(fā)生率為12.5%,其中假體脫位3例、墜積性肺炎2例、深靜脈血栓1例;B組出現(xiàn)11例并發(fā)癥,發(fā)生率為29.2%,其中內(nèi)固定物斷裂松動(dòng)2例、深靜脈血栓5例、壓力性潰瘍3例、墜積性肺炎2例、髖內(nèi)翻4例,兩組并發(fā)癥的發(fā)生率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.04,P <0.05)。
股骨轉(zhuǎn)子間骨折是造成老年人髖部損傷后死亡或功能障礙的主要原因〔4〕,目前普遍認(rèn)為應(yīng)在條件允許前提下盡早行手術(shù)治療。減少長(zhǎng)期臥床時(shí)間、早期進(jìn)行功能鍛煉、減少?lài)?yán)重并發(fā)癥并降低死亡率老年股骨轉(zhuǎn)子骨折治療的首要目的。DHS內(nèi)固定是治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的經(jīng)典術(shù)式〔5〕,具有手術(shù)簡(jiǎn)單、風(fēng)險(xiǎn)低等特點(diǎn),但由于DHS屬于側(cè)板式髓外固定,對(duì)于骨折粉碎或缺損嚴(yán)重的患者,負(fù)重時(shí)的內(nèi)翻應(yīng)力易導(dǎo)致螺釘松動(dòng),甚至從股骨頭上方割出。同時(shí)其控制骨折端旋轉(zhuǎn)移位能力較差,以造成骨折內(nèi)固定的不穩(wěn),尤其對(duì)于高齡、有骨質(zhì)疏松者的骨折患者應(yīng)慎用〔6,7〕。
對(duì)于粉碎性、不穩(wěn)定性骨折以及嚴(yán)重骨質(zhì)疏松、不宜長(zhǎng)時(shí)間臥床患者,人工股骨頭置換是一種有效的選擇〔8〕。該術(shù)式具有手術(shù)時(shí)間短、快速牢固等優(yōu)點(diǎn),患側(cè)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)快;可早期進(jìn)行關(guān)節(jié)活動(dòng)及負(fù)重,減少因長(zhǎng)期臥床所致一系列并發(fā)癥;避免因內(nèi)固定不牢造成的髖內(nèi)翻畸形、股骨頭壞死等〔9〕。本組結(jié)果顯示,人工股骨頭置換可加快恢復(fù)患側(cè)髖關(guān)節(jié)生理功能狀態(tài)和提高生活質(zhì)量。故筆者認(rèn)為,對(duì)于穩(wěn)定性股骨轉(zhuǎn)子間骨折,應(yīng)以DHS內(nèi)固定作為首選術(shù)式;而對(duì)于高齡伴有明顯骨質(zhì)疏松、不穩(wěn)定粉碎性的轉(zhuǎn)子間骨折,宜選擇人工關(guān)節(jié)置換。
綜上所述,人工關(guān)節(jié)置換與DHS均是股骨轉(zhuǎn)子間骨折有效的外科治療手段,但人工關(guān)節(jié)置換手術(shù)時(shí)間短,可盡早進(jìn)行功能鍛煉,術(shù)后并發(fā)癥少,更適用于老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的治療。鑒于本研究樣本量有限,隨訪(fǎng)時(shí)間較短,其遠(yuǎn)期療效及并發(fā)癥還有待于進(jìn)一步研究證實(shí)。
1 王昌興,姜 滔,沈建國(guó),等.人工股骨頭置換與動(dòng)力髖螺釘治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的對(duì)比研究〔J〕.中華創(chuàng)傷雜志,2009;25(5):418-21.
2 毛賓堯,陸 勇,胡裕桐,等.人工股骨頭置換治療高齡股骨轉(zhuǎn)子間骨折〔J〕.中華創(chuàng)傷骨科雜志,2004;6(9):1053-5.
3 胥少汀,葛寶豐,徐印坎,等.實(shí)用骨科學(xué)〔M〕.北京:人民軍醫(yī)出版社,2006:709-10.
4 谷貴山,孫大輝,王 剛,等.人工關(guān)節(jié)置換與內(nèi)固定治療骨質(zhì)疏松性不穩(wěn)定股骨粗隆間骨折的比較研究〔J〕.中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2007;22(12):995.
5 李 焱,徐志強(qiáng),陳遜文,等.股骨粗隆間骨折四種手術(shù)方法療效分析〔J〕.中國(guó)矯形外科雜志,2008;16(14):1108-10.
6 肖立軍,陳文貴,鄧德禮,等.人工股骨頭置換治療老年不穩(wěn)定股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效觀察〔J〕.中國(guó)創(chuàng)傷骨科雜志,2009;96(11):96-7.
7 王大偉,蘇 波,滕居贊,等.高齡老年不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折DHS固定與股骨頭置換的臨床評(píng)估〔J〕.中國(guó)骨與關(guān)節(jié)損傷雜志,2006;21(6):444-6.
8 Chan KC,Gill GS.Cemented hemiarthroplasties for elderly patients with intertrochanteric fractures〔J〕.Clin Orthop Relat Res,2000;24(371):206-15.
9 Tang CY,Xiang Z,Shen X,et al.Prospective study of artificial femoral head replacementand DHS internal fixation for comminuted femoral intertrochanteric fractures in elderly patients〔J〕.Chin JBone Joint Injury,2009;12(6):42-6.
R68
A
1005-9202(2012)16-3568-02;
10.3969/j.issn.1005-9202.2012.16.117
索南昂秀(1978-),男,主治醫(yī)師,主要從事骨外科疾病研究。
〔2012-02-15收稿 2012-04-10修回〕
(編輯 徐 杰)