城市廢棄地植物景觀營造對(duì)策研究

陳 琳，楊保順

（1.安陽市園林科研所，河南 安陽 455000；2.安陽市洹水公園，河南 安陽 455000）

1 引言

城市廢棄地是在城市發(fā)展、城市化進(jìn)程中因產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型或者規(guī)劃變動(dòng)而產(chǎn)生的生態(tài)退化和非經(jīng)生態(tài)治理無法利用的棄置土地。城市廢棄地按照產(chǎn)業(yè)類別來劃分，主要包括以下3種類型［1］:城市工業(yè)廢棄地（Urban Industrial Wasteland，Urban Brownfield）、城市礦區(qū)廢棄地（Urban Mine Derelict）、城市垃圾處置場地（Urban Landfills）。針對(duì)這3種類型城市廢棄地的改造，最終要落實(shí)到場地內(nèi)的每一個(gè)造景元素上。城市廢棄地這種特殊場地，存在3種獨(dú)特的造景元素:廢棄地地形、固體廢棄物、工業(yè)遺跡，它們與土壤、道路、植物、水一起構(gòu)成城市廢棄地景觀改造的7大元素［2］。其中，廢棄地植物改造是整個(gè)場地營建的生態(tài)基礎(chǔ)，其作用不言而喻。如果植物處理不好，即使其他元素都搞得不錯(cuò)，也難以產(chǎn)生理想的園景效果和生態(tài)效果。所以，廢棄地植物的改造對(duì)于整個(gè)場地功能的實(shí)現(xiàn)與發(fā)揮，有著舉足輕重的作用。

2 城市廢棄地植物景觀改造

2.1 保留場地內(nèi)已經(jīng)恢復(fù)起來的自然植被

由于廢棄地的長期棄置和免于干擾，使得場地內(nèi)可以形成新的具有較高生態(tài)價(jià)值的核心區(qū)域［3］。這些核心區(qū)域里的自然植物群落為許多物種提供了生存空間和生活空間，為豐富本地物種奠定了基礎(chǔ)。這些自然群落比人工群落具有更強(qiáng)的生命力，它們不僅是一種獨(dú)特的景觀，而且有很高的適應(yīng)性，符合廢棄場地上的土壤特性。而在這種場地內(nèi)，人工種植的植物并不一定能生長良好，因此它們應(yīng)該被保留下來。

倫敦在20世紀(jì)80年代中期曾組織過多學(xué)科小組對(duì)城市的閑置地、荒野地、廢棄鐵道和建筑地、公園綠地、樹林地、河岸與池塘濕地開展生態(tài)資源調(diào)查，發(fā)現(xiàn)由單一草坪和樹木形成的大面積公園綠地中，生物種類極少，鳥類不超過10種，蝴蝶一只也觀察不到。相反，在生長著野花野草的公園角落里，鳥類多達(dá)25種，蝴蝶20種。由此學(xué)者們把由單一草坪和樹木組成的綠地命名為“Green Desert”（綠色荒漠），意指那里看上去雖是綠色，卻與生態(tài)惡劣的沙漠沒有本質(zhì)區(qū)別［4］。這次對(duì)城市綠地生態(tài)資源的調(diào)查促使倫敦政府徹底改變了傳統(tǒng)的綠化思路，開始高度重視城市天然植被的保護(hù)。他們采取的方法有:①在城市現(xiàn)有的公園中隔離出天然植被生長區(qū)（圖1）；②為城市社區(qū)建設(shè)以天然植被為主的自然公園；③讓城市路邊綠地和樹林地中生長出野花野草來；④讓城市廢棄的鐵路地帶、舊廠房地帶中的天然植被茂盛生長，并使其與城市的公園綠地、樹林地和荒野地連通，以形成城市中野生動(dòng)物和植物種子傳播通道。倫敦保護(hù)城市天然植被的做法很快受到了市民的歡迎。政府部門、研究人員、公共機(jī)構(gòu)、志愿者組織、社區(qū)團(tuán)體、民間基金和熱心企業(yè)都志愿參與到天然植被保護(hù)運(yùn)動(dòng)中來（圖2、圖3）。這些植被地帶所提供的休閑環(huán)境使人們能在城市中獲得融入自然的機(jī)會(huì)，從而解脫城市的壓力，增加愉快的心情。此外，由于天然植被能因環(huán)境因素而自行調(diào)節(jié)植物群落中的物種搭配，在吸收污染物、適應(yīng)降雨、改善土質(zhì)、調(diào)節(jié)氣溫、為動(dòng)物提供食物和棲息地等方面的能力都大大超過了人工栽種的綠地，這給倫敦城市環(huán)境的改善帶來了質(zhì)的飛躍。

圖1 倫敦城市公園中隔離出天然植被生長區(qū)

圖2 倫敦市民積極養(yǎng)護(hù)天然植被

圖3 倫敦社區(qū)自然公園內(nèi)的生態(tài)教室

圖4 修復(fù)后的濱水景觀

近些年我國各地對(duì)待野草也不再簡單粗暴，而是保留之后合理地加以利用。隨著社會(huì)上生態(tài)倫理的健全，“足下文化與野草之美”也逐漸開始為人們所接受。

2.2 種植耐受力或積累能力植物

耐受力植物能夠承受廢棄地上的污染毒害和鈍化土壤中的重金屬，從而對(duì)土壤系統(tǒng)進(jìn)行修復(fù)；具有聚集能力的植物可以吸收重金屬，完成對(duì)土壤系統(tǒng)的修復(fù)。相關(guān)案例:美國環(huán)境保護(hù)局對(duì)新澤西州特倫頓（Trenton New Jersey）的“馬克筆”工廠進(jìn)行的景觀改造［5］。跟許多廢棄地工業(yè)場址一樣，它有著豐富的歷史，20世紀(jì)30年代中期的一個(gè)電池制造廠，后來轉(zhuǎn)成生產(chǎn)馬克筆，1989年公司申請(qǐng)破產(chǎn)，工廠關(guān)閉后成為廢棄地。人們?cè)趶S房拆除時(shí)，發(fā)現(xiàn)該地表層30cm的土壤鉛含量過高，便對(duì)該地進(jìn)行大量的修復(fù)工作（圖4）。經(jīng)過場地調(diào)研發(fā)現(xiàn)該環(huán)境條件適于利用植物復(fù)育法和大面積種植農(nóng)作物，種類包括印度芥菜（Brassica juncea）和太陽花（向日葵Helianthus annuus）（圖5和圖6）。其效果是肯定的，每年約有十萬分之三的鉛被清除掉。經(jīng)過3年的莊稼輪作，使得該地達(dá)到新澤西州的標(biāo)準(zhǔn)。在這個(gè)案例中，植物復(fù)育法的理念體現(xiàn)為利用植物聚集污染物。在每個(gè)生長周期結(jié)束時(shí)，需要對(duì)這7英畝地（約2.83hm2）進(jìn)行收割，把那些吸收了污染物的植物送往堆填區(qū)，而不進(jìn)入人類食物鏈。

2.3 種植鄉(xiāng)土植物

根據(jù)對(duì)廢棄地和當(dāng)?shù)匾吧鸂顟B(tài)下自然植被群落的調(diào)查研究，確定廢棄地內(nèi)的抗性樹種栽植和植物群落結(jié)構(gòu)。自然植被群落的生境選擇土壤貧瘠和植物演替處于頂級(jí)階段的地點(diǎn)，研究穩(wěn)定的樹種構(gòu)成，供廢棄地遠(yuǎn)期構(gòu)成樹林群落的樹種選擇作參考。選用當(dāng)?shù)氐乃偕鷺浞N，利用速生樹種確保綠化初期的綠量，并為慢生樹種提供夏季遮蔭。

圖5 向日葵種植場

圖6 盛開的印度芥菜

2.4 栽植景觀植物

城市廢棄地臨近居民聚居區(qū)的部分或全部地段主要應(yīng)辟為開敞性的公共空間［6］，植物群落的營建可以選用鄉(xiāng)土樹種，也可以采用引進(jìn)的觀賞植物，只要其長勢良好就可證明它們適用這塊場地。但是，對(duì)于具有侵害本地物種生存的入侵樹種，要慎重選用，因?yàn)?，即使單?dú)的一棵欠妥的植物也能改變或者毀掉景觀的視覺質(zhì)量，甚至破壞景觀的生態(tài)平衡。

風(fēng)景園林式的植物配置原則對(duì)于該區(qū)段有普遍的適用性，但仍有需要特別注意的地方。

（1）要考慮每種植物的特點(diǎn)和特性，以適應(yīng)單調(diào)貧瘠的廢棄場地土壤。

（2）廢棄建筑周圍的植物配置要考慮建筑更新改造后的使用性質(zhì)，例如工業(yè)建筑改造為居住辦公建筑后其周圍小尺度的樹木比高大的喬木更能創(chuàng)造宜人的空間。

（3）除非廢棄場地上有紀(jì)念性的或需要有公眾性特征的場合，否則應(yīng)避免規(guī)則株距和幾何格局。

（4）藤蔓植物作為網(wǎng)狀物和簾幕裝飾原有的工業(yè)設(shè)施、構(gòu)筑物和建筑物，常能起到強(qiáng)化場地特質(zhì)、美化裸露外墻、活化頹廢景觀的作用。

（5）外來物種要被限制在經(jīng)過良好改善的區(qū)域中。

（6）該類區(qū)域與廢棄地內(nèi)的野生自然植被區(qū)之間應(yīng)有起隔離作用的過渡區(qū)域，以便于管理和形成景觀對(duì)比效果。

（7）避免基礎(chǔ)種植。廢棄構(gòu)筑物特質(zhì)的體現(xiàn)在于它的獨(dú)立存在，或與一種或數(shù)種經(jīng)過精心挑選的重點(diǎn)植物的有機(jī)配置，基礎(chǔ)種植過于形式化。

圖7 杜伊斯堡公園鼓風(fēng)塔、樹木雪景

（8）廢棄工業(yè)建筑物功能置換后其周圍的景觀種植要考慮氣候控制（圖7），植物可以承攬積雪，涵養(yǎng)雨水，阻擋寒風(fēng)，疏導(dǎo)微風(fēng)，緩和太陽熱度，創(chuàng)造舒適宜人的小氣候。

［1］李洪遠(yuǎn)，鞠美庭.生態(tài)恢復(fù)的原理與實(shí)踐［M］.北京:化學(xué)工業(yè)出版社，2005:212.

［2］張金偉，常 江.城市廢棄地景觀與生態(tài)恢復(fù)研究［J］.現(xiàn)代城市研究，2007（11）:40～49.

［3］常 江，Theo Koetter.從采礦跡地到景觀公園［J］.煤炭學(xué)報(bào)，2005，30（3）:399～402.

［4］李 皓.綠色城市的天然植被［J］.科技潮，2006（4）:32～33.

［5］Patrick Curran.The operative nature of landscape architecture［J］.L A，2006（3）:70～73.

［6］朱新玲，黎 鵬.武漢城市圈可持續(xù)發(fā)展能力綜合評(píng)價(jià)［J］.中南民族大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010（2）:125～128.12