龐興學,趙劍平,王 顯,任曉霞,羅 智
(1.北京老年醫(yī)院心內(nèi)科,北京100095;2.北京中醫(yī)藥大學附屬東直門醫(yī)院心內(nèi)科,北京100700)
脈搏波傳導速度(pulse wave velocity,PWV)是評價動脈硬化的一種簡便、快速、無創(chuàng)的方法[1-2]。在我國進行相關(guān)研究與臨床應用已達10余年,為了客觀分析其檢測結(jié)果及臨床應用價值,本研究針對PWV預測冠心病的價值進行了研究,初步研究結(jié)果表明,其預測冠心病的靈敏度高,而其特異度極低,臂踝脈搏波傳導速度改變(brachial-ankle pulse wave velocity,baPWV%)預測冠心病的價值有所提高,但仍不理想[3]。本研究繼續(xù)探討PWV聯(lián)合其他常用檢測手段(如心臟超聲、心電圖、活動平板等)預測冠心病的價值。
1.1 一般資料 選擇2008年6月至2010年6月入住北京軍區(qū)總醫(yī)院的疑似冠心病患者452例。入選標準:①臨床診斷疑似冠心病患者;②心力衰竭患者原因不明需排除冠心病者;③非典型胸痛需排除冠心病者;④外科大手術(shù)前排除冠心病者。排除標準:①既往有經(jīng)皮冠狀動脈介入手術(shù)史;②既往有冠狀動脈旁路移植術(shù)病史;③有主動脈狹窄或關(guān)閉不全;④有主動脈瘤;⑤嚴重心功能不全(左心室射血分數(shù)≤30%);⑥肢體動脈閉塞。入選患者先行PWV檢測,然后行冠狀動脈造影檢查。告知患者試驗檢查的目的和方法,所有入組患者均簽訂知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 冠狀動脈造影 采用Judkins法進行冠狀動脈造影檢查,將所有的冠狀動脈造影光盤收集后,請兩位資深的冠狀動脈介入專家進行評分。造影診斷冠心病標準:至少1支主要冠狀動脈或其主要分支的內(nèi)徑狹窄≥50%。
1.2.2 baPWV、baPWV%及心電圖測定 應用動脈硬化測定儀(型號BP-203PRE,日本科林公司)測定患者baPWV?;颊呷∑脚P位,安靜休息5 min后,將血壓袖帶按標識置于左右側(cè)肱動脈、左右踝動脈,并將壓力換能器置于相應動脈搏動最明顯處以記錄脈搏波波形,同步記錄心電圖和心音圖,調(diào)整各波形使其清晰,每個測量部位均同步連續(xù)記錄16個相應波形,儀器自動計算 baPWV及baPWV%。使用美國GE公司心電圖機在冠狀動脈造影術(shù)前行心電圖檢測。
1.2.3 研究分組 根據(jù)冠狀動脈造影結(jié)果將患者分為冠心病組(251例)及非冠心病組(201例)。將PWV%、心電圖、PWV%并聯(lián)ECG分別與金標準進行診斷試驗評價,計算出相應的靈敏度和特異度等流行病學指標。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS 16.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以均數(shù)±標準差)表示,采用t檢驗,非正態(tài)分布計量資料采用Kruskal-Wallis H檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 兩組患者基線資料的比較 兩組患者吸煙、年齡、高血壓、糖尿病、高脂血癥比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),冠心病組baPWV、baPWV%明顯高于非冠心病組(P<0.01),且兩組踝臂指數(shù)(ABI)、SYNTAX積分、總膽固醇(TCH)、低密度脂蛋白膽固醇(LDL-C)、血清脂蛋白(a)[LP(a)]、載脂蛋白B[APO(B)]比較差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05);兩組高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)、三酰甘油(TG)、APO (A)比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)(表1)。
2.2 BaPWV%、心電圖、BaPWV%與心電圖并聯(lián)對冠心病的預測價值 BaPWV%和心電圖單獨應用時,其靈敏度較低,分別為60.6%和60.9%,但BaPWV%和心電圖并聯(lián)時,其靈敏度明顯提高,達到85.6%(表2)。
表1 兩組患者基線資料的比較
表2 BaPWV、心電圖、BaPWV與心電圖并聯(lián)對冠心病的預測價值
動脈粥樣硬化是一種慢性疾病,在多種致病因素的作用下促使其發(fā)生、發(fā)展。動脈粥樣硬化可發(fā)生于青少年,其發(fā)展速度受危險因素的多寡及危險因素作用強度和持續(xù)時間的影響,這種動脈粥樣硬化通常不會引起臨床癥狀,當其引起臨床癥狀時,多為靶器官動脈嚴重狹窄或閉塞所致。冠心病是動脈粥樣硬化導致的最典型的疾病,因此早期檢測發(fā)現(xiàn)動脈粥樣硬化,對于預防或早期治療動脈粥樣硬化所致的疾病之一,特別是冠心病的防治至關(guān)重要,醫(yī)務(wù)工作者一直致力于尋找一種無創(chuàng)、廉價、便捷的檢測手段。
十余年前德國學者發(fā)現(xiàn)的頸股PWV能很好地預測冠心病的風險,研究顯示頸股PWV與冠心病發(fā)病關(guān)系密切[4],但其需要受檢者暴露頸動脈和股動脈,無法在廣泛的冠心病篩查中應用。近年來日本學者推出baPWV并迅速得到推廣,我國學者也進行了相關(guān)的流行病學研究,已給出了中國人的baPWV的參考值[5-7]。大量的研究顯示,雖然 baPWV及baPWV%與冠心病存在相關(guān)性,但不能作為診斷冠心病的手段或方法[8-9]。因此,需要繼續(xù)尋找能廣泛應用的早期檢測冠心病的無創(chuàng)、廉價、便捷的檢測手段。
本研究結(jié)果顯示,baPWV%預測冠心病的靈敏度為60.6%,特異度為75.2%;心電圖預測冠心病的靈敏度為60.9%,特異度87.5%,進一步選擇了baPWV%和心電圖兩項指標進行研究,結(jié)果顯示兩者并聯(lián)(兩者中有一項陽性就判定為陽性)時,其預測冠心病的靈敏度為85.6%,特異度為63.4%,符合本研究的研究假設(shè),因此聯(lián)合應用baPWV%及心電圖檢測,對預測冠心病具有很高的臨床應用價值,特別適合廣泛的冠心病篩查,如健康體檢、門診首診懷疑冠心病的患者、基層醫(yī)療機構(gòu)的疑似冠心病的初篩。
[1] Jiang B,Liu B,McNeill KL,et al.Measurement of pulse wave velocity using pulse wave Doppler ultrasound:comparison with arterial tonometry[J].Ultrasound Med Biol,2008,34(3):509-512.
[2] Naidu MU,Reddy BM,Yashmaina S,et al.Validity and reproducibility of arterial pulse wave velocity measurement using new device with oscillometric technique:a pilot study[J].Biomed Eng Online,2005,23(4):49.
[3] 龐興學,王顯,趙懷兵,等.脈搏波傳導速度對冠心病診斷及冠狀動脈狹窄程度的預測價值[J].中國循證心血管醫(yī)學雜志,2011,3(2):101-104.
[4] Sutton-Tyrrell K,Najjar SS,Boudreau RM,et al.Elevated aortic pulse wave velocity,a marker of arterial stiffniss,predicts cardiovascular events in well-functioning older adults[J].Circulation,2005,111(25):3384-3390.
[5] Wang X,Xie J,Zhang LJ,et al.Reference values of brachial-ankle pulse wave velocity for Northern Chinese[J].Chin Med J(Engl),2009,122(18):2103-2106.
[6] 動脈功能研究協(xié)作組.中國健康人群動脈彈性功能參數(shù)研究[J].中華心血管病雜志,2003,31(4):245-249.
[7] 蔡凱愉,張維忠,邱慧麗,等.影響動脈彈性功能的臨床因素分析[J].中華心血管病雜志,2007,31(3):245-249.
[8] Covic A,Haydar AA,Bhamra-Ariza P,et al.Aortic pulse wave velocity and arterial wave reflections predict the extent and severity of coronary artery disease in chronic kidney disease patients[J].J Nephrol,2005,18(4):388-396.
[9] Alarhabi AY,Mohamed MS,Ibrahim S,et al.Pulse wave velocity as an marker of severity of coronary artery disease[J].J Clin Hypertens (Greenwich),2009,11(1):17-21.