張玉軍 張 梅 徐連芬
1.山東省濰坊市坊子區(qū)人民醫(yī)院,山東濰坊 261200;2.解放軍第八九醫(yī)院,山東濰坊 261021
B超對臨床擬診為急性闌尾炎患者的診斷及鑒別診斷意義
張玉軍1張 梅2徐連芬1
1.山東省濰坊市坊子區(qū)人民醫(yī)院,山東濰坊 261200;2.解放軍第八九醫(yī)院,山東濰坊 261021
目的 探索臨床擬診為急性闌尾炎的患者行B超檢查的診斷及鑒別診斷價(jià)值。 方法 選擇臨床擬診為急性闌尾炎的152例患者作為觀察對象,應(yīng)用B超在腹部特別是右下腹部進(jìn)行仔細(xì)檢查。 結(jié)果 臨床擬診的152例急性闌尾炎患者,手術(shù)加病理確診為急性闌尾炎117例,臨床診斷正確率為77.0%(117/152)。152例患者術(shù)前B超檢查診斷為急性闌尾炎115例,在這115例患者中手術(shù)加病理確診為急性闌尾炎111例,B超診斷急性闌尾炎的正確率為94.9%(111/117),兩種診斷方法對比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。152例患者術(shù)前B超檢查診斷為其他疾病31例,經(jīng)手術(shù)加病理證實(shí)B超診斷的這些患者有29例診斷正確,B超診斷的總正確率為92.1%(140/152),與臨床診斷正確率對比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論B超檢查對急性闌尾炎的診斷不但要比單純臨床診斷準(zhǔn)確,而且B超檢查還有很好的鑒別診斷作用,能夠明確臨床表現(xiàn)酷似為急性闌尾炎的其他疾病。
臨床;B超;急性闌尾炎;診斷;鑒別診斷
急性闌尾炎是外科常見急腹癥,臨床醫(yī)生常常根據(jù)典型的癥狀和體征進(jìn)行診斷,但是對其進(jìn)行B超檢查診斷尚未納入常規(guī)。筆者將臨床根據(jù)典型癥狀和體征擬診的急性闌尾炎患者與B超檢查診斷情況和鑒別診斷情況進(jìn)行了對比觀察,以探討B(tài)超在臨床擬診的急性闌尾炎的診斷及鑒別診斷意義。
選擇2009年1月~2011年12月在濰坊市坊子區(qū)人民醫(yī)院和解放軍第89醫(yī)院臨床擬診的急性闌尾炎并且進(jìn)行了手術(shù)治療的152例住院患者作為觀察對象,其中,男73例,女79 例,年齡 6~87 歲,平均(36.0±8.5)歲。
所有患者均具有以下典型的急性闌尾炎臨床表現(xiàn)[1]:(1)轉(zhuǎn)移性右下腹疼痛病史或者固定右下腹痛;(2)可有發(fā)熱或者體溫正常;(3)右下腹麥?zhǔn)宵c(diǎn)壓痛、反跳痛伴有或者不伴有局部腹肌緊張。符合急性闌尾炎的臨床診斷。
1.3.1 儀器 儀器使用美國vivid 7彩超,探頭頻率為4~10 MHz。
1.3.2 B超檢查方法 患者仰臥位,適度充盈膀胱,先用4 MHz探頭對腹部較大范圍檢查(包括肝臟、膽囊、腎臟、輸尿管和膀胱,如果是女性,還包括子宮和附件),然后在右下腹較小范圍內(nèi)給予橫、縱、斜等多切面檢查,再用10 MHz探頭反復(fù)檢查,以確定闌尾位置[2]。若右下腹未能清晰顯示闌尾圖像,則沿結(jié)腸肝曲尋找回盲部。確定闌尾后凍結(jié)圖像,記錄各種圖像特征,重點(diǎn)記錄闌尾的位置、形態(tài)、大小、壁厚、內(nèi)部回聲,同時(shí)測量滲出液體。本組診斷急性闌尾炎的115例患者均符合超聲診斷標(biāo)準(zhǔn)[3],并根據(jù)圖像特征進(jìn)行闌尾炎分型。
1.3.3 超聲聲像圖特點(diǎn) (1)急性單純性闌尾炎:聲像圖長軸切面顯示,闌尾形狀類“蚯蚓狀”或“微屈手指狀”弱回聲區(qū);短軸切面呈“靶環(huán)征”。闌尾長4.5~5.5 cm,直徑0.8~1.0 cm,闌尾腔內(nèi)多無積液,探頭局部加壓有壓痛。(2)急性化膿性闌尾炎:聲像圖顯示闌尾明顯增粗,直徑1.0~1.5 cm,壁增厚>0.3 cm,??梢姟半p層征”,外層強(qiáng)回聲為漿膜層,中層低回聲為水腫肌層,內(nèi)層強(qiáng)回聲為黏膜。闌尾周圍有線狀暗區(qū)包繞。(3)急性壞疽性闌尾炎:聲像圖顯示闌尾輪廓不清或形態(tài)消失,腔內(nèi)如有糞石,可見強(qiáng)回聲團(tuán)后伴聲影,出現(xiàn)壞疽穿孔時(shí)管壁回聲中斷,周圍可有不規(guī)則液性暗區(qū)。(4)闌尾周圍膿腫:闌尾聲像圖已失去規(guī)則的條狀形態(tài),在闌尾區(qū)周圍可見輪廓模糊,回聲不均的弱回聲或混合回聲區(qū)。(5)急性闌尾炎的間接征象:常見存在不同程度的腹腔積液,且大多聚在右下腹,深度1.0~3.0 cm,闌尾周圍腸管擴(kuò)張[4]。
所有患者均進(jìn)行了手術(shù)治療和病理檢查,其結(jié)果符合以下病理類型之一[5]:(1)急性單純性闌尾炎;(2)急性化膿性闌尾炎;(3)急性壞疽性闌尾炎;(4)闌尾周圍膿腫。
采用SPSS 12.0統(tǒng)計(jì)軟件包處理數(shù)據(jù),計(jì)數(shù)資料采用百分率表示,對比采用χ2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
臨床擬診的152例急性闌尾炎患者,手術(shù)加病理確診為急性闌尾炎117例,臨床診斷正確率為77.0%(117/152)。152例患者術(shù)前B超檢查診斷為急性闌尾炎115例,在這115例患者中手術(shù)加病理確診為急性闌尾炎111例,B超診斷急性闌尾炎的正確率為94.9%(111/117),兩種診斷方法對比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),B超診斷優(yōu)于臨床診斷。152例患者術(shù)前B超檢查診斷為其他疾病31例,經(jīng)手術(shù)加病理證實(shí)B超診斷的其他疾病有29例診斷正確,這些疾病包括:異位妊娠、黃體囊腫破裂、右半結(jié)腸腫瘤、卵巢囊腫蒂扭轉(zhuǎn)、盆腔炎并盆腔膿腫、末端回腸結(jié)核、憩室穿孔、腸套疊。B超診斷的總正確率為92.1%(140/152),與臨床診斷正確率對比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。從以上資料可以看出,B超不但診斷急性闌尾炎較單純臨床準(zhǔn)確,而且還能夠診斷出臨床酷似急性闌尾炎的其他疾病。
外科醫(yī)生多憑轉(zhuǎn)移性右下腹痛、發(fā)熱、麥?zhǔn)宵c(diǎn)壓痛反跳痛等臨床癥狀體征做出急性闌尾炎的診斷,然而許多急性闌尾炎不具備典型的臨床表現(xiàn),許多其他疾病有時(shí)也會出現(xiàn)酷似闌尾炎的典型表現(xiàn),因此單純依靠典型的臨床表現(xiàn)診斷急性闌尾炎常常造成漏診和誤診發(fā)生,從而延誤病情,造成患者傷害,影響患者身心健康以及經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)。近年來,國內(nèi)外醫(yī)師均在不斷探索B超檢查在急性闌尾炎診斷中的價(jià)值,旨在客觀而準(zhǔn)確地診斷闌尾炎,減少誤診漏診。因?yàn)檎j@尾在B超影像中幾乎不能顯示[6],只有當(dāng)闌尾發(fā)生炎癥時(shí),漿膜充血腫脹,管腔增粗變大,炎癥加重時(shí),闌尾腔內(nèi)滲出液滯留、膿液梗阻、糞石存在及出現(xiàn)周圍膿腫時(shí),才能顯示超聲圖像。據(jù)測定,闌尾腫脹橫徑在0.7 cm以上時(shí)超聲才可以顯示。對于發(fā)炎的闌尾超聲能實(shí)時(shí)準(zhǔn)確地顯示闌尾的位置、病理類型及嚴(yán)重程度,對指導(dǎo)治療、確定手術(shù)切口的位置都具有重要意義[7]。文獻(xiàn)報(bào)道B超檢查診斷急性闌尾炎符合率為85%~98%[8]。本組患者B超診斷急性闌尾炎的正確率達(dá)到了94.9%,較臨床診斷正確率77.0%明顯增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;還有31例B超檢查否定了臨床急性闌尾炎的診斷,診斷為其他疾病,經(jīng)手術(shù)加病理證實(shí)B超診斷的其他疾病有29例診斷正確,從而減少了誤診誤治。這說明B超不但對急性闌尾炎診斷有重要意義,而且,B超對末端回腸、盲腸、升結(jié)腸、女性附件、盆腔等器官的病變同樣具有良好的診斷和鑒別診斷意義。
B超具有無創(chuàng)傷、快速、敏感、特異性高、可重復(fù)并可床旁操作的特點(diǎn)。對闌尾異位的患者以及小兒不配合查體時(shí)也可準(zhǔn)確檢查[9],對于聾啞人、失語以及意識障礙的患者,他們均不能和醫(yī)生進(jìn)行良好溝通,給臨床診斷造成困難,但是B超可以不受影響,而給予準(zhǔn)確的檢查。同時(shí)B超還可對急性闌尾炎進(jìn)行準(zhǔn)確分型,從而指導(dǎo)臨床給予更加合理的治療。當(dāng)然,B超對急性闌尾炎也會出現(xiàn)漏診誤診現(xiàn)象。本組患者中,有6例患者漏診,其中5例為急性單純性闌尾炎、1例為壞疽性闌尾炎。分析其原因可能是:(1)急性單純性闌尾炎當(dāng)炎癥較輕,闌尾腔內(nèi)積液較少,闌尾腫脹較輕,闌尾體積改變較小時(shí),超聲未能探查到闌尾;(2)腸道的氣體干擾反射使超聲探查受到影響;(3)操作者不夠仔細(xì),或者對急性闌尾炎超聲改變掌握不夠全面有關(guān)。為了更好地發(fā)揮B超在急性闌尾炎的診斷和鑒別診斷作用,筆者采用探頭在右下腹闌尾區(qū)體表由輕至重逐步向下加壓,縮短體表至闌尾間距離,迫使局部腸腔內(nèi)氣體減少或消失。加壓探查不僅可以使超聲圖像具有較高的清晰度,同時(shí)可以減少其他臟器對超聲圖像的干擾,結(jié)合在壓痛最明顯部位(通常以麥?zhǔn)宵c(diǎn))為中心進(jìn)行橫切、縱切、斜切及多切面交互掃查,提高了診斷的正確性;同時(shí)聯(lián)合應(yīng)用高頻探頭檢查,高頻探頭對淺表細(xì)微結(jié)構(gòu)方面具有較高的分辨率,低頻探頭可以增加其探查深度,聯(lián)合應(yīng)用可進(jìn)一步提高超聲診斷的準(zhǔn)確率[10]。
綜上所述,B超對急性闌尾炎的診斷和鑒別診斷均具有重要的臨床意義,有效、合理、適時(shí)運(yùn)用可提高診斷正確率,減少誤診和漏診發(fā)生。
[1]吳孟超,吳在德.黃家駟外科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008:1571-1586.
[2]任永鳳,王洲,蔣愛清,等.高頻超聲在急性闌尾炎診斷中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2008,46(21):189-190.
[3]吳乃森.腹部超聲診斷與鑒別診斷學(xué)[M].2版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2005:236-240.
[4]鄒翰琴,于麗,王可.急性闌尾炎病理分型與超聲圖像特征的對比分析[J].中國超聲醫(yī)學(xué)雜志,2008,24(12):1103-1105.
[5]張宏宇,孫建平,辛忠秋,等.急性闌尾炎超聲特征與術(shù)后病理結(jié)果的對比研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,31(12):1908-1909.
[6]周永昌,郭萬學(xué).超聲醫(yī)學(xué)[M].4版.北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,2003:1098.
[7]黃宇虹,林振意,譚小華.急性闌尾炎的超聲診斷價(jià)值[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,6(17):68-69.
[8]夏國兵,張萍.急性闌尾炎的超聲聲像圖表現(xiàn)及檢查方法的探討[J].山西醫(yī)藥雜志,2010,39(10):964-965.
[9]劉錦兵.超聲檢查對小兒闌尾炎診斷的價(jià)值分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(13):90-91.
[10]嚴(yán)富良,范永堅(jiān).闌尾炎的超聲診斷技巧與圖像分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2008,5(19): 176-177.
The significance of diagnosis and differential diagnosis about B-ultrasound in patients suspected acute appendicitis
ZHANG Yujun1ZAHNG Mei2XU Lianfen1
1.Fangzi District Poeple's Hospital of Weifang City in Shandong Province,Weifang 261200,China;2.The 89nd Hospital of PLA,Shandong Province,Weifang 261021,China
ObjectiveTo explore the value of diagnosis and differential diagnosis about the patients,which are suspected acute appendicitis,examined by B-ultrasound.MethodsOne hundred and fifty-two patients suspected acute appendicitis were chosen as observation objects,careful examination was made in the abdomen,especially the right lower abdomen by B-ultrasound.ResultsOne hundred and seventeen cases were diagnosed by operation and pathology in 152 patients suspected acute appendicitis,the correct diagnosis rate was 77.0%(117/152).One hundred and fifteen ones were diagnosed to be acute appendicitis by B-ultrasound before operation among 152 cases,and among these 152 cases,111 ones were diagnosed to be acute appendicitis by dperation and pathology,the correct rate of diagnosis of acute appendicitis with B-ultrasound was 94.9%(111/117),there was statistical significance between two diagnosis methods(P<0.05).Thirty-one cases were diagnosed to be other diseases by B-ultrasound before operation among 152 cases,and among these 31 cases,29 ones were confirmed to be correct by operation and pathology,the total correct rate of diagnosis with B-ultrasound was 92.1%(140/152),there was statistical significance compared with the correct diagnosis rate(P<0.05).ConclusionThe diagnosis of acute appendicitis with B-ultrasound is not only more accurate than simple clinical diagnostic,but aslo has better differentially diagnostic effects,and can clearly find other diseases,which are very similar to acute appendicitis.
Clinical;B-ultrasound;Acute appendicitis;Diagnosis;Differential diagnosis
R445.1
A
1674-4721(2012)09(b)-0107-03
2012-07-24 本文編輯:郭靜娟)