病例分型理論及應(yīng)用研究進(jìn)展

肖 雄 楊云濱

1.南方醫(yī)科大學(xué)人文與管理學(xué)院，廣東 廣州 510515；2.廣東醫(yī)學(xué)院，廣東 東莞 523808

隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展，醫(yī)院規(guī)模也在不斷擴(kuò)大，高新技術(shù)設(shè)備日益增多，傳統(tǒng)的經(jīng)驗管理模式和以單病種為基礎(chǔ)醫(yī)療費用支付方式已經(jīng)不能適應(yīng)現(xiàn)代化醫(yī)院的建設(shè)和發(fā)展。我國醫(yī)院管理專家馬駿教授首先提出了病種病例分型的思想，并制定了常見病的分型手冊，提出包羅模型的分型管理方法，張力教授等把病種病例分型方法用于醫(yī)院的醫(yī)療質(zhì)量監(jiān)控，并開展了進(jìn)一步研究與改進(jìn)，為我國病例分型理論和應(yīng)用研究奠定了堅實的基礎(chǔ)。醫(yī)院采用病例分型管理方法可以提高醫(yī)院的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，降低醫(yī)療費用成本，對醫(yī)院的績效進(jìn)行科學(xué)的管理，切實提高患者滿意度等。本研究就病例分型理論及其在我國醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用研究進(jìn)展綜述如下。

1 基本概念

1.1 病種

指以病例單元第一診斷為主的，并與國際疾病分類編碼相對應(yīng)的一組具有相同臨床特征、相同資源消耗的疾病組合。

1.2 病例

某種疾病的例子。某個人或生物患過某種疾病，就是這種疾病的病例。

1.3 病例分型

根據(jù)患者入院時的病情和醫(yī)生相應(yīng)的基本醫(yī)療行為特征，將病例劃分為4個類型：A型：單純普通病例；B型：單純急癥病例；C型：復(fù)雜疑難病例；D型：危重病例[1]。

1.4 CD率

即危重病例率，指在病例分型中的復(fù)雜疑難病例（C型）和復(fù)雜危重病例（D型）在住院病例數(shù)中所占的百分比。CD率的高低從一個側(cè)面反映出醫(yī)院的規(guī)模和醫(yī)療技術(shù)水平[2]。

1.5 病例分型與疾病分型

病例分型按醫(yī)療行為特征分為四型，目的是規(guī)范行為，控制費用；疾病分型是根據(jù)不同目的分為若干型，目的是判斷預(yù)后，恢復(fù)功能。

2 病例分型理論研究

2.1 病例分型的目的、原則及特點

由于患者重視醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)的結(jié)果，在不同病種、病情復(fù)雜等因素的影響下，醫(yī)療方法技術(shù)、醫(yī)藥資源耗費差異很大，通過病例分型的方法加以區(qū)分，就可以進(jìn)行質(zhì)量控制，對合理與不可理的醫(yī)療消費界限作出劃分。使醫(yī)療單位之間的質(zhì)量評價具有可比性，提高病種病例分型組合的可行性，加強醫(yī)療規(guī)范引導(dǎo)的可控性。引導(dǎo)醫(yī)生關(guān)注患者病情，規(guī)范醫(yī)療服務(wù)行為，為醫(yī)療質(zhì)量規(guī)范化管理和質(zhì)量費用合理評價莫定了基礎(chǔ)[3]。

通常以臨床醫(yī)生的診治觀察結(jié)果來判定疾病的嚴(yán)重程度，這樣可能存在不統(tǒng)一性，模糊性和不確定性，病例分型要求根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)性，統(tǒng)一性和可操作性的基本原則[3]：單純普通病例（A型）：可做一般性處理；單純急癥病例（B型）：應(yīng)緊急處理；復(fù)雜疑難病例（C型）：須慎重處理；危重病例（D型）：要積極搶救。

病例分型方法簡便易行，容易理解和掌握；各病例組的同質(zhì)性好，符合統(tǒng)計學(xué)分析要求；先分型后分組的方案具有靈活性和可操作性；能夠較客觀的體現(xiàn)病種的復(fù)雜程度和病情的嚴(yán)重程度；利于制定病例質(zhì)量費用指標(biāo)，滿足不同的管理需求[4]。

2.2 病例分型應(yīng)注意的問題

病例分型研究已經(jīng)有20多年的歷史，從理論到實踐逐漸成熟，但目前還未被大多數(shù)醫(yī)院采用，所以要對病例分型的難點和存在的缺陷引起注意。首先要正確區(qū)分病例分型與疾病分型的概念，前者是為了規(guī)范醫(yī)療行為，控制費用；后者是為了判斷預(yù)后，恢復(fù)功能。規(guī)范填寫病案首頁和醫(yī)囑，以免影響分型結(jié)果的準(zhǔn)確性。其次是關(guān)注病人病情的變化，病例分型要求醫(yī)生實時注意病情變化，及時采取必要的措施，避免醫(yī)療差錯或事故的發(fā)生。最后，管理者要克服傳統(tǒng)的管理方法的影響，不能過于追求指標(biāo)任務(wù)、醫(yī)院收入的增加等，要站在一切為了患者的角度來實施管理，充分調(diào)動醫(yī)務(wù)人員的積極性，正確認(rèn)知病例分型方法的引導(dǎo)作用，發(fā)揮其在病例質(zhì)量和費用成本管理中的優(yōu)勢，促進(jìn)醫(yī)院全面協(xié)調(diào)發(fā)展[5]。

2.3 病例分型軟件應(yīng)用研究

馬健等[6]進(jìn)行了病例分型軟件的設(shè)計和應(yīng)用研究，采用軍隊醫(yī)院病案首頁共享數(shù)據(jù)庫資源，使用該軟件可以進(jìn)行病例分型質(zhì)量分析，病種質(zhì)量查詢，醫(yī)療消耗分析等方面的信息。避免病案管理人員重復(fù)錄入病案首頁，減輕統(tǒng)計人員工作負(fù)擔(dān)，有利于醫(yī)院數(shù)據(jù)資源共享和在各級醫(yī)院推廣應(yīng)用。董軍等[7]通過實驗分析研究證明住院日、藥費、醫(yī)療費的不同分型均有顯著差異（P＜0.001），為病例質(zhì)量、效率、效益合理分析評價提供了依據(jù)，為醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量評價奠定了基礎(chǔ)。張力等[8]分析了醫(yī)院管理新的發(fā)展趨勢及實行病例分型管理的必要性，提出改變“粗放型”管理現(xiàn)狀，提倡引導(dǎo)模式，引導(dǎo)合理消費、強化醫(yī)療過程管理，逐步實現(xiàn)以人為本。

2.4 病例分型與質(zhì)量費用評價研究

醫(yī)療質(zhì)量管理與評價方法很多，采用病例分型指標(biāo)引導(dǎo)的管理模式適應(yīng)了當(dāng)前國家醫(yī)改新形勢，不僅可以提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，還能降低醫(yī)療成本費用，真正達(dá)到優(yōu)質(zhì)、高效、低耗的管理目標(biāo)。病例分型分級是一種簡易可行的病例組合方法，它使得醫(yī)療質(zhì)量有一種量化的科學(xué)衡量基準(zhǔn)，有利于管理者對病種質(zhì)量效益進(jìn)行客觀合理的評價。醫(yī)院根據(jù)需要分別匯總相關(guān)病例的評價結(jié)果，可以對每個病種、每個醫(yī)生、每個科室以及全院的危重病例率（CD率）、優(yōu)良病例率、各項控制指標(biāo)（住院日、醫(yī)療費、藥費）超標(biāo)病例和超標(biāo)率進(jìn)行系統(tǒng)分析和綜合評價[9]。病例分型指標(biāo)引導(dǎo)模式適合于醫(yī)院當(dāng)前質(zhì)量管理的要求，病例分型數(shù)據(jù)穩(wěn)定性好，有利于費用成本控制。危重病例率可作為調(diào)節(jié)系數(shù)值測評醫(yī)院規(guī)模和醫(yī)療技術(shù)水平，病例優(yōu)良率可應(yīng)用于醫(yī)院、科室、醫(yī)生診療質(zhì)量評價，醫(yī)院病例優(yōu)良率的高低與質(zhì)量費用綜合因素有關(guān)，與醫(yī)院規(guī)模無關(guān)[10]。

3 病例分型在我國應(yīng)用研究現(xiàn)狀

目前，病例分型的理論與方法已經(jīng)得到醫(yī)院管理和臨床醫(yī)學(xué)等衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)＜业囊恢抡J(rèn)可，醫(yī)療管理部門和醫(yī)療保險部門也對其應(yīng)用價值予以關(guān)注[11]。國內(nèi)病例分型應(yīng)用研究主要表現(xiàn)在以下領(lǐng)域，并取得了良好的效果。

3.1 病例分型在醫(yī)院績效管理中的應(yīng)用

良好的績效管理可以提升醫(yī)院管理水平，績效評價是績效管理的重要組成部分，包括醫(yī)務(wù)人員服務(wù)效率、質(zhì)量等一系列指標(biāo)。采用病例分型績效評價指標(biāo)體系具有較強的目標(biāo)導(dǎo)向性，由系統(tǒng)對全部出院病例自動分型并計算出危重率、優(yōu)良率、綜合值、診斷符合率等質(zhì)量指標(biāo)，應(yīng)用這些指標(biāo)對科室的工作效率、工作質(zhì)量進(jìn)行綜合績效評價[12]，建立醫(yī)院公平競爭的人才機制，使員工積極性得到充分發(fā)揮。病例分型管理辦法考慮到了不同科室、不同病種之間的差異，其評價結(jié)果全面、真實地反映各科室及醫(yī)生的診療質(zhì)量及工作績效情況，客觀地制定相應(yīng)的管理辦法及獎懲措施，能夠激勵醫(yī)護(hù)人員的工作積極性，這些都有助于醫(yī)院工作績效評價體系的建立和完善。

3.2 病例分型在醫(yī)療費用管理中的應(yīng)用

醫(yī)療行為導(dǎo)致醫(yī)療費用的產(chǎn)生，臨床醫(yī)生的診療行為是否合理成為醫(yī)療費用高低的關(guān)鍵，直接關(guān)系到病人的切身利益。當(dāng)前，醫(yī)療費用的快速增長，人民群眾“看病難看病貴”問題日益突出，已經(jīng)成為新一輪醫(yī)改和社會關(guān)注的熱點問題。應(yīng)用病例分型方法分析醫(yī)療費用發(fā)生及超限，找到醫(yī)療費用過快增長和居高不下的癥結(jié)所在，能夠比較科學(xué)、全面的評價醫(yī)療質(zhì)量、費用指標(biāo)[13]，促進(jìn)醫(yī)院醫(yī)療費用的科學(xué)管理。參照病例分型的費用結(jié)構(gòu)標(biāo)準(zhǔn)值和上下限數(shù)據(jù)，在確保醫(yī)療質(zhì)量的前提下做到合理檢查、合理用藥、合理治療，為規(guī)范臨床診療行為，控制醫(yī)療費用不合理增長提供新的管理模式[14]。

3.3 病例分型在醫(yī)療質(zhì)量管理中的應(yīng)用

醫(yī)院管理的核心就是要保證優(yōu)質(zhì)高效的醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量，這也是醫(yī)患雙方都十分關(guān)注的問題。當(dāng)前社會醫(yī)療糾紛時有發(fā)生，醫(yī)患關(guān)系緊張，不論是醫(yī)療過失還是意外事故都不能被病患及家屬所接受，甚至嚴(yán)重影響了醫(yī)院的形象和發(fā)展，這要求醫(yī)院管理者必須轉(zhuǎn)變管理模式，高度重視醫(yī)療質(zhì)量管理。病例分型將普通病例與疑難病例進(jìn)行區(qū)分分析評價，從而科學(xué)、客觀地反映醫(yī)療單位的實際，使質(zhì)量管理發(fā)揮正面導(dǎo)向作用[15]。應(yīng)用病例分型法對醫(yī)院年度質(zhì)量綜合值分析，發(fā)現(xiàn)其中存在的問題，對醫(yī)院經(jīng)濟(jì)效益和社會效益進(jìn)行客觀合理地評價[16]，使管理者正確決策，提高醫(yī)院在醫(yī)療市場的競爭力。

3.4 病例分型在醫(yī)療費用支付中的應(yīng)用

目前我國實行的付費方式是根據(jù)服務(wù)項目收費的基礎(chǔ)上形成的后付制，忽視了患者病情所存在的差異，制約了新技術(shù)、新項目在醫(yī)療機構(gòu)的開展和應(yīng)用，在醫(yī)療費用控制上容易造成醫(yī)患矛盾[17]，所以急需建立一種科學(xué)合理的支付方式，以保證醫(yī)療資源的合理利用。在衛(wèi)生部推行按病種付費后，有效地遏制了醫(yī)療費用的快速增長，但同時也暴露一些問題，如病種覆蓋面不廣，醫(yī)療質(zhì)量費用缺乏可比性等。在此基礎(chǔ)上引入病例分型管理方法，有效地解決上述問題，促進(jìn)醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的提高，建立費用控制體系，實現(xiàn)“患者、醫(yī)院、醫(yī)保和社會”四方共贏[18]。

3.5 病例分型在其他方面的應(yīng)用

病情危重程度不同的患者對于醫(yī)院提供的服務(wù)所關(guān)注的重點不同，AB型病例組由于病情較輕，關(guān)心的重點在環(huán)境設(shè)施、亂收費及紅包，而CD型病例組由于病情較重，更注重于醫(yī)院的技術(shù)水平，特別是醫(yī)師的態(tài)度。醫(yī)院應(yīng)當(dāng)強化以人為本的服務(wù)理念，遵循以“病人為中心”的原則，改善就醫(yī)條件，改善醫(yī)患關(guān)系，提升醫(yī)院價值[19]。采用病例分型的方法，以95%控制上限值作為篩選標(biāo)準(zhǔn)，分析住院日超長病例，發(fā)現(xiàn)住院日超長病例分布集中，這要求醫(yī)管部門加強重點臨床科室管理，優(yōu)化診治流程，控制醫(yī)療缺陷[20]。應(yīng)用病例分型方法以醫(yī)療糾紛原始病案為研究對象，發(fā)現(xiàn)醫(yī)療糾紛主要發(fā)生在疑難危重病例，疾病轉(zhuǎn)歸與患方的預(yù)期分歧較大，這就要求醫(yī)院加強業(yè)務(wù)培訓(xùn)和質(zhì)量管理，增加醫(yī)患間的溝通，提高防范意識和能力[21]。

4 應(yīng)用病例分型的重要意義

4.1 有利于解決傳統(tǒng)醫(yī)療指標(biāo)缺乏可比性問題

傳統(tǒng)的醫(yī)療評價指標(biāo)在不同的醫(yī)療單位之間缺乏可比性，不能反映醫(yī)院的真實情況，如治愈率與死亡率的高低不能說明醫(yī)療技術(shù)水平的高低，而且臨床醫(yī)生之間的績效評價也缺乏可比性。病例分型對每個住院病例的病情做出判定，應(yīng)用危重病例率解決了傳統(tǒng)醫(yī)療質(zhì)量評價帶來的問題，調(diào)動了醫(yī)務(wù)人員的積極性。

4.2 有利于加強醫(yī)療行為規(guī)范管理

醫(yī)務(wù)人員應(yīng)用病例分型的方法對患者進(jìn)行診療時，首先要對病情作出判斷，并注意病情的變化，及時采取正確有效地應(yīng)對措施，醫(yī)院要提出具體要求以應(yīng)對不同病情的診治過程，強化對醫(yī)生醫(yī)療行為的規(guī)范管理和引導(dǎo)。

4.3 有利于評價醫(yī)療工作績效和病種費用合理化

運用病例分型計算出危重率、優(yōu)良率、診斷符合率等指標(biāo)，應(yīng)用這些指標(biāo)對科室的工作效率、工作質(zhì)量進(jìn)行績效評價，能較好的解決客觀、公平、科學(xué)性的問題。通過單病種付費沒有區(qū)分病例病情，忽視了不同醫(yī)院診療技術(shù)含量的差異及消耗費用高低等一系列因素的影響，具有不合理性。通過病例分型來加以區(qū)別，有利于加強醫(yī)療費用的管理指導(dǎo)，優(yōu)化病種費用[1]。

5 展望

5.1 為醫(yī)院管理決策提供科學(xué)依據(jù)

醫(yī)院管理決策層和醫(yī)務(wù)、質(zhì)控等職能部門要科學(xué)合理地評價科室醫(yī)療質(zhì)量，合理調(diào)配醫(yī)療資源，走優(yōu)質(zhì)、高效、低耗的內(nèi)涵型發(fā)展道路，對醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量進(jìn)行宏觀管理，及時了解醫(yī)院的質(zhì)量效益狀況，以便發(fā)現(xiàn)問題，并以此作為指導(dǎo)決策的依據(jù)[22]。

5.2 完善醫(yī)療評價指標(biāo)體系

病例分型理論研究不斷深入進(jìn)行，醫(yī)療評價指標(biāo)也將不斷拓展。評價體系的目的要對診療質(zhì)量評價以及效益和病人滿意度的評價予以同等重視；評價內(nèi)容要把服務(wù)評價及開展醫(yī)療資源和質(zhì)量安全管理的評價相結(jié)合；評價方法由傳統(tǒng)的單指標(biāo)評價發(fā)展到包括病例優(yōu)良率、質(zhì)量綜合值等復(fù)合指標(biāo)的評價，增強醫(yī)院、科室、醫(yī)生間可比性[2]。

5.3 提高醫(yī)院整體質(zhì)量和效益

加強內(nèi)涵發(fā)展，重視醫(yī)院綜合效益的提高是醫(yī)院管理工作者今后對于醫(yī)院建設(shè)和發(fā)展的基本思路。利用病例分型的方法對醫(yī)院綜合效益進(jìn)行評價，使醫(yī)院充分合理地利用醫(yī)療衛(wèi)生資源，以發(fā)揮最佳的功效，滿足患者需要，促進(jìn)醫(yī)患之間的理解和溝通，保證醫(yī)療質(zhì)量和效益的不斷提高[2]。

綜上所述，病例分型研究在我國經(jīng)過20多年的發(fā)展，從理論到實踐逐步走向成熟，并取得了一定的成效。但仍存在一些問題和缺陷，這需要后來的學(xué)者進(jìn)一步研究和探討，相信在眾多致力于病例分型研究的醫(yī)療機構(gòu)和專家學(xué)者的努力下，這項研究必將會更加深入下去，將來會在更多的醫(yī)療機構(gòu)得到推廣應(yīng)用。

[1]傅征，王耀宗，王文中，等.病例分型研究概述[J].中華醫(yī)院管理雜志，2000，16（7）：389-391.

[2]王杰寧，張力，呂世偉.病例分型應(yīng)用研究[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2004，11（2）：159-162

[3]張力，董軍，鄒衛(wèi)軍，等.病例分型的原則和方法[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2000，7（2）：101-103.

[4]張力，王文中，董軍，等.病例分型的特點和技術(shù)要點[J].中華醫(yī)院管理雜志，2000，16（7）：392-393.

[5]張力，董軍，寧義，等.病例分型應(yīng)用中的難點和對策[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2000，7（2）：138-140.

[6]馬健，張力，董軍，等.病種病例分型軟件的設(shè)計和應(yīng)用[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，1999，6（6）：438-440.

[7]董軍，曹秀堂，張力，等.病種病例分型實驗分析研究[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2000，7（2）：130-132.

[8]張力，董軍，馬建，等.病種病例分型質(zhì)量費用引導(dǎo)模式研究與探索[J].中國醫(yī)院管理，2000，20（6）：20-23.

[9]張力，董軍，黃峰軍，等.病例分型在病例質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J].中華醫(yī)院管理雜志，2000，16（7）：394-398.

[10]熊林平，張力，馬健，等.軍隊百所醫(yī)院病例分型質(zhì)量分析[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2000，7（2）：127-130.

[11]黃偉燦，呂世偉，劉陽，等.病例分型應(yīng)用研究概述[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理，2006，13（2）：1-3.

[12]石紅鳳，劉茜，趙欣松.病例分型管理方法在醫(yī)院績效管理中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2010，37（13）：2454-2456.

[13]楊云濱，俞守義，田柯，等.基于病例分型理論的醫(yī)療費用發(fā)生及超限統(tǒng)計分析 [J].中國醫(yī)院，2007，11（12）：23-25.

[14]盧新平，彭傳薇.病例分型在醫(yī)療費用結(jié)構(gòu)中的應(yīng)用[J].中國病案，2009，10（11）：37-38.

[15]郭俊，扈長茂，張力，等.病例分型在醫(yī)療質(zhì)量管理中的應(yīng)用研究[J].中華醫(yī)院管理雜志，2002，18（5）：316-318.

[16]朱曉燕，王杰寧，付連尚，等.病例分型質(zhì)量綜合值的應(yīng)用研究[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2004，11（1）：33-35.

[17]孟蕾青，崔爽，張海霞，等.從醫(yī)療保障基金償付方式看實行病種病例分型管理的必要性[J].中國病案，2003，4（11）：4-6.

[18]李國濤，耿仁文，田柯，等.在按病種付費中引入病例分型的探討[J].中國醫(yī)院，2009，13（6）：45-47.

[19]儲靜，王杰寧，劉陽，等.應(yīng)用病例分型法分析出院病人滿意度[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2004，11（1）：41-42.

[20]呂世偉，王杰寧，李堂林.應(yīng)用病例分型法分析住院日超長病例[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2004，11（1）：38-40.

[21]朱曉燕，王杰寧，傅連尚，等.應(yīng)用病例分型法分析163例醫(yī)療糾紛[J].解放軍醫(yī)院管理雜志，2004，11（5）：423-424.

[22]傅征，張力.病例分型管理理論與實踐[M].北京：人民軍醫(yī)出版社，2002：201-202.