當(dāng)今編輯規(guī)范的建設(shè)與創(chuàng)新芻議

文/姬建敏

編輯規(guī)范工作是2011年中國(guó)編輯學(xué)會(huì)最重要的工作，也是編輯學(xué)會(huì)第15屆年會(huì)討論的主題。正如中國(guó)編輯學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)桂曉風(fēng)所說(shuō)：“編輯工作有各種規(guī)范，中國(guó)的編輯工作在規(guī)范方面是有優(yōu)良傳統(tǒng)的，但當(dāng)前編輯工作在一定程度上存在失范現(xiàn)象，需要加強(qiáng)規(guī)范工作。出版事業(yè)的不斷發(fā)展也需要對(duì)規(guī)范進(jìn)行補(bǔ)充、完善?！盵1]因此，在當(dāng)今形勢(shì)下，探討如何切實(shí)加強(qiáng)編輯規(guī)范建設(shè)，提高編輯的規(guī)范意識(shí)和自覺(jué)性以及做好新形勢(shì)下的編輯規(guī)范創(chuàng)新工作，不僅有利于編輯道德素養(yǎng)的提高、職業(yè)操守的培養(yǎng)，使當(dāng)今編輯出版界的不正之風(fēng)得以遏制；還有利于全媒體時(shí)代編輯實(shí)踐的開(kāi)拓創(chuàng)新，保證出版產(chǎn)品的質(zhì)量。

一、加強(qiáng)編輯基本規(guī)范建設(shè)是形勢(shì)所迫

所謂編輯規(guī)范，就是人們?cè)诼L(zhǎng)的編輯實(shí)踐活動(dòng)中探索、總結(jié)形成的被優(yōu)化了的約束、引導(dǎo)編輯行為的模式或原則。[2]編輯規(guī)范的內(nèi)容，學(xué)界和業(yè)界都不陌生，像道德規(guī)范、政策規(guī)范、功能規(guī)范、質(zhì)量規(guī)范、內(nèi)容規(guī)范、技術(shù)規(guī)范、審美規(guī)范、法律規(guī)范、語(yǔ)言文字規(guī)范等，表面上看名目繁多，其實(shí)都包括在道德與法律、工作與技術(shù)這些編輯工作的基本規(guī)范中。

編輯的道德規(guī)范，是編輯在從事編輯活動(dòng)的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵守的道德準(zhǔn)則。我國(guó)《公民道德建設(shè)綱要》中把職業(yè)道德表述為：“愛(ài)崗敬業(yè)、誠(chéng)實(shí)守信、辦事公道、服務(wù)群眾、奉獻(xiàn)社會(huì)”，這20個(gè)字也同樣適用于編輯的職業(yè)道德范疇，只不過(guò)它體現(xiàn)在編輯對(duì)待工作、對(duì)待社會(huì)的態(tài)度上，體現(xiàn)在編輯與作者、讀者的關(guān)系上。

縱觀當(dāng)今的出版界，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、轉(zhuǎn)企改制的實(shí)施，出現(xiàn)了一些與編輯道德規(guī)范格格不入的現(xiàn)象。像為了經(jīng)濟(jì)利益，出賣(mài)書(shū)號(hào)、收取版面費(fèi)；為了個(gè)人私欲，以出書(shū)、發(fā)文章作為交易；為了爭(zhēng)選題，“炒”作者、“炒”名人；為了“跟風(fēng)趕潮”，不惜“掛羊頭賣(mài)狗肉”；有的審稿不負(fù)責(zé)任，任憑一些內(nèi)容低級(jí)粗俗、格調(diào)低下的書(shū)刊流入市場(chǎng)；有的編校粗枝大葉，把一些錯(cuò)誤百出的出版物推給讀者……如此這般，不僅影響了出版物的質(zhì)量，也擾亂了出版的正常秩序，給社會(huì)、讀者以及我們的出版事業(yè)造成了無(wú)法估量的損失。因此，切實(shí)加強(qiáng)編輯職業(yè)道德規(guī)范的建設(shè)，重塑編輯的道德規(guī)范，顯得重要而緊迫。

編輯的法律規(guī)范，是編輯在從事編輯工作時(shí)應(yīng)當(dāng)遵守的一系列法律、法規(guī)及政策規(guī)定。像《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》、《中華人民共和國(guó)保守國(guó)家秘密法》等，編輯都必須無(wú)條件遵守、執(zhí)行。目前的情況是，編輯在工作中，當(dāng)涉及作者的著作權(quán)、署名權(quán)、作品完整權(quán)、報(bào)酬權(quán)以及和國(guó)外傳媒集團(tuán)進(jìn)行文化交流、文化輸出等的時(shí)候，往往法律意識(shí)淡薄。比如，在作品的署名上添加無(wú)關(guān)的人員名字，修改作品時(shí)任意刪削，不支付或少支付稿酬，發(fā)稿時(shí)不太注意一些國(guó)家政策、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)方面的秘密等。盡管這是個(gè)別現(xiàn)象，但造成的影響很壞，有的過(guò)失難以挽回。因此，樹(shù)立法律意識(shí)，牢記法律、法規(guī)，遵守法律規(guī)范，維護(hù)法律尊嚴(yán)，不僅是編輯個(gè)人修養(yǎng)、工作修養(yǎng)的小事，也是影響編輯聲譽(yù)、國(guó)家安全的大事，每一個(gè)編輯都馬虎不得。

編輯的工作規(guī)范是編輯在工作流程中應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持的流程和制度，它涉及編輯工作的每一環(huán)節(jié)、每道工序。編輯流程規(guī)范是幾代編輯在多年的工作實(shí)踐中積累下來(lái)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，比如，交稿時(shí)的“齊、清、定”，審稿時(shí)的“三審制”，精審、精編、精校等，這些都屬于編輯工作規(guī)范的范疇。編輯工作規(guī)范，在紙媒體時(shí)代頗受重視，像編輯“六藝”——選題、組稿、審讀、加工、發(fā)稿、校對(duì)的總結(jié)就比較典型。如今，隨著傳播技術(shù)的突飛猛進(jìn)，傳媒介質(zhì)的不斷變革，紙質(zhì)媒體、電子媒體、平面媒體、立體屏幕媒體交相輝映，編輯的工作對(duì)象發(fā)生了變化，編輯的工作流程不再局限于“六藝”，那么，編輯遵循的工作規(guī)范是否可以不管不顧？回答是否定的。以博客編輯為例，博客編輯要對(duì)博客成員的博文進(jìn)行審查，對(duì)違法違規(guī)ID進(jìn)行封閉、記錄和上報(bào)，對(duì)觸動(dòng)敏感詞匯而進(jìn)入“待審”狀態(tài)的內(nèi)容進(jìn)行審核，刪除垃圾帖子等。[3]“審查”、“封閉”、“記錄”、“上報(bào)”、“審核”、“刪除”，不同媒體的編輯流程雖然不盡相同，遵循的規(guī)范卻是相同的。如果在工作流程中省略掉其中的某些環(huán)節(jié)，或者對(duì)其執(zhí)行不力，像惡意篡改、隨意搭配、戲謔、惡搞、情色等就會(huì)大行其道?？梢?jiàn)，不管是紙質(zhì)媒體時(shí)代，還是全媒體時(shí)代，對(duì)編輯工作規(guī)范的執(zhí)行，絲毫不敢懈??；對(duì)編輯工作規(guī)范的建設(shè)，仍然不可掉以輕心。

編輯的技術(shù)規(guī)范是編輯在工作中所遵循的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)規(guī)范多由國(guó)家制定和頒布，也包括編輯在實(shí)際工作中約定俗成的、有明確的已經(jīng)成文的規(guī)定。比如：書(shū)刊名稱(chēng)標(biāo)準(zhǔn)化、漢字使用標(biāo)準(zhǔn)化、漢語(yǔ)拼音標(biāo)準(zhǔn)化、標(biāo)點(diǎn)符號(hào)標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)字用法標(biāo)準(zhǔn)化、地名人名標(biāo)準(zhǔn)化、國(guó)際書(shū)號(hào)標(biāo)準(zhǔn)化等，對(duì)這些標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)容的貫徹執(zhí)行以及一些具體的像參考文獻(xiàn)的著錄格式、編排規(guī)范等，都屬編輯技術(shù)規(guī)范的范疇。編輯工作的技術(shù)規(guī)范，表面上看是一些條條框框，似乎不關(guān)大局。但正如復(fù)旦大學(xué)教授葛劍雄所說(shuō)：“如果你參加學(xué)術(shù)交流，就要遵守這一規(guī)則，就像遵守足球比賽的規(guī)則一樣……不遵守‘游戲的規(guī)則’，不要說(shuō)規(guī)范，比賽的資格恐怕也難以具備?！盵4]不僅如此，如果不嚴(yán)格執(zhí)行這些技術(shù)規(guī)范，傳播的信息就可能不準(zhǔn)確、不正確，貽笑大方事小，引起民族糾紛、國(guó)際糾紛事大。因此，認(rèn)真執(zhí)行編輯工作的技術(shù)規(guī)范，對(duì)提升出版物的整體質(zhì)量和傳播效果，可以說(shuō)是有百利而無(wú)一害。

可見(jiàn)，編輯規(guī)范作為約束、指導(dǎo)編輯實(shí)踐的原則和范式，在當(dāng)今非常重要；而加強(qiáng)編輯規(guī)范的建設(shè)，提高編輯的規(guī)范意識(shí)，讓編輯自覺(jué)遵照?qǐng)?zhí)行，則顯得更為緊迫和必須。尤其是道德規(guī)范、法律規(guī)范等，不但要堅(jiān)決執(zhí)行，還要視為一種職業(yè)操守、一種自覺(jué)行為。至于編輯的工作和技術(shù)規(guī)范，則要具體問(wèn)題，具體對(duì)待。因?yàn)榫庉媽?shí)踐是向前發(fā)展的，指導(dǎo)編輯行為的編輯規(guī)范也不應(yīng)該是僵化的、靜止的，隨著社會(huì)的進(jìn)步、時(shí)代的發(fā)展、編輯實(shí)踐的需要，編輯規(guī)范的創(chuàng)新勢(shì)在必行。

二、做好編輯規(guī)范創(chuàng)新是時(shí)代所需

媒介生態(tài)學(xué)認(rèn)為，環(huán)境作為媒介生存、發(fā)展的基礎(chǔ)和條件，對(duì)編輯出版的影響至關(guān)重要。[5]編輯規(guī)范作為指導(dǎo)編輯具體工作的行動(dòng)方略，也深受與之相關(guān)的編輯出版環(huán)境的影響。

首先，隨著我國(guó)社會(huì)環(huán)境、文化環(huán)境、體制環(huán)境的變化，我國(guó)的編輯出版事業(yè)發(fā)生了深刻的變化，新舊媒體并存，新舊觀念碰撞，新舊傳播途徑和語(yǔ)言交相輝映，這些參差不齊的“流行色”，使編輯規(guī)范中一些落后的東西受到?jīng)_擊，一些條款被時(shí)代色素所“漂染”。比如，現(xiàn)今一些熱門(mén)的網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)被傳統(tǒng)媒體所接受，就是語(yǔ)言文字規(guī)范的創(chuàng)新與流變。最典型的案例是2010年11月10日，“給力”登上《人民日?qǐng)?bào)》頭版頭條，這被視為權(quán)威媒體認(rèn)可網(wǎng)絡(luò)詞匯的標(biāo)志性事件。這個(gè)事件說(shuō)明，社會(huì)生活的豐富多彩，推動(dòng)了語(yǔ)言文字的發(fā)展變化；語(yǔ)言文字的發(fā)展變化，要求與之相聯(lián)系的編輯規(guī)范與時(shí)俱進(jìn)。

其次，隨著我國(guó)從出版大國(guó)向出版強(qiáng)國(guó)的邁進(jìn)，我國(guó)的編輯出版事業(yè)得到了繁榮發(fā)展，編輯實(shí)踐的發(fā)展以及認(rèn)識(shí)的深化，使編輯學(xué)理論研究和實(shí)踐研究創(chuàng)新成果越來(lái)越豐富、越來(lái)越前沿。這些創(chuàng)新成果運(yùn)用到今天的編輯實(shí)踐中去，就使得傳統(tǒng)的編輯規(guī)范顯得不太全面、不太實(shí)用。最典型的事例是編輯策劃作為編輯出版工作中的一個(gè)重要環(huán)節(jié)，作為編輯工作范疇中最具挑戰(zhàn)性、創(chuàng)造性的內(nèi)容，在20世紀(jì)90年代末才被列入“編輯出版責(zé)任機(jī)制”；“出版策劃正確比出版操作正確更重要”的觀點(diǎn)雖然已被出版界普遍接受，但對(duì)這個(gè)“老大”的性質(zhì)、職責(zé)以及相應(yīng)的工作評(píng)價(jià)、業(yè)績(jī)考核至今還處于“真空地帶”。還有網(wǎng)絡(luò)編輯、新媒體編輯等，對(duì)其工作流程、工作制度、技術(shù)要求等一系列行為也迫切需要出臺(tái)一套行之有效的新規(guī)范來(lái)“主持正義”。

再次，隨著中外文化交流的增多，編輯出版業(yè)作為傳播文化的主陣地，與世界各國(guó)編輯出版部門(mén)的合作、交流、競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越普遍，國(guó)外出版單位一些先進(jìn)理念、管理方法、經(jīng)營(yíng)措施被引進(jìn)來(lái)，這些相對(duì)先進(jìn)的“舶來(lái)品”，也對(duì)我們傳統(tǒng)的編輯規(guī)范產(chǎn)生了挑戰(zhàn)。比如，學(xué)術(shù)期刊改用國(guó)際通用的大16開(kāi)版本，學(xué)術(shù)論文編排的規(guī)范化、國(guó)際化等，這是國(guó)際化環(huán)境牽引編輯規(guī)范與國(guó)際接軌的基本表現(xiàn)。還有學(xué)術(shù)研究、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)與編輯行為的規(guī)范，營(yíng)銷(xiāo)編輯、項(xiàng)目編輯的引進(jìn)、考核、管理等。這些新問(wèn)題、新情況，也亟待編輯規(guī)范的與時(shí)俱進(jìn)。

編輯規(guī)范的與時(shí)俱進(jìn)，一是要以人為本，充分發(fā)揮編輯的積極性和創(chuàng)造性。編輯作為編輯出版活動(dòng)的主體，所有的規(guī)范都是為編輯制定的。編輯規(guī)范作為一種有效約束編輯行為的規(guī)范性條例，是為了讓編輯工作得更“順心”，但如何讓編輯既受到約束、又自由自在地工作，以人為本就成為關(guān)鍵中的關(guān)鍵。對(duì)于當(dāng)前的編輯規(guī)范創(chuàng)新來(lái)說(shuō)，就是每一環(huán)節(jié)、每一步驟的調(diào)整，每一條、每一款的改革，都要以調(diào)動(dòng)編輯的積極性為依據(jù)，以發(fā)揮編輯的創(chuàng)造力為標(biāo)桿，只要“在尊重出版規(guī)律的前提下，最大限度地塑造編輯的文化自覺(jué)”，[6]編輯規(guī)范的創(chuàng)新方向就是正確的，創(chuàng)新措施就是可行的。畢竟人是編輯實(shí)踐創(chuàng)新的主體，編輯實(shí)踐的創(chuàng)新帶來(lái)了編輯規(guī)范的創(chuàng)新，以人為本才是根本。

二是要立足現(xiàn)實(shí)，有所為有所不為。有所為，就是要敢于創(chuàng)新，不要說(shuō)策劃編輯、項(xiàng)目編輯、營(yíng)銷(xiāo)編輯等工作范圍不好界定就不去界定，新媒體編輯工作流程、數(shù)字技術(shù)下傳統(tǒng)媒體編輯工作環(huán)節(jié)等的界限不好區(qū)分就不去區(qū)分。“創(chuàng)新，就是人們運(yùn)用新思維、制定新規(guī)則、采取新措施、取得新成就的過(guò)程?！盵7]編輯規(guī)范的創(chuàng)新，就是從當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，用創(chuàng)新的思維、積極的設(shè)計(jì)去解決這些實(shí)際工作中遇到的新問(wèn)題。有所不為，就是遵循編輯發(fā)展的基本規(guī)律，遵照編輯工作的基本模式，不可改革的不改，不能刪減的不減，切忌斷章取義的生搬硬套和急功近利的簡(jiǎn)單冒進(jìn)。在當(dāng)前的情況下，就是要補(bǔ)充和完善編輯規(guī)范中那些落后的、不合時(shí)宜的規(guī)定和標(biāo)準(zhǔn)，創(chuàng)造出符合編輯實(shí)踐需要的新規(guī)范去保障編輯工作的順利進(jìn)行，與時(shí)俱進(jìn)是編輯規(guī)范創(chuàng)新的原則和核心。

總之，時(shí)代呼喚編輯規(guī)范的創(chuàng)新，編輯實(shí)踐活動(dòng)需要編輯規(guī)范的創(chuàng)新。為保證編輯活動(dòng)的正常秩序，提高編輯活動(dòng)的效率和效果，在當(dāng)今形勢(shì)下，編輯規(guī)范的創(chuàng)新一定要以人為本，與時(shí)俱進(jìn)。

[1]桂曉風(fēng).強(qiáng)化編輯規(guī)范，推進(jìn)編輯創(chuàng)新更加自覺(jué)主動(dòng)地為文化大發(fā)展大繁榮提供服務(wù)[J].中國(guó)編輯，2011，（6）

[2]張積玉.編輯學(xué)新論[M].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，2003

[3]余德旺.博客、編輯與網(wǎng)絡(luò)虛擬社會(huì)的整合[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（4）

[4]王建平.論文中的學(xué)術(shù)史回顧與學(xué)術(shù)規(guī)范的探討[J].中國(guó)出版，2007，（11）

[5]姬建敏.學(xué)報(bào)編輯出版環(huán)境論——從媒介生態(tài)學(xué)出發(fā)[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，（3）

[6]郝振省.轉(zhuǎn)制與編輯[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（1）

[7]薛旭輝.期刊的特色定位與多元?jiǎng)?chuàng)新[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，（4）