案件速遞

案件速遞

溫州一彩民為博彩集資詐騙五千萬(wàn)被判無(wú)期徒刑

溫州一待業(yè)青年邵某曾花了幾百元購(gòu)買彩票而高中一百萬(wàn)，這次意外讓他從此沉溺博彩一發(fā)不可收拾，并最終因非法集資詐騙五千萬(wàn)被判無(wú)期徒刑。

為保障有充足的資金購(gòu)買彩票，邵某在2008年至2010年間，編造高息借款給企業(yè)還貸、投資房地產(chǎn)、周轉(zhuǎn)資金等虛假信息，以支付高額利息為誘餌，向翁某、朱某、徐某等十八名社會(huì)不特定人員非法集資。為支付高額的利息，邵某疲于奔命，拆東墻補(bǔ)西墻，案發(fā)時(shí)致5380.77萬(wàn)元資金不能歸還，部分資金被用于購(gòu)買豪車、投資酒吧、彩票及賭博等等。

法院審理認(rèn)為，邵某以非法占有為目的，違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)，虛構(gòu)集資用途，使用詐騙方法向社會(huì)不特定多人募集資金，所募數(shù)額特別巨大并且給國(guó)家和人民利益造成特別重大損失，嚴(yán)重?cái)_亂了國(guó)家的金融秩序，其行為已構(gòu)成集資詐騙罪，最終判處邵某無(wú)期徒刑。

浙江一涉案金額近億元的非法傳銷案36人被判刑

浙江省嘉興市南湖區(qū)法院對(duì)涉案總金額近億元的“國(guó)家連鎖經(jīng)營(yíng)”非法傳銷系列案件集中宣判。36名被告被判組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷罪獲刑。其中，該組織領(lǐng)導(dǎo)者湛某一審獲刑七年、罰金50元。

這個(gè)名為“國(guó)家連鎖經(jīng)營(yíng)”的傳銷組織，是2011年4月底5月初才來(lái)到嘉興的，卻在短短幾個(gè)月內(nèi)就發(fā)展到近800人的規(guī)模。在來(lái)嘉興之前，該組織的許多骨干成員在安徽合肥加入了該傳銷組織。2011年1月，安徽警方開(kāi)展大規(guī)模打擊傳銷活動(dòng)，這些傳銷人員就帶著自己的下線從合肥轉(zhuǎn)移到了嘉興，組成了以湛某為總裁的傳銷體系，下設(shè)3個(gè)小組，繼續(xù)開(kāi)展非法傳銷活動(dòng)。

至案發(fā)，在合肥和嘉興兩地，由湛某發(fā)展、管理的傳銷組織人員達(dá)1843人，傳銷金額9400多萬(wàn)元。

男子寄子彈敲詐珠寶商獲刑四年

男子邵某模仿電視劇中的情景，用撿來(lái)的子彈寄給珠寶女商人敲詐勒索。西城法院一審以敲詐勒索罪判處邵某有期徒刑四年，并處罰金4000元。

今年3月，被告人邵某寫了一封恐嚇信，并夾帶著一顆1951年式手槍子彈，快遞給珠寶商人王女士的辦公室里，敲詐30萬(wàn)至100萬(wàn)元。邵某說(shuō)，他之所以用這種方式敲詐是因?yàn)樵陔娨晞≈锌吹桨寺奋娤虻刂骷胰恿艘活w子彈，結(jié)果就得到了地主家的白面。正巧，邵某之前當(dāng)保安時(shí)撿到過(guò)一顆子彈，一直留在身邊。邵某選擇了珠寶商人王女士，認(rèn)為她肯定有錢。在恐嚇信發(fā)出后，邵某接連兩天給王女士發(fā)短信催要錢款。王女士看到短信和恐嚇信后向警方報(bào)案。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，邵某以非法占有目的，以要挾方法，索取錢款的行為，已經(jīng)構(gòu)成敲詐勒索罪。寄了一封恐嚇信，邵某沒(méi)等來(lái)王女士的匯款，等來(lái)的卻是四年有期徒刑，并處4000元罰金。

杭州一家房企非法吸收存款539名老人被騙2870萬(wàn)

杭州市西湖區(qū)人民法院開(kāi)庭審理了一起非法吸收公眾存款案，沈陽(yáng)頤和軒房地產(chǎn)杭州分公司吸收資金近3千萬(wàn)，受害人達(dá)539人，且均為老人。

2010年7月，陸某受沈陽(yáng)頤和軒房地產(chǎn)老板馬某指派來(lái)杭州成立分公司以幫助馬某融資。陸某隨后召集了鄧某并伙同李某、鄒某等人一同籌劃創(chuàng)建杭州分公司。沈陽(yáng)頤和軒房地產(chǎn)在杭州招兵買馬，并對(duì)外宣稱愿意合作沈陽(yáng)“曹臺(tái)新村”二期、三期項(xiàng)目，而事實(shí)上，這兩個(gè)項(xiàng)目只是空中閣樓。

陸某等人將目標(biāo)定在老人群體，并承諾“投資一年半獲息24％，每個(gè)月發(fā)放1％的獎(jiǎng)勵(lì)費(fèi)”、“介紹他人入股可得宣傳費(fèi)”。部分謹(jǐn)慎的受害人不肯輕信，陸某等人就拋出了另一個(gè)誘餌：只要投資超過(guò)5萬(wàn)，免費(fèi)組織投資者去沈陽(yáng)實(shí)地考察。隨后，陸某等人安排受害人在沈陽(yáng)看到了“曹臺(tái)新村”1期的6棟房子，并看到了頤和軒“自建”的豪華辦公樓。案發(fā)后，受害人才知道那些房子是臨時(shí)租的。

陜西省安監(jiān)局局長(zhǎng)楊達(dá)才被撤職

鑒于陜西省安監(jiān)局黨組書記、局長(zhǎng)楊達(dá)才在“8·26”特別重大道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)“笑臉”的不當(dāng)行為和佩戴多塊名表等問(wèn)題，陜西省紀(jì)委高度關(guān)注，及時(shí)進(jìn)行了認(rèn)真調(diào)查。經(jīng)省紀(jì)委常委會(huì)研究并報(bào)經(jīng)省委研究決定：撤銷楊達(dá)才陜西省第十二屆紀(jì)委委員、省安監(jiān)局黨組書記、局長(zhǎng)職務(wù)。對(duì)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的楊達(dá)才的其他違紀(jì)線索，省紀(jì)委正在進(jìn)一步調(diào)查。

廣州公安局原副局長(zhǎng)、廣州日?qǐng)?bào)原社長(zhǎng)被移送司法機(jī)關(guān)

廣州市公安局原副局長(zhǎng)何靖涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，已被移送司法機(jī)關(guān)處理。廣州日?qǐng)?bào)原社長(zhǎng)戴玉慶涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪，已被移送司法機(jī)關(guān)處理。

據(jù)廣州市紀(jì)委此前通報(bào)，廣州市公安局原副局長(zhǎng)何靖，2003年至2012年，在擔(dān)任白云區(qū)公安分局局長(zhǎng)、廣州市公安局副局長(zhǎng)等職務(wù)期間，涉嫌利用職務(wù)便利，收受他人巨額賄賂；長(zhǎng)期與多名女子保持不正當(dāng)男女關(guān)系；巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明等。何靖涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，已由市紀(jì)委予以立案，并采取“兩規(guī)”措施進(jìn)行調(diào)查。

廣州市紀(jì)委此前通報(bào)，廣州日?qǐng)?bào)社原社長(zhǎng)戴玉慶，2006年至2011年，在擔(dān)任廣州日?qǐng)?bào)社社長(zhǎng)期間，涉嫌利用職務(wù)便利，違規(guī)提拔下屬，為有關(guān)涉案人員獲取廣告業(yè)務(wù)提供幫助，收受下屬及廣告客戶所送巨額賄賂。戴玉慶涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)，涉案金額有待進(jìn)一步核實(shí)，已由市紀(jì)委立案調(diào)查。

國(guó)內(nèi)首例狀告網(wǎng)絡(luò)域名服務(wù)商名譽(yù)侵權(quán)案開(kāi)庭

原告崔某任新鄉(xiāng)一國(guó)企高級(jí)管理人員，與崔某有個(gè)人恩怨的駱某在網(wǎng)吧，以該企業(yè)職工的名義編造了題為《新鄉(xiāng)╳公司干部選拔藏貓膩閑散混混下注250萬(wàn)坐上局長(zhǎng)椅》的帖子，發(fā)布到網(wǎng)站上。

崔某在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了這篇帖子，經(jīng)紀(jì)檢部門、公安局分別調(diào)查，確定帖子中所說(shuō)的內(nèi)容為虛構(gòu)。此后，原告崔某對(duì)發(fā)帖人進(jìn)行起訴，法院經(jīng)審理，發(fā)帖人駱某向崔某賠禮道歉，并賠償精神損失2000元。同時(shí)，崔某又先后與相關(guān)轉(zhuǎn)帖網(wǎng)站交涉維權(quán)，相關(guān)轉(zhuǎn)帖網(wǎng)站也紛紛刪除了此類帖子。

后崔某發(fā)現(xiàn)，尚有7家網(wǎng)站相繼刊登了此帖子，他多次聯(lián)系，網(wǎng)站管理人對(duì)崔某請(qǐng)求不予理睬。無(wú)奈之下，崔某將為該7家網(wǎng)站提供域名注冊(cè)服務(wù)的杭州愛(ài)名網(wǎng)絡(luò)有限公司告上法庭，請(qǐng)求該網(wǎng)絡(luò)公司停止侵權(quán)，并在其愛(ài)民網(wǎng)首頁(yè)位置賠禮道歉，同時(shí)提出賠償經(jīng)濟(jì)損失50000元。

據(jù)悉，目前國(guó)內(nèi)起訴網(wǎng)絡(luò)域名注冊(cè)服務(wù)商名譽(yù)侵權(quán)案在司法界尚屬首例。

公民個(gè)人提起環(huán)境公益訴訟首案開(kāi)庭

原告蔡長(zhǎng)海是貴陽(yáng)公眾環(huán)境教育中心的環(huán)保志愿者。貴陽(yáng)公眾環(huán)境教育中心是經(jīng)貴陽(yáng)市民政部門登記注冊(cè)的民間環(huán)保組織。蔡長(zhǎng)海說(shuō)，作為“貴陽(yáng)市綠色江河全民保護(hù)行動(dòng)”志愿者，保護(hù)東門河、貓?zhí)拥人虻乃h(huán)境是自己的責(zé)任，對(duì)污染該環(huán)境的行為具有檢舉、控告的權(quán)利。他表示愿意將被告應(yīng)承擔(dān)的環(huán)境污染治理?yè)p失費(fèi)用的民事責(zé)任，通過(guò)提起環(huán)境公益訴訟的方式，由法院判決支付給清鎮(zhèn)市環(huán)保局設(shè)立的環(huán)境生態(tài)恢復(fù)公益金專門賬戶，用于東門河、貓?zhí)拥人虻乃w生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)治理。

案件被告龍興光系清鎮(zhèn)市屋面防水膠廠負(fù)責(zé)人。2011年5月28日，其將被工商部門查扣的8噸有毒化工廢液排放至與東門河、貓?zhí)拥人蛳噙B的污水溝中。該廢液按當(dāng)?shù)厮蛭廴疚锱欧艠?biāo)準(zhǔn)，苯超標(biāo)147682倍、苯酚超標(biāo)3180倍、苯并芘超標(biāo)2771.4倍。今年6月，清鎮(zhèn)市環(huán)保法庭以污染環(huán)境罪和非法經(jīng)營(yíng)罪對(duì)其數(shù)罪并罰，作出執(zhí)行有期徒刑兩年半并處罰金10萬(wàn)元的判決。

清鎮(zhèn)市人民檢察院作為支持起訴單位派員出席了庭審。

據(jù)悉，以公民個(gè)人為原告的環(huán)境公益訴訟在全國(guó)尚屬首次。

鄭州消費(fèi)者訴中國(guó)電信信息不公開(kāi)勝訴

河南省鄭州市市民葛先生要求中國(guó)電信股份有限公司鄭州分公司公開(kāi)其計(jì)費(fèi)系統(tǒng)暨相關(guān)時(shí)段的計(jì)時(shí)計(jì)費(fèi)的檢定證書報(bào)告,因得不到回應(yīng),向法院提起行政訴訟。鄭州市二七區(qū)人民法院一審判決支持了葛先生這一請(qǐng)求。

法院經(jīng)審理認(rèn)為,《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第三十七條規(guī)定,教育、醫(yī)療衛(wèi)生、計(jì)劃生育、供水、供電、供氣、供熱、環(huán)保、公共交通等與人民群眾利益密切相關(guān)的公共企事業(yè)單位在提供社會(huì)公共服務(wù)過(guò)程中制作、獲取的信息的公開(kāi),參照本條例執(zhí)行。故中國(guó)電信股份有限公司鄭州分公司是本案的適格被告。

《中華人民共和國(guó)政府信息公開(kāi)條例》第二十四條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)收到政府信息公開(kāi)申請(qǐng),能夠當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)予以答復(fù)。行政機(jī)關(guān)不能當(dāng)場(chǎng)答復(fù)的,應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起15個(gè)工作日內(nèi)予以答復(fù)；如需延長(zhǎng)答復(fù)期限的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府信息公開(kāi)工作機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人同意,并告知申請(qǐng)人,延長(zhǎng)答復(fù)的期限最長(zhǎng)不得超過(guò)15個(gè)工作日。

法院認(rèn)為,被告鄭州電信公司接到原告的申請(qǐng)后,至今未答復(fù),原告葛先生的訴訟請(qǐng)求符合上述法律規(guī)定,法院予以支持。遂判決“被告中國(guó)電信股份有限公司鄭州分公司應(yīng)于本判決生效之日起15日內(nèi),對(duì)原告葛先生2012年2月17日向其申請(qǐng)的政府信息公開(kāi)事項(xiàng)給予答復(fù)”。