瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識產權仲裁制度及其啟示

張懷印

瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識產權仲裁制度及其啟示

張懷印?

近年來，越來越多的中國企業(yè)不惜花費重金遠渡重洋參加各種展會，以期提高企業(yè)知名度、拓展企業(yè)海外市場。然而卻往往事與愿違，不少企業(yè)因涉嫌知識產權侵權被扣押產品，最終鎩羽而歸，不僅導致巨額的直接經濟損失，更損害了企業(yè)在國外市場形象和名譽。當然也有很多企業(yè)因自身技術實力較強，擁有很多專利技術而穩(wěn)操勝券，既戰(zhàn)勝對手，又贏得市場的青睞。瑞士巴塞爾國際珠寶鐘表展是鐘表和珠寶行業(yè)最富盛名的展會之一，多年來在實踐中探索出一個快速、高效解決知識產權糾紛的知識產權仲裁制度，對于我國展會知識產權糾紛解決機制的構建和企業(yè)參加國外展會都有重要的參考意義。

巴塞爾珠寶鐘表展 知識產權仲裁 專家組

改革開放以來，尤其是進入21世紀以后，隨著企業(yè)技術實力的增強，中國一些企業(yè)越來越多地融入到國際競爭的大舞臺中，在激烈的國際市場上尋求發(fā)展之道。參加世界知名的商品博覽會是商家展示實力的絕好機會。近年來，越來越多的中國企業(yè)遠渡重洋參加各種展會，然而有些企業(yè)卻往往因知識產權問題鎩羽而歸，既損失了大量金錢，又損害企業(yè)形象和名譽①據(jù)三一重工集團劉永紅副院長介紹，在機械行業(yè)德國寶馬展上，不少參展企業(yè)因得知法院要搜查展臺紛紛將展品撤下。亦有企業(yè)得知展品被扣，紛紛逃離展會回國，致使企業(yè)形象大大受損。此外，由于盜版德國產品，一家中國公司被授予了調侃性的負面的獎項——“Plagiarius”，獎杯為一個黑色的花園侏儒，用以諷刺該公司在產品質量與創(chuàng)新上對德國Hoppe公司的抄襲。見中國保護知識產權網：“中國公司被德國博覽會授予‘產品盜版獎’”，http://www.ipr.gov.cn/hwwqarticle/hwweiquan/hwjingshi/201103/1208512_1.html，2012年2月30日訪問。。當然也有很多企業(yè)因自身技術實力較強，擁有很多專利技術而穩(wěn)操勝券，既戰(zhàn)勝對手，又贏得市場的青睞。天津海鷗手表集團公司參加瑞士巴塞爾國際珠寶鐘表展（以下簡稱“巴塞爾鐘表展”）時成功應訴的經歷就是其中一個典型的個案。天津海鷗手表集團公司業(yè)已連續(xù)十幾次參加巴塞爾鐘表展。2008年，天津海鷗手表集團公司赴瑞士參展時，瑞士一線獨立制表人向展會組委會提出申訴，認為天津海鷗參展的一款雙陀飛輪手表侵犯其專利權。雙方遭遇“知識產權之爭”。通過及時積極應對，海鷗最終憑借過硬的核心技術與專利保護贏得了此次裁決的勝利，成為在瑞士表業(yè)勝訴的第一家中國企業(yè)①田力普主編：《中國企業(yè)海外知識產權糾紛典型案例啟示錄》，知識產權出版社2010年版，第278頁。。在2011年巴塞爾珠寶與鐘表展上，天津海鷗手表再次遇到知識產權糾紛。3月29日上午，一家瑞士參展企業(yè)向上述展會主辦方投訴，稱天津海鷗公司“陀飛輪不銹鋼袖扣飾品”外觀形狀與這家企業(yè)產品“相似”，屬“侵權”行為，要求海鷗公司立刻將有關產品撤下展臺，并接受處罰。第二天，天津海鷗公司急忙向該展會知識產權委員會②此處知識產權委員會為記者誤用，實際上巴塞爾珠寶鐘表展上的知識產權仲裁機構為“the Panel”，通常譯為專家組。此處引用報道原文未做改變。提出反訴，投訴對方侵犯天津海鷗集團產品知識產權。該知識產權委員會當天上午派專人前往這家瑞士公司展臺查看產品實物并取證。由于這款袖扣的外觀專利已于2009年6月26日在瑞士注冊并獲得注冊證書，權利人就是天津海鷗手表集團公司，因此瑞士巴塞爾國際鐘表珠寶展知識產權委員會宣布，中國天津海鷗手表集團公司對這家瑞士企業(yè)的反訴獲勝③姜明：“國際場合被訴外觀侵權 緊急維權亮出注冊專利——‘海鷗手表’反訴瑞企侵權48小時獲勝”，見中國工會網，http://firm.workercn.cn/c/2011/04/07/110407072613024310189.html，2011年5月16日訪問。。天津海鷗鐘表兩次在國外展會上成功應對知識產權糾紛的案例表明，了解國外展會的游戲規(guī)則，并利用其規(guī)則保護自己是中國企業(yè)走向世界、發(fā)展自己的重要保證。對于廣大珠寶和鐘表制造商來說，熟悉巴塞爾鐘表展的知識產權仲裁制度對于維護自己權益有著重要的保障意義。

一、建立瑞士巴塞爾珠寶鐘表展知識產權仲裁制度的歷史背景

瑞士巴塞爾珠寶與鐘表展是國際上珠寶與鐘表行業(yè)廠商展示自己實力的一個重要舞臺。2011年巴塞爾珠寶與鐘表展群賢畢至，有736家珠寶商、627家鐘表制造企業(yè)和529家相關領域的代表總計1892家參展商參加了展會，其規(guī)?？涨笆⒋?，史無前例，已成為世界上珠寶和鐘表行業(yè)最重要的展覽盛會之一。之所以有越來越多的企業(yè)愿意參加巴塞爾鐘表展，其中一個重要原因是巴塞爾鐘表展有一個高效、權威的知識產權仲裁制度，可以確保展會的知識產權糾紛可以得到快速解決。

瑞士巴塞爾珠寶鐘表展知識產權仲裁制度建立于1985年，至今已有28年的歷史。瑞士巴塞爾珠寶鐘表展為何要建立知識產權仲裁制度呢？這要從一場知識產權糾紛引起的展會危機談起。1983年的巴塞爾珠寶鐘表展是第一次向外國廠商敞開大門。展會上大量外國生產商蜂擁而至的同時，也產生了一個重要問題：展會上出現(xiàn)的大量知識產權糾紛幾乎將展會陷入絕境。那年的展會期間，巴塞爾民事法院的法官共頒發(fā)24個搜查令，其中有一天就簽發(fā)了12個，準許警察搜查展臺、查找展出中的侵權商品①WORLD WATCH & JEWELLERY SHOW - 25 years of arbitration, seehttp://www.worldtempus.com/en/news/top-news/detail/article/1242032143-world-watch-jewellery-show-25-y ears-of-arbitration/. 2011年5月18日訪問。?？上攵?，這在當時引起了多大的轟動效應。記者們蜂擁而至搜尋有關展品知識產權侵權的消息，而這一事件也成為當時各大媒體報道的標題新聞。在1983年以前，參加巴塞爾珠寶鐘表展的廠商如果想保護自己的權益，除了向巴塞爾民事法院(Basel civil court)起訴這一途徑外別無選擇。巴塞爾民事法院的法官收到訴狀后會立刻啟動一系列保護措施，包括由警察出面執(zhí)行的扣押措施。然后他會召集各方當事人出庭以便做出判決。眾多案件都急需在短時間內做出判決，讓法官感到前所未有的壓力；而主辦方也感覺事態(tài)嚴重。倘若無法順利解決展會上的知識產權侵權問題，可能會導致展會無法繼續(xù)舉辦。于是，巴塞爾鐘表展舉辦方采取一系列緊急措施來防止同樣事件再次發(fā)生。他們找來瑞士最好的仲裁專家，授權其設置一種內部法庭(internal court)以取代低效率的民事法院。這一“內部法庭”就是我們現(xiàn)在所熟知的知識產權仲裁專家組(The panel)，它有個雄心勃勃的目標，就是要登記所有知識產權爭議案件，在24小時內審查是否可以受理，審理當事人雙方提交的證據(jù)，做出裁定并通知當事人。展會舉辦方請來的專家們最終不負眾望，設計出一個由普通律師、專利律師和技術專家組成的專家組，由專家組負責展會期間的知識產權糾紛裁定問題。

專家組每年收到大約35—50個投訴，到目前為止已經處理了800多個案件。專家組的裁決效率很高，有時幾小時就可以做出結論并得到執(zhí)行。比如2008年天津海鷗集團在巴塞爾鐘表展上遭到投訴時，專家組在4小時內就做出裁定，宣布海鷗手表未侵權②田力普主編：《中國企業(yè)海外知識產權糾紛典型案例啟示錄》，知識產權出版社2010年版，第278頁。。優(yōu)秀的工作確保了每屆展會的順利舉辦，為各國廠商解決知識產權糾紛提供了一條快捷便利的解決途徑，同時也贏得了各國廠商和社會各界的肯定和稱贊。2009年，總部位于巴黎的全球反假冒組織授予專家組年度大獎，獎勵他們二十多年來在知識產權保護方面做出的突出貢獻③BASELWORLD receives GACG Award, seehttp://www.thecoutureshow.com/jany/jany-summer/watches/product-releases/article_detail?id=13974. 2011年5月18日訪問。。這是對專家組工作的最大褒獎。

二、瑞士巴塞爾珠寶鐘表展知識產權仲裁制度概況

專家組為何會受到如此高的贊譽，又是如何完成其任務的呢？讓我們來深入了解專家組的人員組成、做出判決遵循的法律程序以及其裁決的范圍、效力和費用①本部分內容主要參考中國——歐盟知識產權項目二期項目實施小組編制的《展會中的知識產權保護-歐洲的經驗和實踐》。。

（一）訴訟的提起與專家組的組成

受害方必須持有在瑞士境內有效的知識產權（商標、設計或專利等）才能提出申訴（注冊證書副本足夠）。受害方可以在展會期間以口頭方式提起訴訟。

如果參展商或非展商提起訴訟，專家組的代表團（2人）需要在起訴人的陪同下到被告的展位進行調查。專家組的代表向展位的負責人告知起訴相關事項，記錄被告的申辯，并把起訴人指認的侵權產品帶走，在全體會議上對有爭議的物品進行進一步的認真檢查。

專家組的結論會通常在第二天通知當事雙方。如果專家組認為有侵權行為發(fā)生，就會要求被告簽署一份承諾書，承諾其不會在展會期間出售、展出或推廣有爭議的物品。敗訴方需要承擔費用。由代表取走的有爭議物品，也將返還被告。

專家組的組成是個非常復雜的問題，其成員的國籍、文化特質、語言及專業(yè)領域等問題都會影響到裁決的結果。經過慎重考慮，巴塞爾珠寶與鐘表展組委會決定專家組由7 名成員有投票權的成員和2名無投票權的專家和一名秘書組成，7名有投票權的成員為：1 名主席，由瑞士國籍的律師擔任，2 名其他律師，也均為瑞士國籍，1 名在瑞士執(zhí)業(yè)的專利律師，2 名具備鐘表行業(yè)專業(yè)知識的非瑞士國籍的專家，1 名具備珠寶行業(yè)專業(yè)知識的非瑞士國籍的專家。

需要指出的是，上述律師和專家要有從事珠寶或鐘表行業(yè)的知識，非瑞士籍的律師和專家來自德國、日本和意大利，由組委會根據(jù)其經驗和知識產權知識程度選聘。

對于投訴，被告可以在專家組調查期間，或專家組召開全會之前提出任何抗辯。在專家組通知其判決后，被告可以在展會期間，通過提供新證據(jù)對專家組的裁決提出上訴。

（二）專家組裁決依據(jù)的實體法和法律程序

專家組做出裁決有其專門的規(guī)則，這些規(guī)則對裁決程序、費用、可裁決范圍和上訴程序進行了規(guī)定。裁決是根據(jù)瑞士聯(lián)邦法和瑞士判例法而做出的。所有的程序問題，都以知識產權侵權地巴塞爾市的民事訴訟法為依據(jù)適用法規(guī)。

專家組適用的瑞士知識產權法主要有：

1、《瑞士聯(lián)邦發(fā)明設計保護法》（the Federal Law on the Protection of Designs）；

2、《瑞士聯(lián)邦商標與原產地標志保護法》（the Federal Law on the Protection of Trademarks and Indications of Source）；

3、《瑞士聯(lián)邦發(fā)明專利法》（the Federal Law on Patents for Inventions）；

4、《瑞士聯(lián)邦著作權與鄰接權法》（the Federal Law on Copyright and Neighboring Rights）；

5、《瑞士聯(lián)邦反不正當競爭法》（the Federal Law against Unfair Competition）。

（三）專家組裁決的范圍、效力和費用

專家組適用的范圍是展會期間所有參展商和非參展商提起的相關訴訟。因此，所有認為自己產品被侵權的參展商或者非展商都可以向專家組提起申訴。專家組通常會在24小時內處理完畢。

專家組的裁決對所有參展商都有約束力。如何確保專家組在展會上的適用和權威呢？通常，任何參展商申請參展時都會被要求簽署一份保證書，聲明一旦發(fā)現(xiàn)知識產權侵權，爭議將會受到專家組的裁決。這樣，知識產權專家組對所有的參展商都可以適用。專家組的裁決在整個展會期間都有效。如果展會結束后，當事人還想繼續(xù)通過訴訟方式維護自己的權益，專家組的裁決結果在必要時可以作為專家證言提交給法庭。

對于參展商而言，提起一項申訴只需要事先交納2200瑞士法郎即可提出。如果他勝訴，則會退還1100瑞士法郎。非參展商提起申訴則要事先交納10000瑞士法郎，如果他的申訴得到支持，則被申訴方要賠償他4000瑞士法郎的費用。此外，復審的費用最低為2200瑞士法郎。這些費用僅用于專家組的運行費用。從巴塞爾珠寶鐘表和珠寶展提起申訴所需的費用看來，其有兩個特點：一是費用低廉，比提起民事訴訟的費用要低；二是所交納費用僅用于維持專家組的運作，不鼓勵濫用專家組程序。這點從原告即使勝訴也要交納一般費用也可看出。

三、瑞士巴塞爾珠寶鐘表展知識產權仲裁制度之優(yōu)點

作為一個運行近三十年的成功的知識產權仲裁制度，瑞士巴塞爾珠寶鐘表展知識產權仲裁專家組有著下列幾個優(yōu)點：

（一）臨時仲裁的權威性取決于雙方協(xié)議的認可

瑞士珠寶與鐘表展的知識產權仲裁從性質上講是臨時仲裁。和其他臨時仲裁措施一樣，專家組的裁決需要當事人雙方的認可。如前所述，任何想要參加該展會的參展商都要簽署一份協(xié)議，聲明一旦發(fā)生知識產權糾紛，將無條件服從專家的管轄，將裁決送交專家組裁定。

（二）人員配備齊全、專業(yè)

瑞士珠寶與鐘表展的知識產權仲裁組人員配備非常有特色。仲裁組的專家由法律專家和技術專家共同組成，上述專家均要求有珠寶或鐘表行業(yè)的專業(yè)知識或相關工作經驗。近年來，瑞士珠寶與鐘表展的知識產權糾紛雖然日趨減少，但是卻日益復雜，而如此專業(yè)、齊全的專家組人員配備，對于迅速解決糾紛，維護展會秩序和參展商的合法權益有重要的保障作用。在仲裁組專家的國籍選擇上，以瑞士籍律師和專利律師為主，而鐘表和珠寶行業(yè)的專家則來自德國、日本和意大利。

（三）解決爭端效率較高

瑞士珠寶與鐘表展的知識產權仲裁制度的最顯著特點在于其解決知識產權糾紛的效率較高。通常在24小時內可以解決爭端，較為復雜的知識產權糾紛可延遲到48小時內解決。2008年，天津海鷗手表集團公司赴瑞士參展時，遭瑞士一線獨立制表人申訴，認為天津海鷗參展的一款雙陀飛輪手表侵犯其專利權。海鷗鐘表集團迅速應對，僅4小時就解決爭端。對于參加國際展會的參展商而言，會期只有短短幾天，快捷的知識產權糾紛解決方式能夠為維持會展秩序提供保障，與2008年德國柏林IFA消費電子展上長達6小時的突襲搜查①劉慧、夏楠楠：“國際參展遭‘黑槍’ 中國企業(yè)勇反抗——柏林消費電子展（IFA）案啟示”，載田力普主編：《中國企業(yè)海外知識產權糾紛典型案例啟示錄》，知識產權出版社2010年版，第255頁。形成了鮮明的對比。

四、瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識產權仲裁制度對我國的啟示

瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識產權仲裁制度運行已經有近三十年的時間，實踐證明，她是一個非常行之有效地解決展會知識產權糾紛的制度，對于維護企業(yè)的知識產權有著非常重要的價值，因而對于我國展會舉辦方和參展企業(yè)來說都有重要的借鑒意義。

（一）對中國展會舉辦方的啟示

進入21世紀以來，知識產權糾紛的解決方式和實效越來越成為一個令各國困擾的問題。隨著我國經濟和商業(yè)的迅猛發(fā)展，中國會展市場正在走向成熟。與此同時，“由于缺乏專門針對會展這一新興產業(yè)的知識產權保護措施，近幾年來設計專利權、商標權和版權的侵權投訴和糾紛情況層出不窮，……如果再不采取有效的措施，來改善如今我國會展知識產權保護環(huán)境，那么長期以往，這個問題必將嚴重制約我國會展經濟的持續(xù)健康發(fā)展，影響我國的整體投資環(huán)境，……”①藍星：“淺議中國展覽會中的知識產權保護問題”，載《國際商務研究》2005年第4期，第47頁。。在此情況下，尋找一種適合中國國情的知識產權糾紛解決方式，無疑是我們目前面臨的一個重要課題。瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識產權仲裁制度并非由國家創(chuàng)立的仲裁機構，但長期以來的實踐證明她對于展會中的知識產權糾紛解決起到了無可替代的作用。因此，在我國展會日益增多的今天，借鑒或參考瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識產權仲裁制度，對于快速解決我國展會中的知識產權爭端會有相當多的裨益。

1、建立臨時性仲裁機構與長期仲裁機構相結合的仲裁模式

近年來，我國政府和地方政府陸續(xù)出臺了一些規(guī)范展會知識產權保護的規(guī)章制度，如商務部、國家工商總局、國家版權局和國家知識產權局制定的、2006年3月1日起生效的《展會知識產權保護辦法》，北京市政府制定的、2008年3月1日起生效的《北京展會知識產權保護辦法》，廣州市政府制定的、2009年10月1日起生效的《廣州市展會知識產權保護辦法》等等。然而，在國家四部委聯(lián)合制定的《展會知識產權保護辦法》中，我們并未看到明確的知識產權糾紛解決方式?！侗本┱箷R產權保護辦法》的第十二條則規(guī)定：“主辦方應當根據(jù)國家有關規(guī)定和實際工作需要設立展會知識產權投訴機構?！薄稄V州市展會知識產權保護辦法》也做出了類似規(guī)定?？傊?，我國政府出臺的相關法規(guī)中，并未建立能夠有效解決知識產權糾紛的具體制度。因此，我國一些國際性展會可以向瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識產權仲裁制度學習，建立展會上的臨時仲裁制度，并把該制度同長期性仲裁制度或司法制度結合起來，為我國展會事業(yè)進一步發(fā)展提供強有力的保障。當然，需要指出的是，由于各行業(yè)在技術復雜程度等方面的差異，該模式并不一定能夠完全移植和全面推廣到所有行業(yè)的展會。對于技術不是特別負責，專家能在短時期內就做出侵權與否的判決的行業(yè)，該仲裁制度無疑有著重要的借鑒價值，可以考慮模仿和推廣；而對于一些技術較為復雜的行業(yè)，如醫(yī)藥領域，可能很難借鑒和適用。

2、為權利人提供高效率、低成本的爭端解決路徑

信息社會中，時間成本越來越成為最奢侈和昂貴的成本，對于日進斗金的商人而言尤其如此。眾所周知，在世界各國，通過司法途徑解決知識產權糾紛都需花費很長的時間，短則一兩年，長則十余載。因此，在展會上提供快捷、高效而又低成本的糾紛解決方式，往往可以受到參加展會廠商的歡迎。

3、專業(yè)人士的介入可以為迅速、公正解決爭議提供保障

瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識產權仲裁制度給我們的另一寶貴啟示就是知識產權糾紛需要專業(yè)人士的介入。我們看到，在瑞士巴塞爾珠寶鐘表展的專家組中，有3名律師，1名專利律師，3名鐘表和珠寶行業(yè)的專家，這些專業(yè)人士共同組成仲裁組，解決展會上的知識產權糾紛，這樣就為迅速、公正解決知識產權問題提供了可靠保障。

4、注重權利人和被投訴人的平衡保護

對于任何一個展會舉辦方而言，永遠都要面臨這樣一個兩難的選擇：既要保護權利人的合法權益，又要防止因過渡保護權利人而對另一方或第三方利益構成侵害。從瑞士巴塞爾珠寶鐘表展中的知識產權仲裁制度的經驗來看，以事實為基礎，以法律為準繩，認真、公正對待每一知識產權糾紛案件，用事實說話就是最好的選擇。

（二）對中國參展企業(yè)的啟示

1、企業(yè)應自主研發(fā)、提高技術水平

國際展會上知識產權引發(fā)的爭議層出不窮，歸根結底在于技術實力的較量。因此，對于所有打算走出國門參加國際會展的企業(yè)而言，苦練內功，提高自身的技術水平，獲得專利是必不可少的一步。隨著經濟全球化的到來，很多企業(yè)都想走出國門，到國外開拓市場。有些企業(yè)通過參加會展，推銷了自己的展品，贏得大批訂單，滿載而歸；而有些企業(yè)則損失慘重，為走出國門交了沉重的學費。有些企業(yè)在面臨法警搜查和扣押產品時，不知如何維護自身權益，紛紛將展品撤下展臺或丟棄展品打道回國；有些企業(yè)則連參展人員都被扣押，面臨刑事指控。

2、參加展會前做好侵權檢查工作，帶齊所有的權屬證明

對于參加國際展會的企業(yè)而言，一個非常重要的步驟是參加展會之前就進行自我排查工作，做好所有展品是否可能存在侵權隱患的檢查工作。這一方面，湖南三一重工股份有限公司的經驗比較值得借鑒。三一重工研究總院常務副院長劉永紅博士介紹：“三一重工每次出國參展之前，相關分研究院都會就知識產權與公司簽‘保證書’，保證不會存在知識產權問題。”①梁曉亮：“湖南工程機械集群：知識產權的‘速成’范本”，載《經濟日報》2010年10月20日第14版“知識產權之窗”欄目。三一重工的做法比較值得推廣，企業(yè)在參展前應該審慎地做好知識產權的核查工作，避免在國外參展時面臨法警搜查時驚慌失措，不知如何應對。當然，如果個別企業(yè)自身知識產權部門較弱，無法憑借自己的力量確定參展產品是否存在侵權風險，則應聘請專業(yè)機構為其做好知識產權侵權的預警工作，以免后患。此外，據(jù)筆者所知，湖南中聯(lián)重科集團在出國參展時企業(yè)也有類似的知識產權自我審查工作。利用專利信息平臺，中聯(lián)重科在專利申請、科研項目開發(fā)、產品銷售前、出口產品、展會等方面全面開展風險防范工作。中聯(lián)重科知識產權辦公室主任石鐵梅舉例說，針對將要出口到美洲的輪胎吊，“我們的知識產權工程師與設計人員一起對美洲的有關輪胎吊的專利進行全方位的檢索，并與公司產品一一對比，確保不存在風險才決定出口。”②梁曉亮：“湖南工程機械集群：知識產權的‘速成’范本”，載《經濟日報》2010年10月20日第14版“知識產權之窗”欄目。與此形成對比的是，沈陽某珠寶公司2012年1月在赴意大利維琴察參加展會時因為事先缺乏知識產權風險的預警工作，面臨意大利警察搜查時束手無策，最終致使800多件展品被扣③趙威：“沈珠寶企業(yè)海外參展遇‘官司’欲討回800件被扣展品”，載《華商晨報》2012年2月6日B9版。。

3、熟知參展國法律、聘請專業(yè)律師指導

對于參加國際展會的企業(yè)來說，另一重要的啟示就是要熟悉參展國的執(zhí)法流程和相關法律，遇到知識產權糾紛時能立刻得到專業(yè)律師的指導和幫助。天津海鷗手表集團公司在瑞士面臨知識產權侵權投訴時，雖然當時自己并沒有聘請當?shù)貙＠蓭?，但立刻通過自己在香港的合作伙伴聯(lián)系到熟知瑞士法律的當?shù)芈蓭?，于是在短時間內就解決了知識產權糾紛，及時維護了自己的合法權益。三一重工在每次參加德國慕尼黑國際工程機械博覽會（寶馬展）時也都聘請當?shù)氐膶＠蓭煛?010年4月，涉及中國企業(yè)的共有8起知識產權糾紛發(fā)生(未經法律確認的)，其中3起為詢問函、5起為臨時禁令①江琳：“德國展會知識產權侵權風險應對措施之我見——Bauma 2010知識產權糾紛情況分析”，載《工程機械與維修》2010年第7期，第64頁。。三一重工在收到詢問函后即由德國律師坦然應對，與不少同行收到詢問函或者臨時禁令后驚慌失措或者滿不在乎的反應形成很強的對比。而反觀沈陽某珠寶公司今年赴意大利參展時面臨警察搜索時束手無策，并且連自己的報關文件和入關手續(xù)等文件都無法提供，也沒有當?shù)芈蓭煹膸椭?，因此導致了巨額的直接損失。

巴塞爾珠寶與珠寶展的知識產權臨時仲裁制度是一個運行多年的、行之有效的知識產權糾紛解決機制，雖然目前看來還難以全面推廣到各個展會，但對我國的部分展會舉辦方來說仍然不失為一個解決知識產權糾紛的好選擇。我們期望，中國的展會產業(yè)能夠在解決知識產權糾紛這個難題之后越辦越好，成為世界級的展會。我們也期待，中國的企業(yè)能夠借鑒前述一些企業(yè)在知識產權管理方面的經驗，在走出國門之前就能做好知識產權預警工作，有備而發(fā)，在國際展會上大放光彩，開拓更加廣闊的海外市場。

（責任編輯：馮國鴻）

The Intellectual Property Arbitration System in the Basel World Watch and Jewelry Show

Zhang Huaiyin

Recently, more and more Chinese companies went to Abroad to attend International show all the way, so that they can improve their fame and develop the International market. However, they always got outcomes cross to the purpose. The productions of many enterprises were seized owing to the intellectual property pirate.Eventually, some enterprises were defeated and come back. Those companies not only loss much money but also loss their fame and international market. Certainly, there are some companies who defeat in the competition and win the market. The Basel World Watch and Jewelry Show in Switzerland is one of the famous international show in the area of watch and jewelry, they develop a fast and effective arbitration system to solve intellectual property disputes, which can draw important lessons to the establishment of our intellectual property disputes resolve system in the show and to our companies who want to attend international show.

Basel Watch and Jewelry Show, intellectual property arbitration, the Panel

? 張懷印，同濟大學知識產權學院博士后研究人員、湘潭大學知識產權學院副教授，法學博士。

本文為作者主持之湖南省法學基地課題《歐盟海關知識產權保護體制的歷史與變革》和國家知識產權局課題《歐盟海關知識產權保護研究》的階段性研究成果。