中外信息經(jīng)濟(jì)的對(duì)比分析

安少鋒

中國(guó)石油天然氣股份有限公司東北化工銷售分公司， 遼寧 沈陽(yáng) 110013

中外信息經(jīng)濟(jì)的對(duì)比分析

安少鋒

中國(guó)石油天然氣股份有限公司東北化工銷售分公司， 遼寧 沈陽(yáng) 110013

信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，越來越受到各國(guó)的重視，文章采用對(duì)比分析的方法，通過對(duì)我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)的優(yōu)劣勢(shì)論述，指出在信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域政府及企業(yè)如何發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，客服劣勢(shì)以增強(qiáng)我國(guó)在信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)力。

信息經(jīng)濟(jì)；優(yōu)勢(shì)；劣勢(shì)

信息內(nèi)容是一個(gè)國(guó)家和民族文化與科學(xué)的信息化再現(xiàn)，是集體智慧的結(jié)晶。它集納了國(guó)家和民族的文化精髓，支撐著整個(gè)民族的科學(xué)發(fā)展體系。信息內(nèi)容作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)中的地位日益凸顯。在我國(guó)，大力發(fā)展信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮信息內(nèi)容的效益是消除鴻溝、提高國(guó)民信息素質(zhì)、保障國(guó)家發(fā)達(dá)程度和進(jìn)行國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的基本保證之一。因此，就中外信息內(nèi)容產(chǎn)業(yè)進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)存的問題，并探索出相應(yīng)的對(duì)策，具有十分重要的意義。

1.中外信息經(jīng)濟(jì)對(duì)比分析

1.1 我國(guó)在信息經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)

1.1.1 信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度快

經(jīng)過十多年的發(fā)展，我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了改革開放以來的空前繁榮期，從2000年產(chǎn)值首度突破萬億元，到2010年已經(jīng)達(dá)到7.8萬億元，經(jīng)濟(jì)規(guī)模躍居全國(guó)工業(yè)之首，總規(guī)模僅次于美國(guó)，居世界第二位。電子信息產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中日益占據(jù)重要地位。

1.1.2 信息化產(chǎn)品絕對(duì)數(shù)量大

目前，我國(guó)的微型計(jì)算機(jī)、手機(jī)和電視的產(chǎn)量已經(jīng)穩(wěn)居全球第一，我國(guó)擁有全球最大的信息通信網(wǎng)絡(luò)，固定電話用戶、移動(dòng)電話用戶、互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)民人數(shù)均已居世界第一，集成電路市場(chǎng)規(guī)模位列全球之首，PC市場(chǎng)也有望成為全球第一。2010年我國(guó)軟件業(yè)實(shí)現(xiàn)了歷史性突破，軟件業(yè)務(wù)收入超過萬億元，達(dá)到1.34萬億元。

1.1.3 信息經(jīng)濟(jì)受到政府的重視、后勁強(qiáng)

今年政府工作報(bào)告中提出，“加快培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)?！毙乱淮畔⒓夹g(shù)產(chǎn)業(yè)作為七大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)之一，將得到政策上的重點(diǎn)扶持。信息化與工業(yè)化融合的深入發(fā)展，拓展了電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。國(guó)家大力推進(jìn)新一代信息技術(shù)也為產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造了良好的外部環(huán)境。不僅如此，各地把發(fā)展電子信息等戰(zhàn) 略性新興產(chǎn)業(yè)作為轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要方向，進(jìn)一步拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)。由此，電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的后勁進(jìn)一步增強(qiáng)?！笆濉币?guī)劃綱要中也明確提出，推動(dòng)信息化和工業(yè)化深度融合，實(shí)現(xiàn)電信網(wǎng)、廣電網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)三網(wǎng)融合促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)互通和業(yè)務(wù)融合是今后的發(fā)展趨勢(shì)。這無疑將為“十二五”期間我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的加速發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。[1]

1.2 我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)的劣勢(shì)

1.2.1 我國(guó)信息化基礎(chǔ)設(shè)施投入不足

在聯(lián)合國(guó)2011年信息經(jīng)濟(jì)報(bào)告中，這些硬件設(shè)施包括固定電話的使用、移動(dòng)電話的使用、網(wǎng)絡(luò)使用以及固定寬帶業(yè)務(wù)。從數(shù)據(jù)的表面來看，與2005年相比，至2010年，雖然我國(guó)在上述幾方面的投入有了大幅的提高，但與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有很大差距[2]。

1.2.2 中外信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式不同

美國(guó)信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以市場(chǎng)為牽引的技術(shù)創(chuàng)新性發(fā)展模式，全方位開展信息技術(shù)研究與開發(fā)活動(dòng)，重視基礎(chǔ)研究，大力支持應(yīng)用與開發(fā)研究，充分發(fā)揮企業(yè)實(shí)驗(yàn)室的作用，注重信息技術(shù)的商品化與產(chǎn)業(yè)化。日本為了彌補(bǔ)與美國(guó)和歐洲發(fā)達(dá)國(guó)家在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上的差距，在二次世界大戰(zhàn)后根據(jù)本國(guó)的實(shí)際，采取了一種“短、平、快”的信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，即在政府的強(qiáng)力調(diào)控下，越過耗資高、費(fèi)時(shí)長(zhǎng)、見效慢、風(fēng)險(xiǎn)大的基礎(chǔ)研究環(huán)節(jié)，從引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)的信息技術(shù)入手，結(jié)合消化吸收和自主創(chuàng)新，直接進(jìn)入到應(yīng)用技術(shù)開發(fā)和產(chǎn)業(yè)化階段，從而迅速建立了信息技術(shù)創(chuàng)新體系。印度信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中形成了基于產(chǎn)業(yè)集群的信息技術(shù)創(chuàng)新體系，大力推進(jìn)了印度信息產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。而我國(guó)的信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式采用技術(shù)引進(jìn)，局部發(fā)展，以點(diǎn)帶面，以城市輻射農(nóng)村，以東部帶動(dòng)西部的模式，總的說來和我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式如出一轍。技術(shù)的引進(jìn)導(dǎo)致創(chuàng)新的不足，區(qū)域性的發(fā)展造成了原有經(jīng)濟(jì)不平衡的加劇，所以雖然從北京、上海等大城市來看信息經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)，但總體仍顯不足[3]。

1.2.3 企業(yè)信息化應(yīng)用的外部化不夠

根據(jù)OECD的調(diào)查，我國(guó)大型企業(yè)中僅有不足10%的企業(yè)通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行商務(wù)活動(dòng)，其中信息化取得滿意效果的不到20%。由此看來在我國(guó)多數(shù)企業(yè)信息化水平不高，這成為制約我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素。多數(shù)企業(yè)的信息化應(yīng)用只局限在內(nèi)部辦公自動(dòng)化的某個(gè)層面上，還沒有形成企業(yè)信息有效的外部化應(yīng)用。企業(yè)信息化應(yīng)用的效果判斷，不僅在于企業(yè)信息化的內(nèi)部辦公系統(tǒng)的應(yīng)用，更重要的在于企業(yè)信息的有效外部化[4]。

1.2.4 市場(chǎng)信用體系不健全

信息經(jīng)濟(jì)是建立在個(gè)人與企業(yè)、企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與銀行的信用基礎(chǔ)上的，而我國(guó)個(gè)人和企業(yè)的信用理念不強(qiáng)。我國(guó)的信用體系也沒有很好地建立起來，信用發(fā)揮還不完善，企業(yè)的網(wǎng)上交易還無法核查，導(dǎo)致相當(dāng)一部分企業(yè)存在信用不良行為，一些企業(yè)利用網(wǎng)上詐騙時(shí)有發(fā)生，使多數(shù)顧客看到網(wǎng)上廣告后望而卻步。

1.2.5 與發(fā)達(dá)國(guó)家相比我國(guó)信息成本較高

統(tǒng)計(jì)資料現(xiàn)實(shí)，從2001到2006年，我國(guó)的電信資費(fèi)下降了62%，2007年實(shí)現(xiàn)了單向收費(fèi)，2007年移動(dòng)資費(fèi)下調(diào)了13%，2008年下調(diào)了11%，2009年則下調(diào)了13%，然而即便如此，與世界大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的主要信息產(chǎn)品和服務(wù)資費(fèi)仍較高。目前，發(fā)達(dá)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)使用價(jià)格不到其收入水平的1%，而中國(guó)的比重超過10%，就是這樣的相對(duì)高價(jià)，得到的服務(wù)確實(shí)發(fā)達(dá)國(guó)家的25%。國(guó)家信息化專家咨詢委員會(huì)、北京市信息化專家咨詢委員會(huì)和社科文獻(xiàn)出版社聯(lián)合發(fā)布2011年中國(guó)信息化藍(lán)皮書顯示，2010年我國(guó)寬帶上網(wǎng)平均速率位列全球71位，費(fèi)用卻是發(fā)達(dá)國(guó)家的3到4倍?？梢?，我們的寬帶其實(shí)并不“寬”，寬帶運(yùn)營(yíng)商可謂是“心狠手黑”，在巧取豪奪消費(fèi)者的口袋。手機(jī)的資費(fèi)也有類似的情況。這種現(xiàn)象如得不到重視和解決，將會(huì)在某種程度上進(jìn)一步加劇數(shù)字鴻溝，影響制約信息化的進(jìn)程。

2.多種措施加速我國(guó)信息化經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

2.1 充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，加快信息經(jīng)濟(jì)的建設(shè)

在我國(guó)，政府的力量是強(qiáng)大的，在信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初期，完全靠市場(chǎng)自身無法在短時(shí)間內(nèi)做強(qiáng)做大，而且信息經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性投入所依靠的幾大運(yùn)營(yíng)商本身就在政府的主導(dǎo)和領(lǐng)導(dǎo)之下，所以在政府的大力支持下，相信信息經(jīng)濟(jì)會(huì)快速發(fā)展。同時(shí)，政府財(cái)力雄厚，外匯儲(chǔ)備充足，一些高科技信息產(chǎn)品企業(yè)如聯(lián)通、電信、海爾、聯(lián)想等財(cái)力雄厚，完全可以在西方經(jīng)濟(jì)發(fā)展乏力之際進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)，引入先進(jìn)技術(shù)，以發(fā)展我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)。

2.2 多種措施克服我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)的劣勢(shì)

2.2.1 加強(qiáng)信息化基礎(chǔ)建設(shè)的投入

在加大投入方面，既要有企業(yè)的行動(dòng)也要有政府的積極引導(dǎo)。但究竟投入到哪些地方？我國(guó)幅員遼闊擴(kuò)，人口眾多，如果泛泛的投入效果不顯著。而我國(guó)的農(nóng)村，空槽化現(xiàn)象非常嚴(yán)重，農(nóng)村人口多也是按戶籍統(tǒng)計(jì)的結(jié)果，絕大部分農(nóng)村的年輕人都在城里打工、生活，成為準(zhǔn)城市人。所以，今后的信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展占率仍應(yīng)該采用實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式，以點(diǎn)帶面、城市帶動(dòng)農(nóng)村，優(yōu)先發(fā)展大城市、有條件的地區(qū)，在此基礎(chǔ)上兼顧農(nóng)村和偏遠(yuǎn)落后地區(qū)。

2.2.2 完善信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

目前中國(guó)信息產(chǎn)業(yè)與發(fā)達(dá)國(guó)家相比還有較大的差距，但這并不等于中國(guó)在信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展上會(huì)永遠(yuǎn)落后。日本、韓國(guó)、印度的經(jīng)驗(yàn)表明，后進(jìn)國(guó)家通過有效的模式發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)，同樣可以取得巨大的成就。發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速地一個(gè)先決條件就是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向，在信息經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，政府應(yīng)該大力資助信息經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)科學(xué)研究，營(yíng)造有利于創(chuàng)新的法制環(huán)境，同時(shí)，通過稅收杠桿和政策傾斜為信息技術(shù)創(chuàng)新體系提供服務(wù)。另外，企業(yè)也應(yīng)該加強(qiáng)自主創(chuàng)新，無論引進(jìn)消化， 還是集成創(chuàng)新， 最終是要提高我們的原始創(chuàng)新能力， 提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。因?yàn)檎嬲暮诵募夹g(shù)是引進(jìn)不了的， 也是買不來的。

2.2.3 加強(qiáng)企業(yè)外部化的聯(lián)網(wǎng)互動(dòng)

如果沒有企業(yè)和行業(yè)間的信息互動(dòng)，雖然購(gòu)買了昂貴的信息化設(shè)備，但形成的只是一個(gè)個(gè)信息孤島，是一種各自為戰(zhàn)的局面。只有企業(yè)間和行業(yè)間的信息共享、互動(dòng)，形成企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的協(xié)同效應(yīng)才能在信息經(jīng)濟(jì)中形成規(guī)模和范圍效應(yīng)，取得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的勝利。

2.2.4 建立健全企業(yè)的信用體系

2.2.4.1 采用科學(xué)的信用管理方法

首先收集客戶的信用資料，及時(shí)全面的了解客戶、合作伙伴和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的信用狀況，對(duì)于企業(yè)防范風(fēng)險(xiǎn)、擴(kuò)大交易、提高利潤(rùn)、減少損失起著至關(guān)重要的作用。其次，對(duì)信用要素進(jìn)行詳細(xì)分析的基礎(chǔ)上，結(jié)合本企業(yè)以及其它行業(yè)、企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，經(jīng)過比較權(quán)重、量化指標(biāo)，最終得到一個(gè)科學(xué)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。

2.2.4.2 完善企業(yè)自身的信用管理

首先要把信用作為一種資源來對(duì)待，培育信用文化，使誠(chéng)信滲透到企業(yè)的每一個(gè)組織系統(tǒng)。其次，應(yīng)將誠(chéng)信文化與企業(yè)生產(chǎn)與管理的每一個(gè)環(huán)節(jié)融合起來，以誠(chéng)信來指導(dǎo)企業(yè)的管理和發(fā)展，在管理和發(fā)展中體現(xiàn)企業(yè)的內(nèi)涵。

2.2.5 打破壟斷，降低資費(fèi)以利于我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展

我國(guó)寬帶不寬，價(jià)格昂貴的原因，在于寬帶業(yè)務(wù)被少數(shù)運(yùn)營(yíng)商壟斷。對(duì)此，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局副局長(zhǎng)李青表示，中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通這兩大運(yùn)營(yíng)商利用市場(chǎng)支配地位，形成價(jià)格歧視，最終造成了我國(guó)的資費(fèi)比其他沒有出現(xiàn)類似壟斷情況的國(guó)家費(fèi)用高的局面。由此可見，在我國(guó)人均相對(duì)收入較低，信息化基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)薄弱的情況下，打破信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壟斷瓶頸勢(shì)在必行。

信息經(jīng)濟(jì)是一股新興的經(jīng)濟(jì)力量，在我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)低迷，實(shí)體經(jīng)濟(jì)投入較低的情況下，發(fā)展信息經(jīng)濟(jì)，發(fā)揮整個(gè)國(guó)家力量的整合效應(yīng)是增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的有效途徑之一。

[1]楊浚.我國(guó)電子信息行業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì)[EB/OL].http://www.studa.net / Profession/091007/16410134.html,2011-3-17

[2]BW KI—moon. Information Economy. United nations. 2011

[3]張忠德,馮曉麗.中外信息產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)的特點(diǎn)及啟示[EB/OL]. http:// www.studa.net/Place/100328/16243053-2. html,2010-03-28

[4]張良衛(wèi),趙蓉.我國(guó)信息經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策[J].廣州市財(cái)貿(mào)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào),2004;04:32～36

10.3969/j.issn.1001-8972.2012.08.116

安少鋒 本科 經(jīng)濟(jì)師。