探討我國(guó)職業(yè)體育工作者法律素質(zhì)現(xiàn)狀

喬 偉

（濱州職業(yè)學(xué)院建筑工程學(xué)院，山東 濱州 256600）

1 調(diào)查對(duì)象與方法

（1）調(diào)查對(duì)象。本項(xiàng)研究采用分層隨機(jī)抽樣的方法，對(duì)全國(guó)不同學(xué)歷、不同地區(qū)的1082名職業(yè)體育工作者進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，其中低學(xué)歷者包括小學(xué)、初中、高中三級(jí)；高學(xué)歷者包括大學(xué)（含大專）、碩士、博士三級(jí)；來(lái)源地區(qū)分別為東部沿海地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)。

（2）調(diào)查工具與分析工具。在本項(xiàng)調(diào)查中，全國(guó)高、低學(xué)歷職業(yè)體育工作者的科學(xué)素質(zhì)抽樣數(shù)據(jù)均源于“中國(guó)公民人文素質(zhì)”數(shù)據(jù)庫(kù)。采用教育部人文社會(huì)科學(xué)重大課題《中國(guó)公民人文素質(zhì)調(diào)查與對(duì)策研究》課題組統(tǒng)一編制的《中國(guó)公民人文素質(zhì)調(diào)查問(wèn)卷》作為調(diào)查工具。采用分層隨機(jī)抽樣的方法，通過(guò)問(wèn)卷訪談的形式進(jìn)行了調(diào)查，從總調(diào)查問(wèn)卷中選出反映法律素質(zhì)的三個(gè)方面，即法律常識(shí)、法律意識(shí)及法律行為的相關(guān)題目，并對(duì)所得數(shù)據(jù)用SPSS 11.0版進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

2 結(jié)果與分析

（1）中國(guó)職業(yè)體育工作者基本法律常識(shí)現(xiàn)狀。法律常識(shí)是人們?cè)谌粘９ぷ鳌W(xué)習(xí)及生活中所積累的與法律相關(guān)的知識(shí)總和。本項(xiàng)研究以“對(duì)法律定義的正確理解”，作為考察職業(yè)體育工作者掌握法律常識(shí)最基本情況的題目。

不同學(xué)歷職業(yè)體育工作者基本法律常識(shí)現(xiàn)狀。通過(guò)調(diào)查統(tǒng)計(jì)可以看出，對(duì)于法律的定義，全國(guó)有接近85%的職業(yè)體育工作者選擇了正確的選項(xiàng)。雖然高、低學(xué)歷者在此選項(xiàng)的選擇上具有顯著的差異，但低學(xué)歷者的正確選項(xiàng)百分比也超過(guò)了82%。從側(cè)面反映出，我國(guó)職業(yè)體育工作者基本法律常識(shí)的掌握情況較為樂(lè)觀。

不同地區(qū)職業(yè)體育工作者基本法律常識(shí)現(xiàn)狀。由調(diào)查統(tǒng)計(jì)可以看出，在對(duì)法律正確定義的選擇上，東部、中部及西部職業(yè)體育工作者的選項(xiàng)百分比依次遞減，這可能與東部沿海城市發(fā)展較快具有一定關(guān)系。西部地區(qū)的正確選擇率雖然達(dá)到了81.9%，但與東部地區(qū)相比，差異仍然明顯。

可以看出，在法律基本常識(shí)的掌握上，我國(guó)職業(yè)體育工作者的整體水平較為樂(lè)觀。相比較而言，高學(xué)歷者對(duì)法律常識(shí)的掌握情況明顯優(yōu)于低學(xué)歷者，而東部發(fā)達(dá)地區(qū)的情況則優(yōu)于西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)。

（2）中國(guó)職業(yè)體育工作者法律意識(shí)現(xiàn)狀。①不同學(xué)歷職業(yè)體育工作者法律意識(shí)現(xiàn)狀。通過(guò)調(diào)查可知，在遇到激烈矛盾糾紛時(shí)，選擇“遵循法律法規(guī)解決問(wèn)題”的高學(xué)歷者遠(yuǎn)多于低學(xué)歷者，與此相應(yīng)，選擇“找領(lǐng)導(dǎo)解決”的低學(xué)歷者則大大多于高學(xué)歷者。也許可以這樣理解，在遇到重大矛盾糾紛的時(shí)候，高學(xué)歷者更多的想到通過(guò)法律手段來(lái)解決問(wèn)題，而低學(xué)歷者則更多的希望尋求上級(jí)決策者的幫助。另外，在選擇使用武力、恐嚇或其他施壓方式上，低學(xué)歷者也明顯高于高學(xué)歷者，具有顯著差異。②不同地區(qū)職業(yè)體育工作者法律意識(shí)現(xiàn)狀。從地區(qū)上來(lái)看，在“遵循法律法規(guī)解決問(wèn)題”這一選項(xiàng)上，東部地區(qū)的情況基本與全國(guó)持平，而西部地區(qū)則高于全國(guó)平均水平。中部地區(qū)的選項(xiàng)百分比則明顯低于其他兩個(gè)地區(qū)，且中部和西部在此選項(xiàng)的選擇上差異顯著。與此相反，在“遇到糾紛時(shí)找領(lǐng)導(dǎo)解決”的選擇上，中部職業(yè)體育工作者的選擇比例最高而西部者最少，且中、西部之間具有明顯的差異。

總的來(lái)說(shuō)，我國(guó)職業(yè)體育工作者整體法律意識(shí)一般。在與他人產(chǎn)生激烈矛盾時(shí)，全國(guó)僅有54.7%的職業(yè)體育工作者首先選擇遵循法律法規(guī)來(lái)解決。這也從一個(gè)側(cè)面反應(yīng)了我國(guó)的法制體系還不完善，依法辦事的思想還沒(méi)有深入人心，職業(yè)體育工作者的法律意識(shí)還有待提高。

（3）中國(guó)職業(yè)體育工作者法律行為現(xiàn)狀。本項(xiàng)研究中法律行為是指人們?cè)诜梢庾R(shí)指引下的相關(guān)行為。我們將從守法行為（①、④、⑦）、護(hù)法行為（②、⑤、⑨）和維權(quán)行為（③、⑥、⑧）這三個(gè)方面來(lái)考察我國(guó)職業(yè)體育工作者的法律行為現(xiàn)狀。

表1 不同學(xué)歷職業(yè)體育工作者法律行為各選項(xiàng)百分比（%）及T檢驗(yàn)結(jié)果

不同學(xué)歷職業(yè)體育工作者法律行為現(xiàn)狀，由表1可以看出，守法方面：選擇“總是遵守法律”的低學(xué)歷者比高學(xué)歷者少了近6%；護(hù)法方面：“參加過(guò)法律宣傳活動(dòng)”的高學(xué)歷者大大多于低學(xué)歷者；維權(quán)方面：當(dāng)權(quán)利被侵害時(shí)選擇使用法律手段維護(hù)自身權(quán)益的高學(xué)歷者也明顯多于低學(xué)歷者。在選項(xiàng)⑩的選擇上，欠缺法律行為的低學(xué)歷者比高學(xué)歷者多，且二者差異也非常明顯。以上數(shù)據(jù)表明：相對(duì)于低學(xué)歷者來(lái)說(shuō)，高學(xué)歷職業(yè)體育工作者能夠更好地通過(guò)法律行為維護(hù)其自身權(quán)益，促進(jìn)法律的實(shí)施，這也與高、低學(xué)歷者的法律意識(shí)水平現(xiàn)狀相對(duì)應(yīng)。

不同地區(qū)職業(yè)體育工作者法律行為現(xiàn)狀，通過(guò)調(diào)查顯示，在守法方面：中部地區(qū)選擇“有時(shí)遵守法律”的比例最高，且與東部相比有非常顯著的差異，這應(yīng)該與中部地區(qū)職業(yè)體育工作者的法律意識(shí)水平不高有直接關(guān)系。護(hù)法方面：西部地區(qū)的職業(yè)體育工作者“指出過(guò)別人的違法行為”的比例最高，且與東部地區(qū)相比差異及其顯著。維權(quán)方面：在“參加過(guò)法律宣傳活動(dòng)”的選項(xiàng)上，西部者明顯高于中部。在欠缺法律行為的選項(xiàng)上，西部和東部的選擇百分比具有非常顯著的差異。以上數(shù)據(jù)說(shuō)明，西部地區(qū)的職業(yè)體育工作者護(hù)法維權(quán)的行為最多，這與其法律意識(shí)水平狀況成正比。相比之下，東部及中部地區(qū)者較缺乏維法護(hù)法的行為，特別是東部地區(qū)，其欠缺法律行為的選擇百分比最高，與其法律常識(shí)和法律意識(shí)的選擇情況成反比。

3 結(jié)語(yǔ)

（1）我國(guó)職業(yè)體育工作者基本法律常識(shí)的掌握水平較好。相比之下，高學(xué)歷者掌握情況明顯優(yōu)于低學(xué)歷者，且東部發(fā)達(dá)地區(qū)的情況則優(yōu)于西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)。

（2）我國(guó)職業(yè)體育工作者整體法律意識(shí)一般。學(xué)歷高低與法律意識(shí)水平成正比，且差異顯著；相比較而言，西部地區(qū)職業(yè)體育工作者意識(shí)水平最高，中部地區(qū)職業(yè)體育工作者的法律意識(shí)低于全國(guó)平均水平，仍需加強(qiáng)。

（3）總體來(lái)看，我國(guó)職業(yè)體育工作者的法律行為缺失，整體法律行為現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。且高學(xué)歷職業(yè)體育工作者的法律行為現(xiàn)狀優(yōu)于低學(xué)歷者；西部地區(qū)的職業(yè)體育工作者護(hù)法維權(quán)的行為最多，而東部沿海地區(qū)法律行為與法律常識(shí)及法律意識(shí)現(xiàn)狀呈反比。