尹 剛
(湖北省地方水電公司,湖北 武漢 430070)
中國(guó)是世界上最早利用水能發(fā)電的國(guó)家之一。在我國(guó)電力發(fā)展初期,水電起到了舉足輕重的作用,特別是在山區(qū),小型水電站的建設(shè)促進(jìn)了山區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。幾十年來,小型水電站不僅幫助國(guó)家電網(wǎng)解決了大電網(wǎng)延伸不到的區(qū)域的用電問題,還為山區(qū)縣提供了大量的稅收和就業(yè),但自身的發(fā)展卻沒有得到應(yīng)有的重視。小型水電站缺乏必要的維護(hù)和易損易耗件的定期更新、更換,很多電站長(zhǎng)期帶病運(yùn)行至被迫退出運(yùn)行。
目前,我國(guó)已建成小型水電站有4萬5千余座,急需改造的有5千7百座,由于建設(shè)時(shí)間的不同,機(jī)電設(shè)備的生產(chǎn)水平和分配制度的差異,存在的問題也各不一樣。為了科學(xué)地進(jìn)行改造,合理地使用國(guó)家有限的資金,實(shí)現(xiàn)增效、節(jié)能、安全、環(huán)保的目的,筆者在全國(guó)各地做了大量的調(diào)查研究工作,本文僅以湖北省的調(diào)研成果作為分析依據(jù)。
根據(jù)《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于加快水利改革發(fā)展的決定》(中發(fā)[2011]1號(hào))、《中華人民共和國(guó)可再生能源法》、《可再生能源發(fā)展專項(xiàng)資金管理暫行辦法》(財(cái)建[2006]237號(hào)),財(cái)政部從可再生能源發(fā)展專項(xiàng)資金中專門安排部分資金支持農(nóng)村水電增效擴(kuò)容改造工作,在水利部和財(cái)政部的主導(dǎo)下,小型水電站增效擴(kuò)容改造工作正式啟動(dòng)。
為保證小型水電站增效擴(kuò)容改造工作取得理想效果,湖北省在試點(diǎn)工作啟動(dòng)前專門組織對(duì)部分電站進(jìn)行了實(shí)地考察和調(diào)研,取得了第一手資料。按水利部要求,1995年以前投產(chǎn)的電站方可列入增效擴(kuò)容改造,湖北省符合水利部增效擴(kuò)容改造年代要求的電站有600余座,且多為80年代以前建設(shè),運(yùn)行時(shí)間大部分已達(dá)30年。由于中華人民共和國(guó)成立后,湖北省建設(shè)小型水電站是從黃岡地區(qū)麻城縣(大坳電站)開始,本次調(diào)研重點(diǎn)考察鄂東地區(qū)。共考察英山縣占河三級(jí)水電站(70年代)、紅花水電站(80年代),羅田縣天堂二級(jí)水電站(70年代)、天堂三級(jí)水電站(80年代)、天堂四級(jí)水電站(80年代),團(tuán)風(fēng)縣響水潭一級(jí)水電站(2009年改造)、張家河水電站(80年代),通山縣的九宮山五級(jí)水電站(80年代)、六級(jí)水電站(70年代)、七級(jí)水電站(70年代)、望江嶺水電站(80年代)和新橋水電站(90年代)。
被考察的電站按形式分為壩后式、河床式和引水式,按機(jī)組的形式分為混流式、軸流式、水斗式和斜擊式,按發(fā)電機(jī)機(jī)端電壓分為高壓機(jī)組和低壓機(jī)組,基本涵蓋了各種類型的小型水電站,具有較完整的代表性。
上世紀(jì)50年代制訂的《全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》提出:“凡是能夠發(fā)電的水利工程,應(yīng)當(dāng)盡可能同時(shí)進(jìn)行中小型的水電建設(shè),以逐步解決農(nóng)村用電要求”。根據(jù)當(dāng)時(shí)的需求,湖北省各地結(jié)合興建水利工程,建造了一大批小型水電站。
湖北省鄂東地區(qū)是《全國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要》最早的受益區(qū),其小型水電站多建于上世紀(jì)90年代以前,電站運(yùn)行大多超過30年。由于體制和管理思想的約束,設(shè)備配置差異較大,運(yùn)行管理水平參差不齊。由于維護(hù)經(jīng)費(fèi)很難到位,設(shè)備得不到應(yīng)有的維護(hù),使得機(jī)電設(shè)備過早老化,安全事故頻繁發(fā)生,部分電站已退出運(yùn)行。
我國(guó)上世紀(jì)80年代前投運(yùn)的水電站,不僅受建設(shè)資金短缺的影響,還受整體機(jī)械制造水平和機(jī)電設(shè)備設(shè)計(jì)能力的制約,小型水電站水輪機(jī)、發(fā)電機(jī)使用不合理和配套不完善的事件經(jīng)常發(fā)生,很多電站的實(shí)際出力一開始就達(dá)不到設(shè)計(jì)要求。在被考察的電站中,主機(jī)設(shè)備出力不足、發(fā)電用水浪費(fèi)現(xiàn)象普遍存在,而且十分嚴(yán)重。當(dāng)年在電站的建設(shè)設(shè)計(jì)中力求設(shè)備簡(jiǎn)單、造價(jià)低廉,給電站后期的運(yùn)行留下了許多安全隱患,有些簡(jiǎn)化嚴(yán)重制約了電站效率的提高和自動(dòng)化技術(shù)的實(shí)現(xiàn)。
改革開放以來,為了解決電站主機(jī)設(shè)備出力不足、效率不高的問題,在近20年的時(shí)間里,一些地方的水利主管部門通過自籌資金,對(duì)上世紀(jì)建設(shè)的部分電站進(jìn)行了局部改造。遺憾的是在這一輪的改造過程中,由于管理觀念問題,重點(diǎn)放在更換轉(zhuǎn)輪和自動(dòng)化改造方面,而對(duì)主機(jī)已經(jīng)存在多年的跑、冒、滴、漏問題,特別是對(duì)機(jī)組溫度過高、噪音過大等問題沒有加以重視,對(duì)自動(dòng)化元件的改造也未能同步進(jìn)行。
上世紀(jì)80年代前投運(yùn)的水電站,調(diào)速方式多種多樣,主要有全手動(dòng)調(diào)速器(俗稱手動(dòng)操作器)、手動(dòng)電動(dòng)調(diào)速器(俗稱手電操)、機(jī)械和電液常油壓全自動(dòng)調(diào)速器、微機(jī)常油壓調(diào)速器(多為對(duì)電液轉(zhuǎn)換部分進(jìn)行局部改造)。在對(duì)全國(guó)的水電站考察中發(fā)現(xiàn),全手動(dòng)調(diào)速器和手動(dòng)電動(dòng)調(diào)速器使用較多,常油壓全自動(dòng)機(jī)械調(diào)速器、常油壓全自動(dòng)電液轉(zhuǎn)換調(diào)速器、常油壓微機(jī)調(diào)速器和微機(jī)高油壓調(diào)速器使用較少。而在湖北省東部地區(qū)的水電站中,常油壓全自動(dòng)機(jī)械調(diào)速器、常油壓全自動(dòng)電液轉(zhuǎn)換調(diào)速器、微機(jī)常油壓調(diào)速器和微機(jī)高油壓調(diào)速器使用較多,這在全國(guó)是不多見的,從這點(diǎn)也可以看出,鄂東地區(qū)小型水電站過去對(duì)電網(wǎng)的重要支撐作用。
自動(dòng)化元件是水電站自動(dòng)控制的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)備,也是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化管理的必備設(shè)備。在被考察的水電站中,普遍存在自動(dòng)化元件配置不完善現(xiàn)象,單機(jī)500kW以下的低壓機(jī)組水電站基本不配自動(dòng)化元件,只有少數(shù)水電站配有示流或溫度傳感器,但機(jī)組已配套的測(cè)溫元件大都不能正常使用。
一些配置了基本自動(dòng)化元件的高壓機(jī)組水電站,由于水工建筑物質(zhì)量低劣,水工建筑物和主機(jī)都存在滲漏水問題,在此惡劣的運(yùn)行環(huán)境下,自動(dòng)化元件根本無法正常運(yùn)行,形同虛設(shè)。這些現(xiàn)象在新建的小型水電站也同樣存在。
由于考察的基本是國(guó)有水電站,高壓機(jī)組在輔助設(shè)備的投入比較大,設(shè)備配置一般比較完善,但也都年久失修,不能可靠運(yùn)行,能耗也較大。而低壓機(jī)組則不盡人意,輔助設(shè)備的配置十分簡(jiǎn)單,剎車多采用手油泵制動(dòng)器,很多電站甚至不裝剎車制動(dòng)器,習(xí)慣自然停機(jī)或靠木棍剎車;進(jìn)水閥多以手動(dòng)操作為主,在已做局部改造的水電站一般都加裝了閥門電動(dòng)機(jī)構(gòu),但由于閥門電動(dòng)機(jī)構(gòu)選型不合理,容易造成閥門的過關(guān)和過開,威脅閥體的安全。有不少水電站在閥門廠的誤導(dǎo)下,以為問題的原因是電動(dòng)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理,從而選擇采用液壓機(jī)構(gòu),加大了能耗和管理成本。
除羅田天堂二級(jí)、四級(jí)水電站和團(tuán)風(fēng)響水潭一級(jí)水電站已對(duì)控制保護(hù)設(shè)備進(jìn)行了微機(jī)化改造外,其它水電站仍繼續(xù)采用常規(guī)電磁式控制、保護(hù)裝置,有相當(dāng)一部分電站還在使用阿城繼電器廠生產(chǎn)的仿蘇產(chǎn)品——最老式的黑殼繼電器,這種產(chǎn)品已根本無法采購(gòu)到配件。
操作電源是為控制、信號(hào)、測(cè)量回路、繼電保護(hù)裝置、安全自動(dòng)裝置和斷路器的運(yùn)行和操作提供可靠的工作電源。在小型水電站設(shè)計(jì)中,對(duì)廠用電的設(shè)計(jì)并沒有要求十分可靠,操作電源的選配也一直都是遵循可有可無的原則,其配備更是多種多樣。但這次被考察的電站基本都配有完善的直流操作電源。
在小型水電站設(shè)計(jì)過程中,電站安全運(yùn)行問題從未得到足夠的重視,這里面既有設(shè)備安全問題,也有人身安全問題。小型水電站的安全設(shè)備技術(shù)研發(fā)一直十分落后,例如:沒有專用的具有一定防護(hù)等級(jí)的控制、保護(hù)屏,電站使用的常規(guī)控制柜至今還大量采用無安全防護(hù)等級(jí)的開啟式結(jié)構(gòu),低壓機(jī)組水電站的新、老低壓成套控制設(shè)備均未經(jīng)過國(guó)家3C認(rèn)證。
在安全自動(dòng)化方面,電站的設(shè)計(jì)基本沒有認(rèn)真的考慮過。例如:手電動(dòng)調(diào)速器取代手動(dòng)調(diào)速器,雖然解決了自動(dòng)開停機(jī)問題,但人身安全防護(hù)和機(jī)組的過調(diào)問題卻沒有得到有效解決。這些電站自動(dòng)剎裝置的應(yīng)用都不在設(shè)計(jì)應(yīng)考慮之列,電站的安全自動(dòng)化設(shè)計(jì)幾乎就是空白。
通信手段十分落后,很多電站設(shè)計(jì)時(shí)就沒有考慮專用的電力通信,特別是10千伏上網(wǎng)的電站,沒有專業(yè)的通信設(shè)備。由于電站與調(diào)度的交流是利用電信公網(wǎng)市話作為通信手段,所以電力調(diào)度命令難以及時(shí)到達(dá)。
我國(guó)水工建筑物的安全監(jiān)測(cè)起步較晚。上世紀(jì)建設(shè)的水電站,由于沒有配套的相關(guān)規(guī)范,電站在建設(shè)時(shí)都沒有考慮在水工建筑物中埋設(shè)安全監(jiān)測(cè)設(shè)備。本世紀(jì)建設(shè)的水電站,因?yàn)榻ㄔO(shè)管理缺失,雖然在水工建筑物中埋設(shè)了安全監(jiān)測(cè)設(shè)備,但埋設(shè)方法不正確,已埋設(shè)的很多傳感器在施工中就已經(jīng)損壞,保留的大多不能正常工作。雖然國(guó)內(nèi)曾發(fā)生過多起水電站垮壩事故,因小型水電站電站庫容小,造成的危害不大,并沒有引起管理部門對(duì)電站水工建筑物的安全監(jiān)測(cè)真正重視。
上世紀(jì)80年代前建設(shè)的水電站,主機(jī)及輔助設(shè)備經(jīng)過幾十年的運(yùn)行,在陳舊的管理理念和資金問題的約束下,設(shè)備長(zhǎng)期得不到科學(xué)的維護(hù)和保養(yǎng),連續(xù)使用壽命在50年以上的主設(shè)備,實(shí)際運(yùn)行不到30年就不堪重負(fù)。設(shè)備不僅效率下降,而且基本都有安全隱患存在,主機(jī)的發(fā)熱、噪音和絕緣下降更是普遍現(xiàn)象。
調(diào)速器和勵(lì)磁設(shè)備受數(shù)字技術(shù)快速發(fā)展的影響,設(shè)備的技術(shù)更新速度加快,造成原有的設(shè)備無配件更換,維護(hù)十分困難,加之更新資金短缺,不能得到及時(shí)維護(hù)的設(shè)備已危及到電站正常運(yùn)行。
小型水電站受管理體制所困,一直缺乏有效的安全管理手段,電站安全自動(dòng)化設(shè)備配置存在不到位問題,在過去的幾十年里,我國(guó)有幾萬座這樣的電站長(zhǎng)期運(yùn)行在不安全的環(huán)境下。水電站存在的安全隱患主要表現(xiàn)為:
1)低壓機(jī)組控制柜無防護(hù)措施,帶電導(dǎo)體隨處裸露,直接威脅人身安全;
2)手電動(dòng)調(diào)速器無安全防護(hù)措施,電動(dòng)操作時(shí)極易造成人員傷害;
3)同期方式簡(jiǎn)陋,電站非同期合閘事故經(jīng)常發(fā)生;
4)低壓機(jī)組水電站升壓站防護(hù)不可靠,高壓電危及人身安全;
5)低壓機(jī)組水電站機(jī)組不裝剎車裝置,停機(jī)多靠木棍剎車;
6)為了木棍剎車方便,飛輪不設(shè)防護(hù)網(wǎng)罩;
7)防雷、接地措施不到位,危及設(shè)備安全;
8)缺少科學(xué)的維護(hù)方法,影響設(shè)備的使用壽命;
9)安全技術(shù)管理不到位,缺乏有效安全管理手段;
10)信息閉塞,對(duì)新技術(shù)、新材料的了解和應(yīng)用接受緩慢。
小型水電站裝機(jī)容量一般都比較小。上世紀(jì)70年代水電部分家后,由于沒有明確小型水電站運(yùn)行管理的統(tǒng)一管理機(jī)構(gòu),全國(guó)除少數(shù)省份以外,大部分水行政部門只有水電站水能資源的管理權(quán)限,而沒有水電站運(yùn)行的管理權(quán)限,電站的運(yùn)行安全管理沒有專門的機(jī)構(gòu)去監(jiān)督,電站內(nèi)部運(yùn)行安全事故的發(fā)生沒有得到管理部門應(yīng)有的重視,有的地方存在電站安全技術(shù)管理的盲區(qū)。雖然每到汛期,水行政和安全管理部門都會(huì)到水電站進(jìn)行檢查,但其檢查的重點(diǎn)一般側(cè)重于大壩的安全度汛,而對(duì)大壩安全監(jiān)測(cè)設(shè)備的缺失和水電站機(jī)電設(shè)備長(zhǎng)期存在的安全隱患卻未引起足夠的關(guān)注。
在我國(guó),可以參與小型水電站運(yùn)行管理的還有發(fā)改委、經(jīng)貿(mào)委、安監(jiān)局等部門,但實(shí)際情況卻不盡然。據(jù)介紹,最近幾年小型水電站的事故發(fā)生率僅次于煤炭行業(yè),水電站運(yùn)行管理成為燙手的山芋,誰也不愿意管。
小型水電站過去在技術(shù)上的投入本來就不足,在新技術(shù)的應(yīng)用方面則更為滯后。電站安全自動(dòng)化技術(shù)在小型水電站得不到推廣,使得電站設(shè)備效率低下,安全事故頻發(fā),既浪費(fèi)了國(guó)家資源,又對(duì)運(yùn)行人員的生命構(gòu)成威脅。
小型水電站技術(shù)落后既有技術(shù)上的原因,也有管理上的原因,而從技術(shù)應(yīng)用上對(duì)安全的漠視是影響新技術(shù)推廣的主要成因。最近幾年針對(duì)電站技術(shù)裝備落后的問題,從中央到地方都做了大量工作,水利部還專門出臺(tái)了《農(nóng)村水電技術(shù)現(xiàn)代化指導(dǎo)意見》。在安全技術(shù)層面上,如大壩安全監(jiān)測(cè)設(shè)備裝設(shè)、壩區(qū)備用電源可靠性、電站安全自動(dòng)化設(shè)備的配置等都應(yīng)納入行業(yè)管理范疇,需要認(rèn)真的加以監(jiān)督。
基層技術(shù)人員技術(shù)觀念陳舊問題,在農(nóng)村水電行業(yè)普遍存在,也是制約小型水電站技術(shù)進(jìn)步的主要原因之一。從1976年水電分家開始,小型水電站運(yùn)行管理人員的技術(shù)水平呈逐年下降趨勢(shì),由于沒有統(tǒng)一的技術(shù)管理部門,近30年小型水電站運(yùn)行管理人員知識(shí)更新沒有實(shí)現(xiàn)與水電技術(shù)發(fā)展同步,造成基層管理人員技術(shù)觀念陳舊,知識(shí)面狹窄,對(duì)現(xiàn)代技術(shù)的了解嚴(yán)重滯后。加上農(nóng)村水電行業(yè)信息不對(duì)稱,缺乏新技術(shù)交流互動(dòng)平臺(tái),必然對(duì)新技術(shù)的了解和接受存在一定的障礙。
在考察中經(jīng)面對(duì)面交流,現(xiàn)任的小型水電站技術(shù)負(fù)責(zé)人普遍認(rèn)為新技術(shù)不好掌握,微機(jī)自動(dòng)化設(shè)備沒有常規(guī)設(shè)備可靠?;鶎蛹夹g(shù)人員技術(shù)觀念的陳舊和一些微機(jī)自動(dòng)化設(shè)備廠家生產(chǎn)的產(chǎn)品存在不可靠、不穩(wěn)定的問題,使得新技術(shù)在小型水電站推廣應(yīng)用經(jīng)常受到抵制。
小型水電站技術(shù)人員雖然也同樣工作在缺乏安全保障的環(huán)境中,但他們對(duì)此視而不見,習(xí)以為常,自我保護(hù)意識(shí)淡薄。作為縣級(jí)水電行業(yè)的中堅(jiān)力量,市、縣級(jí)農(nóng)村水電技術(shù)人員是一龐大的技術(shù)群體,他們的技術(shù)觀念對(duì)行業(yè)的影響是巨大的。
上世紀(jì)90年代以前建設(shè)的電站非生產(chǎn)用地面積較大,都建有完善的辦公區(qū)和生活區(qū),比如天堂二級(jí)水電站占地面積約7萬多平方米。如何合理地利用這一潛在的優(yōu)勢(shì),被考察電站的負(fù)責(zé)者并沒有對(duì)此引起重視。
1)中央和省級(jí)農(nóng)村水電主管部門應(yīng)有計(jì)劃的分期、分批組織對(duì)市、縣水電技術(shù)管理人員及水電站運(yùn)行和管理人員進(jìn)行必要的技術(shù)培訓(xùn),組織考察、相互交流學(xué)習(xí),更新知識(shí)、開拓眼界,推廣先進(jìn)管理理念、先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備和先進(jìn)設(shè)計(jì)方法。
2) 組織專業(yè)技術(shù)力量,根據(jù)各省的特點(diǎn)認(rèn)真編制小型水電站增效擴(kuò)容改造技術(shù)文本(參考用),統(tǒng)一設(shè)計(jì)思想、統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、統(tǒng)一設(shè)備配置,統(tǒng)一改造方法,盡量減少不必要的浪費(fèi)。
3)加大對(duì)小型水電站技術(shù)改造的安全技術(shù)應(yīng)用方面的審查力度,不符合安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)堅(jiān)決不予通過。
4)加大對(duì)小型水電站的設(shè)備安全檢查力度。
5) 建立設(shè)備安全淘汰機(jī)制,對(duì)存在危及人身安全隱患的設(shè)備要強(qiáng)制淘汰。
6)大力推廣新技術(shù)、新設(shè)備,對(duì)已不符合安全要求的設(shè)備可通過行政手段強(qiáng)制更換。
7)水電行業(yè)和安全主管部門要加大對(duì)設(shè)備生產(chǎn)廠家和電站的監(jiān)督力度,本著對(duì)人民負(fù)責(zé)的態(tài)度,對(duì)不具備安全可靠性的設(shè)備不容許生產(chǎn),如:無安全防護(hù)措施的手動(dòng)電動(dòng)調(diào)速器、未通過3C認(rèn)證的控制柜。對(duì)未配置具有安全性能的剎車裝置和安全自動(dòng)化設(shè)計(jì)不完善的電站,應(yīng)堅(jiān)決不容許其投入運(yùn)行。
8)在被考察的電站大多數(shù)職工是高中學(xué)歷和中專學(xué)歷,人員素質(zhì)普遍偏低,要盡快推廣智能水電站技術(shù),減少人為事故的發(fā)生,保障水電站的安全運(yùn)行。
9)建立激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)良性循環(huán),對(duì)通過技術(shù)改造并提取足夠電站維護(hù)資金的電站,經(jīng)水行政主管部門驗(yàn)收合格的,發(fā)給電站使用證,可享受新電新價(jià),并可獲得財(cái)政給予的適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助。
[1]水利部農(nóng)村水電增效擴(kuò)容改造試點(diǎn)督察工作組. 農(nóng)村水電增效擴(kuò)容改造試點(diǎn)工作調(diào)研報(bào)告[J]. 中國(guó)水能及電氣化, 2012(9): 1-6.
[2]SL193-1997 小型水電站技術(shù)改造規(guī)程[S]. 北京: 中國(guó)水利水電出版社, 1998.
[3]陳錫芳. 水輪發(fā)電機(jī)改造增容與優(yōu)化運(yùn)行[M]. 北京: 中國(guó)水利水電出版社, 2010.
[4]穆建軍. 小型水電站增效擴(kuò)容電氣設(shè)計(jì)問題探討[J]. 中國(guó)水能及電氣化, 2012(9): 7-11.
[5]章文裕. 低壓機(jī)組水電站現(xiàn)代化改造的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J]. 中國(guó)水能及電氣化, 2012(1/2): 54-58, 63.
[6]李經(jīng)祿. 接地裝置的運(yùn)行與改造[M]. 北京: 中國(guó)水利水電出版社, 2005.