“腐敗經(jīng)驗(yàn)”三套路

蘇楊

觀看違紀(jì)違法官員的案件警示錄，原本是震撼靈魂的活教材，有些領(lǐng)導(dǎo)干部，卻把它當(dāng)成了獵奇看熱鬧，甚至從中總結(jié)“貪腐經(jīng)驗(yàn)”。

近日出版的《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察》雜志報(bào)道稱：有少數(shù)黨員干部在觀看警示錄時(shí)，視之為規(guī)避監(jiān)督、鉆紀(jì)律空子的“寶典”“秘笈”，反復(fù)揣摩、總結(jié)他人違紀(jì)行為暴露的教訓(xùn)，研究干擾、對(duì)抗組織審查的套路。

那么，這些官員總結(jié)出了哪些對(duì)抗審查的“腐敗經(jīng)驗(yàn)”呢？報(bào)道中總結(jié)了三大套路：保持低調(diào)、裝窮不露富；自我設(shè)限、只跟“信得過”的商人交往；隱身其中、尋找掮客“代言人”。

裝窮不露富

說起裝窮的貪官，最為人熟知的是國(guó)家能源局煤炭司原副司長(zhǎng)魏鵬遠(yuǎn)，他平時(shí)騎一輛舊自行車上下班，穿的襯衣、褲子被評(píng)價(jià)“一看就是便宜貨”，在開會(huì)或考察時(shí)，顯得很“土氣”。

但其落馬后，被曝出他的一套房子里，藏有2億多元、重達(dá)1.5噸的現(xiàn)金。去年10月，他被判死緩，不得減刑假釋。

這個(gè)魏鵬遠(yuǎn)，也是《人民的名義》里面趙德漢的原型。

還有幾名裝窮的貪官，比魏鵬遠(yuǎn)更為“艱苦樸素”。

新疆吐魯番地委原副秘書長(zhǎng)曹培武就是一位。出生于陜西榆林貧苦農(nóng)家的他，進(jìn)入仕途30多年，仍保持著艱苦樸素的習(xí)慣，身上一件棉布背心，穿了30多年都不扔，平時(shí)一日三餐從不吃肉。落馬后，他仍自稱“看到別人揮霍浪費(fèi)心里就難受”。

就是這樣一名勤儉的官員，在臨近退休前幾年，受賄251萬多元，于2015年3月獲刑10年。

2005年被判刑12年的重慶南川市五交化公司原經(jīng)理金榮中，其貪腐金額總計(jì)164萬余元。而據(jù)媒體報(bào)道，他和妻子經(jīng)常揀親戚的舊衣服穿，幾十年一直住在職工宿舍，家里連像樣的家具、家電都沒有，甚至用報(bào)紙糊窗戶。

江蘇省鹽城市原人大常委會(huì)主任祁崇岳，一日三餐都是稀飯加饅頭，長(zhǎng)年穿著一身灰色布衣，日常生活“依靠”親戚的救濟(jì)。2000年11月，他因受賄300多萬元，獲刑18年。

只跟“信得過”的商人隱秘交往

有官員發(fā)現(xiàn)朋友圈太雜容易出事，就自我設(shè)限，只跟所謂“信得過”的商人隱秘交往、利益輸送。

例如已獲刑15年的南京原市長(zhǎng)季建業(yè)，據(jù)檢方指控，1999年底至2012年下半年，他非法收受單位和個(gè)人給予的財(cái)物共計(jì)折合人民幣1132萬余元。

在季建業(yè)受賄的1132萬元中，有1065萬元來自于徐東明、朱天曉、朱興良3名商人，占到受賄總額的94%，且行賄時(shí)間長(zhǎng)達(dá)20多年。據(jù)檢方指控，在1992年下半年，季建業(yè)便與徐東明相識(shí)。據(jù)報(bào)道，徐東明“嘴巴嚴(yán)，為人低調(diào)，深得季建業(yè)的信任”。在20多年的交往中，季建業(yè)先后為徐東明在職務(wù)調(diào)動(dòng)、承攬項(xiàng)目、開發(fā)房地產(chǎn)、競(jìng)拍土地等方面提供幫助。

類似的還有安徽和縣公安局原副局長(zhǎng)車長(zhǎng)榮。2016年9月，車長(zhǎng)榮因犯受賄罪、徇私枉法罪，被判有期徒刑二年零六個(gè)月。

司法文書顯示，車長(zhǎng)榮從2003年3月至2013年10月?lián)魏涂h公安局副局長(zhǎng)期間，在案件辦理、留所服刑、減刑及下屬升遷、調(diào)崗等方面為他人牟利，收受他人財(cái)物46次，價(jià)值共計(jì)42萬余元。

在車長(zhǎng)榮的46次受賄中，有17次為收受商人趙某的賄賂，且金額占到受賄總額的54%；趙某行賄的時(shí)間跨度，也涵蓋了車長(zhǎng)榮的整個(gè)任期。

腐敗分子何以愛混“朋友圈”？“信得過”無疑是重要原因。雙方借“人情往來”搞利益交換，腐敗行為不容易“露餡”。即使東窗事發(fā)，看在“朋友”二字對(duì)方也會(huì)為自己“打掩護(hù)”。季建業(yè)與徐東明“交往”二十多年，不正是因?yàn)樾鞏|明“嘴巴嚴(yán)，為人低調(diào)，深得季建業(yè)的信任”嗎？

沆瀣一氣的“朋友”真靠得住嗎？答案是否定的。從查辦的案件看，沒有一個(gè)老板會(huì)舍生忘死地“保護(hù)”官員“朋友”。某貪官曾感慨地說：“被‘朋友捧得越高摔得越慘”；2016年4月，無錫高技能人才實(shí)訓(xùn)管理中心運(yùn)行部原部長(zhǎng)劉崢被審查，他受賄的情況正是由某公司的“朋友”所供出。

事實(shí)證明：政商“共腐圈”沒有真朋友。黨員干部該早警醒了，既要“心明眼亮”、謹(jǐn)慎交友，又要純潔朋友圈、堅(jiān)守用權(quán)底線，切忌不講原則、不分良莠濫交朋友。要知道，“以利相交，利盡則散”，倘若踏入“同貪共腐圈”，只怕“進(jìn)圈”容易“出圈”難。

尋找“代言人”，自己隱身

有官員自己不直接參與權(quán)錢交易，而是尋找“代言人”，利用掮客的關(guān)系網(wǎng)受賄。由“白手套”在前臺(tái)撈錢，把自己“隱身”幕后，是一些落馬高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的“貪腐秘訣”。

對(duì)于“白手套”并沒有一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”的定義。但普遍認(rèn)為，“白手套”是指替別人把“黑錢”漂白、替別人打掩護(hù)的人。通過“白手套”的受賄方式，在上述提到的季建業(yè)與徐東明的來往中也有所體現(xiàn)。季建業(yè)受賄的1132萬元中，有910萬元都不在他本人名下，而是委托給徐東明“保管打理”。

貪腐1.35億元的杭州市房管局原副局長(zhǎng)張新，則有著多只“白手套”，他多年來往的房地產(chǎn)中介公司老板董一麟就是其中之一。據(jù)報(bào)道，有人給張新送錢時(shí)，張新不方便接受，便由董一麟出面接收、保管，需要用錢時(shí)，就找董一麟“劃撥”。

“白手套”，既能提供保護(hù)，又能遮掩實(shí)質(zhì)。在現(xiàn)實(shí)中，一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部也用“白手套”來自我掩護(hù)。貪腐時(shí)，他們自己隱身幕后，或設(shè)置中間環(huán)節(jié)，“左手轉(zhuǎn)右手”，巧取豪奪；或“一人當(dāng)官，全家發(fā)財(cái)”，夫妻聯(lián)手、父子上陣、兄弟串通，以經(jīng)商辦企業(yè)、包攬工程、批發(fā)項(xiàng)目等形式，實(shí)現(xiàn)權(quán)力變現(xiàn)。

隨著反腐敗力度的不斷加大，黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)經(jīng)商辦企業(yè)問題得到了一定程度的遏止。但仍有少數(shù)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部頂風(fēng)違紀(jì)，其經(jīng)商獲利手段也呈現(xiàn)出隱蔽化、多樣化和復(fù)雜化的趨勢(shì)。

有人說，一個(gè)人的成功不在于自己如何正確，而在善于從別人的失敗中吸取教訓(xùn)。腐敗分子并非都生性貪婪，他們多數(shù)也曾是“老實(shí)人”“好同志”“實(shí)干派”。懺悔錄里，有他們激情燃燒的奮斗歲月，有燈紅酒綠中的迷茫浮躁，有行差踏錯(cuò)時(shí)的忐忑不安，有欲望膨脹時(shí)的瘋狂墮落，更有墜入深淵后的追悔莫及。反躬自省，每個(gè)人都可能遇到相似的場(chǎng)景、面臨同樣的誘惑，也都有犯錯(cuò)的可能。若想避免“栽跟頭”“鑄大錯(cuò)”，不妨在警示教育中強(qiáng)化代入感，拿案例當(dāng)“鏡子”，設(shè)身處地進(jìn)行場(chǎng)景還原，想一想換作自己，會(huì)怎么做，該如何抉擇。這相當(dāng)于自我完成“咬耳扯袖、紅臉出汗”，將內(nèi)心深處那些潛滋暗長(zhǎng)的邪念扼殺在萌芽狀態(tài)，把已經(jīng)伸向危險(xiǎn)邊緣的一只腳拉回正途，以較小代價(jià)完成自我修正、自我凈化，于黨員個(gè)人，于黨組織，都是極大的好事。

警示教育不是虛構(gòu)的劇本，而是一個(gè)個(gè)沉痛的教訓(xùn)。倘若“讀懺悔錄不收斂”“看警示錄不警醒”，今天的“看客”，很可能就是明天的“案中人”。殷鑒不遠(yuǎn)，理當(dāng)謹(jǐn)記。endprint