宛 豐,黃 梅,呂衍文
越來越多的證據(jù)表明,炎性反應(yīng)和缺血性腦卒中的病理發(fā)展過程密切相關(guān)[1]。激活的炎性細(xì)胞可以釋放多種炎性介質(zhì),包括多種炎性細(xì)胞因子、趨化因子等,從而進(jìn)一步加重腦細(xì)胞損傷[2]。白細(xì)胞介素-1(IL-1)、白細(xì)胞介素-6(IL-6)和腫瘤壞死因子-α(TNF-α)是參與組織損傷的主要炎性因子,血清超敏C-反應(yīng)蛋白(hs-CRP)是急性期反應(yīng)的主要炎性標(biāo)志物。本研究采用鹽酸法舒地爾治療急性腦梗死患者,觀察其對急性腦梗死患者臨床療效及炎癥反應(yīng)的影響。
1.1 一般資料 選擇2010年2月-2011年6月在我科住院治療的急性腦梗死患者80例,均符合全國第四屆腦血管病會議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn),且經(jīng)頭部CT或MRI檢查證實,所有患者無意識障礙及認(rèn)知功能障礙。排除標(biāo)準(zhǔn):短暫性腦缺血發(fā)作、可逆性缺血性神經(jīng)功能缺失、腦干及小腦梗死;并發(fā)急性心肌梗死、血液病、嚴(yán)重感染、活動性肺結(jié)核;肝腎功能嚴(yán)重?fù)p害、上消化道大出血;腫瘤及自身免疫性疾病、使用免疫抑制劑等。所有患者隨機(jī)分為2組。藥物組40例,男30例,女10例,年齡50~80歲,平均69.3歲,病程(3.5±0.5)d。對照組40例,男31例,女9例,年齡49~79歲,平均69.4歲,病程(3.5±0.6)d。兩組患者年齡、性別、病程及病情程度比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2 治療方法 兩組患者入院后均給予抗血小板聚集(拜阿司匹林)、改善循環(huán)(疏血通)、腦細(xì)胞活化劑(腦蛋白水解物)等治療。藥物組在此基礎(chǔ)上,給予鹽酸法舒地爾注射液(商品名:川威) 30 mg,靜脈滴注,2~3次/d,14 d為1個療程。
1.3 神經(jīng)功能缺損評分 參照全國第四屆腦血管病學(xué)術(shù)會議制定的腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標(biāo)準(zhǔn),于治療前及治療后第7天、第14天進(jìn)行評分。
1.4 標(biāo)本收集與處理 兩組患者于入院時及治療后7、14 d,各抽取肘靜脈血5 mL于普通試管內(nèi),4℃冰箱內(nèi)置留2 h使血樣凝固,1 500 r/min離心10 min,取上清液裝于無熱源和內(nèi)毒素試管內(nèi)編號后,封口置于-30℃冰箱待檢。血清hs-CRP含量測定采用膠乳增強(qiáng)免疫比濁法,IL-1、IL-6采用酶聯(lián)免疫吸附法,TNF-α采用放射免疫法,所有試劑盒均由北京科美東雅生物技術(shù)有限公司提供,所有操作均嚴(yán)格按試劑盒說明書進(jìn)行。
1.5 統(tǒng)計學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 11.0軟件,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,數(shù)據(jù)比較采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組治療前后不同時間神經(jīng)功能缺損評分比較 兩組治療前神經(jīng)功能缺損評分比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。研究終止時,藥物組明顯優(yōu)于對照組,見表3。
2.2 兩組治療前后不同時間血清hs-CRP、IL-1、IL-6、TNF-α含量比較 兩組治療前血清hs-CRP、 IL-1、IL-6、TNF-α含量比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。第7天、第14天復(fù)查3種血清炎性因子水平,藥物組明顯低于對照組(P<0.05),見表2。
表1 兩組治療前后不同時間神經(jīng)功能缺損評分比較(n=40)
表2 兩組治療前后不同時間血清hs-CRP、IL-1、IL-6、TNF-α含量比較(n=40)
缺血性腦卒中發(fā)生后,由于血液供應(yīng)中斷,導(dǎo)致相應(yīng)腦組織能量耗盡以及神經(jīng)元的死亡[3],由此促發(fā)免疫反應(yīng),導(dǎo)致炎性細(xì)胞的激活和浸潤。此外,由于血管再通所致血流再灌注,也可產(chǎn)生大量的活性氧產(chǎn)物[4-5],刺激包括神經(jīng)元在內(nèi)的缺血細(xì)胞釋放化學(xué)和細(xì)胞因子[6]。激活的炎性細(xì)胞可以釋放多種炎性介質(zhì),包括多種炎性細(xì)胞因子、趨化因子等,從而進(jìn)一步加重腦細(xì)胞的損傷[2]。
IL-1是研究最為廣泛的炎性因子之一,參與多種炎性過程。動物研究發(fā)現(xiàn),腦缺血 15~30 min內(nèi)即可見到IL-1β mRNA的上調(diào),缺血幾小時后可見到IL-1β蛋白的增加[7]。TNF-α是一個17kDa的多肽,其可通過多種途徑加重缺血損傷:通過上調(diào)黏附分子增加白細(xì)胞對血管壁的黏附及浸潤,刺激氧自由基的形成,激活膠質(zhì)細(xì)胞,增加毛細(xì)血管的通透性[8]。Zaremba等[9]對24 h內(nèi)急性缺血性卒中患者進(jìn)行的研究表明,腦卒中患者腦脊液及血清TNF-α水平均明顯升高,且其水平與卒中嚴(yán)重程度及功能障礙程度密切相關(guān)。腦缺血后膠質(zhì)細(xì)胞產(chǎn)生IL-1β、TNF-α[10],再通過其他炎性途徑導(dǎo)致IL-6的產(chǎn)生,多項研究指出,急性缺血性卒中早期,患者血漿IL-6水平明顯上升,且與梗死體積、卒中嚴(yán)重程度以及臨床結(jié)局明顯相關(guān)[11-13]。CRP促進(jìn)細(xì)胞因子的產(chǎn)生,加重缺血性腦卒中后的組織損傷[14-16]。
Rho激酶(Rho kinases,ROCKs)是絲氨酸/蘇氨酸蛋白激酶(Ser/Thr蛋白激酶),分子量約為160 kD。大量證據(jù)表明,Rho激酶在多種細(xì)胞功能上起重要作用,不同程度地調(diào)節(jié)和控制細(xì)胞的增生和分化、運動和移行以及生成和死亡[17]。Rho激酶抑制劑的抗炎作用大致可以分為2條途徑:①有效降低炎性細(xì)胞分泌炎性因子,如IL-1β、IL-12、TNF-α等。②抑制炎性細(xì)胞的黏附和浸潤,從而抑制局部炎性細(xì)胞介導(dǎo)的炎性反應(yīng)的放大[18-19],減少由此引起的組織和細(xì)胞損傷。
鹽酸法舒地爾是一種Rho激酶抑制劑,可抑制炎性細(xì)胞的遷徙和浸潤,減少炎癥介質(zhì)的產(chǎn)生,減輕炎癥反應(yīng)[20]。本研究也證實,鹽酸法舒地爾可以有效降低血清炎性因子水平,從而減輕缺血性腦卒中后的繼發(fā)性損傷,改善患者神經(jīng)功能缺損程度,最終達(dá)到改善患者預(yù)后的目的。
[1] Stoll G,Bendszus M.Inflammation and atherosclerosis:novel insights into plaque formation and destabilization[J].Stroke,2006,37:1923-1932.
[2] Wang Q,Tang XN,Yenari MA.The inflammatory response in stroke[J].J Neuroimmunol,2007,184:53-68.
[3] 朱文潔.急性腦梗死患者腦鈉肽變化及臨床意義[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2008,15(3):310-311.
[4] 李陽春,宮偉民.依達(dá)拉奉聯(lián)合丹紅注射液治療急性腦梗死臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥,2011,6(2):236.
[5] 陳林芳,丁新生,田向陽,等.依達(dá)拉奉對急性腦梗死患者血清NSE、hs-CRP的影響[J].實用藥物與臨床,2011,14(5): 380-382.
[6] 張國華,高瑞利,周毅,等.急性腦梗死患者血清白細(xì)胞介素-10的動態(tài)變化及臨床意義[J].實用醫(yī)學(xué)雜志,2009,25 (3):387-389.
[7] Davies CA,Loddick SA,Toulmond S,et al.The progression and topographic distribution of interleukin-1beta expression after permanent middle cerebral artery occlusion in the rat[J].J Cereb Blood Flow Metab,1999,19:87-98.
[8] 襲祥印.急性腦梗死患者血清同型半胱氨酸與高敏C反應(yīng)蛋白及腫瘤壞死因子α水平檢測的臨床意義[J].中國醫(yī)藥,2011,6(2):163-164.
[9] Zaremba J,Losy J.Early TNF-a levels correlate with ischaemic stroke Severity[J].Acta Neurol Scand,2001,104:288-295.
[10] 歐陽征,唐紅宇.急性腦梗死患者血清一氧化氮和血管內(nèi)皮生長因子的動態(tài)變化及意義[J].中國醫(yī)師雜志,2010,12 (9):1249-1251.
[11] 楊望清,何義先,馬延河,等.血清白細(xì)胞介素及腫瘤壞死因子水平與急性腦梗死關(guān)系的研究[J].中國醫(yī)藥,2011,6 (2):167-168.
[12] 孫會秀,鮑浩月.急性腦梗死患者血清白細(xì)胞介素6與白細(xì)胞介素8水平的變化及其臨床意義[J].中國醫(yī)藥,2010,5 (11):989-990.
[13] Perini F,Morra M,Alecci M,et al.Temporal profile of serum anti-inflammatory and pro-inflammatory interleukins in acute ischemic stroke patients[J].Neurol Sci,2001,22:289-296.
[14] 尤書德.急性腦梗死患者血清脂聯(lián)素和同型半胱氨酸與高敏C反應(yīng)蛋白的臨床研究[J].中國醫(yī)藥,2011,6(2):165-166.
[15] 孫穎,劉持善.急性腦梗死患者血清高敏C反應(yīng)蛋白水平的變化及其臨床意義[J].中國醫(yī)藥,2010,5(11):991-992.
[16] 張示淵,蘇俊紅.急性腦梗死患者高敏C反應(yīng)蛋白和低密度脂蛋白水平的變化及意義[J].中國醫(yī)藥,2011,6(8): 951-952.
[17] Somlyo AP,Somlyo AV.Ca2+sensitivity of smooth muscle and non-muscle myosinⅡ:Modulated by G proteins,kinases,and myosin phosphatase[J].Physiol Rev,2003,83:1325-1328.
[18] 湯羅嘉,姚晨玲,黃培志.法舒地爾對敵敵畏中毒大鼠急性肺損傷時血漿腫瘤壞死因子α和白細(xì)胞介素-6水平的影響[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2011,18(4):425-426.
[19] 劉慧華,王軍.鹽酸法舒地爾治療急性腦梗死的臨床療效分析[J].實用藥物與臨床,2008,11(5):294-295.
[20] 吳育彬,郭錫池,周謙武,等.法舒地爾治療急性腦梗死的療效及對C反應(yīng)蛋白的影響[J].中國醫(yī)師雜志,2011,13 (2):259-261.