張若蘭
冠狀動脈內(nèi)急性血栓形成是導(dǎo)致患者急性心肌梗死(AMI)的重要誘因,而急診冠狀動脈介入治療(PCI)是目前治療AMI的主要手段,然而在介入治療時,冠狀動脈內(nèi)血栓形成常常是AMI急診介入治療中十分困難的問題,手術(shù)中發(fā)生的斑塊脫落或微血栓形成能夠引發(fā)遠(yuǎn)端血管栓塞而造成微循環(huán)障礙,進(jìn)而對患者急診介入療效與預(yù)后產(chǎn)生影響[1]。本文旨在探討替羅非班對ST段抬高性急性心肌梗死急診介入治療的應(yīng)用效果。
1.1 一般資料 我院自2009年4月至2011年6月期間共收治ST段抬高性AMI患者62例,均滿足WHO的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:持續(xù)性胸痛在0.5 h以上,使用硝酸甘油無效,心電圖顯示≥2個相鄰導(dǎo)聯(lián)ST段出現(xiàn)抬高,肢體導(dǎo)聯(lián)在0.1 mV以上,胸前導(dǎo)聯(lián)在0.2 mV以上,疑似出現(xiàn)左束支傳導(dǎo)阻滯現(xiàn)象,心肌型肌酸激酶同工酶(CK-MB)為正常范圍上限的2倍以上,患者的肌鈣蛋白I或T呈現(xiàn)陽性,均在12 h以內(nèi)發(fā)病。檢查患者的臨床資料與冠狀動脈造影資料以及術(shù)后檢測各指標(biāo)進(jìn)行綜合評價。全部患者均同意簽署知情同意書。隨機分別2組,觀察組32例,采用替羅非班治療,男19例,女13例,平均年齡(62.1±9.4)歲;對照組30例,男19例,女11例,平均年齡(63.6±7.6)歲。兩組患者一般資料相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可比性,見表1。
表1 兩組患者一般資料比較
1.2 治療方法 對照組在手術(shù)前給予300 mg腸溶阿司匹林以及600 mg氯吡格雷,術(shù)前給予5 000 U肝素,進(jìn)入導(dǎo)管室后,實施經(jīng)皮腔內(nèi)冠狀動脈成形術(shù)(PICA)聯(lián)合支架。觀察組在對照組基礎(chǔ)上,再使用10 μg/kg負(fù)荷量鹽酸替羅非班(武漢遠(yuǎn)大制藥,批號:H20041165),兩組患者術(shù)后均轉(zhuǎn)入ICU,給予100 mg腸溶阿司匹林以及75 mg氯吡格雷,皮下注射低分子量肝素,1次/12 h。
1.3 測量心電圖ST段回落情況 對PCI手術(shù)前及再通后1.5 h的心電圖進(jìn)行比較,ST段抬高自J點后的20 ms作為基點進(jìn)行測量。對梗死處對應(yīng)導(dǎo)聯(lián)的ST段抬高之和進(jìn)行計算,前壁梗死需對I、aVF以及V1-V6導(dǎo)聯(lián)進(jìn)行測量;而下壁梗死主要對Ⅱ、Ⅲ、aVF、V5及V6導(dǎo)聯(lián)進(jìn)行測量。
1.4 血標(biāo)本采集 患者介入治療后采集冠狀靜脈竇血液標(biāo)本,取15 mL加入肝素抗凝試管中,去除血漿后,再加入Ficoll-Hypaque細(xì)胞分層液通過離心獲得單個核細(xì)胞,再取5.4 mL血液加入0.6 mL濃度為3.8%的枸櫞酸鈉后通過離心獲得血漿,取1 mL標(biāo)本,對凝血酶原時間(PT)與活化部分凝血活酶時間(APTT)進(jìn)行測定[3]。
1.5 血管性假血友病因子、血漿組織因子、PT以及APTT測定 通過ELISA法測定血管性假血友病因子(vWF)以及血漿組織因子(TF)。TF測定采用美國 Diagnostica公司生產(chǎn)的試劑盒(Acti-Chrome TF Activity Assay),根據(jù)發(fā)色底物方法測定TF的活性。采用太陽生物技術(shù)公司生產(chǎn)的vWF試劑盒測定vWF含量。采用型號為ACL-200的凝血測定儀以常規(guī)方法測定PT及APTT。
1.6 觀察指標(biāo) 密切關(guān)注患者住院期間不良心臟事件(MACE),例如出血情況、靶血管二次血管重建、非致死性心肌再梗死以及心源性死亡等[4]。
1.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析 采用SPSS 18.0軟件,計量資料采用±s表示,組間比較應(yīng)用t檢驗,率的比較應(yīng)用χ2檢驗。
2.1 兩組患者住院期間各臨床狀況對比 觀察組1.5 h心電圖ST段回落幅度大于對照組[由(65.2%±11.1%)降至(40.1%±10.3%)],治療前后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);對照組有1例患者術(shù)后10 d出現(xiàn)再梗死,給予再干預(yù)后最終死亡,兩組心血管不良事件發(fā)生率相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),觀察組心室射血分?jǐn)?shù)(56.1%±0.5%)與對照組(45.1%±0.6%)相比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。住院期間觀察組發(fā)生牙齦出血4例,對照組3例,兩組均未見顱內(nèi)出血與血小板減少癥病例。
2.2 兩組術(shù)后反應(yīng)微循環(huán)情況指標(biāo)比較 術(shù)后觀察組凝血因子TF與vWF均低于對照組(P<0.05),兩組PT、AFTT比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 術(shù)后反應(yīng)微循環(huán)情況指標(biāo)比較
鹽酸替羅非班是一種非肽類的血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體的可逆性拮抗劑,該受體是與血小板聚集過程有關(guān)的主要血小板表面受體。鹽酸替羅非班阻止纖維蛋白原與糖蛋白Ⅱb/Ⅲa結(jié)合,因而阻斷血小板的交聯(lián)及血小板的聚集。體外試驗顯示,鹽酸替羅非班可抑制一磷酸腺苷(ADP)誘導(dǎo)的血小板聚集及延長健康人與冠心病患者的出血時間(BT),這表明鹽酸替羅非班可強效抑制血小板功能。抑制的時間與藥物的血漿濃度相平行。停用鹽酸替羅非班注射液后,血小板功能迅速恢復(fù)到基線水平。
本研究結(jié)果表明,臨床上使用替羅非班安全可靠,本研究無1例出現(xiàn)大出血,也無嚴(yán)重血小板減少病例,盡管觀察組患者小量出血的發(fā)生率稍高于對照組,但通過對癥治療后最終均好轉(zhuǎn),未見重癥出血事件。觀察組1.5 h心電圖ST段回落幅度大于對照組,治療前后比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義;兩組心血管不良事件發(fā)生率及心室射血分?jǐn)?shù)相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義。術(shù)后觀察組凝血因子TF與vWF均低于對照組,兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義,兩組患者的PT與AFTT之間差異無統(tǒng)計學(xué)意義。綜上所述,采用替羅非班對心肌梗死患者急診實施冠狀動脈介入手術(shù)能夠爭取更多時間,以防止大量心肌細(xì)胞發(fā)生永久性壞死,有效解除心肌微循環(huán)障礙,明顯降低無復(fù)流現(xiàn)象。
[1] 許青,李靜,鄭艷彬.新型抗血小板藥物-血小糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受體拮抗劑[J].中國新藥與臨床雜志,2009,19(3):211-213.
[2] 王東,聶亞雄,張平,等.腎血管性高血壓大鼠血清中血管性假血友病因子和高敏反應(yīng)蛋白動態(tài)[J].中國動脈硬化雜志,2007,21(8):19-23.
[3] 李日健,黃志文.吳鏗急性心肌梗死介入治療前應(yīng)用替羅非班的臨床研究[J].中國基層醫(yī)藥,2010,17(1):456-458.
[4] 謝雙鋒,尹松梅,李益清,等.王景峰持續(xù)靜脈輸注替羅非班對動脈硬化兔血漿炎癥因子的影響[J].中國動脈硬化雜志,2010,18(2):110-114.