陸 鵬,胡幼平
(成都中醫(yī)藥大學(xué),四川 成都610075)
從古至今,熱證是否可灸一直為歷代醫(yī)家所爭論,早在《內(nèi)經(jīng)》中便提出了“寒者熱之,熱者寒之”的中醫(yī)治療原則;《針灸甲乙經(jīng)》載“凡十二經(jīng)之病,盛則瀉之,虛則補(bǔ)之,熱則疾之,寒則留之,陷下則灸之……”,指出了針灸治療大法,其中對于艾灸的臨床運(yùn)用主要針對虛證、寒證,而對于急癥、熱證,主要還是運(yùn)用針刺瀉法。其實(shí)對于灸法治療熱證《內(nèi)經(jīng)》中也早有論述,《靈樞·癰疽》言:“發(fā)于肩及臑,名疵癰,其狀赤黑,急治之,此令人汗出至足,不害五藏,癰發(fā)四五日逞炳之”。說明外科瘡瘍初起之熱證,當(dāng)速灸之,使癰毒得以消散。到孫思邈時代,其著作中收錄了大量熱證可灸的臨床醫(yī)案。目前,熱證可灸在臨床上大量運(yùn)用,得到了一定認(rèn)同,但是關(guān)于闡釋熱證施灸的中醫(yī)理論仍然不成熟,大多醫(yī)家仍然沿用朱丹溪“熱者灸之,引郁熱之氣外發(fā)?;鹁桶l(fā)之義也”之說,因此大多數(shù)學(xué)者的理論解釋便從“火郁發(fā)之”[1]、“以熱引熱,發(fā)散透泄”[2]、“熱能行熱”[3]等著手;對于治療虛熱證,眾多醫(yī)家依據(jù)《丹溪心法》:“大病虛脫,本是陰虛,用灸丹田,所以補(bǔ)陽,陽生則陰長也”。便總結(jié)出陰虛證用灸法,乃灸有補(bǔ)陽之功,根據(jù)陰陽互根之說,從而達(dá)到“陽生陰長”之目的。諸多理論在解釋熱證用灸法方面難免繁雜,而且眾多醫(yī)家受到《傷寒論》中用火、灸的諸多危害和變證、壞證的影響,在“熱證可灸”上仍有“恐熱助熱”之慮,對灸療熱證便采取審慎甚至否定的態(tài)度,筆者認(rèn)為此問題值得深探,本研究從“開玄充絡(luò)”方面闡述熱證可灸理論,主要從以下論述。
絡(luò)脈,廣義上說,是從經(jīng)脈中分出的支絡(luò),是將人體經(jīng)脈中的氣血輸注到全身各個部分以濡養(yǎng)全身各官竅并且淺而易見的細(xì)小通道,狹義上,脈絡(luò)之“絡(luò)”系為血脈的分支部分[4],《素問·調(diào)經(jīng)論》篇曰:“視其血絡(luò),刺出其血,無令惡血得入于經(jīng),以成其疾”?!杜R證指南醫(yī)案》[5]載:“陰絡(luò)即臟腑囊下之絡(luò)”,如“肝絡(luò)”、“膽絡(luò)”等,“陽絡(luò)”即是淺表的皮下之絡(luò)?,F(xiàn)今所說的“陽絡(luò)”應(yīng)該是絡(luò)脈中循行較浮淺者,陰絡(luò)即為深隱于體內(nèi)者,尤其是深藏于縱深之處,橫貫走行于臟腑內(nèi)部者[6]。但不論陽絡(luò)、陰絡(luò),都是聯(lián)系身體內(nèi)外上下的微細(xì)結(jié)構(gòu),同時,李氏指出“絡(luò)脈越分越小,漫布全身,體表有,內(nèi)臟也有;淺部有,深部也有”。[7]即闡述了絡(luò)脈可深入臟腑,淺出體表。絡(luò)脈將人體氣血津液輸注到全身各部,必定有一種結(jié)構(gòu)調(diào)節(jié)著絡(luò)脈中氣機(jī)的升降出入以及氣、血、津液的流通,這種結(jié)構(gòu)是什么呢,它就是絡(luò)脈的樞紐——最小的功能單位:玄府。
玄府的解釋在《素問》曰:“所謂玄府者,汗孔也”,《素問玄機(jī)原病式》曰:“皮膚之汗孔者,謂泄氣之孔竅也;一名氣門,謂泄氣之門也;一名腠理者,謂氣液出行之腠道紋理也”。論述了玄府為氣液出入的腠道門戶,有形態(tài)和功能可理解[6]。
綜上述,絡(luò)脈為人體無所不在的細(xì)小通道;玄府為調(diào)節(jié)這些小通道——絡(luò)脈的門戶、樞紐,二者在生理結(jié)構(gòu)上相互補(bǔ)充,在功能上相互配合,共同調(diào)節(jié)著人體功能活動的行使[8]。
熱證是疾病本質(zhì)屬于熱性之證候,其臨床表現(xiàn)錯綜復(fù)雜,有表里虛實(shí)之分,其病機(jī)主要是:外受溫?zé)嶂埃粲隗w表,衛(wèi)氣運(yùn)行不利,正邪交爭而見惡寒發(fā)熱之表熱證;外熱傳里不得宣泄,閉阻經(jīng)絡(luò)、臟腑而變?yōu)槔餆嶙C;或由情志內(nèi)傷,七情郁而化火而成熱;或由飲食不節(jié),食滯不化,久郁化熱而致各種內(nèi)傷熱證?!饵S帝素問·宣明論方》云:“氣怫郁,不能宣散,怫熱內(nèi)作,以成熱證者”,《醫(yī)方考》云:“實(shí)熱在內(nèi),其熱不得泄越,故發(fā)黃”,《景岳全書》云:“若陰虛水虧而為骨蒸夜熱者,此虛熱也”?!妒?jì)總錄》云:“人病吐血之后,榮衛(wèi)俱虛,陰陽否隔,陽氣不降,故身體虛熱,胸中煩痞而口舌干也”,概括起來熱證之發(fā)病機(jī)理為氣機(jī)閉郁,而絡(luò)脈為氣血津液流行的細(xì)小通道,玄府為調(diào)節(jié)通道的門戶、樞紐,所以,可以認(rèn)為氣機(jī)閉郁即為玄府閉塞,筆者在此要強(qiáng)調(diào)的是,對于虛熱病證,雖有玄府閉塞,但更重要的有“絡(luò)脈”空虛,從而“門戶”——玄府失于濡養(yǎng),導(dǎo)致玄府開闔失司,玄府閉塞,郁而發(fā)熱。因此,熱證之病機(jī),即為玄府閉塞,郁而成熱。病機(jī)已明,便提出熱證灸治法。
在論述治療前,先闡述“開玄”與“充絡(luò)”兩個概念,“開玄”即開通玄府,打開氣血津液流通的門戶;“充絡(luò)”即充養(yǎng)絡(luò)脈,絡(luò)脈中運(yùn)行著氣、血、津液等,通過艾灸、藥物等方法充養(yǎng)絡(luò)脈。
《素問》中提出:“灸寒熱之法,先灸項大椎,以年為壯數(shù)……”表熱證多因感受風(fēng)寒溫?zé)嶂岸?,外邪侵襲肌表,肌表玄府閉塞,絡(luò)脈之營、衛(wèi)、氣、血運(yùn)行不暢,郁而成熱,按治之法,艾葉辛溫,加以火力,艾灸熏于肌表,開通玄府,玄府開通,肌表之邪熱外出,表熱得解。
孫思邈《千金要方》云:“五臟熱及身體熱,脈弦急者,灸第十四椎與臍相當(dāng)五十壯?!薄肚Ы鹨矸健吩?“胃中熱,灸三里三十壯?!眱?nèi)傷熱證多由于臟腑功能失常,病多因情志、飲食因素。七情五志過極化火,或經(jīng)絡(luò)臟腑氣機(jī)不暢,氣滯血瘀,郁而化熱,或飲食不節(jié),脾胃失運(yùn),濕停中焦,郁而生熱。因此,病機(jī)仍然是玄府不通,邪熱無以宣泄,治療臟腑內(nèi)熱證,首當(dāng)從調(diào)理臟腑氣機(jī)入手,灸法以其溫?zé)嶂?,作用于體表經(jīng)穴,溫通宣散,通透諸經(jīng),開通閉塞之玄府,泄熱外出,則氣機(jī)得以調(diào)暢,進(jìn)而調(diào)整臟腑功能,則內(nèi)熱自消。在現(xiàn)代臨床工作中,灸法治療帶狀皰疹大量運(yùn)用,療效顯著;有臨床報道運(yùn)用燈火灸在治療腮腺炎選用局部穴位為主同樣可收到較好療效。這些都論證了艾灸法治療實(shí)熱證的療效[9]。
大量文獻(xiàn)記載及臨床報道都提出了艾灸法在治療氣虛證的顯著療效,氣虛發(fā)熱的病機(jī)主要是:氣虛推動乏力,氣機(jī)失調(diào),郁而化熱?!豆沤襻t(yī)統(tǒng)大全卷之二》載:“上焦不行者。清陽不升也。下脘不通者,濁陰不降也。夫胃受水谷,則清陽升而濁陰降,以傳化出入,滋養(yǎng)一身也。今胃不能納,而谷氣衰少,則清無升濁無降矣,故內(nèi)熱?!崩顤|垣本人的解釋是:“腎受脾胃下流之濕氣,閉塞其下,致陰火上沖,作蒸蒸而燥熱,上徹頭頂旁徹皮毛,渾身燥熱作……”治療上,氣虛發(fā)熱用灸法取其甘溫除大熱之意,以熱補(bǔ)氣,使脾胃氣盛,運(yùn)化正常,虛熱自除。其實(shí)質(zhì)應(yīng)為機(jī)體臟腑、經(jīng)絡(luò)陽氣匱乏,無力鼓動,絡(luò)脈之氣運(yùn)行無力,治療當(dāng)鼓動周身之陽氣,艾灸法溫通以開玄,補(bǔ)氣以充絡(luò),推動閉塞之陽氣,陽氣得補(bǔ),絡(luò)脈充養(yǎng),玄府開合功能正常,此乃“甘溫除熱”也。
陰虛包含了津液虧虛與血虛,陰虛無以制陽,虛陽外浮,故表現(xiàn)出一派熱像,此為眾多醫(yī)家學(xué)者之共識,但實(shí)質(zhì)可總結(jié)為“絡(luò)脈空虛,玄府失養(yǎng),開合失司”,在治療上,張景岳提出“善補(bǔ)陰者必于陽中求陰”,《痰火點(diǎn)雪》[10]云:“補(bǔ)陽以養(yǎng)陰”,且《丹溪心法》云:“大病虛脫,本是陰虛,用灸丹田,所以補(bǔ)陽,陽生則陰長也”。筆者在此提出,在治療陰虛發(fā)熱病證時不能單獨(dú)采用艾灸法以補(bǔ)陽,還要顧及病者陰液,因此在采用艾灸法治療陰虛發(fā)熱病證時需同時配合養(yǎng)陰之品內(nèi)服,灸以“開玄”,養(yǎng)陰以充絡(luò),此種方法應(yīng)比單純運(yùn)用中藥或者單純采用針灸的方法療效顯著,如《丹溪心法》記載:“有腳氣沖心者,宜四物湯加炒黃柏,再宜涌泉穴用附子末津唾調(diào)敷上。以艾灸,泄引熱下”。
艾灸治療熱證在臨床上雖然廣泛運(yùn)用,而且取得了顯著療效,但對于理論闡述仍然沒有系統(tǒng)化,而且還有學(xué)者僅僅是個別臨床病案報道。本研究旨在從“充絡(luò)開玄”探討艾灸法治療熱證的理論,總結(jié)如下:絡(luò)脈
與玄府為人體經(jīng)絡(luò)、臟腑的細(xì)小單位,絡(luò)脈失養(yǎng)、玄府閉塞是熱證產(chǎn)生的主要原因,本研究闡述運(yùn)用艾灸法以開玄治療實(shí)熱證;在治療氣虛發(fā)熱中,艾灸法補(bǔ)陽以充絡(luò),溫通以開玄;在治療陰血虧虛導(dǎo)致的發(fā)熱,運(yùn)用艾灸法開通玄府時,給予養(yǎng)陰補(bǔ)血之品以充養(yǎng)絡(luò)脈。目前,隨著中西醫(yī)整合醫(yī)學(xué)事業(yè)的發(fā)展,中醫(yī)宏觀理論與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)微觀結(jié)構(gòu)研究的不斷深入,將玄府、絡(luò)脈理論引入臨床研究領(lǐng)域,也是對經(jīng)絡(luò)學(xué)說的補(bǔ)充,并在闡述臨床治療疾病的理論體系中得以充分的挖掘,借此而得到不斷完善。
[1] 劉春華.從不同熱證類型談熱證可灸[J].中國針灸,1997(2):116
[2] 蔡定均,付弋.廖方正灸法臨證經(jīng)驗(yàn)輯要[J].遼寧中醫(yī)雜志,2004,31(3):244
[3] 車建麗.“熱證可灸”的理論探討與臨床應(yīng)用[J].中國針灸,2005,25(10):715 -716
[4] 雷燕.絡(luò)病理論探微[J].北京中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,1998,21(2):18
[5] 清·葉天士.臨證指南醫(yī)案[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1956:25
[6] 常富業(yè),王永炎,高穎,等.絡(luò)脈概念詮釋[J].中醫(yī)雜志,2005,46(8):566
[7] 李鼎.針灸學(xué)釋難重修版[M].上海:上海中醫(yī)藥大學(xué)出版社,2006:4-102
[8] 陸鵬,張茂平,馮文戰(zhàn),等.論“玄府為絡(luò)脈之門戶”[J].中醫(yī)臨床研究雜志,2010,21(2):7
[9] 周秉真.艾灸在熱證中的應(yīng)用[J].針灸臨床雜志,2001,17(11):34
[10] 明·龔居中.痰火點(diǎn)雪[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,1996