南北板藍(lán)根的本草考證與現(xiàn)代研究

孫翠萍，王書林，林海霞，王 硯

（1.成都中醫(yī)藥大學(xué)，四川 成都 610000；2.四川省食品藥品學(xué)校，四川 成都 610000；3.四川省食品藥品檢驗(yàn)所，四川 成都 610000）

十字花科植物菘藍(lán)（Isatis indigotica Fort）的干燥根，稱北板藍(lán)根，有清熱解毒、涼血利咽的功效，常用于瘟疫時毒、發(fā)熱咽痛、痄腮，癰腫等癥；爵床科植物馬藍(lán)（Baphicacanthus cusia（Nees）Bremek）的干燥根莖和根，稱為南板藍(lán)根，有清熱解毒、涼血消斑的功效，常用于瘟疫時毒、發(fā)熱咽痛、溫毒發(fā)斑、丹毒等癥［1］。由于南北用藥習(xí)慣的差異，以致處于使用較混亂的狀況，正本清源是本文之旨。

1 本草考證

板藍(lán)根的“藍(lán)”首見于《爾雅·釋草》：“葴，馬藍(lán)?！逼浜笠惨娪诙嗖勘静葜?，如《神農(nóng)本草經(jīng)》、《本草經(jīng)集注》、《新修本草》、《本草圖經(jīng)》、《本草綱目》、《三農(nóng)紀(jì)》、《植物名實(shí)圖考》等著作均有記載，分別從其植物形態(tài)、性味功效等方面進(jìn)行描述。板藍(lán)根的藥用價值最早是以藍(lán)實(shí)名載于《神農(nóng)本草經(jīng)》，列為上品［2］?！侗静輬D經(jīng)》、《唐本草》及《本草綱目》已將藍(lán)實(shí)列為數(shù)種，時已有“菘藍(lán)”“馬藍(lán)”之稱。板藍(lán)早期是馬藍(lán)的別名，而馬藍(lán)的根在福建土人中有應(yīng)用，可能就是今板藍(lán)根的最早來源［2］。

2 植物形態(tài)特征［1］

馬藍(lán)與菘藍(lán)植物的形態(tài)特征見表1。

表1 馬藍(lán)與菘藍(lán)植物形態(tài)特征比較

3 藥材性狀及顯微特征［1］

南、北板藍(lán)根藥材性狀及顯微特征見表2。

表2 南、北板藍(lán)根藥材性狀及顯微特征比較

4 應(yīng)用現(xiàn)狀

《中國藥典》1985—2010年版一直有收載板藍(lán)根，而菘藍(lán)和馬藍(lán)均作為板藍(lán)根入藥，直到1995年藥典將其分別載入，板藍(lán)根為十字花科植物菘藍(lán)的干燥根，習(xí)稱北板藍(lán)根，為全國多數(shù)地區(qū)習(xí)用；南板藍(lán)根為爵床科植物馬藍(lán)的根莖和根，為西南和華南地區(qū)習(xí)用。菘藍(lán)及馬藍(lán)的葉均作為青黛來源使用，而藥典大青葉來源僅為菘藍(lán)，但南方部分地區(qū)也用馬藍(lán)的葉作為大青葉使用。

5 化學(xué)成分

南、北板藍(lán)根都含有生物堿類化合物、有機(jī)酸類化合物、黃酮類化合物、苷類化合物、糖類化合物，除此之外，南板藍(lán)根還含有甾醇類化合物、蒽醌類化合物、萜類化合物、氨基酸類化合物；北板藍(lán)根還含有含硫類化合物、苯丙素類化合物、三萜類化合物及其它。

6 藥理活性

6.1 南板藍(lán)根

6.1.1 藥理作用

文獻(xiàn)報道，南板藍(lán)根主要具有抗菌作用、抗腫瘤作用、抗病毒作用、抗炎、促進(jìn)免疫等作用，且對肝臟有一定的保護(hù)作用。

6.1.2 臨床研究

現(xiàn)代臨床上靛玉紅用于治療慢性粒細(xì)胞白血病，南板藍(lán)根主要用于風(fēng)熱感冒所致的咽喉腫痛、肺熱痰多咳嗽等癥。

6.2 北板藍(lán)根

6.2.1 藥理作用

據(jù)文獻(xiàn)報道，北板藍(lán)根具有抗病毒作用，抗菌作用，抗內(nèi)毒素作用，增強(qiáng)機(jī)體免疫功能，抗炎作用，抗癌作用，解熱作用等。

6.2.2 臨床研究

臨床上北板藍(lán)根主要用于治療慢性乙型肝炎；治療尖銳濕疣；治療兒童肺炎喘嗽；治療小兒潰瘍性口炎；治療成人復(fù)發(fā)性腮腺炎；抑制腎綜合征出血熱病毒。

7 結(jié)語

板藍(lán)根從使用上經(jīng)歷了很長一個過程，最終將其分為南、北板藍(lán)根。隨著研究的深入，南、北板藍(lán)根的差異也日漸明顯，它們在化學(xué)成分及藥理作用上都有一定的差異，其中具有抗癌活性的靛玉紅在南板藍(lán)根中含量高達(dá)360μg／g，北板藍(lán)根中靛玉紅含量僅為7μg／g左右，南板藍(lán)根中靛玉紅含量遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于北板藍(lán)根［3］。而氨基酸含量方面，北板藍(lán)根中游離氨基酸總量為生藥的8.749%，水解氨基酸的總量為13.292%，其中精氨酸含量高達(dá)5%以上；南板藍(lán)根中游離氨基酸含量極低，水解氨基酸總量和精氨酸含量較低［4］。目前對于北板藍(lán)根的研究較全面，而南板藍(lán)根的研究相對較少，由于靛玉紅具有一定的開發(fā)價值，所以南板藍(lán)亦具有不可忽視的藥理前景。

［1］中國藥典委員會.中華人民共和國藥典：一部［S］.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2010：191－229.

［2］吳佩穎，王景敏.大青葉、板藍(lán)根和青黛的本草考證［J］.上海中醫(yī)藥大學(xué)上海市中醫(yī)藥研究院學(xué)報，1996，10（1）：50－51.

［3］肖元，鐘鳴.南板藍(lán)根的化學(xué)成分、藥理作用研究進(jìn)展［J］.河南中醫(yī)，2006，26（8）：78－79.

［4］崔熙，李松林，王建新，等.南、北板藍(lán)根的鑒別和氨基酸含量比較分析［J］.中藥材鑒別，1992，15（5）：17－19.