許延杰,齊梅英,劉萬(wàn)靈,楊 志
(鄲城縣第二人民醫(yī)院,河南 周口 477150)
醫(yī)院感染(Nosocomial infections,NI)是指病人在入院時(shí)不存在、不處于潛伏期而在醫(yī)院內(nèi)發(fā)生的感染,同時(shí)包括在醫(yī)院內(nèi)感染而在出院后才發(fā)病的患者[1]。NI不僅影響醫(yī)院醫(yī)療質(zhì)量,而且增加病人痛苦,延長(zhǎng)住院時(shí)間,增加了個(gè)人及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。糖尿?。―iabetes mellitus,DM)是危害人類健康常見(jiàn)的三大疾病之一,由于長(zhǎng)期高血糖狀態(tài)而出現(xiàn)血管病變、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)不良、一系列生化代謝紊亂及機(jī)體免疫功能低下,易并發(fā)各種感染,已成為NI中的絕對(duì)高危人群。近年來(lái),隨著生活水平的提高和社會(huì)老齡化,DM發(fā)病率明顯增加,其并發(fā)腦血管意外的發(fā)病率也隨之增加,有關(guān)DM患者NI的高危因素已有文獻(xiàn)報(bào)道,但仍有爭(zhēng)議[2],對(duì)于DM合并CI患者NI的高危因素鮮有文獻(xiàn)報(bào)道。本研究對(duì)我院560例DM并CI患者臨床資料進(jìn)行對(duì)比分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2009年1月-2011年10月我院內(nèi)科診治的DM合并CI患者560例。男248例,女312例;年齡58~78歲,平均(68.25±5.96)歲;Ⅰ型 DM56例,Ⅱ型DM504例;住院時(shí)間15~72d,平均(23.68±8.56)d,病程8d至21年,平均(4.13±3.67)年。DM診斷符合 WHO制定的糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];CI診斷按照中華醫(yī)學(xué)會(huì)第四屆全國(guó)腦血管病會(huì)議制定的診斷標(biāo)準(zhǔn),均經(jīng)頭顱影像學(xué)確診[4]。
查閱病歷資料,利用自行設(shè)計(jì)的調(diào)查表收集資料,主要內(nèi)容包括患者性別、年齡、住院天數(shù)、DM類型、DM病程、糖化血紅蛋白A1C(HbA1C)、空腹血漿葡萄糖(FPG)、有創(chuàng)檢查和治療、抗菌藥物聯(lián)合使用、免疫抑制劑及激素使用情況,以及NI發(fā)生部位和病原菌類型;并統(tǒng)計(jì)DM合并CI患者NI發(fā)生率。根據(jù)有無(wú)發(fā)生NI將DM合并CI患者分為感染組和非感染組,比較兩組相關(guān)參數(shù)異同。醫(yī)院感染診斷按衛(wèi)生部2001年頒發(fā)的《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)》診斷[5]。
560例DM合并CI的患者中,出現(xiàn)NI的患者108例,NI的發(fā)生率為19.3%。感染組患者年齡、住院天數(shù)、FPG、HbA1C、病程、有創(chuàng)檢查和治療人員比例、抗菌藥聯(lián)合和免疫制劑及激素人員比例顯著高于非感染組(P<0.05);兩組患者在性別和DM類型方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。主要感染部位為呼吸系統(tǒng)(22%)、泌尿系統(tǒng)(44%)、消化系統(tǒng)(14%)、皮膚(12%)和其它(8%);主要的致病菌為G-桿菌(43%)、G+桿菌(37%)和真菌(20%)。感染組和非感染組相關(guān)參數(shù)的比較見(jiàn)表1。
表1 感染組和非感染組相關(guān)參數(shù)的比較
糖尿?。―M)是一組病因和發(fā)病機(jī)制尚未完全闡明的內(nèi)分泌-代謝疾病,因長(zhǎng)期高血糖狀態(tài)導(dǎo)致一系列生化代謝紊亂及機(jī)體免疫功能低下,從而易并發(fā)各種感染,加之病程冗長(zhǎng)老年患者居多,DM患者現(xiàn)已成為醫(yī)院感染(NI)的絕對(duì)高危人群。NI增加了DM治療難度,延長(zhǎng)了治療時(shí)間,加重了經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),直接影響疾病的病程和預(yù)后。近年來(lái),隨著DM患者患病率增加,其常見(jiàn)并發(fā)癥腦血管意外的發(fā)生率逐漸增多,DM合并CI老年患者的NI問(wèn)題更為突出。朱虹等[4]報(bào)道稱年齡大、侵入性治療及手術(shù)、住院時(shí)間長(zhǎng)、病程長(zhǎng)、抗菌藥物、HbA1C及FPG高是DM合并CI患者發(fā)生NI的高危因素。穆麗煥等[6]研究發(fā)現(xiàn)高齡、住院時(shí)間長(zhǎng)、糖尿病病程長(zhǎng)、侵襲性操作、血糖水平控制不理想、免疫抑制劑及激素等相關(guān)因素是DM發(fā)生NI的危險(xiǎn)因素,而性別與DM發(fā)生NI無(wú)關(guān)。本研究與上述研究結(jié)果相似,發(fā)現(xiàn)感染組和非感染組DM合并腦梗塞患者年齡、HbA1C、FPG、住院天數(shù)、病程、有創(chuàng)檢查和治療人員比例、抗菌藥聯(lián)合和免疫制劑及激素人員比例有顯著性不同,提示上述因素可能為DM并CI患者發(fā)生NI的高危因素。NI可能與如下原因有關(guān):①年齡越大,免疫力和自我管理能力越差,DM合并CI患者免疫力越差,易發(fā)生各種感染;②隨著住院時(shí)間的延長(zhǎng),院內(nèi)交叉感染機(jī)會(huì)增多;③DM患者組織內(nèi)含糖量高,適宜細(xì)菌生長(zhǎng)繁殖,血糖控制不佳,易發(fā)生NI;④病程長(zhǎng),并發(fā)癥較多,增加NI發(fā)生率;⑤侵入性醫(yī)療操作可能破壞皮膚與黏膜的完整性,使保護(hù)性屏障作用受損,客觀上增加了病原菌入侵和細(xì)菌定植的機(jī)會(huì);⑥廣譜抗生素聯(lián)合應(yīng)用,免疫抑制劑及激素的長(zhǎng)期應(yīng)用,破壞了人體的正常菌群,促使耐藥菌株生長(zhǎng)或二重感染。
杜玉茗等[7]研究發(fā)現(xiàn)DM患者NI感染以泌尿道感染居首(47.06%),其次為呼吸道(31.51%)、胃腸道(20.59%)、皮膚(15.97%)及其它(8.82%)。朱虹等[4]研究顯示DM并CI患者感染部位依次為呼吸道(46.0%)、泌尿道(41.0%)、消化道(6.4%)及其它(6.6%)。本研究發(fā)現(xiàn)DM合并CI患者主要感染部位為呼吸系統(tǒng)(22%)、泌尿系統(tǒng)(44%)、消化系統(tǒng)(14%)、皮膚(12%)和其它(8%);主要的致病菌為G-桿菌(43%)、G+桿菌(37%)和真菌(20%)。其原因可能為:DM合并CI患者多需留置尿管,部分患者需氣管插管或切開(kāi),甚至手術(shù),增加了病原菌入侵和細(xì)菌定植的機(jī)會(huì);DM患者高糖狀態(tài)下泌尿道的組織適宜細(xì)菌繁殖,以及留置尿管時(shí)間過(guò)長(zhǎng)使尿道黏膜損傷,為細(xì)菌生長(zhǎng)繁殖提供了條件。
綜述所述,年齡、住院天數(shù)、FPG、HbA1C、病程、有創(chuàng)檢查和治療、抗菌藥聯(lián)合和免疫制劑及激素應(yīng)用為DM合并CI患者發(fā)生NI的高危因素。積極采取相應(yīng)預(yù)防、干預(yù)措施及控制危險(xiǎn)因素可降低NI發(fā)生率。
[1]WANG FD,CHEN YY,CHEN TL,et al.Risk factors and mortality of nosocomial infections of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in an intensive care unit[J].J Crit Care,2010.
[2]秦小平,陳明巖.糖尿病患者醫(yī)院感染危險(xiǎn)因素的薈萃分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2006,16(1):33-35.
[3]中國(guó)糖尿病防治指南編寫(xiě)組.中國(guó)糖尿病防治指南[M].北京:北京大學(xué)醫(yī)學(xué)出版社,2004:26-32.
[4]朱虹,石娜,鄭樂(lè)群,等.糖尿病合并腦血管意外患者醫(yī)院感染臨床分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2008,18(5):632-634.
[5]張斌華,華強(qiáng),李燕,等.糖尿病患者醫(yī)院感染危險(xiǎn)因素及其臨床特點(diǎn)[J].中國(guó)感染控制雜志,2008,7(1):26-28.
[6]穆麗煥,王紅韶,周景杰,等.老年糖尿病患者醫(yī)院感染的調(diào)查分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2007,17(6):671.
[7]杜玉茗,王海英,吳晶.老年糖尿病及其慢性并發(fā)癥對(duì)醫(yī)院感染的影響[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2008,5(28):1026-1027.