《馬寅初全集》文獻(xiàn)佚闕及其他
——謹(jǐn)以此文紀(jì)念馬寅初先生誕辰130周年逝世30周年

馬大成

（馬寅初紀(jì)念館，浙江杭州310006）

《馬寅初全集》于1999年9月由浙江人民出版社出版，分三個階段，脈絡(luò)清晰，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)：前10卷收錄馬寅初的博士論文《紐約市的財政》和1939年前的《中國關(guān)稅問題》《中國國外匯兌》《經(jīng)濟(jì)思想》《中華銀行論》《馬寅初經(jīng)濟(jì)論文集》（第1集）《中國當(dāng)前之經(jīng)濟(jì)問題》《中國經(jīng)濟(jì)改造》以及《中國之新金融政策》等8部論著；文章392篇，其中169篇來自《馬寅初演講集》，計392萬字，著重反映馬寅初揭露帝國主義經(jīng)濟(jì)侵略，倡導(dǎo)財政金融改革，主持起草經(jīng)濟(jì)立法，發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)，并主張實行經(jīng)濟(jì)改造的思想內(nèi)容。第11、12、13卷收錄馬寅初1939年～1949年《經(jīng)濟(jì)學(xué)概論》《通貨新論》《財政學(xué)與中國財政》三部論著；文章102篇，其中33篇來自《馬寅初戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)論文集》，計124萬字，專著占大部分篇幅，文章著重反映馬寅初的戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)和金融政策，揭露和抨擊官僚資本。第14、15卷收錄馬寅初專著《我的經(jīng)濟(jì)理論、哲學(xué)思想和政治立場》，內(nèi)附錄《新人口論》和《資本主義工業(yè)的社會主義改造》及文章147篇，書信37件，日記8則，附錄5篇，計74萬字，反映馬寅初服務(wù)新中國，提出節(jié)制人口，對資本主義工商業(yè)進(jìn)行社會主義改造，國民經(jīng)濟(jì)要綜合平衡等思想?！恶R寅初全集》的出版，為研究馬寅初和近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)思想史提供了較為集中的基礎(chǔ)性文獻(xiàn)資料，影響頗好，榮獲2001年第五屆國家圖書獎一等獎。

《馬寅初全集》最引人注目的是第8卷豁然開著的“三個大天窗”和第15卷附錄“《馬寅初全集》尚缺資料目錄”，表明了編委會諸公的坦誠和無奈，所以在獲得好評的同時，也遭到了一些質(zhì)疑，有人還著文批評，并補(bǔ)正。有禮陽撰《馬寅初集外佚文及其他》，載于《博覽群書》2001年11期。禮陽先生在補(bǔ)缺29則遺漏文獻(xiàn)的同時，對《馬寅初全集》收錄“嚴(yán)正聲明”，對刪節(jié)《中國經(jīng)濟(jì)改造》中第33章“共產(chǎn)黨之土地政策（上）”、第34章“共產(chǎn)黨之土地政策（下）”與第35章“國民黨之土地整理辦法”等三章提出質(zhì)疑與批評。2002年11月，郝田虎在網(wǎng)上發(fā)表《簡評〈馬寅初全集〉編輯之缺失》一文，在補(bǔ)缺4篇佚文的同時，不但對《馬寅初全集》的刪節(jié)提出批評，還對《馬寅初全集》注解錯誤，段落、標(biāo)點的修改以及文章的選錄提出了批評。2004年5月，孫大權(quán)教授又在《社會科學(xué)研究》2004年第3期，發(fā)表《〈馬寅初全集〉補(bǔ)正》一文。他為《馬寅初全集》補(bǔ)缺論文33篇，序言39篇，演講、談話43處，專著增訂、題詞、訂誤、海報等共計156條。孫教授除在對《馬寅初全集》文獻(xiàn)遺漏進(jìn)行補(bǔ)充外，還對《馬寅初全集》部分史實上的錯誤進(jìn)行了訂正。2005年，筆者與孫教授合作編輯了《馬寅初全集補(bǔ)編》，于2007年9月，由上海三聯(lián)書店出版?！恶R寅初全集補(bǔ)編》增補(bǔ)專著《中國關(guān)稅問題》第8章和《中華銀行論》增訂部分，論文54篇，序言40篇，講話、講演、說明等26篇，書信56封，建議、報告、提案等8篇，公告、啟事、海報、訂誤、推薦語等14則，題詞8則，約計55萬字。雖然《馬寅初全集補(bǔ)編》尊重歷史原貌，除原文沒有標(biāo)點的增加標(biāo)點外，只對個別錯別字加以訂正，其他不刪一字，也不改一字一個標(biāo)點，但是《馬寅初全集補(bǔ)編》除補(bǔ)闕了《馬寅初全集》遺漏部分文獻(xiàn)外，對《馬寅初全集》刪節(jié)的章節(jié)和不予收錄的文章仍然沒有收錄；另外，在整理《馬寅初全集》遺漏文章時發(fā)現(xiàn)《馬寅初全集》除刪節(jié)和遺漏外還存在其他方面的缺點；因此《馬寅初全集補(bǔ)編》出版后，并沒有給筆者帶來一絲的欣慰，相反是增添了責(zé)任和很多的不安。筆者就所了解的，談?wù)劇恶R寅初全集》存在的注釋錯誤和文獻(xiàn)遺漏兩大缺陷及其原因。

一、注釋錯誤和文獻(xiàn)遺漏兩大缺陷及其原因

孫大權(quán)教授在《〈馬寅初全集〉補(bǔ)正》一文中說：“《馬寅初全集》是全國馬寅初研究專家5年耕耘的成果?！逼鋵?，《馬寅初全集》動議于1991年春，完成于1998年，1999年9月出版，前后長達(dá)8年之久。田雪原在《馬寅初全集》前言中說的“1995年金秋”，是浙江人民出版社與他商談編輯出版《馬寅初全集》的時間，不是動議和開始收集、整理的時間，因此延后了4年。《馬寅初全集》在編輯過程中，由于馬寅初的傳奇和復(fù)雜人生，編輯同志在搜集文獻(xiàn)和編輯工作時存在困難。這些困難非真正參與編輯者所能感受得到。一方面要尊重著者家屬的意見，不改一字一標(biāo)點，保持歷史原貌的要求；一方面又要顧全出版環(huán)境，一些不準(zhǔn)出版的觀點必須刪除，經(jīng)過多次協(xié)商在不改變原著觀點的基礎(chǔ)上，作“一些必要的技術(shù)性處理”，因此給《馬寅初全集》造成了最大的缺陷，引起學(xué)界的詬病和質(zhì)疑。筆者今就所了解的例舉闡析《馬寅初全集》產(chǎn)生注解錯誤和文獻(xiàn)遺留的原因以及《馬寅初全集》不予收錄的文章和所刪除的內(nèi)容。

（一）客觀原因產(chǎn)生的缺點

1.《馬寅初全集》存在很多注解方面的遺漏與錯誤。這是因為《馬寅初全集》有很多文章收錄自《馬寅初演講集》（共4集）、《馬寅初經(jīng)濟(jì)論文集》（第1集）和《馬寅初戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)論文集》，而原著中注解本身存在錯誤或未作說明，《馬寅初全集》延續(xù)了原著的錯誤。如《馬寅初經(jīng)濟(jì)論文集》（第1集）中大多專題論文原載《東三省官銀號經(jīng)濟(jì)月刊》，而原著中沒有注明曾載何處，《馬寅初全集》遂注解為“原載《馬寅初經(jīng)濟(jì)論文集》第1集”，因此產(chǎn)生了郝田虎先生提出的《馬寅初全集》注解疏漏的弊病。如《不平等條約外的不平等》一文，是馬寅初先生1926年10月18日在廈門集美學(xué)校農(nóng)林部發(fā)表的演講詞，《馬寅初演講集》第4集注為“1927年11月18日在廈門集美學(xué)校演講”，《馬寅初全集》注解是延續(xù)了原著的錯誤。因為原著注解錯誤，還造成《馬寅初全集》重復(fù)收錄的差錯。如1927年1月5日，馬寅初先生應(yīng)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)社上海分社邀請，在上海青年會發(fā)表演講《經(jīng)濟(jì)與思想》，1月6日《申報》摘要報道，并謂：“聽者約近千人，掌聲賡續(xù)不絕，足征其講詞之動聽人也。”該文又載《商業(yè)雜志》第2卷第2號（1927年2月1日出版）?！渡虡I(yè)雜志》發(fā)表時，前面有編者按語云：“1月5日，馬寅初博士應(yīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)社上海分社之請，在上海青年會公開演講，題為《思想與經(jīng)濟(jì)》，聽者四百余人，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家為其泰半。馬氏之議論宏偉，解釋詳明，聽者無不滿意，足證馬氏經(jīng)濟(jì)學(xué)根底之深。此篇系李文杰君筆記，筆路明顯，詞意暢達(dá)，頗有相得益彰之功。世之好經(jīng)濟(jì)者，不可不讀此文?！痹撐暮笫杖搿恶R寅初演講集》第4集，而原著只說明是青年會演講詞，又未收錄《商業(yè)雜志》編者按，且該文與《申報》內(nèi)容相差很大，造成《馬寅初全集》出版時，既收錄了該文又收錄《申報》摘要。

2.《馬寅初全集》收錄文章的取舍。馬寅初的演講，有的是題目同而內(nèi)容不同，有的是題目不同而內(nèi)容相同，還存在同一次演講因記錄人不同，所載期刊不同，其內(nèi)容、分段皆有所不同。如1947年8月馬寅初在中華工商?？茖W(xué)校就對日貿(mào)易問題發(fā)表演講，阿英仁筆錄后以《對日貿(mào)易問題》為題刊登于圣約翰大學(xué)經(jīng)濟(jì)問題研究會編的《中華民族又在死亡線上》一書（1947年8月出版）。編者文后注：“本文因時間關(guān)系未及經(jīng)馬先生寓目，如有錯誤，文責(zé)自負(fù)?！痹撗葜v鶴如筆記后，以《反對開放對日貿(mào)易》為題刊載于1947年8月17日《國訊》第426期，《馬寅初全集》收錄自《國訊》。從兩篇文章的內(nèi)容看除大意相同外，文字和段落大相徑庭，幾乎是兩次演講。郝田虎先生對《馬寅初全集》收錄的《從戰(zhàn)爭中所得之利益與中國應(yīng)付戰(zhàn)爭的經(jīng)濟(jì)能力》一文的批評就屬于上述其中一種情況。這些問題在《馬寅初全集》中不是少數(shù)，而且也是最難把握和取舍的。如馬寅初曾在《四川經(jīng)濟(jì)季刊》第9卷第12期（1938年2月）發(fā)表《戰(zhàn)時財政問題》文章，又在《四川經(jīng)濟(jì)月刊》第9卷第1、2合期（1938年2月）發(fā)表《二十六年暑期廬山談話會討論戰(zhàn)時財政問題》一文。兩篇文章內(nèi)容基本相同，后文是在前文基礎(chǔ)上稍作修改而成的，《馬寅初全集》收錄后文，但在收錄后文的同時，也丟掉了前文的一些信息，如前文首段前半段：“民國政府于二十六年暑期，在廬山有二種盛舉：（一）為廬山暑期訓(xùn)練分三期舉行，因盧溝橋事件發(fā)生，只舉行一二兩期，參加訓(xùn)練者，為各省中學(xué)校長、教育局長、警官、軍官以及童子軍領(lǐng)班等等，第三期訓(xùn)練只限于黨外人員，因事未辦，訓(xùn)練時期雖短，而收效甚宏，凡參加者莫不精神奮發(fā)，敵愾同仇，于此次全面抗戰(zhàn)，不無微功?！瘪R寅初1937年上廬山開課，聽講者恰是這部分人。又如《新人口論》。1957年7月5日《人民日報》上發(fā)表的《新人口論》與附在《我的經(jīng)濟(jì)理論、哲學(xué)思想和政治立場》（1958年2月）上的《新人口論》是稍有不同的。后文是馬寅初按照周恩來總理的意見，刪除了前文中反映對中國人口問題的焦慮心情的語句，并增補(bǔ)黨和政府對人口問題的重視及人民群眾的覺悟內(nèi)容而成的，《馬寅初全集》收錄的是后文（《馬寅初全集》注解有誤），以后出版《新人口論》皆是后文。若兩文全部收錄，就出現(xiàn)重復(fù)收錄，現(xiàn)在只收錄后文，就丟掉了一些反映馬寅初焦慮心情的文字。還由于后文中增加的前面一段關(guān)于《一九五六年到一九六七年全國農(nóng)業(yè)發(fā)展綱要（修正草案）》第二十九條的內(nèi)容，“草案”沒有提到人口，而“修正草案”發(fā)表在《新人口論》之后，本不應(yīng)該寫在文章前面，而不仔細(xì)的讀者把“草案”與“修正草案”混淆，出現(xiàn)不少誤讀而產(chǎn)生的論文，從而誤導(dǎo)更多的讀者。

3.《馬寅初全集》刪節(jié)原著。這是《馬寅初全集》被詬病的主要因素?！恶R寅初全集》前言中坦言：“編委會在‘尊重歷史、崇尚科學(xué)’總方針指導(dǎo)下，在編輯過程中，對原著中的觀點和文字一般不作改動，只作一些必要的技術(shù)性處理?！彼f的技術(shù)性處理分7點，其中第4點謂：“早期論著中個別提法當(dāng)今不宜出版的，作省略處理?！薄恶R寅初全集》在收錄馬寅初專著《中國經(jīng)濟(jì)改造》時，只收錄了第33章、第34章、第35章的目錄，刪除了3章的內(nèi)容，編委會的坦率雖贏得了一些老前輩們的理解，但引來了學(xué)界對《馬寅初全集》的關(guān)注、懷疑和指責(zé)。確實，《馬寅初全集》存在的問題，雖然不是有些人批評和懷疑的那樣嚴(yán)重，但是也不是前言中所說的那么輕描淡寫，而是將所謂不宜出版的的文章不予收錄，將原著中不宜出現(xiàn)的文字，整句、整段或整章地刪去，且這些刪去的句段有些恰恰是反映馬寅初思想和主張的。筆者就所了解的對《馬寅初全集》不予收錄的文章和所刪節(jié)語句、段落、章節(jié)例舉說明：

（1）《馬寅初全集》前10卷中有169篇文章收錄自《馬寅初演講集》。其中《馬克思學(xué)說與李士特學(xué)說二者孰宜于中國》《中國歷代經(jīng)濟(jì)政策，尚共產(chǎn)乎、抑尚均富乎》《馬克思主義與中國之勞農(nóng)》等3篇因批評馬克思勞動價值論而未收錄?！恶R寅初全集補(bǔ)編》出版時，為避免不必要的麻煩也沒有收錄。

（2）專著方面，如《馬寅初全集》第8卷《中國經(jīng)濟(jì)改造》一書，除刪去第33、34、35章內(nèi)容外，總論中刪去：共產(chǎn)黨之土地政策，打倒富農(nóng)，而不及中農(nóng)，論剝削依然未去，私產(chǎn)依然存在，中農(nóng)未償不可漸變?yōu)楦晦r(nóng)，又須打倒，重重相因，何時已乎。在共產(chǎn)黨以階級為出發(fā)點，無怪其然。在吾意應(yīng)以整個中國為出發(fā)點，故認(rèn)其政策不徹底而加以批駁。

（3）文章、訪談方面，如《民主黨派也要拆“墻”，學(xué)校黨委制不能退出學(xué)?！芬晃膭h去最后一節(jié)：“關(guān)于這個問題，會后，記者在采訪他的時候，他要求記者加上這樣一段：所以無黨派民主人士這個黨派，我在二年前就主張取消，但是，兄弟黨不同意?，F(xiàn)在我希望青年別加進(jìn)去，這班老頭兒死光，無黨派這個黨派也沒有了，否則要‘長期共存’就更糟糕了?！?/p>

（二）編輯工作中疏忽引起的錯誤

這樣的錯誤也不少，因不易發(fā)現(xiàn)，批評的不多。這些缺點主要有以下三類：

1.注解方面的疏漏有些是編者沒有仔細(xì)閱讀原著和文章及加以詳細(xì)考證產(chǎn)生的。如《馬寅初演講集》第2集最早出版于1924年10月，《馬寅初全集》注解中說的1925年3月，是再版。又如《中國之新金融政策》分精裝與簡裝兩種：精裝版1936年12月初版，1937年5再版，簡裝版1937年3月初版，1938年2月再版，《馬寅初全集》指的是精裝三版。又如馬寅初為童潔泉夫婦題像贊，以及為推薦學(xué)生王克宥為建設(shè)運(yùn)動總會專員給該會負(fù)責(zé)人周寄梅的信，編者把童潔泉寫成魏潔泉，把周寄梅說成徐寄梅。又如《馬寅初全集》文章很多是馬寅初的演講記錄，在馬寅初的演講和編者按中能夠知道該演講于何時何地刊登于何處，而編者未加研讀，并詳加考證，就注原載《馬寅初演講集》，也是產(chǎn)生注解不明的原因之一（這里邊一部分也有客觀方面的原因，有些演講文章編輯出版時，馬寅初將演講前的背景話語刪掉了，編者收錄的是演講集中的文章）。

2.文章的遺留和段落的遺漏。專著方面：如《中國關(guān)稅問題》遺留第8部分，《中華銀行論》遺留增訂部分，以上兩部分《馬寅初全集補(bǔ)編》出版時已收錄。另外，《我的經(jīng)濟(jì)理論、哲學(xué)思想和政治立場》由財政出版社于1958年1月出版，該書分三個部分：第一部分是“我的經(jīng)濟(jì)理論、哲學(xué)思想和政治立場”；第二部分是“聯(lián)系中國實際來談?wù)劸C合平衡和按比例發(fā)展規(guī)律”；第三部分是附錄，共兩篇：一篇是《我國資本主義工業(yè)的社會主義改造》，一篇是《新人口論》?！恶R寅初全集》出版時，將該書三個部分按發(fā)表時間順序分散在《馬寅初全集》第14卷和第15卷。該書原著前面有“此書各篇論文內(nèi)在聯(lián)系的說明”，其中第三節(jié)談到“農(nóng)書”，謂：“《農(nóng)業(yè)合作化》一書，于1956年帶助手一同到杭州住了幾個月寫了八章初稿，還有八章至十二章因農(nóng)村經(jīng)濟(jì)情況變動很快；在變動的情況下，很難寫出一本有固定性的、長期適用的專書。但我深信在黨和人民政府培養(yǎng)之下，代表著新的生產(chǎn)力的農(nóng)業(yè)合作社，只要有正確的領(lǐng)導(dǎo)，一定能夠不斷地成長發(fā)展，故擬待至明春（1958年春）下鄉(xiāng)繼續(xù)寫下去，期于1959年初出版。同時1956年在杭州寫作時，抽出了一些時間，把平衡論的初稿加以修改補(bǔ)充，寫成第一篇，1956年12月28、29日兩天的《人民日報》發(fā)表。回京以后即著手趕寫第二篇，于1957年5月11日、12日兩天的《人民日報》發(fā)表。”因《馬寅初全集》出版時遺留了這一節(jié)，造成學(xué)界對“農(nóng)書”內(nèi)容的多種猜測。文章方面：如《馬寅初演講集》共4集，收錄馬寅初演講文章173篇，《馬寅初全集》收錄了169篇，其中3篇因批評馬克思勞動價值論不予收錄，《上海新聞如何讀法》一文則屬于編者遺漏，已收入《馬寅初全集補(bǔ)編》。

3.文字?？笔韬鲆鸬腻e誤。如《馬寅初全集》第四卷第225頁，收錄馬寅初于1928年為浙江省國貨陳列館開幕的題詞，為四字一句，共16句，其中第9句“萬品千名”錯寫成“萬名千古”；第16句“勿懈經(jīng)營”錯寫成“勿懈努力”。

二、文獻(xiàn)佚闕狀況

為方便說明起見，筆者將《馬寅初全集》內(nèi)容分為：論著；演講、論文、提案、建議；記者訪談、講話、報告、致詞；法律、法規(guī)、理由書、審查報告；序言；書信、日記、筆記；電文、布告；海報、啟事、更正、辭職報告；題詞、題簽、祝詞、哀詞；小傳、簡介、院令等10大類。筆者根據(jù)多年的考證和搜集，按上述10類分析簡述《馬寅初全集》的文獻(xiàn)佚闕狀況，供學(xué)界參考。

1.論著。論著是《馬寅初全集》的主體部分?！恶R寅初全集》收錄馬寅初論著13種，其中三種收錄內(nèi)容不全?！恶R寅初全集補(bǔ)編》補(bǔ)遺了《中國關(guān)稅問題》的第8部分和《中華銀行論》1934年增訂版部分；《中國經(jīng)濟(jì)改造》第33章、第34章、第35章，《馬寅初全集補(bǔ)編》整理時為避免不必要的麻煩仍未予收錄。另有一部1935年10月10日杭州大風(fēng)社出版的《利用外資與經(jīng)濟(jì)建設(shè)》，全書分：一、入超與利用外資之關(guān)系；二、中國應(yīng)設(shè)法取消入超否；三、入超之改性；四、俄國如何利用外國生產(chǎn)工具；五、中國過去之利用外資與俄國迥不相同；六、日本真有余資貸與中國乎；七、銀行團(tuán)之組織及其經(jīng)過；八、反對借外資者之理由；九、贊成借外資者之理由；十、中央政治會議決定之三種利用外資之方法及其實例；十一、結(jié)論。共十一章，71頁。其內(nèi)容和思想雖然有些在專論如《利用外資的三種方式》及《中國經(jīng)濟(jì)改造》一書中反映，但該書屬專門論述，應(yīng)該收錄。

2.演講、專題論文、提案及建議。演講和專題論文等是《馬寅初全集》收錄的主體之一，共收錄641篇，《馬寅初全集補(bǔ)編》補(bǔ)佚了69篇。幾年來筆者又在報章和刊物上搜集了80余篇，其中提案、建議3篇。這些佚文大多具有史料價值。如馬寅初1934年在廬山軍訓(xùn)團(tuán)講演土地整理，講恢復(fù)區(qū)的土改政策；1936年在陸軍大學(xué)作集中精軍訓(xùn)練精神演講——《非常時期經(jīng)濟(jì)問題》。這些都是重要的文獻(xiàn)。尚有馬寅初留學(xué)美國期間以英文發(fā)表的文章6篇和為留美中國學(xué)生同盟查帳報告“同盟賬號批評”（計35頁）。其中文章有：《呼吁官費學(xué)生》，載于《中國留美學(xué)生月刊》第5卷第6期；《良心的自由》，載于《中國留美學(xué)生月刊》第6卷第3期；《他們在挨餓!救命啊!》，載于《中國留美學(xué)生月刊》第6卷第5期；《哥倫比亞大學(xué)國際公法學(xué)教員世多耳先生演說詞及按語》，載于《留美學(xué)生季刊》1914年2月；《論中國今日當(dāng)汲汲研究會計學(xué)》，載于《留美學(xué)生季刊》第102期；《中國之財政——鹽稅問題》，載于《中國留美學(xué)生月報》第10卷第1期。除最后一篇《大中華雜志》翻譯后刊登，《馬寅初全集》收錄，前面三篇皆未曾翻譯成中文轉(zhuǎn)載。馬寅初學(xué)生期間（從中學(xué)到大學(xué)）的活動是現(xiàn)今為止的傳記和紀(jì)念文章的空白。

3.記者訪談、講話、報告及致詞。馬寅初作為民國公認(rèn)的權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)家、立法院財經(jīng)兩委員會的主持人、商法起草委員會召集人、社會聞人，《中央日報》《申報》等幾乎是跟蹤報道，國民政府每有財政經(jīng)濟(jì)政策出臺都會請馬寅初講話，以表明政府制訂政策的目的，也反映了馬寅初對政府財政經(jīng)濟(jì)政策的態(tài)度，社會影響很大，是研究馬寅初和時政不可或缺的資料。這部分是《馬寅初全集》文獻(xiàn)欠缺之一?！恶R寅初全集》以附錄形式收錄馬寅初民主革命時期講話11則，新中國建設(shè)時期講話、報告15則?！恶R寅初全集補(bǔ)編》整理時，補(bǔ)充了講話、訪談13則。筆者又搜集了記者訪談、講話等22則，都是很好的史料。如馬寅初留美時期，在留美中國學(xué)生同盟活動上的發(fā)言，是了解馬寅初留美期間思想的僅有的資料；又如，1952年馬寅初接受記者采訪談思想改造的長篇報道，反映了馬寅初對知識分子思想改造的認(rèn)識，具有非常重要的史料價值，都是很好的研究資料。

4.法律、法規(guī)、理由書及審查報告。民國南京政府時期，馬寅初的重要精力致力于民國的經(jīng)濟(jì)立法上，其貢獻(xiàn)之一也在經(jīng)濟(jì)立法上，其經(jīng)濟(jì)思想就反映在民國經(jīng)濟(jì)法中。馬寅初作為國民政府立法院財經(jīng)兩院的主持人和商法起草委員會召集人，親自和主持起草了多部經(jīng)濟(jì)法，以及說明制訂該法的理由書、審查報告等?！恶R寅初全集》編輯時雖按照原著《馬寅初經(jīng)濟(jì)論文集》第1集，在論文后分別附有《票據(jù)法》《交易所法》《公司法》《商標(biāo)法》《營業(yè)稅法》《普通銀行法》《儲蓄銀行法》和《土地法》等經(jīng)濟(jì)法，但沒有說明所附該法由馬寅初或與他人共同起草。沒有收錄馬寅初或與他人共同起草的經(jīng)濟(jì)法規(guī)，或收錄但未加說明，是《馬寅初全集》欠缺之二。經(jīng)筆者查考《國民政府立法院會議紀(jì)錄》等發(fā)現(xiàn)，除已附于《馬寅初全集》收錄的論文后面的“經(jīng)濟(jì)法”外，尚缺以馬寅初名義上呈立法院的“理由書”、“審查報告”數(shù)百則，及法律、法規(guī)11則。

5.序言。馬寅初在民國經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界具有崇高的地位，很多民國時期的經(jīng)濟(jì)著作有馬寅初作的序言，《馬寅初全集》只收錄序言2篇（不包括自序），是《馬寅初全集》文獻(xiàn)欠缺之三?！恶R寅初全集補(bǔ)編》整理出版時，增補(bǔ)了序言41篇，其中自序1篇，《我的經(jīng)濟(jì)理論、哲學(xué)思想和政治立場》說明1篇，為他人作序39篇。今筆者又搜集序言5篇，其中1篇為《進(jìn)步英語讀本》的序，系用英文書寫，也是至今發(fā)現(xiàn)的唯一一篇為經(jīng)濟(jì)書籍以外所作的序文。

6.書信、日記及筆記。書信是了解研究著者和著作的重要文獻(xiàn)，歷來為史界所重視。惜馬寅初大量書信，在文革初毀于一炬，所幸馬寅初的書信大多是公事，非私人信函，列入檔案資料頗多。《馬寅初全集》收錄37封書信（包括復(fù)函及相關(guān)信函），《馬寅初全集補(bǔ)編》補(bǔ)闕54封，筆者又搜集到往來信函（包括信稿）48封，其中馬寅初書信24封。這些書信，或反映馬寅初早期的思想和活動，如馬寅初留美期間致“留美中國學(xué)生同盟”主席的信；或涉及重大歷史事件，或涉及蔡元培、蔣介石、胡適、沈尹默、朱家驊、陳大齊、沈士遠(yuǎn)、戴季陶、束云章和孫越崎等民國要人，或涉及毛澤東、朱德、周恩來、劉少奇、陳云、彭真和鄧小平等共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人，都是非常珍貴的歷史文獻(xiàn)。現(xiàn)舉2封信的內(nèi)容于下：

1943年3月3日，復(fù)國民黨中央組織部長朱家驊函：“騮先先生道鑒：小女之事承荷關(guān)垂，銘感五內(nèi)，惟百年士遠(yuǎn)先生處還祈費神當(dāng)面一談，以便早日發(fā)表。委座賜予之津貼，因目下收支勉強(qiáng)適合，一時尚不需要，如將來物價繼續(xù)增高，確有不能維持時，當(dāng)再向委座討飯吃。務(wù)乞代為轉(zhuǎn)呈，不勝感激之至。專肅奉復(fù)，順請道安，弟寅初謹(jǐn)啟。三月三日。”1942年8月，蔣介石迫于各方壓力釋放馬寅初回渝，但仍規(guī)定不準(zhǔn)教書、不準(zhǔn)演講、不準(zhǔn)發(fā)表文章，為安撫馬寅初，蔣介石恢復(fù)了馬寅初立法委員之職，請研究戰(zhàn)時經(jīng)濟(jì)，并從侍從室每月補(bǔ)助生活費1 000元。馬寅初雖因經(jīng)濟(jì)困難，請老友朱家驊幫助安排二女兒馬仰曹在考選委員會工作，但拒絕了蔣介石給予的津貼。

1943年8月11日，因朱家驊胃出血抱病在床，馬寅初獲知后函朱家驊侄子朱國璋請代步問候：“國璋先生大鑒：多日不見，甚為馳系。近聞令叔騮先先生抱有清恙，本擬趨訪，但仔細(xì)一想不如不去，諒令叔亦能諒我也。惟念舊心切，無時或已，特函代步敬乞代為轉(zhuǎn)達(dá)，不勝感激之至。余不盡言，專此敬請大安。弟馬寅初上，八、十一?！睍r馬寅初正在軟禁期間，蔣介石責(zé)朱家驊觀察馬寅初言行。

馬寅初沒有作日記的習(xí)慣，但勤作筆記。筆記有的寫在本子上，有的寫在便箋上。解放前的記錄或流失，或被毀，留下的有解放初的筆記本共7冊，1992年捐獻(xiàn)給嵊州市馬寅初中學(xué)的馬寅初紀(jì)念館?！恶R寅初全集》收錄了7本筆記中的8則日記、整理了文字比較多的15則筆記，其中14則是馬寅初在各種場合的講話。馬寅初遺留尚存的便箋較多，這些便箋大多是一些重要會議的重要講話，以陳云同志的講話為最多，其中一些在拍攝《馬寅初》電視劇時被借走，亦有因多次搬移流失的，筆者整理后一部分由家叔馬本寅先生收藏，一部分由杭州馬寅初紀(jì)念館收藏；另有一些便箋較為零碎，文字較少，這些文字有的在馬寅初后來的講話中表現(xiàn)，有的在歷史文稿中出現(xiàn)，如馬寅初關(guān)于抑制上海通貨膨脹打擊投機(jī)資本的筆記，幾點意見就表現(xiàn)在華東財委給中財委的電報中，反映了馬寅初在新中國成立之初抑制通貨膨脹的戰(zhàn)役中運(yùn)籌帷幄、決勝千里的戰(zhàn)略家眼光。這些零碎便箋內(nèi)容部分已收錄在《馬寅初年譜》中。

7.電文、布告?！恶R寅初集外佚文及其他》（禮陽）一文提到上海各界“致中國共產(chǎn)黨書”、“致司徒雷登大使抗議信”等電文7則，《馬寅初全集補(bǔ)編》整理時未作收錄。這種以集體名義的電文除禮陽文已列外，尚有10余則。有：1928年8月5日，馬寅初起草以中國經(jīng)濟(jì)學(xué)社名義對于財政發(fā)表宣言；1937年7月27日，參加廬山座談會100多位社會名流聯(lián)合致電勖勉宋哲元將軍及二十九軍全體將士；1949年4月9日，北平文化界329人聯(lián)合發(fā)表宣言，聲討南京國民黨盜運(yùn)文物罪行等。這些電文皆以集體名義發(fā)表，有時列名者并沒在場，如1949年北平文化界宣言，雖馬寅初等文化界人士其中一些因參加“和大”不在國內(nèi)，但這些電文反映了馬寅初等的政治立場，是不可缺少的史料。另有部分布告，有的以華東軍政委員會饒漱石、曾山、粟裕和馬寅初名義發(fā)布；有的以政務(wù)院財經(jīng)委陳云、薄一波和馬寅初名義發(fā)布；有的則以北京大學(xué)校長馬寅初名義發(fā)布。這些電文布告，似也應(yīng)收入《馬寅初全集》，是《馬寅初全集》文獻(xiàn)欠缺之四。

8.海報、啟事、更正、辭職報告。海報、啟事、更正和辭職報告等反映了馬寅初的個性、廉潔行品和嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度，是《馬寅初全集》文獻(xiàn)欠缺之五?！恶R寅初全集補(bǔ)編》整理時收錄了這類文獻(xiàn)14則，筆者補(bǔ)充啟事7則，更正2則?，F(xiàn)抄2則啟事于下，供讀者參閱：

1934年12月12日至14日，馬寅初就上海儉德銀行聘其為董事長一事，在《申報》發(fā)表啟事云：

“去年該行曾派其秘書鄭某來杭，邀余擔(dān)任該行董事長，余以不知該行內(nèi)容，又非該行股董，堅決謝絕。復(fù)得該行來信，謂已舉余為董事長，復(fù)去函聲明不就。且照公司法之規(guī)定，亦不合法。復(fù)又得該行來函，謂某某日開董事會，請余赴滬出席，并匯來川資洋二百元。余又去函聲明不合，并將原洋退還，但深恐其上財政部呈文中，仍將賤名列入，故特向財政部探詢。據(jù)主管人員稱，列名者為馬云初并非馬寅初云云。呈文中既不列余名，故該時不即登報聲明。今日各報所登余為該行董事之消息，閱之甚為詫異。該行所有函件，均善為保存”。

1949年8月20日至22日，《當(dāng)代日報》刊登先生啟事：“近有本市吳山路‘人民文化服務(wù)社’曾要求本人擔(dān)任該社名譽(yù)社長，當(dāng)經(jīng)婉言謝絕。凡該社任何活動都與本人無涉。特此鄭重聲明?！?/p>

9.題詞、題署、祝詞及哀詞。民國時期，先生曾為一些大學(xué)和社會上的經(jīng)濟(jì)刊物題寫刊名或題詞，也有為報刊、書籍題詞，題署。這些題詞、題署數(shù)量不少，也充分反映了馬寅初在民國經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)界的崇高地位。《馬寅初全集》收錄題詞等9則，《馬寅初全集補(bǔ)編》增補(bǔ)8則。筆者又搜集到題詞15則，題署10則。

10.小傳、簡介及立法院院令等。小傳、簡介、院令能夠完善馬寅初一生行狀，是《馬寅初全集》不可或缺的文獻(xiàn)之一?！恶R寅初全集》收錄北京大學(xué)黨委上報中共中央的《關(guān)于為馬寅初先生平反的決定》，以及由中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部起草，經(jīng)中共中央書記處認(rèn)定的《馬寅初的一生》，不但全面、精確地概括了馬寅初一生行狀，而且也披露了至今尚未公開的、馬寅初寓居后仍關(guān)心國事上書中央的萬言書內(nèi)容：希望中央學(xué)習(xí)毛澤東思想要防止個人崇拜；社會主義制度下要重視價值規(guī)律等。因為檔案資料的封存，我們無法完全展示馬寅初建國初期在抑制通貨膨脹和擘畫經(jīng)濟(jì)政策上的卓越貢獻(xiàn)，但這些文章總能彌補(bǔ)一些缺憾，并為后來學(xué)人補(bǔ)充《馬寅初全集》提供信息。這類文章《馬寅初全集補(bǔ)編》收錄2則，筆者再補(bǔ)充2則：《馬寅初小傳》（1929年《商業(yè)雜志》第4卷第5號）；《馬寅初先生》（《平民月刊》1936年第10期）；立法院院令、任免文告等，《馬寅初全集》和《馬寅初全集補(bǔ)編》皆闕如。

三、對重新編輯《馬寅初全集》的意見

馬寅初作為近現(xiàn)代愛國知識分子的代表，國家和社會雖已從多方面作了宣傳，30余年來，有關(guān)紀(jì)念文章、研究文章有數(shù)千篇，有關(guān)傳記有十?dāng)?shù)本，已經(jīng)播出的紀(jì)錄片、電視劇有十多部，但并沒有完整地、正確地定位馬寅初的歷史地位。早年三本薄薄的傳記，比較真實地從不同角度記錄并闡述了馬寅初的一生，因為時代和客觀的原因，都很不全面，作者們有的補(bǔ)充后重新出版，有的也有補(bǔ)充和重新出版的愿望。還曾有前輩學(xué)者邀筆者一起寫“馬寅初大傳”，筆者亦曾心動，但經(jīng)過一番“翻尸倒骨”后，再不敢有此奢望。

馬寅初是一位有著強(qiáng)烈愛國情感，堅強(qiáng)意志力，性格耿直、率真、透明、陽光、豁達(dá)的，受大多數(shù)人尊敬和喜歡的既新銳又傳統(tǒng)的知識分子。我們在采訪老一輩時，李貴老（原中央統(tǒng)戰(zhàn)部副部長）說：馬老這樣的人，在歷史上都是少見的。王學(xué)珍老（北大原黨委書記）說：馬老的為人，我們是學(xué)不來的。朱相遠(yuǎn)老（全國人大常委）說：我們要研究的是，馬老是怎么成長起來的，是在什么樣的環(huán)境下成長起來的。但要準(zhǔn)確表述馬寅初的個性，準(zhǔn)確定位馬寅初的歷史地位，首先得有一部比較完整的《馬寅初全集》。

《馬寅初全集》顧名思義應(yīng)該把馬寅初平生的一切言論，見諸文字和口頭的意見，一一收羅在內(nèi)。一部完整的《馬寅初全集》，首先必須是真實的，其次是完整的，“粉飾”和“隱瞞”都是徒勞的。家叔馬本初在出版《馬寅初全集》前，就曾提出“保持原貌，不改一字，不添一標(biāo)點”的愿望，這本來是一個最基本的要求。筆者認(rèn)為新編的《馬寅初全集》可分為以下四大塊：

第一大塊內(nèi)容：本人的論著、文章、序言、書信、發(fā)言、報告等；第二大塊內(nèi)容：與記者講話及有關(guān)馬寅初論著書評、感想，辯論文章等；第三大塊內(nèi)容：批判馬寅初的文章及關(guān)于批判的報道；第四大塊內(nèi)容：馬寅初研究資料。研究資料可包括：馬寅初論著、講話、批判文章索引，即前面三部分內(nèi)容的索引；報刊報道馬寅初行動的簡訊和短評、社論，以及公告、布告、任免文告等；小傳、回憶性文章，資料性文章；檔案記錄及當(dāng)事者的口述歷史。

第一塊內(nèi)容，當(dāng)無爭議。

第二塊內(nèi)容，《馬寅初全集》收錄了1949年前《新華日報》等部分“正面”的報道和1949年后的部分講話，對大量1945年前的講話和報道沒有收錄，或者根本不在考慮之列，沒去搜集。這部分資料非常重要，能豐滿馬寅初的史料。如馬寅初在立法院會議和全國禁煙會議上的講話，淋漓盡致非常精彩，充分反映馬寅初的個性，一些講話不在會議紀(jì)錄中只有在報刊雜志上能看到。又如對馬寅初“從正統(tǒng)走向左傾”，民國報紙也有比較客觀的報道。書評、感想、辯論等補(bǔ)助資料也非常重要，如1942年8月，蔣介石迫于社會輿論雖釋放馬寅初回渝，但仍限止他的職業(yè)自由。若收錄張瀾在該年10月國民參政會上提呈的《請政府恢復(fù)馬寅初之職業(yè)自由以勵直言而裨國政案》提案，就能釋疑學(xué)者對早年傳記的懷疑。對于有學(xué)者批評《馬寅初全集》存在的個別重復(fù)收錄的錯誤，筆者認(rèn)為應(yīng)分別對待。從馬寅初一些演講文章是由他人筆記發(fā)表，各報在報道時各有側(cè)重，綜合各報能大概了解講話內(nèi)容，因此筆者贊成適當(dāng)容許一些重復(fù)收錄。如1957年4月27日，馬寅初于北大飯廳講人口問題，《北京日報》《光明日報》《文匯報》和《北京大學(xué)校刊》皆有報道，《馬寅初全集》收錄報道講話內(nèi)容較多的《北京日報》和《北京大學(xué)?？罚瑢ρ芯渴怯兄娴?。

第三塊內(nèi)容，這是最令編者為難的，一方面涉及很多德高望重和尚健在的學(xué)者；另一方面家屬感情上難以接受。其實，這部分不可缺少，亦是避不開、抹不掉的。因為它不僅是馬寅初的一段歷史，更是中國的一段歷史。馬寅初一貫主張經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)為國家服務(wù)，一生始終堅持學(xué)術(shù)活動與公共服務(wù)相結(jié)合。讀那些批判文章，能使人猛然明白民國經(jīng)濟(jì)學(xué)“貧血”和馬寅初挨批的真正原因。至于經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)為誰服務(wù)，應(yīng)以“學(xué)術(shù)”為主，還是應(yīng)以“服務(wù)”為主，恐怕爭論一千年也不會有一個結(jié)果的。

第四塊內(nèi)容，這一內(nèi)容為所有“全集”所疏忽，或者說是為所有“全集”編委所拒絕。其實這部分與本人論著同樣重要，因為光憑馬寅初本人的講話和文章去研究馬寅初是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還得了解文章寫作的時間和背景，最好對刊登文章的報刊的編者和舉辦者都有所了解，因此還得將報刊的編者按及報道馬寅初的行蹤等統(tǒng)統(tǒng)收入，才能得出比較完整準(zhǔn)確的研究成果。綜觀馬寅初論著和報刊雜志上發(fā)表的講話等，民國時期的馬寅初顯得比較清晰和豐滿，1949年后的所有報刊雜志與《人民日報》文字內(nèi)容統(tǒng)一，難得會看到文字內(nèi)容不完全一樣的報道，很多人因此感到馬寅初的形象有些模糊，認(rèn)為其身上尚有很多迷霧。其實，只要認(rèn)真地去翻閱馬寅初解放后的所有文章和講話，再比較民國時的馬寅初，就會發(fā)現(xiàn)馬寅初其實沒有變，仍然是清晰的。如馬寅初在1957年3月1日的最高國務(wù)會議發(fā)言時就直率地講：“五十年后二十六億人口吃的東西怎么辦？上山去開荒？向外發(fā)展嘛!那就不能和平共處。我想政治界人士對和平共處也要想想這個問題，要看到五十年以后怎么樣？”民國時，馬寅初直言批評國民黨財政經(jīng)濟(jì)政策，更多的是為國民政府獻(xiàn)計獻(xiàn)策，他的每一個批評后面都有建議。解放后，他擁護(hù)共產(chǎn)黨，謳歌社會主義建設(shè)取得的巨大成就，是從心底里發(fā)出的；他對共產(chǎn)黨有批評同樣也是從建議出發(fā)。為此，筆者認(rèn)為對建國后的一段歷史，不妨選錄一些當(dāng)事人的口述歷史以及一些會議和談話的記錄等。如建國前夕，中共在上海打擊投機(jī)資本家，動用軍隊封了上海證券大廈，北京聽到消息后歡欣鼓舞，馬寅初卻向周恩來總理指出：共產(chǎn)黨要有大國執(zhí)政黨的風(fēng)度，經(jīng)濟(jì)要用經(jīng)濟(jì)的手段，而不應(yīng)用政治的手段。又如建國初馬寅初提議發(fā)行建設(shè)公債，后陳云提出改以勝利為名，經(jīng)財經(jīng)委會議議決改名為“勝利折實公債”。參加上海財經(jīng)工作和曾經(jīng)在上海財經(jīng)培訓(xùn)班聽馬寅初講課過的老同志都知道這兩個故事，只是從不曾見諸文字。這種內(nèi)容不但是《馬寅初全集》的補(bǔ)充，也是歷史的補(bǔ)充。如果適當(dāng)收入這部分內(nèi)容，或?qū)⑦@部分內(nèi)容與紀(jì)念文章一起作為補(bǔ)充內(nèi)容，則學(xué)者們批評《馬寅初全集》收錄的《嚴(yán)正聲明》，也就不成其為缺點，因為這一條是可以有史料作為印證的。

（責(zé)任編輯 孟莉英）