王 梅
(運(yùn)城學(xué)院 外語系,山西 運(yùn)城 044000)
多模態(tài)與多元讀寫能力培養(yǎng)現(xiàn)狀調(diào)查及對(duì)策
王 梅
(運(yùn)城學(xué)院 外語系,山西 運(yùn)城 044000)
文章以多模態(tài)話語理論為基礎(chǔ),從教師、教材及在線互動(dòng)式教學(xué)三個(gè)方面對(duì)如何改進(jìn)大學(xué)綜合英語教學(xué)以便更好地培養(yǎng)學(xué)生多元讀寫能力進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查表明:我們應(yīng)編寫兼具知識(shí)性、啟迪性和趣味性的、能體現(xiàn)歷史、文化及時(shí)代的實(shí)用性教材;多種模態(tài)的授課方式得到了學(xué)生的廣泛認(rèn)可。PPT教學(xué)只是多模態(tài)話語教學(xué)的一種方式,它不等同于多模態(tài)話語教學(xué),而且傳統(tǒng)的PPT課件在制作思想和使用上存有誤區(qū),教師在使用上一定要注意實(shí)用、適當(dāng)?shù)脑瓌t。
多元讀寫;多模態(tài);大學(xué)綜合英語教學(xué);PPT
當(dāng)今世界文化多元化的日益增強(qiáng)和各種語言變體(尤其是英語變體)的出現(xiàn)以及信息技術(shù)的飛躍發(fā)展使得傳統(tǒng)的、通過文字表意的方法逐漸與視覺、聽覺、手勢(shì)等其他表意方式相結(jié)合[1]。這些變化很大程度上影響了大學(xué)綜合英語教學(xué)的內(nèi)容和方法,如何在地方多樣性和全球連通性環(huán)境中開展教學(xué)使之更符合學(xué)生現(xiàn)在、未來的需要已成為英語教育界新的關(guān)注焦點(diǎn)。
基于多模態(tài),張德祿[2]對(duì)于多模態(tài)話語的界定(運(yùn)用聽覺、視覺、觸覺等多種感覺,通過語言、圖像、聲音、動(dòng)作等多種手段和符號(hào)資源進(jìn)行交際的現(xiàn)象)拓展了我們的教學(xué)思路和理念。他[3]還探討了外語課堂教學(xué)中的設(shè)計(jì)及其對(duì)模態(tài)系統(tǒng)的調(diào)用,提出了教學(xué)設(shè)計(jì)所依據(jù)的、主要與教學(xué)內(nèi)容相關(guān)的教學(xué)理念。張德祿,王璐[4]通過模擬課堂教學(xué),探討了在大學(xué)英語課堂教學(xué)中,各種模態(tài)如何相互協(xié)調(diào)。張征[5]從多模態(tài)話語分析的角度出發(fā),探討了非英語專業(yè)一年級(jí)研究生在多模態(tài)PPT演示教學(xué)環(huán)境下學(xué)習(xí)成績(jī)的變化情況,指出多模態(tài)PPT演示教學(xué)對(duì)提高學(xué)生的短時(shí)記憶效率有幫助,但與長(zhǎng)效學(xué)習(xí)成績(jī)相關(guān)性不夠顯著。朱永生[1]通過列舉國(guó)外學(xué)生多元讀寫能力的培養(yǎng)實(shí)例,具體研究了多元讀寫能力對(duì)我國(guó)教學(xué)改革的啟示。
新倫敦小組建議通過接觸現(xiàn)有的多模態(tài)語篇,改造現(xiàn)有的語篇和設(shè)計(jì)新語篇等方式,綜合培養(yǎng)學(xué)生的科技讀寫能力、媒體讀寫能力、文化讀寫能力、政治讀寫能力和批評(píng)性讀寫能力以幫助學(xué)生應(yīng)對(duì)世界文化多元化以及人類表達(dá)方式、思維方式等的多樣化[6]。Williamson[7]認(rèn)為多元讀寫能力就是閱讀各種媒體和模態(tài)提供的信息的能力。Gentle,Knight和Corrigan[8]認(rèn)為這種能力由5種成分構(gòu)成:語言(linguistic)成分;視覺(visual)成分;聽覺(audio)成分;姿態(tài)(gestural)成分和空間(spatial)成分。胡壯麟[9]則從社會(huì)符號(hào)學(xué)的角度將其分為9個(gè)層次。
由于中西方不同的教育體制,我們不能完全照搬國(guó)外培養(yǎng)學(xué)生多元讀寫能力的模式及方法,山西某高校外語系本著提高學(xué)生綜合素質(zhì),培養(yǎng)學(xué)生鑒賞性閱讀及批評(píng)性思維能力,繼而能進(jìn)行創(chuàng)造性讀寫的目的,根據(jù)新倫敦小組的建議,制訂了該系學(xué)生大學(xué)四年應(yīng)達(dá)到的多元讀寫能力標(biāo)準(zhǔn):(1)熟悉各種模態(tài)及各種文體,能在各種模態(tài)的閱讀中辨認(rèn)各種文體,并能進(jìn)行各種文體的簡(jiǎn)單寫作;(2)有多渠道獲取信息的能力:有從紙張、網(wǎng)絡(luò)等各種媒體獲取各種模態(tài)信息的能力;(3)對(duì)于多種模態(tài)獲取的信息,有一定的文化解讀能力:對(duì)于文化、亞文化差別及語言差別等,能借助圖書資料、網(wǎng)絡(luò)等各種媒體,有一定的識(shí)別和欣賞能力;(4)對(duì)于多種模態(tài)獲取的信息,有批評(píng)性閱讀能力:對(duì)信息有一定的鑒別能力,能有選擇地、批判地從各種媒體上檢索到所需資料;(5)對(duì)于多種模態(tài)獲取的信息,有創(chuàng)造性讀寫能力:能舉一反三,通過文化解讀、批評(píng)性閱讀等,進(jìn)行一定數(shù)字的寫作或評(píng)論。
為了更好地實(shí)施該項(xiàng)課改計(jì)劃,使學(xué)生在畢業(yè)時(shí)能達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),該系在讓學(xué)生充分了解上述標(biāo)準(zhǔn)要求的基礎(chǔ)上,就現(xiàn)有教材、教師授課方式等對(duì)本系二年級(jí)學(xué)生進(jìn)行了調(diào)查,試圖從學(xué)生處了解和發(fā)現(xiàn)更多如何有效培養(yǎng)學(xué)生多元讀寫能力的信息和問題。
2010年4月,該校外語系08級(jí)本科60人、???9人共119名學(xué)生接受了調(diào)查,發(fā)放問卷119份,收回110份,回收率為92.4%。
本研究采用定性分析的方法,主要通過對(duì)學(xué)生的問卷調(diào)查和問題訪談收集數(shù)據(jù)和信息,對(duì)收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行歸納分析,探討如何在課堂上綜合使用多種模態(tài),更好地培養(yǎng)學(xué)生的多元讀寫能力。
調(diào)查問卷部分問題采用了里克特五級(jí)量表(Likert scale)(學(xué)生需在量表后解釋選擇的原因),每題有從“非常不同意”到“非常同意”5個(gè)選項(xiàng),下表顯示了此次調(diào)查的結(jié)果。
表1 問卷調(diào)查
除上述6個(gè)問題外,我們還對(duì)另一個(gè)問題進(jìn)行了訪談:在組織課堂教學(xué)上,你認(rèn)為教師采用以下哪種方式:教師使用肢體語言、面部表情或具體動(dòng)作;純語言教學(xué);PPT教學(xué),哪一種更能促進(jìn)你的學(xué)習(xí)理解?為什么?
表2 訪談結(jié)果
從調(diào)查結(jié)果看,73.7%的學(xué)生認(rèn)為在培養(yǎng)多元讀寫能力方面,目前的教材尚不能達(dá)到培養(yǎng)學(xué)生多元讀寫能力的要求。學(xué)生認(rèn)為所選教材在如下幾個(gè)方面存在缺憾:1)文化思想方面,教材主要還是知識(shí)的傳遞,是對(duì)已有文化的傳播與吸收,而對(duì)新思想、新文化的滲透較少;2)內(nèi)容方面,教材文學(xué)味道較濃,理解內(nèi)容尚有困難,因此大多學(xué)生更多關(guān)注了教材內(nèi)容的理解和吸收,而忽視了內(nèi)容的表達(dá)和討論;教材時(shí)代氣息不濃,沒有很好地聯(lián)系生活和實(shí)際,內(nèi)容無法滿足學(xué)生多方面的需求,且學(xué)了之后又缺乏實(shí)踐,不能從學(xué)生內(nèi)心激發(fā)學(xué)習(xí)興趣;3)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)方面,教材雖然介紹了一些相關(guān)網(wǎng)站,但作用不大,造成網(wǎng)絡(luò)和課本脫節(jié),不知道怎樣利用網(wǎng)絡(luò)去更好地服務(wù)自己;對(duì)于新科技的運(yùn)用方式、方法,以及如何培養(yǎng)學(xué)生此方面的能力課本提及較少。
不論是國(guó)家統(tǒng)一編寫教材,還是各校自編教材,所選教材應(yīng)兼具趣味性、知識(shí)性和啟迪性,能體現(xiàn)科技性、歷史性、文化性及時(shí)代性,能更貼近學(xué)生的日常生活(如飲食、學(xué)習(xí)、就業(yè)、情感等),使學(xué)生在與時(shí)俱進(jìn)的快樂中學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)最有用、最常用的知識(shí)。
1、目前的授課方式
56.4 %的同學(xué)不滿于目前教師的授課方式。從調(diào)查中,發(fā)現(xiàn)有如下問題:教師上課深度不夠,沒有熱情和激情;授課內(nèi)容過于單一,只是一味灌輸該門課程的知識(shí),授課對(duì)象好像是教材而不是學(xué)生。關(guān)于如何改進(jìn)教師的授課方式,學(xué)生沒有提出建設(shè)性意見,但是讓學(xué)生有自主性,在課堂上能加強(qiáng)師生互動(dòng)是大多數(shù)學(xué)生的心聲。有學(xué)生提出,教師應(yīng)該教給學(xué)生如何利用網(wǎng)絡(luò),讓他們自己查資料、自己上講臺(tái)講解課文,然后由教師評(píng)價(jià),指出錯(cuò)誤。
大學(xué)綜合英語教學(xué)方式應(yīng)是多元化、生動(dòng)化及立體化的,而不只是照本宣科、灌輸課本知識(shí)、講授大綱內(nèi)容,這樣很難讓學(xué)生靈活運(yùn)用所學(xué)知識(shí)。怎樣在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)間以適當(dāng)?shù)姆绞浇o學(xué)生以指點(diǎn)和指引,讓學(xué)生借助網(wǎng)絡(luò)在課余能自主搜集課內(nèi)外知識(shí),加強(qiáng)學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解和掌握,促進(jìn)學(xué)生積極發(fā)言、討論和思考,是我們應(yīng)該進(jìn)一步研究的課題。
2、PPT授課方式
PPT是隨著現(xiàn)代科技發(fā)展的一個(gè)新生事物,由于它形式新穎、涵蓋知識(shí)面廣、信息量大、生動(dòng)、直觀、方便等優(yōu)勢(shì)得到了廣大教師和學(xué)生的青睞。調(diào)查顯示,69.1%的同學(xué)喜歡這種方式的教學(xué)。但隨著它在教學(xué)中的進(jìn)一步使用,也出現(xiàn)了一些制作和使用上的弊端:
由于教師的授課要點(diǎn)都寫在了PPT上,雖然節(jié)省了板書時(shí)間但教師講課速度會(huì)加快,這種“加速”首先不利于學(xué)生的理解和記憶,其次不利于學(xué)生記筆記,整個(gè)課堂看似信息量大,但由于學(xué)生理解、記憶不充分,造成所學(xué)知識(shí)不連貫;另外,利用PPT授課時(shí),學(xué)生更多關(guān)注“媒體”本身,容易轉(zhuǎn)移注意力,達(dá)不到預(yù)期教學(xué)效果。也有學(xué)生擔(dān)心:“可能會(huì)在學(xué)生表達(dá)上出現(xiàn)問題,畢竟只享受了視覺上的東西”。
目前的PPT課件更多注重了視覺效果,很少能做到對(duì)視覺、聽覺、觸覺等各個(gè)感官的刺激,因此,享受了視覺,同時(shí)必定忽視了其他感官的刺激。對(duì)此,顧曰國(guó)[10]在研究中指出,多媒體、多模態(tài)學(xué)習(xí)像把雙刃劍,處理好了可以把學(xué)習(xí)者的注意力真正集中在知識(shí)點(diǎn)上,以達(dá)到強(qiáng)化記憶力的作用,從而提高學(xué)習(xí)效果;處理不好相反會(huì)分散學(xué)習(xí)者的注意力,發(fā)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)的記憶力的干擾,導(dǎo)致瞬間“熱鬧”而事后“空空”之感。
3、多種模態(tài)綜合使用的授課方式
問題1:盡量多地使用多媒體教學(xué)一定能更好地促進(jìn)學(xué)生的多元讀寫能力。
PPT教學(xué)是教師授課式的一種方式,利用PPT能夠使課堂更加生動(dòng)活潑、充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,但多元讀寫能力的提高更要靠教師平時(shí)的引導(dǎo)和學(xué)生的自主學(xué)習(xí)。而課堂教學(xué)中多種模態(tài)的綜合使用,培養(yǎng)了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力:學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中通過自我反思、自我改進(jìn),最后實(shí)現(xiàn)從簡(jiǎn)單模仿到創(chuàng)新發(fā)展的質(zhì)的飛躍。
利用PPT教學(xué)可以提高學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)資源的意識(shí)(比如PPT上顯示的某一知識(shí)點(diǎn)引起的學(xué)生的興趣,這樣他們?cè)谡n后會(huì)關(guān)注這個(gè)話題,會(huì)自覺利用網(wǎng)絡(luò)資源去查找),但不是一定能提高學(xué)生的多元讀寫能力。因此,調(diào)查中出現(xiàn)61.6%的同學(xué)不同意該說法就不會(huì)令人詫異了。
問題2:PPT教學(xué)一定比教師單純的教更能增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。
59.6 %的同學(xué)否認(rèn)了PPT教學(xué)一定比教師單純的教更能增強(qiáng)他們的學(xué)習(xí)效率(原因同上)。
問題3:詞語加圖像一起學(xué)一定比單學(xué)詞語要好一些。
近9成的同學(xué)肯定了詞語加圖像學(xué)的方法。有學(xué)生還從心理學(xué)的角度分析它的可行性:調(diào)用兩個(gè)感官一定比使用一個(gè)記憶深刻。結(jié)合圖像,會(huì)使學(xué)生對(duì)詞語的印象更加深刻,而且人類對(duì)圖像的敏感程度比文字大得多。心理學(xué)研究認(rèn)為,在人的大腦中,形象信息和語言信息之比為1000:1。顧曰國(guó)[10]發(fā)現(xiàn),人類的長(zhǎng)期記憶力跟獲取信息的媒體與模態(tài)確實(shí)有關(guān)系,因此詞語加圖像學(xué)詞語應(yīng)該效率高于單學(xué)詞語。那么詞語加動(dòng)作學(xué)呢?將詞語放到一定的語言環(huán)境,如電影的一個(gè)片段里學(xué)呢?學(xué)完之后讓學(xué)生表演,效果怎樣呢?詞語可以這樣學(xué),其它語法、句子、文化等是不是也可以這樣呢?
問題4:教師在課堂上使用哪種語言更能增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)理解。
35.5 %的學(xué)生認(rèn)為各種模式放在一起是最好的。19.1%的同學(xué)強(qiáng)調(diào)了教師在課堂上使用肢體語言的重要性:教師的立體化形象更直觀,更能吸引學(xué)生注意力、促進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)理解;教師的肢體語言使課堂更加人性化,學(xué)生會(huì)感到教師更有親和力,這樣不僅能夠調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,更能活躍課堂氣氛、激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情。
從以上對(duì)四個(gè)問題的調(diào)查,我們不難看出:富有效果的教學(xué)方式應(yīng)該是教師在語言教學(xué)當(dāng)中恰當(dāng)?shù)厥褂弥w語言如手勢(shì),面部表情或具體動(dòng)作,當(dāng)語言解釋及肢體語言沒有圖像解釋更有力時(shí),可以使用PPT輔助教學(xué)。PPT輔助教學(xué)象肢體語言一樣只是課堂教學(xué)的一個(gè)有效補(bǔ)充。在教學(xué)當(dāng)中不能將PPT教學(xué)輔助手段夸大化。
超過9成的學(xué)生認(rèn)為,在線互動(dòng)式教學(xué)的網(wǎng)絡(luò)資源豐富,一方面學(xué)生可以藉此拓展知識(shí),有更多的機(jī)會(huì)接觸名師;另一方面,網(wǎng)絡(luò)的進(jìn)步同樣能帶動(dòng)學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,提高學(xué)生獨(dú)立思考的能力,提升學(xué)生的各方面能力。
但也有令人擔(dān)憂之處:多元讀寫能力是需要平時(shí)積累的,能力的提高不能單靠好的教學(xué)方式,需要強(qiáng)調(diào)的是,教師在指導(dǎo)學(xué)生提高各項(xiàng)技能中的重要性不是機(jī)器所能替代的。再加上單個(gè)人利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí),雖然在虛擬空間里的交流多了,但缺乏了集體課堂的氣氛,與老師、同學(xué)的交流減少了,就會(huì)對(duì)外界產(chǎn)生距離感和陌生感。
在線互動(dòng)式教學(xué)是一個(gè)教育趨勢(shì),它不是一蹴而就的,它是一個(gè)過程,需要學(xué)生和教師雙方的配合,也需要師生從心理和行為上去積極適應(yīng)。
本文從教師、教材及在線互動(dòng)式教學(xué)三個(gè)角度對(duì)新建本科院校如何更好地培養(yǎng)學(xué)生多元讀寫能力進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查表明:教學(xué)不是單純的教語言,而應(yīng)培養(yǎng)學(xué)生的多元讀寫能力,提高學(xué)生的綜合素質(zhì);在培養(yǎng)多元讀寫能力的學(xué)生的過程中,傳統(tǒng)的授課方式受到了挑戰(zhàn):教學(xué)的內(nèi)容除了用語言,還可以用圖覺,聲覺和感覺來表現(xiàn),也可以借助音響、字體、布局、PPT、網(wǎng)絡(luò)、實(shí)驗(yàn)室等多種模態(tài)來實(shí)現(xiàn);在線互動(dòng)式教學(xué)是我們今后教育的一個(gè)趨勢(shì),可以更好地培養(yǎng)學(xué)生的多元讀寫能力,但它需要師生的相互配合及積極適應(yīng)。
[1]朱永生.多元讀寫能力研究及其對(duì)我國(guó)教學(xué)改革的啟示[J].外語研究,2008,(4):10-14.
[2]張德祿.多模態(tài)話語理論與媒體技術(shù)在外語教學(xué)中的應(yīng)用[J].外語教學(xué),2009,(4):15-20.
[3]張德祿.多模態(tài)外語教學(xué)的設(shè)計(jì)與模態(tài)調(diào)用初探[J].中國(guó)外語,2010,(3):50-55.
[4]張德祿,王璐.多模態(tài)話語模態(tài)的協(xié)同及在外語教學(xué)中的體現(xiàn)[J].外語學(xué)刊,2010,(2):101-106.
[5]張征.多模態(tài)PPT演示教學(xué)與學(xué)生學(xué)習(xí)績(jī)效的相關(guān)性研究[J].中國(guó)外語,2010,(3):56-60.
[6]Thwaites,T.Multiliteracies:A New Direction for Arts Education[EB/OL].[2004-10-26],1999.http://www.aare.edu.au/99pap/thw99528.htm.
[7]W illiamson,Ben.“W hat Are M ultimodality,Multisem ioticsand Multiliteracies?-A Brief Guide to Some Jargon.”NESTA Futurelab[EB/OL].2005.http://www.futurelab.org.uk/view point/art49.htm.
[8]Gentle,F(xiàn).,M.Knight&M.Corrigan.Multiliteraciesand Information&Communications Tech nologies:Ensuring Information Access in the Class room for Studentsw ith Vision Impairment[EB/OL],2006.http://www.ridbc.org.au.
[9]胡壯麟.社會(huì)符號(hào)學(xué)研究中的多模態(tài)化[J].語言教學(xué)與研究,2007,(1):1-10.
[10]顧曰國(guó).多媒體、多模態(tài)學(xué)習(xí)剖析[J].外語電化教學(xué),2007,(4):3-12.
H315
A
1673-2014(2012)01-0096-04
2011—12—19
2010年山西省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“新建地方本科院校英語專業(yè)人才培養(yǎng)模式研究”(項(xiàng)目編號(hào)0311)成果之一。
王 梅(1973— ),女,山西運(yùn)城人,講師,碩士,主要從事應(yīng)用語言學(xué),翻譯理論與實(shí)踐研究。
(責(zé)任編輯 晉 紅)