胡宗義,劉亦文,黃多
(湖南大學(xué),湖南長沙410079)
能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長的統(tǒng)計(jì)分析
胡宗義1,劉亦文2,黃多3
(湖南大學(xué),湖南長沙410079)
統(tǒng)計(jì)分析研究結(jié)果表明:建國以來,特別是自改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)速度加快,能源消費(fèi)總量、碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長都近似呈指數(shù)增長趨勢,我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)尚存優(yōu)化空間,煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比重過大,石油、天然氣與水電、風(fēng)電和核電所占的比重較小。我國制定節(jié)能減排政策的總方針應(yīng)為適度控制能源消費(fèi)總量和經(jīng)濟(jì)增速,提高碳排放的減排控制目標(biāo)。
能源消費(fèi);碳排放;經(jīng)濟(jì)增長
能源是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的三大支柱(能源、材料和信息)之一,人類社會的一切活動都離不開能源,從衣食住行到文化娛樂,都直接或間接消耗著一定數(shù)量的能源。近年來,能源的戰(zhàn)略發(fā)展已經(jīng)成為世界各國普遍關(guān)心的問題之一。不僅因?yàn)槟茉词侨祟惿鐣嬖诤桶l(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),而且事關(guān)國民經(jīng)濟(jì)社會的穩(wěn)定發(fā)展。而全球變暖問題也在更多重要的全球會議中被提上議程,各國積極主動地采取各種節(jié)能減排行動。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析,能源是經(jīng)濟(jì)增長的重要投入要素,在投入生產(chǎn),推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,也產(chǎn)生了大量的溫室氣體,特別是二氧化碳的排放?!皽厥倚?yīng)”給全球生態(tài)環(huán)境帶來的影響已毋庸置疑,這一問題的解決亟待全球各國的通力合作。在《京都協(xié)議書》中明確規(guī)定了發(fā)達(dá)國家具有減排的義務(wù),2009年哥本哈根會議上也就發(fā)展中國家是否承擔(dān)減排義務(wù)也展開了激烈的討論。溫室氣體排放已成為我國參與國際競爭中不可回避的問題。我國作為最大的發(fā)展中國家和聯(lián)合國常任理事國之一,理應(yīng)承擔(dān)起大國責(zé)任,順應(yīng)國際社會發(fā)展趨勢,走低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路,與其他各國協(xié)同努力解決世界環(huán)境問題。既能為積極營造良好的外部與內(nèi)部發(fā)展環(huán)境提供有利條件,也能實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)濟(jì)增長的順利轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)又好又快的可持續(xù)發(fā)展。在緩和能源與環(huán)境的雙重壓力下,更積極爭取環(huán)境外交的主動權(quán),“綠化”內(nèi)外部發(fā)展環(huán)境,為新一輪的經(jīng)濟(jì)增長提供契機(jī)。
在改革開放的浪潮中,我國社會經(jīng)濟(jì)都得到了巨大發(fā)展,創(chuàng)造了“中國奇跡”。1978年我國GDP總值約為1.72萬億元,到2010年就達(dá)到了25.37萬億元,增長了近14.7倍。但是奇跡的背后是以消耗了大量的能源和破壞生態(tài)環(huán)境為代價(jià)。從數(shù)據(jù)上來看,我國能源消耗從1978年的57144萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤到2010年的307987萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤,已經(jīng)成為了名副其實(shí)的能源消費(fèi)第一大國。二氧化碳排放從1978年的3.98億噸增長到2010年的20.75億噸。國際能源署《2007年能源展望》中預(yù)測,自2000年后的三十年里,我國碳排放將以4.2%的增長速度位列各國首位,成為碳排放第一大國。我國能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了同步高速增長的局面,因此,發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)節(jié)能減排對我國能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展至關(guān)重要。我國能源稟賦的主要特點(diǎn)是“富煤、貧油、少氣”,加上現(xiàn)階段節(jié)能減排技術(shù)和再生能源的開發(fā)不足,能源消費(fèi)總量和碳排放量還在節(jié)節(jié)攀升。中央政府已經(jīng)將控制碳排放工作制定了清晰量化的目標(biāo),即到2020年我國GDP的單位碳排放要在2005年的基礎(chǔ)上下降40%~50%。然而目前我國高能耗和高排放產(chǎn)業(yè)所占的比重較大,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化的情況下勢必造成高能耗和高碳排傾向。粗放型的經(jīng)濟(jì)增長方式導(dǎo)致了“煤荒”、“油荒”、“拉閘限電”等情況發(fā)生頻繁,這將制約我國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步增長。在發(fā)展低碳節(jié)能的經(jīng)濟(jì)和保護(hù)環(huán)境的雙重壓力下,研究我國能源消費(fèi)、碳排放和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系有利于可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
目前約有20多種關(guān)于能源的定義。如《大英百科全書》中“能源是一個(gè)包括著所有燃料、流水、陽光和風(fēng)的術(shù)語,人類用適當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)換手段便可讓它為自己提供所需的能量?!?《科學(xué)技術(shù)百科全書》:“能源是可從其獲得熱、光和動力之類能量的資源?!?我國《能源百科全書》:“能源是可以直接或經(jīng)轉(zhuǎn)換提供人類所需的光、熱、動力等任一形式能量的載能體資源?!焙唵蝸碚f,能源是自然界中能為人類提供某種形式能量的物質(zhì)資源。
能源種類繁多,依據(jù)不同的劃分標(biāo)準(zhǔn),能源也分為不同的類型。最常用的是根據(jù)能源的基本形態(tài)分類,分為一次能源和二次能源。一次能源指在自然界現(xiàn)存的能源,如煤炭、石油、天然氣、水能等。二次能源指是由一次能源加工轉(zhuǎn)換而成的能源產(chǎn)品,如電力、煤氣、焦炭及各種石油制品等。對一次能源進(jìn)一步分類,分為再生能源和非再生能源;再生能源指的是在較短周期內(nèi)能夠再生產(chǎn)的能源,反之就稱為非再生能源。風(fēng)能、水能、海洋能、潮汐能、太陽能和生物質(zhì)能等是可再生能源,而煤、石油和天然氣等是非再生能源。其他的分類標(biāo)準(zhǔn)還包括根據(jù)能源的性質(zhì)分為燃料型能源和非燃料型能源;根據(jù)能源是否造成污染分為污染型能源和清潔型能源;根據(jù)能源的利用技術(shù)分為常規(guī)能源和新型能源;根據(jù)是否進(jìn)入市場交易分為商品能源和非商品能源。
本文基于數(shù)據(jù)的可得性,將研究范圍與對象限定為在我國應(yīng)用最廣,統(tǒng)計(jì)資料詳實(shí)的四種能源:一次能源“煤炭”、“石油”、“天然氣”以及二次能源“水電、核能和風(fēng)能”。
新中國成立以來,特別是自1978年改革開放以后,我國經(jīng)濟(jì)速度加快,能源消費(fèi)總量逐年攀升。
表1 1953~2010年我國能源消費(fèi)總量及年增長速度
數(shù)據(jù)來源:《新中國六十年統(tǒng)計(jì)資料匯編》及《中國能源統(tǒng)計(jì)年鑒2011》。
如上表1所示,我國能源消費(fèi)總量由1953年的0.54億噸標(biāo)準(zhǔn)煤增長到1978年的5.71億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,再到2010年的25.37億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,1954~1978年,1979~2010年能源消費(fèi)年平均增長為11.67%和5.66%。2004年之后,能源消費(fèi)增長速度有所放緩,但是不斷增長的能源消費(fèi)總量給我國能源供應(yīng)造成了較大壓力。
擬合我國1953~2010年能源消費(fèi)呈指數(shù)增長的趨勢,詳見圖3.1。方程ENERGY=9.0675e0.0619 t,R2=0959(1953年t=1)。這表明我國能源消費(fèi)總量近似保持指數(shù)增長的趨勢,到2010年,我國碳排放總量已近達(dá)32.5億噸標(biāo)準(zhǔn)煤,約為1953年的60倍。
圖1 1953-2010年我國能源消費(fèi)總量變化趨勢圖
受到我國能源稟賦的資源,我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中一直以煤炭所占的比例最大。能源結(jié)構(gòu)尚存優(yōu)化空間。從下圖2中可見煤炭比重一直維持在68%以上的水平,尤其是在建國初期1953~1961年間,煤炭所占的比重都高達(dá)90%以上,隨著我國天然氣工業(yè)和水電事業(yè)的發(fā)展,在1961~1971年間,煤炭在能源消費(fèi)的比重出現(xiàn)下降趨勢,1972年之后又開始出現(xiàn)反彈,這主要是經(jīng)濟(jì)的快速增長需要大量的煤炭,但能源生產(chǎn)工業(yè)發(fā)展相對滯后,導(dǎo)致了新能源的供應(yīng)相對不足,所以煤炭消費(fèi)又開始了新一輪增長。相比于煤炭,石油、天然氣與水電、風(fēng)電和核電所占的比重較小。其中,在1953~2010年間,天然氣與水電、風(fēng)電和核電消費(fèi)所占的比重均不斷上升。尤其是從1978年之后,我國水電能源消費(fèi)所占比重逐漸增加,從1978年的3.4%上升到2010年的8.6%。但是增長的速度緩慢,對我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級作用甚微。
圖2 1953~2010年我國各能源消費(fèi)所占比重累積面積圖
結(jié)合能源消費(fèi)總量與能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),計(jì)算出各能源實(shí)際消耗的絕對值,輸出圖3,從圖中更能進(jìn)一步看到我國目前已基本形成了“煤炭為基礎(chǔ),多元發(fā)展”的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比重過大,既帶來了嚴(yán)重的環(huán)境污染問題,也給減少溫室氣體尤其是二氧化碳的排放帶來巨大的壓力。
圖3 1953~2010年我國各能源消費(fèi)絕對量變化圖
碳排放是溫室氣體排放的簡稱。二氧化碳是溫室氣體中最重要的氣體,所以為了便于理解,簡單地將“碳排放”理解為“二氧化碳排放”。
目前我國還沒有碳排放的官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),所以本文碳排放的數(shù)據(jù)是基于以下公式:
計(jì)算得到的,其中Fi是第i種能源的碳排系數(shù),Ei是第i種能源消費(fèi)量。本文研究的能源主要是煤炭、石油、天然氣和水電、風(fēng)電和核電。各類能源的碳排系數(shù)如下:
表2 碳排系數(shù)表
根據(jù)我國1953~2010年我國能源消費(fèi)的相關(guān)數(shù)據(jù),計(jì)算得到本文所需的碳排放數(shù)據(jù),并參考了CDIAC中心網(wǎng)站公布的數(shù)據(jù)(缺失2009年和2010年的數(shù)據(jù)),認(rèn)為計(jì)算得到的數(shù)據(jù)的精確性較好,因?yàn)楸疚牡难芯孔⒅乜疾焯寂欧诺哪甓茸兓厔?,故忽略該基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的次優(yōu)選擇可能給研究結(jié)果帶來的影響。
我國能源稟賦的最大特點(diǎn)是“富煤、貧油、少氣”,所以我國也是世界上少數(shù)以煤炭為主要能源的國家之一。自改革開放發(fā)展以來,以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展共同決定了我國碳排放的特點(diǎn)。如下圖4所示:
圖4 1953-2010年我國碳排放量變化趨勢圖
擬合我國1953~2010年碳排放呈指數(shù)增長的趨勢,方程為:CARBON=6604.8e0.06 t,R2=09828(1953年t=1)。這表明我國碳排放保持指數(shù)增長的趨勢,到2010年,我國碳排放總量已達(dá)20.75萬噸碳,約為1953年的56.7倍。碳排放的快速增長加重了節(jié)能減排的壓力。
碳排放強(qiáng)度,即生產(chǎn)單位GDP的二氧化碳排放量。從下圖5中可以看出,我國碳排放強(qiáng)度在1953~1960年間呈上升趨勢,到1960年達(dá)到歷史最大值2.85噸/萬元;1961~1967年間,逐年下降;1968~1977年有所回升,主要是因?yàn)檫@段時(shí)期,我國的GDP增長速度放慢,有些年份出現(xiàn)負(fù)增長,但自1978年之后,碳排放強(qiáng)度整體呈下降趨勢,2010年達(dá)到歷史最小值,為0.81噸/萬元。2002~2004年間碳排放強(qiáng)度有上升趨勢,主要是因?yàn)檫@3年碳排放總值增長速度加快,年平均增長約為13.7%。何建坤等(2004)的研究指出,只有碳排放強(qiáng)度的下降速度超過了GDP增長率,才能真正實(shí)現(xiàn)碳排放的絕對減排。目前我國還沒有滿足這一條件,碳絕對減排還不能實(shí)現(xiàn)。
圖5 1953~2010年我國碳排放強(qiáng)度變化趨勢圖
經(jīng)濟(jì)增長通常指的是在一個(gè)較長的時(shí)間跨度上,一個(gè)國家或地區(qū)的人均產(chǎn)出水平持續(xù)增加,主要的衡量指標(biāo)是GDP、GDP增長率和人均收入等。建國以來,我國經(jīng)濟(jì)增長不斷加快,國內(nèi)生產(chǎn)總值逐年攀升,如下圖6所示:
圖6 1954~2010年我國GDP增長圖
擬合我國1954—2010年GDP呈指數(shù)增長的趨勢,方程為:GDP=0.3282e0.072t,R2=09828。(1954年t=1)。這表明我國經(jīng)濟(jì)保持指數(shù)增長的趨勢,到2010年,我國實(shí)現(xiàn)GDP突破25萬億大關(guān),約為1954年的57.6倍。
自改革開發(fā)以來,我國經(jīng)濟(jì)增長率多年保持高位增長,1978—1995年,GDP年均增長率達(dá)到了9.88%的高水平,“九五”計(jì)劃期間,經(jīng)濟(jì)增長率出現(xiàn)了不斷下降的趨勢,1996—2000年,中國GDP年均增長率為8.26%,2001—2010年,經(jīng)濟(jì)增長率又出現(xiàn)上升趨勢,年均增長率為9.34%。具體變化趨勢如下圖7:
圖7 1954~2010年我國GDP增速趨勢圖
1952—2010年間,我國三大產(chǎn)業(yè)占總GDP中的比重也發(fā)生了很大的變化,三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1952年的51.0:20.9:28.2轉(zhuǎn)變?yōu)?010年的10.1:46.8:43.1。如圖3.8所示,自1985年后,第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重形成了巨大的剪刀差,第一產(chǎn)業(yè)的比重自2007年首次低于11%,且仍有不斷下降的趨勢。自1993年之后,第二產(chǎn)業(yè)所占的比重基本上都維持在45%以上的水平,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重型化將不利于我國節(jié)能減排的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
圖8 1952~2010年我國三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化圖
綜上分析可以看到,我國能源消費(fèi)、碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長都近似呈指數(shù)增長趨勢,我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)尚存優(yōu)化空間,煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比重過大,既帶來了嚴(yán)重的環(huán)境污染問題,也給減少溫室氣體尤其是二氧化碳的排放帶來巨大的壓力。碳強(qiáng)度整體呈下降趨勢,但是其下降率還低于GDP增長率,尚不足以實(shí)現(xiàn)絕對減排的目標(biāo)。而我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的重型化,加劇了減排壓力。
通過以上研究可以看出:建國以來,特別是自改革開放以來,經(jīng)濟(jì)速度加快。我國能源消費(fèi)總量、碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長都近似呈指數(shù)增長趨勢,我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)尚存優(yōu)化空間,煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的比重過大,石油、天然氣與水電、風(fēng)電和核電所占的比重較小。其中,在1953~2010年間,天然氣與水電、風(fēng)電和核電消費(fèi)所占的比重均不斷上升。從1978年之后,我國水電能源消費(fèi)所占比重逐漸增加。但是增長的速度緩慢,對我國能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級作用甚微。我國碳排放強(qiáng)度在1953~1960年間呈上升趨勢,1961~1967年間,逐年下降;1968~1977年有所回升,但自1978年之后,碳排放強(qiáng)度整體呈下降趨勢,所以碳強(qiáng)度整體呈下降趨勢,但是下降的速度還低于GDP增長率,尚不足以實(shí)現(xiàn)絕對減排的目標(biāo)。而我國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比重形成了巨大的剪刀差,第一產(chǎn)業(yè)的比重自2007年首次低于11%,且仍有不斷下降的趨勢。自1993年之后,第二產(chǎn)業(yè)所占的比重基本上都維持在45%以上的水平,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重型化將不利于我國節(jié)能減排的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
結(jié)合本文中得到的研究結(jié)論,作者認(rèn)為我國制定節(jié)能減排政策的總方針應(yīng)為適度控制能源消費(fèi)總量和經(jīng)濟(jì)增速,提高碳排放的減排控制目標(biāo)。從我國能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間的長期均衡和短期波動的結(jié)論中,可以得到我國節(jié)能減排工作的約束條件:能源消費(fèi)仍然是我國經(jīng)濟(jì)增長的重要投入要素,所以在制定節(jié)能減排政策的時(shí)候,不宜過分壓低能源消費(fèi)總量目標(biāo),否則將會影響到我國經(jīng)濟(jì)整體的增長;碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間存在負(fù)相關(guān),應(yīng)加大控制碳排力度,實(shí)現(xiàn)碳減排來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。具體來說,提出以下幾點(diǎn)具體建議:
1.推進(jìn)產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步升級,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。在加快城市化與工業(yè)化的同時(shí),積極轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,逐步淘汰傳統(tǒng)的高耗能、高污染、高排放的企業(yè),將經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)轉(zhuǎn)向能源消耗低的第三產(chǎn)業(yè),努力發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)、高分子生物產(chǎn)業(yè)、高端設(shè)備制造以及新材料產(chǎn)業(yè),培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。抓住城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展機(jī)遇,大力發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè),采取積極的財(cái)政政策來促使農(nóng)業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。
2.構(gòu)建安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、高效的能源體系。我國煤炭資源相對豐富,石油、天然氣等高效能源占有量小,風(fēng)能、水能等可再生能源利用更低??梢?,我國現(xiàn)有的能源體系表現(xiàn)出能源資源單一、能源使用效率低、能源帶來的污染嚴(yán)重的問題。短期內(nèi),煤炭在我國能源體系中的地位是不可替代的,構(gòu)建安全、穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、高效的能源體系首先要求降低對煤炭資源的依賴,這就要求加快新能源的開發(fā)與利用,加大對可再生能源研發(fā)的投入,提高風(fēng)能、水能、生物質(zhì)能等新能源的利用。石油資源在能源體系中的比例也是不可忽視的,但是現(xiàn)階段,我國石油的對外依存度非常高,而國內(nèi)相應(yīng)的石油儲存體系尚未建立,這就要求我國政府積極參與國際新能源體系的構(gòu)建,保持與石油輸出國的良好關(guān)系,同時(shí)完善石油儲存體系的構(gòu)建。
3.完善能源管理相關(guān)制度和提高管理效率。我國能源管理制度上看,很長一段時(shí)間內(nèi),與能源相關(guān)的管理、開發(fā)與研究職能分散在不同的部門,嚴(yán)重影響了我國能源管理的統(tǒng)一與協(xié)調(diào)。可見,我國能源安全主要面臨結(jié)構(gòu)性危機(jī)和制度性困境兩大挑戰(zhàn)。這要求我國政府積極參與國際能源安全合作,實(shí)現(xiàn)能源供給的多元化;同時(shí),加快石油等不可再生資源的儲備體系建設(shè),減緩我國能源衰竭的速度;此外,加快技術(shù)進(jìn)步,推動新能源的研發(fā)及利用,努力改變現(xiàn)有的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),加大對太陽能、風(fēng)能、水能、核能、生物質(zhì)能等可再生能源的開發(fā)與利用,減少對煤炭、石油等不可再生資源的依賴。在能源管理制度方面,我國政府應(yīng)加大對國家能源局的支持,將與能源有關(guān)的職能統(tǒng)一于能源局,同時(shí)加強(qiáng)對國家能源局的監(jiān)督,制定完善的能源利用制度,促進(jìn)我國能源利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展。
4.引入市場機(jī)制,鼓勵(lì)企業(yè)轉(zhuǎn)向低碳生產(chǎn)。市場機(jī)制是看不見的手,能夠配合政府調(diào)控這只看的見手更好地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會的良性發(fā)展。政府調(diào)控可以有效地控制能源消費(fèi)總量和碳排放量,借助市場機(jī)制可以促使自發(fā)轉(zhuǎn)型。建立良好的市場機(jī)制,積極引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行節(jié)能低碳生產(chǎn)。例如對企業(yè)進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼、征收碳稅、碳市場交易等等。提高市場參與主體的“低碳”意識,自發(fā)選擇低碳產(chǎn)品,最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
[1]林伯強(qiáng),蔣竺均.中國二氧化碳的環(huán)境庫茲涅茨曲線預(yù)測及影響因素分析[J].管理世界,2009,(4).
[2]劉揚(yáng),陳劭鋒.基于IPAT方程的典型發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長與碳排放關(guān)系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2009,(11).
[3]徐玉高,郭元,吳宗鑫.經(jīng)濟(jì)發(fā)展,碳排放和經(jīng)濟(jì)演化[J].環(huán)境科學(xué)進(jìn)展,1999,(2).
[4]鄒秀平,陳邵鋒,寧淼等.中國省級區(qū)域碳排放影響因素的實(shí)證分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2009,(3).
[5]解樹江、李雪、栗僑.中國能源經(jīng)濟(jì)理論研究的最新進(jìn)展與評述[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2010,(8).
[6]行偉波.能源經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀趨勢[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài),2010,(8).
[7]許廣月.中國能源消費(fèi)、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究[D].華中科技大學(xué)博士論文,2010.
F0
A
1004-3160(2012)04-0080-06
2012-05-06
1.胡宗義,男,湖南寧鄉(xiāng)人,湖南大學(xué)金融與統(tǒng)計(jì)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,主要研究方向:能源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué);2.劉亦文,男,湖南攸縣人,湖南大學(xué)金融與統(tǒng)計(jì)學(xué)院博士生,主要研究方向:能源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué);3.黃多,女,安徽安慶人,湖南大學(xué)金融與統(tǒng)計(jì)學(xué)院碩士生,主要研究方向:能源環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)。
責(zé)任編輯:譚桔華