余治國
新年剛過,希臘又放出聲音,如無援助將不得不放棄使用歐元,退出歐元區(qū)。面對歐債危機(jī),“歐元之父”蒙代爾認(rèn)為,當(dāng)前的最佳解決途徑就是“推進(jìn)歐洲的財政一體化”。但是,這種說法未免有些書生氣。其實,早在19世紀(jì)中葉,恩格斯就預(yù)言說,歐洲大陸必然衰弱。筆者認(rèn)為,現(xiàn)在德法兩國意欲通過歐元來整合歐洲大陸的努力必將失敗。
眾所周知,現(xiàn)代貨幣基礎(chǔ)都是背后的國家信用。政府發(fā)行貨幣,其目的在于維護(hù)一國資本的整體利益。歐元的基礎(chǔ)名義上是多個國家的信用,個體的理性導(dǎo)致集體非理性,從根本上缺乏牢固的信用基礎(chǔ)。
歐洲各國由于歷史、文化、語言與習(xí)俗等諸多方面的差異,難以形成一個整體。從政治意義上講,超國家主權(quán)的統(tǒng)一的歐洲并不存在,只有各國政府才擁有合法權(quán)力。從社會經(jīng)濟(jì)意義上講,歐洲更不是一個真實存在的實體。歐盟各成員國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異巨大。英國、德國和法國是其中最為發(fā)達(dá)的國家,其次是荷蘭、瑞典、西班牙和意大利,而東歐和部分南歐地區(qū)與這些發(fā)達(dá)國家則存在經(jīng)濟(jì)上的不平等關(guān)系。
歐元恰恰是在尚不存在“歐洲”這么一個國家時誕生的。表面上看,歐元是一種像“歐元之父”蒙代爾這樣的理論經(jīng)濟(jì)學(xué)家心目中獨立于國家的理想貨幣。但是,歐元誕生的本身就根基很淺。歐洲缺乏在整個歐洲大陸范圍內(nèi)的勞動力自由流動,也沒有防止在歐洲落后地區(qū)出現(xiàn)失業(yè)率高企的歐洲一盤棋的財政機(jī)制。因此,歐元區(qū)內(nèi)部各成員國必然存在著差別巨大的工資水平、社保和財政稅收體制,這些問題在可以預(yù)見的時間內(nèi)是無法解決的。
此外,自歐元誕生以來,便對美元已形成嚴(yán)重威脅與巨大挑戰(zhàn)。美國以金融霸權(quán)作為其強(qiáng)權(quán)的基礎(chǔ),而金融霸權(quán)的核心則是美元。只要美國人無法容忍歐元對美元的挑戰(zhàn),那么,歐洲一體化進(jìn)程就不太可能完成,歐元的信用基礎(chǔ)就無法夯實。按理講,希臘這樣的一個小國發(fā)生危機(jī)根本不會動搖歐元目前的地位。美國只不過以希臘作為一個楔子,利用其控制的國際信用評級機(jī)構(gòu)蓄意放大“歐豬五國(PIGS)”的主權(quán)信用危機(jī),迫使諸如希臘這樣的國家退出歐元區(qū),從而引起歐元區(qū)其他弱國的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。
至于中國,雖然聲援歐元,但也只是以歐元來消耗美國實力,并不能保證歐元不死。總而言之,只要歐洲大陸無法統(tǒng)一成一個國家,形成統(tǒng)一的財政政策,歐元就不可能具備堅實的信用基礎(chǔ),要實現(xiàn)歐元區(qū)財政一體化目前看來遙遙無期。因此,可以說,美國才是歐元命運的掌控者。歐元的早死或遲死,無非看美國人愿意怎么做了!中國目前所應(yīng)該做的則是在歐元死亡的過程中盡量擴(kuò)大自己的實力,以做好若干年后直面美國的準(zhǔn)備?!ㄗ髡呤窍愀圬斀?jīng)學(xué)院客座教授)