韋群武 廖家廣 利永聰
阿立哌唑與氯氮平治療精神分裂癥患者生活質(zhì)量研究的Meta分析
韋群武 廖家廣 利永聰
目的探討阿立哌唑與氯氮平對精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響。方法應(yīng)用Meta分析對11項研究阿立哌唑與氯氮平治療精神分裂癥患者生活質(zhì)量對照研究的文章進(jìn)行再分析,評價其合并效應(yīng)量的大小和綜合顯著性檢驗。結(jié)果(1)阿立哌唑治療前與治療后組內(nèi)比較在心理功能和社會功能維度兩方面的效應(yīng)依次為1.587、1.683,95%可信區(qū)間(95%CI)依次為0.140~3.865、0.469~3.836,綜合顯著性檢驗依次為χ2=4.38,P<0.05、χ2=5.28,P<0.05,提示經(jīng)阿立哌唑治療后患者心理功能維度和社會功能維度與治療前比較有顯著性差異。(2)阿立哌唑與氯氮平的組間比較,心理功能維度方面d=1.11,95%CI為0.973~1.253,綜合顯著性檢驗χ2=24.2,P<0.001,提示阿立哌唑組心理功能維度與氯氮平組比較有極顯著性差異。結(jié)論阿立哌唑改善精神分裂癥患者生活質(zhì)量明顯,對心理功能維度的改善優(yōu)于氯氮平組。
阿立哌唑 氯氮平 精神分裂癥 生活質(zhì)量 Meta分析
阿立哌唑作為第二代非典型抗精神病藥在國內(nèi)已廣泛應(yīng)用,許多臨床研究比較一致的結(jié)論提示:它能改善精神分裂癥患者的生活質(zhì)量,但國內(nèi)多項臨床研究[1~11]報道阿立哌唑與氯氮平治療精神分裂癥患者生活質(zhì)量的評價不一致,為了更全面、直觀、正確地評價阿立哌唑與氯氮平治療對精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響,我們對這些研究進(jìn)行了Meta分析?,F(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 通過中國知識基礎(chǔ)設(shè)施工程網(wǎng)(CNKI)進(jìn)行檢索。入組標(biāo)準(zhǔn):在國內(nèi)公開發(fā)行雜志上發(fā)表的論文。時間為2004年1月~2011年12月。論文必須是阿立哌唑與氯氮平的對照研究,而且必須是單用抗精神病藥,療程為2~12月。治療前兩組資料具有可比性。生活質(zhì)量評分采用國內(nèi)修訂的生活質(zhì)量綜合評定問卷(CQOLI-74),從軀體功能維度、心理功能維度、社會功能維度和物質(zhì)生活維度4方面以量化形式反映。論文當(dāng)中一般資料齊全,有藥物的平均劑量。臨床設(shè)計合理。論文中的癥狀學(xué)變化必須用量表來表示。對重復(fù)發(fā)表的論文或臨床數(shù)據(jù)只選一篇文獻(xiàn)。排除與治療兒童和老年精神分裂癥或精神分裂癥伴發(fā)器質(zhì)性疾病的論文。按以上標(biāo)準(zhǔn)共查到11篇文章,其中,《臨床精神醫(yī)學(xué)雜志》、《四川精神衛(wèi)生》、《臨床心身疾病雜志》、《中國民康醫(yī)學(xué)雜志》、《中國民族民間醫(yī)藥》、《中國健康心理學(xué)雜志》、《中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué)》、《中國康復(fù)》、《川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報》、《中國實用醫(yī)藥雜志》、《中國藥物與臨床》各1篇。阿立哌唑的用量為5~30 mg,氯氮平的用量為150~600 mg。詳細(xì)資料見表1。
表1 治療前后原始資料
1.2 方法 應(yīng)用Meta分析中連續(xù)變量的統(tǒng)計分析方法[12],包括異質(zhì)性檢驗Q=-(Σwidi)2/Σwi、合并效應(yīng)的大小d=Σwidi/Σwi、合并效應(yīng)的95%可信區(qū)間CI=d±1.96 s6、合并效應(yīng)的綜合顯著性檢驗χ2= d2/s。作療效比較時,由于大多數(shù)資料未能提供變化的多少,故以治療前后量表分的改變量作比較。
表2 阿立哌唑治療前與治療后組內(nèi)比較
2.1 阿立哌唑治療前與治療后組內(nèi)比較 見表2
累計病例數(shù)為402例。軀體功能維度方面Q= 322,自由度υ=κ-1=8,P<0.05,支持隨機(jī)效應(yīng)模型,合并效應(yīng)的大小d=1.122,95%CI為-1.58~3.82,合并效應(yīng)的綜合顯著性檢驗 χ2=0.91,P>
0.05。心理功能維度方面Q=230,自由度υ=κ-1= 8,P<0.05,支持隨機(jī)效應(yīng)模型,合并效應(yīng)的大小d= 1.587,95%CI為0.14~3.85,合并效應(yīng)的綜合顯著性檢驗χ2=4.38,P<0.05。社會功能維度方面Q=248,自由度υ=κ-1=8,P<0.05,支持隨機(jī)效應(yīng)模型,合并效應(yīng)的大小d=1.683,95%CI為0.47~3.84,合并效應(yīng)的綜合顯著性檢驗χ2=5.28,P<0.05。物質(zhì)功能維度方面Q=370,自由度υ=κ-1=8,P<0.05,支持隨機(jī)效應(yīng)模型,合并效應(yīng)的大小d=1.12,95%CI為-1.46~3.70,合并效應(yīng)的綜合顯著性檢驗χ2=0.96,P>0.05。結(jié)果表明阿立哌唑治療后患者在心理功能維度和社會功能維度這兩方面有顯著性差異,但在軀體功能維度和物質(zhì)功能維度方面無顯著性差異。
2.2 阿立哌唑與氯氮平治療前后組間比較 見表3
表3 阿立哌唑與氯氮平治療前后組間比較
累計病例數(shù)為794例。其中阿立哌唑組為408例,氯氮平組為386例,軀體功能維度方面Q=199,自由度υ=κ-1=10,P<0.05,支持隨機(jī)效應(yīng)模型,合并效應(yīng)的大小d=0.860,95%CI為-1.05~2.77,合并效應(yīng)的綜合顯著性檢驗χ2=0.76,P>0.05。心理功能維度方面Q=74,自由度υ=κ-1=10,P<0.05,支持隨機(jī)效應(yīng)模型,合并效應(yīng)的大小d=1.11,95%CI為0.97~1.25,合并效應(yīng)的綜合顯著性檢驗χ2=24.2,P<0.01。社會功能維度方面Q=121,自由度υ=κ-1 =10,P<0.05,支持隨機(jī)效應(yīng)模型,合并效應(yīng)的大小d =0.968,95%CI為-0.492~2.40,合并效應(yīng)的綜合顯著性檢驗χ2=1.26,P>0.05。物質(zhì)功能維度方面Q =45,自由度υ=κ-1=10,P>0.05,支持隨機(jī)效應(yīng)模型,合并效應(yīng)的大小d=0.339,95%CI為-0.43~1.11,合并效應(yīng)的綜合顯著性檢驗 χ2=0.29,P>0.05。結(jié)果表明經(jīng)阿立哌唑組治療后患者在心理功能維度這方面與對照組有顯著性差異,而在軀體功能維度、社會功能維度、物質(zhì)功能維度則無顯著性差異。
生活質(zhì)量評價是生物-心理-社會醫(yī)學(xué)模式下出現(xiàn)的一個現(xiàn)代醫(yī)學(xué)概念,其廣泛應(yīng)用有助于更好地評價患者的需求以及臨床療效。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,患者及家屬對醫(yī)療的要求也越來越高,不僅僅是能治好病,還要不影響患者的生活質(zhì)量,對于精神病患者來說更是如此。精神分裂癥治療的最終目的是促進(jìn)患者回歸社會,提高生活質(zhì)量,因此近年來生活質(zhì)量已經(jīng)逐漸成為評價藥物臨床療效的一個重要指標(biāo)。有研究表明[13],精神分裂癥患者的生活質(zhì)量與精神癥狀和治療的不良反應(yīng)呈負(fù)相關(guān),與整體功能呈正相關(guān),傳統(tǒng)抗精神病藥物在緩解精神癥狀、改善生活質(zhì)量的同時,其不良反應(yīng)也嚴(yán)重影響了精神疾病患者的生活質(zhì)量和社會功能,影響了患者治療的依從性,達(dá)不到真正的痊愈。新型抗精神病藥物不良反應(yīng)很少,依從性高,患者服用后生活質(zhì)量改善較好。在本研究所收集到的11項研究中,雖然有9項研究表明經(jīng)阿立哌唑治療后的患者在軀體功能維度方面與治療前相比較有顯著性差異,但經(jīng)Meta分析后并無顯著性差異,與大多數(shù)研究不一致,可能是樣本量少的原因。在與氯氮平組的對照中,認(rèn)為經(jīng)阿立哌唑組治療后與氯氮平組治療后相比較有顯著性差異的,軀體功能維度方面有10項,心理功能維度方面有9項,社會功能維度方面有10項,物質(zhì)功能維度方面有4項,但經(jīng)Meta分析后,只有心理功能維度方面有顯著性差異,而軀體功能維度、社會功能維度和物質(zhì)功能維度差異不明顯。
由于條件所限,未能收集到未發(fā)表的文章,加上本研究只對采用GQOL-74的研究進(jìn)行了綜合分析,研究結(jié)果可能存在一定程度樣本選擇偏倚。另外,由于生活質(zhì)量綜合評定問卷為自評問卷,反映主觀生活質(zhì)量,而精神分裂癥患者的自知力障礙和殘留的精神癥狀,會影響他們對自身生活質(zhì)量的正確評價,所以研究結(jié)果可能存在信息偏倚。故結(jié)論可能存在一定程度上的偏倚,因此,精神分裂癥患者生活質(zhì)量及其藥物之間的影響有待今后進(jìn)一步研究。
1 曾德志,陳克全,胡正達(dá),等.阿立哌唑?qū)穹至寻Y患者生活質(zhì)量的影響[J].中國康復(fù),2006,21(4):288-289
2 鄺樂平.阿立哌唑與氯氮平對精神分裂癥患者生活質(zhì)量影響的對照研究[J].中國民康醫(yī)學(xué),2006,19(18):690-691
3 曹紅軍,張紅梅,李德重,等.阿立哌唑和氯氮平對精神分裂癥患者生活質(zhì)量影響的對照研究[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2007,16(6):518-520
4 李啟斌,李剛,李廣林.阿立哌唑與氯氮平對精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床心身疾病雜志,2007,13(5):404-406
5 李銘,武寧強(qiáng),李云峰.阿立哌唑?qū)穹至寻Y患者生活質(zhì)量的影響[J].中國健康心理學(xué)雜志,2007,15(10):956-957
6 鐘古華,廖君蘭,陳志雄.阿立哌唑與氯氮平治療精神分裂癥療效及生活質(zhì)量對照研究[J].中國實用醫(yī)藥雜志,2007,2(13):69-70
7 魏月玲,韓鵬,魏春香.阿立哌唑與氯氮平對精神分裂癥患者生活質(zhì)量影響的對照研究[J].四川精神衛(wèi)生,2007,20 (2):80-82
8 宋春聯(lián),奈效禎,吳韜.阿立哌唑治療精神分裂癥患者的療效及對生活質(zhì)量的影響[J].中國藥物與臨床,2008,8(4):321-322
9 李英,駱雄,葉莉英.阿立哌唑?qū)穹至寻Y哀退期病人生活質(zhì)量的影響[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2009,24(3):254
10 宋紅,胡春平.阿立哌唑、氯氮平對精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].中國民族民間醫(yī)藥雜志,2010,23:14-23
11 劉翔宇,儲文革,劉友蘭,等.阿立哌唑與氯氮平對精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2011,21(1):47-48
12 王吉耀.循證醫(yī)學(xué)與臨床實踐[M].北京:科學(xué)出版社,2002:1
13 駱紅.精神分裂癥與生活質(zhì)量[J].國外醫(yī)學(xué):精神病學(xué)分冊,2002,29(3):156
R749.3
A
1009-7201(2012)-04-0297-04
536000,廣西北海復(fù)退軍人醫(yī)院
2012-02-08)
2012-04-17)