從戰(zhàn)略上看,中國經(jīng)濟(jì)必須減速,尤其是高能耗產(chǎn)業(yè),但有些高能耗的產(chǎn)業(yè)是不能減速的,最典型的就是農(nóng)業(yè)。
2011年春節(jié)之后,中國經(jīng)濟(jì)一直處于調(diào)整態(tài)勢中。但讓人看不清的是,它的調(diào)整趨勢非常平緩,尤其是從GDP、PMI等宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)上看,根本看不出有“超調(diào)”跡象,而且8月的PMI還出現(xiàn)0.2%的微幅反彈。
于是很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家說,中國經(jīng)濟(jì)正在實現(xiàn)軟著陸,而且已經(jīng)觸底回升。而我卻要提醒:中國經(jīng)濟(jì)正在由主動減速演變?yōu)楸粍訙p速,由平緩減速演變?yōu)椤皵嘌率健钡臏p速,滯脹已經(jīng)不是未來的風(fēng)險,而是今天的現(xiàn)實。
經(jīng)濟(jì)被動減速的觀點似乎得不到數(shù)據(jù)上的證明,比如上半年GDP9.6%的增幅仍然處于“過熱”的邊緣,8月PMI還向上反彈了0.2個百分點等。但幾乎所有人都忽略了一個常識性的現(xiàn)象:中國的GDP很不真實,它不僅沒有完全剔除通貨膨脹影響(中國沒有公布過GDP平減指數(shù)),而且存在不一致不規(guī)范的人為調(diào)整痕跡。如果剔除了通脹率影響,上半年GDP減速是十分明顯的。再看PMI,雖然8月有所反彈,但也是價格向上因素在支撐著PMI保持反彈。也就是說,庫存沒有大幅度a增加,增加的是進(jìn)貨價格。
中國經(jīng)濟(jì)減速的最根本原因是中國式的,即內(nèi)生性的。中國經(jīng)濟(jì)長期保持10%以上的增速,內(nèi)生動力充足。但這種快速增長是在消耗大量資源尤其是能源的背景下實現(xiàn)的,是在人為壓低勞動力成本包括其他生產(chǎn)要素成本的背景下實現(xiàn)的。這種增長不僅是不可持續(xù)的,也是不合算的,甚至是“負(fù)增長”。它現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)惡果,遭遇瓶頸,出現(xiàn)嚴(yán)重的失衡,減速是必然的。不主動減速,只能被動減速,在財富蒸發(fā)中減速。
中國經(jīng)濟(jì)減速恰恰與全球經(jīng)濟(jì)減速相互重疊,產(chǎn)生共振,因此可能出現(xiàn)主動性減速演變?yōu)楸粍有詼p速,平穩(wěn)減速演變?yōu)殡A段性失速的失衡現(xiàn)象。宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境持續(xù)緊縮以及全球經(jīng)濟(jì)放緩形成的糟糕外部環(huán)境,將使得未來兩個月的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度出現(xiàn)更大幅度下滑。
最典型的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象可能是:資金鏈斷裂從點到面,從企業(yè)蔓延到銀行體系;大量企業(yè)盈利能力將下降;出口企業(yè)壓力加大;基本建設(shè)項目停工;失業(yè)率增加。
中國經(jīng)濟(jì)減速是戰(zhàn)略需要,在減速中保持平衡穩(wěn)定更是戰(zhàn)略需要。
從戰(zhàn)略上看,中國經(jīng)濟(jì)必須減速,尤其是高能耗產(chǎn)業(yè),但有些高能耗的產(chǎn)業(yè)是不能減速的,最典型的就是農(nóng)業(yè)。今天中國的農(nóng)業(yè)已經(jīng)是高耗能產(chǎn)業(yè),它消耗的水資源、能源之高根本無法計入成本,很多地區(qū)甚至臨近榮枯點,農(nóng)業(yè)將成為中國經(jīng)濟(jì)高速增長的最大瓶頸。
減速太快同樣面臨嚴(yán)重問題,最大的問題是喪失戰(zhàn)略機(jī)遇。目前全球經(jīng)濟(jì)都在減速,實際是國際競爭力的一次大洗牌,也是中國崛起的一次大機(jī)會。中國只有保持平穩(wěn)發(fā)展速度,才能在全球最缺錢的年代保持領(lǐng)先地位。
目前導(dǎo)致中國經(jīng)濟(jì)被動性減速的幾個關(guān)鍵因素是:一是農(nóng)業(yè)瓶頸。農(nóng)業(yè)發(fā)展緩慢以及農(nóng)產(chǎn)品成本受到資源短缺影響而持續(xù)提升是大概率事件,它既是高通脹的推手,也是中國經(jīng)濟(jì)高增長的最大制約因素。二是全球經(jīng)濟(jì)中期趨勢放緩。歐美日英都有可能陷入低迷增長狀態(tài),新興市場經(jīng)濟(jì)國家經(jīng)濟(jì)也將減速,中國外貿(mào)出口必須另辟蹊徑,但風(fēng)險越來越大。三是房地產(chǎn)市場真正出現(xiàn)拐點后有可能出現(xiàn)一段時間的急跌。這將導(dǎo)致銀行業(yè)壞賬率增加,如果地方債風(fēng)險隨之爆發(fā),實體經(jīng)濟(jì)資金鏈可能同時斷裂,銀行體系風(fēng)險加大。四是最大的風(fēng)險來自制度層面,比如說中國經(jīng)濟(jì)的二元化特征不是在減弱而是在加強(qiáng)等。
正是由于考慮到以上重大風(fēng)險源目前都處于顯性化時期,因此宏觀調(diào)控必須謹(jǐn)慎,不宜過度緊縮。相反應(yīng)該微調(diào),采取措施對沖以上風(fēng)險隱患。