誰來“扶”起摔倒的我

安全意識：普遍缺一課

近些年，媒體十分重視對兒童意外傷害的宣傳，而對老年人遭遇意外傷害的宣傳卻遠遠不夠。其實，老年人由于身體不像以前那樣靈活，自身接受新知識和應(yīng)對各種危險突發(fā)事件的處置能力也開始逐漸下降，他們遭受意外傷害的概率遠高于其他年齡段。

跌倒更是老年人遭受意外傷害的主要原因。很多老年人具有慢性疾病，輕微的跌倒也可能出現(xiàn)合并癥。跌一跤能在一瞬間導(dǎo)致一位老人的生活和生命質(zhì)量低下，也能在一瞬間毀掉一個家庭的幸福和平靜。

可是在街頭，人們經(jīng)常會看到這樣一幕：步履蹣跚的老年朋友或獨行，或攜帶孫輩過十字路口，明明紅燈亮起，卻視而不見，依然信步前行，造成人車爭道、險象環(huán)生，著實為他們的安全捏把汗。

防止不幸的發(fā)生，除了全社會都注意老年人的安全，最重要的還是老年人自己要有跌倒風(fēng)險的意識。在身體機能上，老年人要定期到醫(yī)院做健康評估，平時在強度和耐力鍛煉的基礎(chǔ)上，適當(dāng)進行柔韌性鍛煉，增加髖部活動及平衡體操有助于防止跌倒。在生活環(huán)境中，家人需注意家具擺設(shè)，家中地面要防滑，通道應(yīng)無雜物堆放，浴室、洗手間要裝扶手。在外出活動時，高齡老年人外出時應(yīng)有人陪伴，在行走時也要格外小心，行走時看好路，橫穿馬路時慎重估計機動車的車速，避免遇到車輛猶豫不決，雨天、雪天減少外出。

目前，對老年人的安全教育還沒有被人們重視。亡羊補牢，社會各機構(gòu)不僅應(yīng)提醒老年人自防、自救，也應(yīng)該立即建立針對老年人意外的救助機構(gòu)，包括作為對當(dāng)下社會空缺的填補。

呼喚老年人意外險

個人傷害、急救，看上去是一些簡單個案，其實牽涉背后一系列的制度安排。著名的南京“徐壽蘭訴彭宇案”，據(jù)某媒體報道，66歲的徐壽蘭是在醫(yī)院看到將要支付大筆醫(yī)療費用，才轉(zhuǎn)而指稱彭宇是撞她的肇事者。

先把“徐壽蘭訴彭宇案”這類案例的法律和道德問題放在一邊，假設(shè)這是事實，這涉及了老年人意外傷害救助費用的問題，假如有相應(yīng)的保障措施，也可以避免“沒錢治傷”引出誣陷他人的下下策。

盡管我國已步入老齡化社會，但針對“銀發(fā)群體”的險種卻比較少。老年人購買意外傷害保險面臨兩難：保費過高，養(yǎng)老機構(gòu)或老人支付不起(不愿支付)；保費過低，保險公司因利潤少甚至虧本，并不愿開展這項業(yè)務(wù)。

早在2005年，新華人壽上海分公司與上海市老齡辦共同推出“銀發(fā)無憂”老年人意外傷害險，凡年齡在50～80周歲、生活可自理的老年人均可參保，老人只需每年繳15元，就能保障身故、殘疾、交通意外醫(yī)療等情況，最高賠付1萬元。截至2009年末，上海一地參保超過185萬人次，理賠超過1.5萬人次。在青島、天津、西安等地，也有類似的險種?？墒峭环N意外傷害險在武漢等地運行情況不盡如人意，因為參保人數(shù)太少，不得不停售了。保險業(yè)界人士分析，上海老年人觀念更開放，子女未雨綢繆的想法更多，一年幾十塊保費與幾千幾萬元醫(yī)藥費相比，更多的人選擇防患于未然。

日本較早于我國邁入老齡化社會，日本采用了政府買單的方式給老人上意外傷害保險。因此有專家建議，我國可根據(jù)國情，借鑒工會部門“職工大病互助”的方式，強制性規(guī)定購買老人意外傷害保險，以降低個人、養(yǎng)老機構(gòu)、政府的經(jīng)濟負擔(dān)。

法律與道德相輔相成

隨著中國老齡化社會的加速到來，老人摔倒事件的發(fā)生率肯定還會上升，而路人遇到這樣的事情，隨手上前扶老人一把，或者是呼叫110或120，甚至是護送老人到醫(yī)院，這都應(yīng)該是再正常不過的事情了。

可是近年，救助老人引發(fā)的官司事件，使人們“談‘扶’色變”，其實，人們并非不愿意幫助老人，而是怕惹上麻煩。從而導(dǎo)致在當(dāng)今社會上真的多次出現(xiàn)了老年人摔倒多人圍觀的怪現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)摔倒老人那“我不會訛人的”，以及“我掏200元，誰把我扶起來錢就給誰”的辛酸哀告。

有人建議，在遇到摔倒老人時，可以一邊錄像一邊救助，或讓老人先口述摔倒行為與自己無關(guān)，錄音后才上前扶起老人。還有人建議，借助現(xiàn)代科技手段，監(jiān)控頭技術(shù)平定風(fēng)波。從技術(shù)手段上來講，這么做能保護自己，卻會令人情更加冷漠，這是一種信任的缺失。

應(yīng)該看到，在當(dāng)今的社會，在我們每個人身邊，正直善良、樂于助人的優(yōu)秀事跡依然層出不窮，而那些誣告、“碰瓷兒”現(xiàn)象畢竟是極少數(shù)。

保證救死扶傷者的權(quán)利，在表彰其道德水平的同時，還應(yīng)在法律制度上有進一步的保障。在美國和加拿大等國有一條保護救助者的“無償施救者保護法”，是關(guān)于緊急狀態(tài)下，施救者因其無償?shù)木戎袨榻o被救助者造成某種損害時責(zé)任免除的法律條文。該法對于陌生人對受傷者進行緊急醫(yī)療搶救中出現(xiàn)的失誤，一般給予責(zé)任上的赦免，對于造成的傷害不需要承擔(dān)法律責(zé)任，從而鼓勵人們對傷病人士給予幫助。我國也可借鑒國外相關(guān)法律，保護助人為樂的無償施救者。

責(zé)編：孫展