石油時(shí)代真的將要終結(jié)嗎?

地球的石油埋藏量是有限的。這一點(diǎn)毫無疑問。由于人類大量地消耗了石油，貪婪地攫取著石油，石油資源的短缺在所難免。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)供求原理推論，既然石油資源不是取之不盡、用之不竭的，那么它必然會(huì)隨著需求的急劇增長(zhǎng)而減少，石油時(shí)代的終結(jié)近在咫尺。因此，許多專家學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)預(yù)測(cè)，石油作為一種商品，究竟何時(shí)將終結(jié)？

石油生產(chǎn)高峰期眾說紛紜

其實(shí)，早在1916年，美國(guó)礦務(wù)局就曾經(jīng)宣稱：“……由于國(guó)內(nèi)沒有合適的替代能源，美國(guó)將會(huì)面臨一場(chǎng)可怕的能源危機(jī)。”美國(guó)能源部在2005 年發(fā)布了所謂的《赫胥報(bào)告》，報(bào)告的開場(chǎng)白就是警示性預(yù)言：“石油生產(chǎn)高峰的到來說明美國(guó)和全世界即將引來一場(chǎng)史無前例的危機(jī)管理問題。隨著石油生產(chǎn)高峰期的來臨，液態(tài)燃料油的價(jià)格將會(huì)飄升，其價(jià)格波動(dòng)加劇。如果不及時(shí)降低風(fēng)險(xiǎn)，整個(gè)經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)成本將急劇上升?！?/p>

2007年《科學(xué)》雜志報(bào)道說：“我們都知道石油生產(chǎn)高峰期即將到來。在不久的將來，近一個(gè)世紀(jì)以來曾經(jīng)使石油產(chǎn)出翻倍增長(zhǎng)的石油工業(yè)化生產(chǎn)將會(huì)陷人癱瘓狀態(tài)。即使石油需求量在不斷增加，石油產(chǎn)出也不得不停滯不前。這種必然現(xiàn)象的出現(xiàn)只是時(shí)間問題。”同樣，在2007年美國(guó)政府問責(zé)局的報(bào)告中談到未來全球石油供給的不確定性時(shí)，在假定全球石油生產(chǎn)高峰期即將到來的基礎(chǔ)上，得出“從現(xiàn)在到2040年”石油產(chǎn)量將會(huì)減少。

還有許多研究表明石油生產(chǎn)高峰期將在2020年前到來。這種令人擔(dān)憂的類似世界末日的宣判是危言聳聽嗎？

有的專家卻持相反的觀點(diǎn)，認(rèn)為全球石油儲(chǔ)量豐富。這種觀點(diǎn)的核心意思是石油枯竭并非近在咫尺，前沙特阿拉伯石油大臣在2000年表示：“未來30年我們有足夠的石油儲(chǔ)量，但是石油購(gòu)買力不足。大量石油埋藏在地底下。石器時(shí)代的結(jié)束并不是意味著世界上沒有石頭了，同樣，石油時(shí)代的終結(jié)也不代表石油短缺了”。

美國(guó)能源部能源情報(bào)局報(bào)告顯示，我們只發(fā)現(xiàn)了液態(tài)石油地質(zhì)儲(chǔ)量的4％～7％。從石油公司的高層管理者、能源咨詢家到經(jīng)濟(jì)學(xué)家都堅(jiān)信石油產(chǎn)量逼近峰值的觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的，原因有：其一，世界石油資源儲(chǔ)量豐富，我們只消耗了石油地質(zhì)儲(chǔ)量的一小部分；其二，在賺取更多的利潤(rùn)的利益驅(qū)動(dòng)下和供求規(guī)律的作用下，石油勘探開發(fā)技術(shù)將不斷提高。

為什么人類對(duì)石油資源的未來持懷疑態(tài)度？為什么一部分人依據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)、分析和理論得出全球石油枯竭的預(yù)測(cè)，而另外一些人觀點(diǎn)恰恰相反，認(rèn)為目前石油枯竭論的警告不正確，是在喊“狼來了”？這些爭(zhēng)論是怎么產(chǎn)生的？要回答這個(gè)問題，讓我們先假設(shè)石油時(shí)代即將終結(jié)這一感性認(rèn)識(shí)是正確的。

石油時(shí)代有幾百年的歷史，但相對(duì)于漫長(zhǎng)的人類歷史而言，僅僅是滄海一粟，曇花一現(xiàn)。在石油時(shí)代，人類將化石燃料作為主要能源?；剂现饕堑厍蛏蠘O為豐富的動(dòng)物或植物由于自然災(zāi)害或者其他原因大量死亡，并被埋在地下，堆積起來形成的。它說明太陽直接或間接提供能量，將太陽能轉(zhuǎn)化為能源的過程。

盡管化石燃料是經(jīng)過億萬年積累形成的，但是人類開采利用化石燃料的歷史是短暫的。追溯歷史，放眼未來，相對(duì)于人類的歷史，“化石燃料的使用就是滄海一粟，突然從零迅速增加到最大，又以同樣的速度減少，在整個(gè)人類歷史上僅僅是短暫的一瞬間?！?/p>

在假設(shè)全球石油枯竭不可避免的前提下，全球石油資源分析家最關(guān)心下面四個(gè)問題：（l）石油的探明儲(chǔ)量有多少？（2）石油開采趨勢(shì)怎么樣？（3）全球石油消耗的速度是多少？（4）石油時(shí)代何時(shí)終結(jié)？科學(xué)家和各類雜志媒體就上述問題展開了深人的討論?？偠灾?，大多數(shù)分析家關(guān)心的是石油時(shí)代何時(shí)終結(jié)，只是他們從不同的角度考察這個(gè)問題。分析家們關(guān)心的并不是最后一滴油何時(shí)從地底下開采出來，而是石油產(chǎn)量何時(shí)達(dá)到峰值（peak-oil）。他們認(rèn)為石油產(chǎn)量達(dá)到峰值時(shí)就是石油時(shí)代終結(jié)的開始，也就是說，從此以后石油產(chǎn)量不能滿足需求。他們認(rèn)為石油產(chǎn)量達(dá)到峰值時(shí)，石油時(shí)代的終結(jié)就近在咫尺。那時(shí)，重建這個(gè)以石油為基礎(chǔ)的社會(huì)就迫在眉睫了。

那么，分析家認(rèn)為石油產(chǎn)量何時(shí)達(dá)到峰值呢？奇怪的是，結(jié)論出人意料的雷同。大部分分析家預(yù)計(jì)石油生產(chǎn)在2025年之前達(dá)到峰值；更悲觀的預(yù)測(cè)是峰值已經(jīng)達(dá)到，人們沒有意識(shí)到而已；樂觀一點(diǎn)的預(yù)測(cè)將峰值推后到2050年達(dá)到。更令人不可理喻的是，科學(xué)家們正在為石油生產(chǎn)峰值達(dá)到的時(shí)間爭(zhēng)論得轟轟烈烈，不可開交。難道石油產(chǎn)量的峰值哪一年到達(dá)果真如此重要嗎？關(guān)鍵的問題是，如果他們的預(yù)測(cè)是準(zhǔn)確的，那么這個(gè)以石油為基礎(chǔ)的全球工業(yè)社會(huì)將在你我的有生之年面臨一次重大的轉(zhuǎn)折。

所以，各國(guó)科學(xué)家們對(duì)世界石油工業(yè)未來發(fā)展前景的預(yù)測(cè)至今還沒有達(dá)成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。關(guān)于“全球石油儲(chǔ)量豐富”與“石油枯竭近在咫尺”的觀點(diǎn)仍然爭(zhēng)論不休。

中國(guó)石油工業(yè)未來發(fā)展預(yù)測(cè)

由于我國(guó)長(zhǎng)期受到“中國(guó)貧油論”思想的影響，所以，對(duì)于中國(guó)石油工業(yè)未來發(fā)展前景的預(yù)測(cè)，一直也存在著兩種不同觀點(diǎn)，一種為：“中國(guó)貧油國(guó)”，另一種為：“中國(guó)富油國(guó)”。我本人認(rèn)為，雖然中國(guó)人均油氣資源擁有量大大低于世界平均水平，但是，中國(guó)不是“貧油國(guó)”，理由有如下三點(diǎn)：

其一，沉積盆地是生成油氣資源的場(chǎng)所，中國(guó)不但有星羅棋布的中、小型沉積盆地，還有大型沉積盆地群。中國(guó)三大沉積盆地群，從東往西依次為，東部盆地群：松遼盆地—渤海灣盆地—東?！虾Ｅ璧厝海恢胁颗璧厝海憾鯛柖嗨古璧亍拇ㄅ璧厝?；西部盆地群：準(zhǔn)噶爾—塔里木盆地—柴達(dá)木盆地群，這些沉積盆地群都具有豐富的油氣資源，是大型、特大型油氣田集聚地。

其二，根據(jù)全國(guó)最新油氣資源評(píng)價(jià)結(jié)果，我國(guó)石油地質(zhì)資源量近千億噸，石油可采資源量超過200億噸，迄今只探明幾十億噸，石油資源探明程度不到30％，遠(yuǎn)低于64％的世界平均探明率；我國(guó)石油平均采收率也不到35%，遠(yuǎn)低于45％的世界平均水平。這說明，我國(guó)擁有豐富的石油資源潛力。

其三，中國(guó)已在最近幾年發(fā)現(xiàn)了越來越多、越大的油氣田，如塔里木盆地的克拉2大氣田，四川盆地的普光大氣田、元壩大氣田，鄂爾多斯盆地的長(zhǎng)慶大氣田等，這也是中國(guó)不是“貧油國(guó)”的一種佐證。

所以，中國(guó)石油工業(yè)事業(yè)方興未艾，前景光明。

對(duì)我國(guó)石油工業(yè)的憂思

中國(guó)作為世界第二大石油進(jìn)口國(guó)，現(xiàn)在我國(guó)對(duì)石油進(jìn)口依存度高達(dá)45％以上，已超過國(guó)際石油安全警戒線（40%），這在一定程度上造成了我國(guó)對(duì)外的長(zhǎng)期依賴性和負(fù)面作用。所以，如何采用新技術(shù)、新方法，有效地將地下石油資源量轉(zhuǎn)化為地面可用能源，已成為保障我國(guó)能源安全和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略問題之一。

至今，中國(guó)沒有發(fā)現(xiàn)大規(guī)模或多個(gè)大型油氣田，并不能說明中國(guó)地底下缺少油氣，因?yàn)橹袊?guó)油氣成因極為復(fù)雜：首先，中國(guó)的沉積盆地基底都很深，如塔里木盆地、柴達(dá)木盆地、四川盆地、黃河三角洲等；其次，中國(guó)的地形復(fù)雜，沉積盆地受到太平洋、大西洋和印度洋三股力量的混合作用，使得油氣成藏分布規(guī)律十分復(fù)雜；第三，油氣藏類型多種多樣，教科書上所有的油氣藏類型，我國(guó)均有，教科書上沒有的油氣藏類型，我國(guó)也有。

我們頭腦一定要清醒地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)：中國(guó)現(xiàn)在自產(chǎn)的石油不夠用，與其他國(guó)家地下沒有石油可開采而出現(xiàn)的石油危機(jī)是兩個(gè)完全不同的概念。地下有石油，但還沒有被發(fā)現(xiàn)，或由于當(dāng)前的技術(shù)問題，無法拿到地面上來使用，那是可以通過理論創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步得到改善或消除的，中國(guó)正處于此階段。

中國(guó)擁有眾多的沉積盆地，如塔里木盆地、鄂爾多斯盆地、四川盆地等均為大型油氣田富集所在地，中國(guó)已在最近幾年發(fā)現(xiàn)了越來越多、越大的油氣田。中國(guó)在未來十多年里，應(yīng)該是進(jìn)入大型、特大型油氣田的發(fā)現(xiàn)期。它們埋藏于古隆起之上、膏鹽之下，成藏于碳酸鹽巖體、砂巖體之中。塔里木盆地、柴達(dá)木盆地、四川盆地、鄂爾多斯盆地等眾多盆地都具有形成上萬億方特大型油氣田的條件。所以，我們一定要改變“貧油國(guó)”的理念，中國(guó)不會(huì)在短期內(nèi)出現(xiàn)石油危機(jī)，至少在幾十年內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)石油危機(jī)。

因?yàn)槲覈?guó)油氣資源還有相當(dāng)?shù)那熬?，加上?jīng)濟(jì)發(fā)展獨(dú)立自主的重要性，我國(guó)還是要立足于更多地依靠國(guó)內(nèi)的油氣資源，不能一味地依靠海外進(jìn)口。所以，加強(qiáng)國(guó)內(nèi)石油勘探和開發(fā)仍然是解決我國(guó)石油供應(yīng)和石油安全的基礎(chǔ)。在此基礎(chǔ)上，應(yīng)積極拓展海上油氣勘探和開發(fā)工作。

實(shí)施跨國(guó)石油投資戰(zhàn)略意義重大

隨著中國(guó)工業(yè)化、城市化進(jìn)程加快，城市人口大規(guī)模擴(kuò)張，國(guó)民經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，人們生活水平不斷提高，油氣需求呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。中國(guó)油氣資源總量雖較豐富，但人均資源擁有量大大低于世界平均水平，單純依靠國(guó)內(nèi)資源在短期內(nèi)難以滿足需求，參與跨國(guó)石油投資對(duì)于穩(wěn)定利用國(guó)外油氣資源具有十分重要的戰(zhàn)略意義。

早在1993年12月，中央就提出充分利用“兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)”發(fā)展中國(guó)石油工業(yè)的方針。2000年十五屆五中全會(huì)關(guān)于“十五”計(jì)劃（建議）的報(bào)告中明確提出“實(shí)施‘走出去’戰(zhàn)略，努力在利用國(guó)內(nèi)外‘兩種資源、兩個(gè)市場(chǎng)’方面有新的突破”。18年來，各大石油公司按照中央的戰(zhàn)略方針，積極實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的能力顯著提高。2009年中國(guó)石油公司海外石油權(quán)益產(chǎn)量超過5200萬噸，取得的成就有目共睹。

中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司是中國(guó)海外石油投資的主力軍，截至2009年12月，已在29個(gè)國(guó)家和地區(qū)擁有80多個(gè)合作項(xiàng)目，全年原油作業(yè)產(chǎn)量達(dá)到6962萬噸、權(quán)益產(chǎn)量3432萬噸；天然氣作業(yè)產(chǎn)量82億立方米、權(quán)益產(chǎn)量 55.1億立方米。中國(guó)石油化工集團(tuán)公司在海外投資方面也取得了快速發(fā)展，截至2009年底，中國(guó)石化海外權(quán)益產(chǎn)量為1270萬噸，共有海外油氣勘探開發(fā)項(xiàng)目40多個(gè)，分布在非洲、中東、東南亞、俄羅斯和美洲。

中國(guó)海洋石油總公司走進(jìn)國(guó)際市場(chǎng)之后頻繁打出“收購(gòu)牌”，截至2009 年，中國(guó)海油海外原油權(quán)益產(chǎn)量達(dá)到517萬噸，海外天然氣權(quán)益產(chǎn)量達(dá)32億立方米，海外油氣資產(chǎn)遍布于亞太、非洲和北美地區(qū)。此外，中國(guó)中化集團(tuán)公司、中信集團(tuán)公司在跨國(guó)油氣勘探方面也取得了一些進(jìn)展。有些民營(yíng)企業(yè)也參加到海外油氣投資這一行列。

中國(guó)企業(yè)在短短的時(shí)間內(nèi)取得如此大的成績(jī)，有目共睹，但隨著產(chǎn)油國(guó)政府對(duì)資源的控制程度不斷提高和更多新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家石油公司的深度參與，全球油氣投資競(jìng)爭(zhēng)已到白熱化程度，我們必須充分認(rèn)識(shí)到。

跨國(guó)石油投資面臨巨大挑戰(zhàn)

我國(guó)在實(shí)施跨國(guó)石油投資時(shí)，可能面臨的難點(diǎn)和挑戰(zhàn)，除投資項(xiàng)目本身的風(fēng)險(xiǎn)外，還有政治風(fēng)險(xiǎn)、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和其他不可預(yù)見方面的風(fēng)險(xiǎn)。

第一，獲得項(xiàng)目的難度大、代價(jià)高。相當(dāng)一部分資源國(guó)具有較強(qiáng)的勘探開發(fā)能力，推出的合作區(qū)塊勘探開發(fā)難度大；許多國(guó)際石油公司已經(jīng)占據(jù)有利地區(qū)，國(guó)際勘探開發(fā)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈；有潛力的地區(qū)作業(yè)條件困難或遠(yuǎn)離市場(chǎng)；跨國(guó)勘探開發(fā)受資源國(guó)法律和標(biāo)準(zhǔn)合同的制約，項(xiàng)目的運(yùn)作難度大，經(jīng)濟(jì)門檻高。

第二，政治風(fēng)險(xiǎn)大。政治風(fēng)險(xiǎn)是跨國(guó)油氣勘探開發(fā)面臨的重要風(fēng)險(xiǎn)之一。它是指資源國(guó)未來社會(huì)、政局、經(jīng)濟(jì)條件發(fā)生巨大變遷的可能性。一般來說，政治風(fēng)險(xiǎn)來自于以下幾個(gè)方面：資源國(guó)受到其他國(guó)家的威脅，甚至與其他國(guó)家發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)；資源國(guó)國(guó)內(nèi)民族矛盾沖突，發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)等突發(fā)事件；資源國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)生大規(guī)模罷工、暴亂、起義、革命等；資源國(guó)政權(quán)不穩(wěn)定，從而導(dǎo)致政府的顛覆、更迭；資源國(guó)對(duì)本國(guó)石油工業(yè)實(shí)行國(guó)有化改造或?qū)贤叩膮^(qū)塊征用、報(bào)復(fù)性充公或沒收。

第三，市場(chǎng)不確定性程度。在國(guó)際石油勘探開發(fā)市場(chǎng)上，主要存在兩個(gè)方面的市場(chǎng)不確定性：一是石油價(jià)格的波動(dòng)給承包商帶來極其重要的影響，二是國(guó)際油氣市場(chǎng)無序或不正當(dāng)?shù)馗?jìng)爭(zhēng)。

第四，投資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。投資環(huán)境的優(yōu)劣對(duì)投資者的影響無疑是巨大的。投資環(huán)境包括很多方面，主要有以下幾種：資源國(guó)對(duì)稅制、稅法的修改，資源國(guó)對(duì)所簽合同強(qiáng)制性改動(dòng)或廢棄，資源國(guó)對(duì)外合作政策的變化，資源國(guó)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定，資源國(guó)對(duì)利潤(rùn)匯出及外匯兌換的管制，資源國(guó)對(duì)外國(guó)人在當(dāng)?shù)貏趧?dòng)資格的限制，資源國(guó)政府或民族對(duì)外國(guó)投資的歧視，資源國(guó)環(huán)境保護(hù)激進(jìn)分子對(duì)油氣勘探開發(fā)活動(dòng)的抵制，資源國(guó)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)不發(fā)達(dá)造成探區(qū)后勤保障困難，資源國(guó)原油銷售困難，對(duì)油氣生產(chǎn)實(shí)行強(qiáng)制性限產(chǎn)、限制或禁止工作量投入，資源國(guó)油區(qū)居民對(duì)油氣生產(chǎn)的破壞或搗亂等。以上這些原因只要有某一項(xiàng)存在都可能給投資者造成巨大損失或使項(xiàng)目終止。

第五，技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。在油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域中技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)主要取決于承包商所擁有的綜合技術(shù)水平的高低。因?yàn)槌邪趟莆盏募夹g(shù)水平越高，對(duì)于勘探開發(fā)區(qū)塊的地質(zhì)狀況認(rèn)識(shí)就會(huì)越深刻，從而對(duì)地質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性就越有把握性。地質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果的可靠性會(huì)直接影響到項(xiàng)目的成敗及承包商利潤(rùn)的高低。過高地評(píng)價(jià)某個(gè)區(qū)塊的前景，往往會(huì)導(dǎo)致承包商盲目地介入該項(xiàng)目，投人大量的人力、物力、財(cái)力資源，卻獲利極少甚至一無所獲；過低地評(píng)價(jià)結(jié)果，往往難以得到甚至失去承包項(xiàng)目的機(jī)會(huì)。對(duì)油氣勘探開發(fā)項(xiàng)目評(píng)價(jià)結(jié)果的風(fēng)險(xiǎn)性主要有兩個(gè)方面：(1)地質(zhì)評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)槭芩@得資料的限制和地質(zhì)條件復(fù)雜性的影響，不能夠準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)地質(zhì)儲(chǔ)量和可采程度；(2)商務(wù)評(píng)價(jià)結(jié)果風(fēng)險(xiǎn)，例如，有些石油公司在高油價(jià)時(shí)期，往往欲出售或轉(zhuǎn)讓所擁有的區(qū)塊，并且過分渲染或放大其擁有區(qū)塊的資源前景。

其他方面的風(fēng)險(xiǎn)還有簽署合同時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)、自然不可抗力風(fēng)險(xiǎn)等。比如，在海上、陸上開發(fā)石油都會(huì)遇到不可抗力的侵害，尤其是在海上作業(yè)，不可抗力發(fā)生的概率更高。

林昌榮 石油物探博士，油氣預(yù)測(cè)專家，中海油能源發(fā)展股份有限公司北京分公司高級(jí)工程師，油藏研究中心主任，同濟(jì)大學(xué)兼職教授。曾參與國(guó)家“八五”攻關(guān)課題研究，該研究成果被評(píng)為國(guó)家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)，2002年獲中國(guó)海洋石油總公司科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。他在國(guó)際上首先提出“地震數(shù)據(jù)體結(jié)構(gòu)特征法預(yù)測(cè)油氣”的基本原理和算法，以及油氣層劃分標(biāo)準(zhǔn)，并將其應(yīng)用到生產(chǎn)實(shí)踐中去，較大幅度地提高了油氣預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確率。