在這個(gè)物欲橫流的社會(huì)中,心靈與心靈之間日漸筑起了一座比鐵壁還要厚實(shí)的心墻。是什么讓人們?cè)絹?lái)越懼怕外人伸出的援手?在抱怨“好心沒(méi)好報(bào)”的同時(shí),作為施善者,我們也該檢查一下自己的善行。
樂(lè)善好施是中華民族的傳統(tǒng)美德,但是,“啄木鳥(niǎo)”送出的“愛(ài)心”為什么會(huì)遭遇“樹(shù)”的拒絕呢?作為行善之人,我們必須對(duì)自己的善行由內(nèi)至外地進(jìn)行檢查。
檢查善行,反思一下自己的心意是否純正?!洞髮W(xué)》有言曰:“欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先誠(chéng)其意。”告訴我們,正其心、誠(chéng)其意是行善之本。志愿者到敬老院陪老人聊天解悶,緩解老人的寂寥的確是一種善行,可是佛山市社會(huì)福利院爆出的“一天‘被服務(wù)’五次”的鬧劇又引發(fā)我們更多的思考。97歲高齡的黃會(huì)珍老人接連三次從4樓被領(lǐng)到院子里“曬太陽(yáng)”。一天下來(lái),老人除了疲憊便只剩下對(duì)志愿者的“恐懼”。 如此的“愛(ài)心過(guò)剩”,不就是一種形式主義嗎?動(dòng)機(jī)不純,只圖走過(guò)場(chǎng),這樣的愛(ài)心應(yīng)該被拒之門(mén)外。
檢查善行,反思自己的方式是否妥帖。任何行為都應(yīng)該以一種最貼切的方式實(shí)施,包括人們的善行。看看大街上那些舉著募捐箱的聾啞孩子吧!難道這就是慈善機(jī)構(gòu)的所謂“幫助”么?大家可曾想過(guò),這些孩子舉起的是募捐箱,放下的,卻是最起碼的尊嚴(yán)啊!幫助的途徑那么多,為什么要選擇最消極的一種?他們的人生不應(yīng)該就這樣停留在大街上,停留在“募捐箱”里!我們應(yīng)該還他們一個(gè)明亮的教室,讓他們?nèi)ニ魅≈R(shí),懂得自己努力!“心靈救助”比什么都重要?。?/p>
檢查善行,我們還要反思自己的善行是否經(jīng)得起時(shí)間的考驗(yàn),是否可以長(zhǎng)久保鮮。時(shí)下很流行的是一種跟風(fēng)式的同情和短暫的感動(dòng),這種廉價(jià)的善良其意義又有多大呢?當(dāng)初“長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)生勇救落水兒童”一石激起千層浪,采訪的、捐款的絡(luò)繹不絕地涌入何東旭父母的家中,可如今,又有誰(shuí)再去拜望這對(duì)可憐的夫妻?曾經(jīng)人氣指數(shù)極高的何東旭QQ空間如今人跡罕至,冷冷清清,只剩下英雄的母親在空間中撰寫(xiě)日志,舔舐傷口,追憶曾經(jīng)的幸福生活。網(wǎng)絡(luò)頁(yè)面時(shí)時(shí)更新,但我們?cè)谟瓉?lái)送往的過(guò)程中,可別忘記我們?cè)?jīng)的感動(dòng)是否依然,那一份善行可否保鮮?
好心的施善者們,讓我們時(shí)常檢查自己的善行,保鮮我們的善心,讓被愛(ài)者真真實(shí)實(shí)的感受“愛(ài)” 的甜蜜,讓我們火熱的愛(ài)心不被冷卻,讓我們伸出的雙臂真正成為溫暖的港灣。
點(diǎn)評(píng) 夷陵中學(xué)李紅梅老師
這是一篇規(guī)范的議論文。文以識(shí)見(jiàn)為高,這位同學(xué)站在“啄木鳥(niǎo)”的角度進(jìn)行反思,要求“愛(ài)”的施動(dòng)者檢查善行,真可謂慧眼獨(dú)具。作者思而有路,行文有序,用三個(gè)分論點(diǎn)提引,是文章結(jié)構(gòu)清晰明朗;同時(shí)作者選用的材料十分鮮活,具有很強(qiáng)的針對(duì)性。文中文辭也十分講究,發(fā)人深思,具有強(qiáng)烈的感染力。