承諾的底線

本場(chǎng)考題

請(qǐng)以“承諾的底線”為話題，寫(xiě)一篇文章。要求：①立意自定；②除詩(shī)歌外，文體自選；③標(biāo)題自擬；④不少于800字。

思路引擎：針對(duì)本文題，無(wú)論以何種文體寫(xiě)作，我們都應(yīng)該明確“承諾的底線”的具體內(nèi)容，如“道義”“義務(wù)”“能力（實(shí)力）”“公平”等。行文時(shí)，筆墨可以集中于某一方面，也可以分別闡述。古往今來(lái)許多事例，都能體現(xiàn)承諾需要有底線，需要承諾者有清醒的頭腦和明亮的眼睛。

“承諾”是一個(gè)并不陌生的話題，所以，學(xué)生要想有所突破，寫(xiě)作時(shí)就必須在內(nèi)容的新穎性和思想的深刻性上下工夫，要對(duì)話題多加追問(wèn)，辯證思考。如底線到底是什么？面對(duì)同樣的一件事情，能力不同的人承諾的底線是否一樣？不肯輕易承諾，是不是怯懦的表現(xiàn)？為承諾設(shè)底線，是不是自私、怕承擔(dān)責(zé)任與不自信的表現(xiàn)？

其實(shí)，作文的引語(yǔ)材料和話題本身就包含了兩層意思：一是要做一個(gè)有責(zé)任、有愛(ài)心、守道義的人，我們就必須守承諾；二是我們不能不顧是非曲直，不分對(duì)象，不考慮自身能力等隨便承諾。能夠根據(jù)實(shí)際情況，量力而行，適度承諾，甚至拒絕承諾，才是正確的。理解了這兩層意思，學(xué)生便可以立意寫(xiě)作了。

素材必備

1.人而無(wú)信，不知其可也。——［春秋］孔子

2.言無(wú)常信，行無(wú)常貞，惟利所在，無(wú)所不傾，若是則可謂小人矣?！蹜?zhàn)國(guó)］荀子

3.信猶五行之土，無(wú)定位，無(wú)成名，而水金木無(wú)不待是以生者。——［宋］朱熹

4.對(duì)人以誠(chéng)信，人不欺我；對(duì)事以誠(chéng)信，事無(wú)不成。

——馮玉祥

5.遵守諾言就像保衛(wèi)你的榮譽(yù)一樣。

——［法國(guó)］巴爾扎克

6.不要說(shuō)謊，不要害怕真理。

——［俄國(guó)］列夫·托爾斯泰

7.走正直誠(chéng)實(shí)的生活道路，必定會(huì)有一個(gè)問(wèn)心無(wú)愧的歸宿?！矍疤K聯(lián)］高爾基

8.失足，你可以馬上恢復(fù)站立；失信，你也許永難挽回。

——［美國(guó)］富蘭克林

9.守信用勝過(guò)有名氣。——［美國(guó)］羅斯福

10.誠(chéng)實(shí)比一切智謀更好，而且它是智謀的基本條件?！鄣聡?guó)］康德

現(xiàn)場(chǎng)作文一

實(shí)力：承諾的底線

□陳世緣

古人云：“得黃金百兩，不如得季布一諾?！笨梢?jiàn)，承諾在人們心中的分量之重。然而承諾不能隨隨便便，有的承諾傳為佳話，有的承諾則成為笑柄，個(gè)中原因頗多，但我們?nèi)钥梢詮闹姓业揭粭l規(guī)律：實(shí)力是承諾的底線。

積極踐行自己能力所及的承諾，是明智之舉。季布一諾，何以值百金？人們往往只看到他的守信，卻忽略了他不輕易許諾的事實(shí)。他在許諾之前總是再三思量，能力所及的事情，他才欣然應(yīng)允，并恪守信用，決不食言。燕雀沒(méi)有鴻鵠強(qiáng)勁的翅膀，即便許諾“扶搖直上九萬(wàn)里”，也只能是狂妄之語(yǔ)。

現(xiàn)實(shí)中的許多人，因?yàn)閷?duì)自身及別人的實(shí)力的錯(cuò)誤判斷，而輕易許諾，輕則給自己帶上沉重的精神枷鎖，重則使自己蒙羞，損失信譽(yù)。二戰(zhàn)中立下赫赫戰(zhàn)功的麥克阿瑟將軍，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)之初曾向他的士兵承諾，將快速結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，讓大家回國(guó)過(guò)圣誕節(jié)。但他并未意識(shí)到自己的軍隊(duì)并非所向披靡，自己的坦克并非堅(jiān)不可摧，中朝人民并非一擊即潰。結(jié)果他沒(méi)有實(shí)現(xiàn)他當(dāng)初的承諾，灰溜溜地回到了美國(guó)。

人有熱情是好事，但盲目自大者，就會(huì)信口開(kāi)河地承諾。他們?cè)谯`行諾言時(shí)，也不能量力而行，謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)，最終“驕者必?cái)　薄Ｈ毡镜谝粐甯呤旨犹僬蛟鴵P(yáng)言要橫掃中國(guó)圍棋全部高手，結(jié)果他卻被吸著氧氣的聶衛(wèi)平擊敗。賽前的轟轟烈烈與賽后的冷冷清清，對(duì)比何其鮮明。如果他多一點(diǎn)兒謹(jǐn)慎，少幾許狂妄，結(jié)局也許不會(huì)如此悲慘。

哥本哈根氣候大會(huì)上的矛盾，在一定程度上，再一次證明實(shí)力就是承諾的底線。發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的工業(yè)生產(chǎn)和科技發(fā)展后，他們本身就有了發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)的需要，更重要的是他們有了減排的底氣。而發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)力則相對(duì)滯后，若不顧自身實(shí)力，盲目承諾實(shí)行發(fā)達(dá)國(guó)家的減排標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)疑是給自己的雙腿灌上沉重的鉛，再難奔跑。

當(dāng)然，即便有足夠的實(shí)力了，承諾也應(yīng)謹(jǐn)慎理智。中國(guó)向世界承諾不首先使用核武器，不對(duì)無(wú)核國(guó)家使用核武器。這是因?yàn)椴徽撛诤畏N情況下，我們都應(yīng)該維護(hù)世界和平，保護(hù)國(guó)家與人民的利益。

多一些思考，少一些武斷；多一些清醒，少一些狂妄；量力而行，慎重承諾。如果承諾沒(méi)有底線，只會(huì)累苦自己，更會(huì)被人恥笑。

【教師亮分】

基礎(chǔ)等級(jí)37分＋發(fā)展等級(jí)17分＝54分

【言之有據(jù)】

本文內(nèi)容相當(dāng)集中，作者旁征博引，古今中外的相關(guān)事例信手拈來(lái)，材料典型豐富，充分證明了“實(shí)力”對(duì)“承諾”的重要意義。論證時(shí)，作者主要采用正反對(duì)比手法，使觀點(diǎn)鮮明突出。文中“即便有足夠的實(shí)力了，承諾也應(yīng)謹(jǐn)慎理智”一句，使內(nèi)容辯證準(zhǔn)確。結(jié)尾的因果論證、比喻論證，也使行文自然生動(dòng)，深入淺出。

現(xiàn)場(chǎng)作文二

■

“綠色心態(tài)”與綠色地球

□王越

當(dāng)北極冰川倒塌時(shí)驚現(xiàn)出一張“哭泣的人臉”的時(shí)候；當(dāng)一名斐濟(jì)代表在氣候大會(huì)上，談到因海平面上升而面臨消失危險(xiǎn)的太平洋島國(guó)泣不成聲的時(shí)候……我們應(yīng)該明白：每個(gè)國(guó)家都應(yīng)為了地球的綠色未來(lái)，承擔(dān)起減排的責(zé)任和義務(wù)，勇于承諾。

但已表現(xiàn)出積極參與減排意向和承諾的中國(guó)和其他發(fā)展中國(guó)家，卻拒絕了“丹麥草案”所提出的一些不合理要求，原因何在？建設(shè)綠色地球，有人卻沒(méi)有綠色心態(tài)，我們的承諾有底線。

承諾，基于公平。君不見(jiàn)因大工業(yè)生產(chǎn)而遭受嚴(yán)重污染的“霧都”倫敦，其上空的彌天大霧經(jīng)歷了百年的風(fēng)雨，仍“陰魂不散”！以英國(guó)這個(gè)“世界工廠”為代表的發(fā)達(dá)國(guó)家，無(wú)不靠著工業(yè)大生產(chǎn)“發(fā)家致富”，如今卻要以“限排”來(lái)限制發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展。這是標(biāo)準(zhǔn)的“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的行徑。要知道，發(fā)達(dá)國(guó)家才是使全球變暖的“始作俑者”與“罪魁禍?zhǔn)住?。況且，西方各國(guó)私下擬定的“丹麥草案”，明顯偏袒自己，而置發(fā)展中國(guó)家的利益于不顧。這讓人在震驚之余，不禁義憤填膺。

承諾，依賴誠(chéng)信?！八鞯烙诋?dāng)世者，莫良于誠(chéng)?！闭嬲\(chéng)，是合作的前提，而歐盟協(xié)議要給發(fā)展中國(guó)家提供氣候援救資金，像是可憐的施舍，又如作態(tài)的慈善。他們應(yīng)該知道，發(fā)展中國(guó)家的人民同發(fā)達(dá)國(guó)家的人民一樣，不僅需要咖啡，更需要大量的牛奶、面包……他們的這種做法，無(wú)非是想讓發(fā)展中國(guó)家的人民為他們的歷史債務(wù)埋單?！罢\(chéng)信是溝通心靈的橋梁，善于欺騙的人，永遠(yuǎn)到不了橋的另一端?！?/p>

承諾，意味著全力付出，更應(yīng)源于主權(quán)意識(shí)。且看為環(huán)保信誓旦旦的發(fā)達(dá)國(guó)家是如何減排的？奧巴馬上任伊始就扯著環(huán)保大旗，卻冠冕堂皇地讓助理跑遍整個(gè)城市，僅為自己的比薩餅；更具有諷刺意味的是，在哥本哈根氣候大會(huì)上，竟有140余駕私人飛機(jī)“出席”！如此出動(dòng)，本身就沒(méi)有為綠色地球付出全力。

在不平等基礎(chǔ)上的承諾，是屈辱。晚清政府給我們上了深刻的一課。列強(qiáng)來(lái)一個(gè)，就簽一份喪權(quán)辱國(guó)的條約，承諾得“十分到位”，但并未得到“一夕安寢”；“起視四境”，列強(qiáng)又至矣，換來(lái)的則是列強(qiáng)無(wú)盡的貪欲與欺辱。發(fā)展中國(guó)家的任務(wù)是發(fā)展。發(fā)展是我們的任務(wù)，更是我們的權(quán)利。

我們出席會(huì)議，是為了謀求合作；我們承諾，是為了解決問(wèn)題。但我們承諾的底線，是在公平公正的基礎(chǔ)上，以誠(chéng)相待，全力付出，彼此尊重。當(dāng)大家的心態(tài)是“綠色”的了，我們才可以維護(hù)并建設(shè)綠色環(huán)境，我們的地球才是綠色的。

【教師亮分】

基礎(chǔ)等級(jí)37分＋發(fā)展等級(jí)18分＝55分

【言之有據(jù)】

作者以充沛的情感、翔實(shí)的材料，極有針對(duì)性地闡述了自己的看法，立場(chǎng)鮮明，分析深刻。尤其是將“綠色地球”與“綠色心態(tài)”聯(lián)系起來(lái)，顯得新穎獨(dú)特。文章分別從“公平”“誠(chéng)心”“行動(dòng)”“主權(quán)”等多個(gè)角度進(jìn)行論證，使得“底線”內(nèi)涵明確，思維清晰而辯證。同時(shí)，文中運(yùn)用舉例、引用、對(duì)比等論證方法，內(nèi)容涉及時(shí)事新聞、政治歷史，材料豐富而集中，行文生動(dòng)而極具說(shuō)服力。

延伸訓(xùn)練

閱讀下面的文字，按要求作文。

禪詩(shī)說(shuō)：“心隨境轉(zhuǎn)是凡夫，境隨心轉(zhuǎn)是圣賢?！庇终f(shuō)：“境隨心轉(zhuǎn)則悅，心隨境轉(zhuǎn)則煩。”心態(tài)，其實(shí)是一個(gè)人的世界觀和處世態(tài)度。它和人所處境遇緊密相關(guān)，往往決定著人一生的前途和命運(yùn)。

請(qǐng)以“心態(tài)與境遇”為話題，寫(xiě)一篇文章。要求：①立意自定；②除詩(shī)歌外，文體自選；③標(biāo)題自擬；④不少于800字。

思路引擎：這是一道關(guān)系型話題作文。對(duì)這種題型的審題，學(xué)生要著重辨明題中并列對(duì)象的辯證關(guān)系。其實(shí)，關(guān)于“心態(tài)”與“境遇（環(huán)境）”的話題，并不新鮮，學(xué)生還是容易把握其內(nèi)在的常識(shí)性的辯證關(guān)系的。如環(huán)境會(huì)影響心態(tài)，心態(tài)對(duì)環(huán)境有能動(dòng)作用等。但對(duì)于本文題而言，學(xué)生審題時(shí)必須理解文題中所提供的材料，以準(zhǔn)確把握命題指向。

學(xué)生仔細(xì)分析材料導(dǎo)語(yǔ)中的禪詩(shī)，尤其是“其實(shí)”所領(lǐng)起的觀點(diǎn)句，就不難發(fā)現(xiàn)材料的導(dǎo)向性，即側(cè)重闡明事理的“因果”關(guān)系，也就是說(shuō)材料重在強(qiáng)調(diào)“心態(tài)與境遇”的不同關(guān)系，會(huì)給人生帶來(lái)不同的“前途和命運(yùn)”。材料中的“凡夫”與“圣賢”，“悅”與“煩”以及“往往決定著人一生的前途和命運(yùn)”，無(wú)不說(shuō)明“果”因“因”異。因此，行文必須有“因”有“果”，或由因及果，或由果溯因；選材時(shí)，可以或正或反地集中闡述，也可以正反結(jié)合地對(duì)比說(shuō)明。

但是，要想寫(xiě)好本文題，學(xué)生還應(yīng)該在“走進(jìn)去”的基礎(chǔ)上“跳出來(lái)”，在立意的“新穎”和“深刻”上下工夫。學(xué)生不必一味肯定“境隨心轉(zhuǎn)”，否定“心隨境轉(zhuǎn)”。如果聯(lián)系生活，以客觀的實(shí)際情況來(lái)品析材料，學(xué)生可以得出這樣的觀點(diǎn)：先“心隨境轉(zhuǎn)”，后“境隨心轉(zhuǎn)”。又如即便積極面對(duì)“境遇”（特指逆境）了，也無(wú)法改變現(xiàn)實(shí)（“境隨心轉(zhuǎn)”），人們同樣把這樣做的人視為擁有正確的“世界觀和處世態(tài)度”的“圣賢”，如孔子等。因此，學(xué)生又可以得出：有時(shí)境遇是不可改變的，但我們可以改變心態(tài)。寫(xiě)作時(shí)，學(xué)生可以以其中一個(gè)觀點(diǎn)展開(kāi)演繹，也可以用多個(gè)觀點(diǎn)組織成文，如此，文章內(nèi)容便會(huì)顯得合理，深刻。