企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力須跨匯率檻

　　作者現(xiàn)任美國(guó)科爾尼管理顧問公司全球副總裁及合伙人，是科爾尼中國(guó)研究中心的創(chuàng)始人和常務(wù)主任
　　
　　在過去的15年，中國(guó)企業(yè)的整體規(guī)模在不斷擴(kuò)大。其中，有隨著過去多年來GDP高增長(zhǎng)帶來的內(nèi)生式快速增長(zhǎng)，涉及制造業(yè)、零售業(yè)、消費(fèi)品以及城市化帶來的房地產(chǎn)業(yè)等各行各業(yè)；也有政府推動(dòng)的國(guó)有企業(yè)整合帶來的規(guī)模的快速增長(zhǎng)——這種整合模式存在同一行業(yè)的企業(yè)簡(jiǎn)單相加的問題。
　　目前，中國(guó)企業(yè)的問題在于過去十多年的增長(zhǎng)秘方可能已經(jīng)不再適用。在過去的十多年，中國(guó)整體市場(chǎng)增長(zhǎng)較快，許多企業(yè)的成長(zhǎng)是以跑馬圈地，通過做好一兩件成功的事，快速形成規(guī)模增長(zhǎng)所帶來的成功。所謂一兩件成功的事，是指價(jià)值鏈某些環(huán)節(jié)做得比較有特色，如營(yíng)銷方面的深耕或者產(chǎn)品的特色。換言之，中國(guó)企業(yè)過去的增長(zhǎng)是在較為粗放的管理方式下達(dá)成的，成功所需的核心優(yōu)勢(shì)是：做好價(jià)值鏈中一兩個(gè)重要環(huán)節(jié)；快速地?cái)U(kuò)張。
　　然而，這種發(fā)展模式接下來會(huì)面臨三個(gè)新的挑戰(zhàn)：一是確定業(yè)務(wù)組合的挑戰(zhàn)。 企業(yè)規(guī)模大了，所涉及的地理區(qū)域和產(chǎn)品范圍、甚至業(yè)務(wù)本身的范圍都比以前擴(kuò)大很多，隨即企業(yè)就有很多機(jī)會(huì)可以進(jìn)入到很多不同的業(yè)務(wù)里去。這時(shí)候，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人將面臨一個(gè)對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行選擇的挑戰(zhàn)，即業(yè)務(wù)組合優(yōu)化，到底什么樣的業(yè)務(wù)應(yīng)該涉足，什么樣的業(yè)務(wù)應(yīng)該退出。每個(gè)大企業(yè)都應(yīng)該有個(gè)明確的定位。這個(gè)定位必須考慮行業(yè)的發(fā)展前景以及企業(yè)自身優(yōu)勢(shì)；當(dāng)業(yè)務(wù)相關(guān)性大的時(shí)候，還應(yīng)該同時(shí)考慮業(yè)務(wù)組合中的協(xié)同效應(yīng)的問題。這個(gè)挑戰(zhàn)是小企業(yè)不會(huì)面臨的。二是確定業(yè)務(wù)管控方式的挑戰(zhàn)。當(dāng)企業(yè)做大之后，高層管理的寬度有限，勢(shì)必導(dǎo)致分層授權(quán)管理方式的出現(xiàn)。然而，如何有效進(jìn)行分層授權(quán)管理，將責(zé)、權(quán)、利三者有效統(tǒng)一，是大企業(yè)管理中的第二個(gè)難題。三是在業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)單元構(gòu)建核心競(jìng)爭(zhēng)力的挑戰(zhàn)。這里的核心競(jìng)爭(zhēng)力不是價(jià)值鏈上一兩點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)，而是圍繞各自市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)要素構(gòu)建起的核心能力，需要更全面和系統(tǒng)的提升才能體現(xiàn)出來。
　　隨著中國(guó)市場(chǎng)的不斷開放以及企業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，構(gòu)建起一個(gè)具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的集團(tuán)化企業(yè)就顯得更為重要。而從政策制定者的角度來看，進(jìn)一步開放市場(chǎng)，讓企業(yè)參與到國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中去，也是提升中國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。
　　中國(guó)目前實(shí)行的經(jīng)濟(jì)制度是有計(jì)劃的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，其中一項(xiàng)最主要的計(jì)劃之手就是對(duì)匯率的管理，這對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展早期曾經(jīng)是非常有效的政策，幫助推進(jìn)了中國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力。然而在今天卻造成了貨幣政策的困境。首先，匯率的管理需要大量地發(fā)放基礎(chǔ)貨幣，保持人民幣和美元的相對(duì)水平的穩(wěn)定，基礎(chǔ)貨幣的發(fā)行造成市場(chǎng)流動(dòng)性泛濫，流動(dòng)性泛濫引起通貨膨脹，為了防止通貨膨脹又要在銀行體系收回流動(dòng)性，導(dǎo)致貨幣政策一直處于高壓狀態(tài)，從而導(dǎo)致一系列企業(yè)的資金鏈斷裂問題的發(fā)生。
　　從短期看，匯率管理似乎保護(hù)了出口企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力，但長(zhǎng)期看非常不利于出口企業(yè)提升自身在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。越是受到保護(hù)的出口企業(yè)其出口產(chǎn)品越是以勞動(dòng)力為主，對(duì)企業(yè)自身提升競(jìng)爭(zhēng)力沒有任何好處，相信在這方面的政策改革對(duì)中國(guó)市場(chǎng)以及中國(guó)企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響將是非常巨大而深遠(yuǎn)的。
　　我們也注意到，近幾個(gè)月來人民幣升值一直在持續(xù)，只是沒有下定決心一次性到位，造成投機(jī)性游資依舊涌入。而加快匯率改革除了導(dǎo)致部分缺乏競(jìng)爭(zhēng)力的出口企業(yè)需要忍受陣痛之外，還能帶來四個(gè)好處：輸入性通脹的問題可以局部緩解，國(guó)內(nèi)的流動(dòng)性的問題可以有所放寬，促進(jìn)出口企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力，促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新。