2011年6月,中國銀監(jiān)會發(fā)布了《商業(yè)銀行杠桿率管理辦法》,對杠桿率的計算、監(jiān)督管理和信息披露等問題做出了明確規(guī)定,建立了我國杠桿率監(jiān)管的總體框架,對于提高銀行體系的抗風險能力,維護銀行體系安全、穩(wěn)健運行,具有重要的意義。
實施杠桿率監(jiān)管的必要性
杠桿率監(jiān)管有利于防止銀行體系過度杠桿化。杠桿化程度過高是歷次金融危機爆發(fā)的重要原因,本次金融危機也不例外。危機之前,西方國家金融機構通過發(fā)展表外業(yè)務、廣泛參與金融衍生交易導致過度杠桿化,直接增加了單家金融機構和金融體系的脆弱性。危機之后,面臨市場下行的壓力,金融機構被迫去杠桿化(deleverage),進一步加重了危機的負面影響,對實體經(jīng)濟運行起到了巨大的破壞作用。通過實施杠桿率監(jiān)管,對金融體系的杠桿化經(jīng)營設置限制,有利于防止金融體系的過度杠桿化,降低危機發(fā)生的概率。
杠桿率監(jiān)管對資本監(jiān)管制度形成了有益的補充。危機暴露的現(xiàn)行資本監(jiān)管缺陷是實施杠桿率監(jiān)管的另一重要原因。2006年,巴塞爾委員會發(fā)布了修訂后的《統(tǒng)一資本計量和資本標準的國際協(xié)議》(新資本協(xié)議),提高資本充足率的風險敏感性,允許商業(yè)銀行采用內部模型計量自身的資本充足率。新資本協(xié)議的實施,適應了20世紀90年代以來國際金融業(yè)的最新發(fā)展,有利于防止監(jiān)管套利,增強資本監(jiān)管制度的彈性。但是,相關監(jiān)管制度在實施中存在以下問題:一是新資本協(xié)議沒有解決合格資本定義的問題。20世紀90年代以來,一些商業(yè)銀行開始廣泛采用創(chuàng)新資本工具作為銀行補充資本的重要方式,各種類型的資本工具之間性質各不相同,影響了資本的內在統(tǒng)一性,同時,由于混合資本工具不具備普通股的永久性特征和吸收損失的能力,銀行資本的整體質量下降。二是由于允許商業(yè)銀行采用內部模型計算資本,一些商業(yè)銀行利用復雜的經(jīng)濟資本模型套利,使得銀行的資本總量減少,削弱了銀行的風險抵御能力,據(jù)英國金融服務局(FSA)測算,英國部分銀行模型測算的資本量低于第一支柱最低資本要求30%至50%的水平。資本質量和數(shù)量的問題在本次金融危機中表現(xiàn)得淋漓盡致。在面對危機時,一些西方國家主要銀行資本嚴重不足,且各種創(chuàng)新資本工具沒有起到吸收損失的作用,銀行不得不通過外部籌資或依賴政府注資方式以彌補損失,給各國政府造成了巨大的財政負擔。如何彌補資本監(jiān)管制度的缺陷,提高銀行的資本充足水平成為危機后國際金融監(jiān)管改革的重要議題。為此,危機之后,國際上廣泛達成共識,有必要在推進資本充足率監(jiān)管制度改革的同時,引入杠桿率指標,防止金融機構通過內部模型進行監(jiān)管套利,確保銀行擁有一定數(shù)量的合格資本。
我國銀行業(yè)資產(chǎn)規(guī)??焖僭鲩L的勢頭對加強杠桿率監(jiān)管提出了要求。近年來,我國銀行業(yè)金融機構資產(chǎn)規(guī)模持續(xù)保持較快的增長。截至2010年底,銀行業(yè)表內總資產(chǎn)為94.3萬億元,同比增長19.7%,該增長速度明顯高于國際銀行業(yè)的平均水平。在表內業(yè)務快速增長的同時,商業(yè)銀行的表外業(yè)務也增長很快,從而給其資本充足水平形成了巨大的壓力,推動了銀行業(yè)杠桿化程度的提高。為此,有必要通過杠桿率監(jiān)管控制銀行的杠桿化水平,促進商業(yè)銀行審慎經(jīng)營,提高其經(jīng)營成本約束意識,轉變當前以資產(chǎn)規(guī)模擴張為主的粗放式增長,推進其轉向注重效率、服務與效益的集約型發(fā)展模式轉變,維護其長期健康發(fā)展。
國際上實施杠桿率監(jiān)管主要動議
2009年4月,二十國集團(G20)領導人倫敦峰會提出,各國金融當局應當引入一個更為簡單的指標,作為以風險為基礎的資本充足率的補充,衡量金融體系杠桿的積累,尤其是應當加強表外敞口的度量,并要求巴塞爾委員會等國際標準制定機構負責設計該監(jiān)管指標。
根據(jù)G20的要求,巴塞爾委員會成立了杠桿率工作組,對杠桿率的設計問題進行了研究。2009年12月,巴塞爾委員會發(fā)布了《增強銀行體系穩(wěn)健性》(征求意見稿),提出了杠桿率監(jiān)管總體框架。2010年12月,巴塞爾委員會發(fā)布《第三版巴塞爾協(xié)議》(Basel Ⅲ),對杠桿率的基本構成、水平和實施時間表做出了規(guī)定,其主要內容包括:
第一,杠桿率是一個兼具有微觀審慎和宏觀審慎功能的指標,其引入的目標一方面在于控制銀行體系的杠桿化程度,防止過度杠桿化可能給金融體系乃至實體經(jīng)濟造成的危害;另一方面在于為資本監(jiān)管提供底線,強化以風險為基礎的資本充足要求。
第二,杠桿率的分子為考慮了扣減項的一級資本,杠桿率的分母為調整后的表內外資產(chǎn),表外項目在杠桿率的分母中通過高信用轉換系數(shù)予以充分反映。
第三,根據(jù)巴塞爾委員會決策委員會(中央銀行行長和監(jiān)管當局負責人會議,GHOS)的決定,杠桿率的最低標準為3%。
第四,杠桿率的實施設定過渡期。過渡期自2011年1月1日開始,在此期間,巴塞爾委員會將設計杠桿率統(tǒng)計模板并跟蹤研究杠桿率定義的要素和水平;2013年1月1日至2017年1月1日為并行期,2015年1月1日,單家銀行開始披露杠桿率水平及其要素,巴塞爾委員會將密切監(jiān)測杠桿率的披露情況。2017年上半年,巴塞爾委員會將根據(jù)并行期的觀察情況,對杠桿率方案進行最終調整,以便在適當評估和校準的基礎上于2018年1月1日將杠桿率納入第一支柱。
《商業(yè)銀行杠桿率管理辦法》內容解析
從銀監(jiān)會發(fā)布的《商業(yè)銀行杠桿率管理辦法》(以下簡稱《辦法》)內容看,《辦法》充分借鑒了巴塞爾委員會“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”的相關內容,在杠桿率分子和分母的設定、各類資產(chǎn)的敞口計算規(guī)則等方面與“巴塞爾協(xié)議Ⅲ”基本一致?!掇k法》的主要內容包括:
引入杠桿率指標,作為微觀審慎監(jiān)管和宏觀審慎監(jiān)管的重要工具。銀監(jiān)會在加強對單家銀行杠桿率監(jiān)管的同時,持續(xù)監(jiān)測銀行業(yè)的整體杠桿率情況,加強對銀行業(yè)系統(tǒng)性風險的分析與防范。
商業(yè)銀行應當達到《辦法》規(guī)定的杠桿率最低要求。《辦法》規(guī)定,杠桿率指商業(yè)銀行持有的、符合有關規(guī)定的一級資本與商業(yè)銀行調整后的表內外資產(chǎn)余額的比例。具體計算公式為:
杠桿率=(一級資本-一級資本扣減項)/調整后的表內外資產(chǎn)余額
其具體內容如下:
(1)杠桿率的分子采用一級資本凈額,即扣除了各項扣除項之后的一級資本。2011年4月,銀監(jiān)會發(fā)布的《關于中國銀行業(yè)實施新監(jiān)管標準的指導意見》已經(jīng)明確,監(jiān)管資本將從現(xiàn)行的兩類修改為三類,即核心一級資本、一級資本和總資本。由于銀監(jiān)會現(xiàn)行的《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》沒有使用一級資本的概念,而是使用核心資本的概念,該一級資本實際上相當于現(xiàn)行《商業(yè)銀行資本充足率管理辦法》的核心資本。
(2)杠桿率的分母為調整后的表內外資產(chǎn)余額。其中:調整后的表內資產(chǎn)余額中,衍生產(chǎn)品按照現(xiàn)期風險暴露法計算;調整后的表外項目余額中,無條件可撤銷承諾按10%的信用轉換系數(shù)計算,其他表外項目按照100%的信用轉換系數(shù)計算。衍生產(chǎn)品采用現(xiàn)期風險暴露法被公認為是較為審慎的確定衍生產(chǎn)品風險暴露的方法,其計算方法為:
現(xiàn)期風險暴露值=以公允價值計算的重置成本+名義本金×固定系數(shù)
作為國際上通行的計算商業(yè)銀行衍生產(chǎn)品風險暴露的方法,現(xiàn)期風險暴露法的主要原理是,考慮到衍生產(chǎn)品風險的不確定性,在計算風險暴露時,除衍生產(chǎn)品合約當前的市值外,還應加上根據(jù)巴塞爾委員會固定系數(shù)計算的潛在風險暴露。
?。?)根據(jù)我國銀行業(yè)實際,杠桿率的最低監(jiān)管標準為4%,高于巴塞爾委員會的要求。
?。?)銀監(jiān)會同時規(guī)定了杠桿率實施的過渡期,即系統(tǒng)重要性銀行應當于2013年底前達到杠桿率最低監(jiān)管要求,非系統(tǒng)重要性銀行應當于2016年底前達標。
商業(yè)銀行應當建立杠桿率管理制度。商業(yè)銀行自身的杠桿率管理制度是監(jiān)管的基礎,商業(yè)銀行應當根據(jù)本行的風險偏好和風險承受能力確定本行的杠桿率水平?!掇k法》規(guī)定,商業(yè)銀行董事會承擔杠桿率管理的最終責任,商業(yè)銀行高級管理層負責杠桿率管理的實施工作?!掇k法》同時要求商業(yè)銀行應當設定不低于最低監(jiān)管要求的目標杠桿率,有效控制杠桿化程度。
商業(yè)銀行應當定期披露杠桿率信息?!掇k法》對杠桿率的信息披露提出了要求,明確杠桿率信息披露的最低要素范圍、披露的時間和方式。
杠桿率的適用范圍為商業(yè)銀行,但其他非銀行金融機構如政策性銀行、金融資產(chǎn)管理公司、農(nóng)村合作銀行、農(nóng)村信用社、財務公司、金融租賃公司、汽車金融公司和消費金融公司等適用資本充足率監(jiān)管的金融機構應參照《辦法》執(zhí)行。
《辦法》實施對商業(yè)銀行的要求
商業(yè)銀行應當強化經(jīng)營管理規(guī)劃,加強自身的杠桿率約束。我國商業(yè)銀行應當認真汲取西方國家商業(yè)銀行高杠桿化經(jīng)營帶來的教訓,根據(jù)自身的業(yè)務管理水平和資產(chǎn)結構,確定自身的目標杠桿率水平,尤其是要全面考慮本行各項經(jīng)營業(yè)務的杠桿化效應,全面分析衍生產(chǎn)品的內嵌杠桿以及表外業(yè)務的潛在風險,綜合度量本行的復合杠桿化水平,并有針對性地采取杠桿管理措施,控制銀行的資產(chǎn)規(guī)模和業(yè)務擴張。
商業(yè)銀行應當制訂科學的資本補充規(guī)劃,確保銀行資本充足。盡管從目前來看,《辦法》的實施只會在短期內給少數(shù)銀行業(yè)金融機構帶來一定的資本補充壓力。但是從長期來看,由于我國商業(yè)銀行資產(chǎn)增長速度較快,不可避免帶來資本補充的壓力。因此,商業(yè)銀行應當綜合考慮資本充足率和杠桿率監(jiān)管要求,制訂科學的資本規(guī)劃,資本規(guī)劃應當對本行的發(fā)展戰(zhàn)略、資產(chǎn)增長速度、資本需要量和補充資本的渠道進行清晰闡述,實現(xiàn)資產(chǎn)與資本、核心資本的匹配增長,確保在資產(chǎn)增長的同時,銀行資本充足水平不下降且資本質量保持穩(wěn)定。
(作者單位:中國銀監(jiān)會政策研究局)