產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的若干問題研究

　　編者按：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學在我國還是一門較為年輕的學科。我國對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的教學與研究起步較晚，改革開放后，經(jīng)濟發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論開始引入我國，并一直是經(jīng)濟理論研究和應用中最活躍的領域之一，有關產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論的論著不斷問世，同時在指導企業(yè)實踐和政府制定有關產(chǎn)業(yè)政策方面發(fā)揮了重要作用。
　　上海國家會計學院院長、黨委書記，亞太財經(jīng)與發(fā)展中心（AFDC）秘書長，中國工業(yè)經(jīng)濟學會副會長，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學學科建設專業(yè)委員會主任委員，博士生導師夏大慰教授是我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的權威，在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究中頗有建樹。在不久前召開的“中國工業(yè)經(jīng)濟學會2010年會暨‘產(chǎn)業(yè)結構調整：中國經(jīng)濟與國際比較’研討會”上，夏大慰教授就產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的若干問題做了發(fā)言。本刊將夏大慰教授的發(fā)言以訪談形式予以刊發(fā)，以饗讀者。
　　
　　記者：夏教授，今天我們采訪您，是想向您請教關于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的一些問題。據(jù)我們所知，對于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學理論體系的構成問題，目前我國存在兩種基本觀點：第一種觀點認為，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學等同于產(chǎn)業(yè)組織理論，主要以特定產(chǎn)業(yè)為研究對象，并以市場結構、市場行為、市場績效和產(chǎn)業(yè)組織政策為基本理論框架。這種觀點與歐美國家比較一致。第二種觀點則認為，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學不僅是產(chǎn)業(yè)組織理論，還應包括產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)政策等內容。由于研究內容寬泛，產(chǎn)業(yè)組織理論只占一部分內容。顯然，第一種觀點比較容易與國際接軌，而第二種觀點則符合我國的傳統(tǒng)。從我國對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究歷史看，對產(chǎn)業(yè)結構等理論的研究確實早于對產(chǎn)業(yè)組織理論的研究，而且在支持政府制定產(chǎn)業(yè)結構等政策中發(fā)揮了一定作用。夏教授您傾向于哪種觀點呢？
　　夏大慰：我認為，我國現(xiàn)階段，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學其研究內容應強調以產(chǎn)業(yè)組織理論為重點，但還應包括產(chǎn)業(yè)結構理論等內容，不過我不主張將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學泛化，應把產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)布局、產(chǎn)業(yè)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)優(yōu)化等理論并入產(chǎn)業(yè)結構理論來研究，而不是將這些內容獨立研究。
　　記者：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學是以產(chǎn)業(yè)為研究對象的一門學科。請問，對產(chǎn)業(yè)應該如何定義呢？
　　夏大慰：目前，國內的教科書通常把“產(chǎn)業(yè)”定義為具有某類共同特性的企業(yè)的集合。然而，同一企業(yè)有許多不同特征，以不同視角去審視企業(yè)的各類共同特性，可將同一企業(yè)劃歸于不同的“產(chǎn)業(yè)”。這樣必然導致“產(chǎn)業(yè)”劃分的隨意性及企業(yè)產(chǎn)業(yè)歸屬的雜亂性。
　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學作為應用經(jīng)濟理論，界定“產(chǎn)業(yè)”邊界的立足點，與其說是出于理論上的嚴密性，還不如說是出于現(xiàn)實的可用性。也就是說，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學對“產(chǎn)業(yè)”劃分的基準——企業(yè)的某類特性，是有選擇性的，這種選擇性服從于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學經(jīng)濟分析的需要。
　　我認為“產(chǎn)業(yè)”具有兩個層面的含義：一是在產(chǎn)業(yè)組織層面上，二是在產(chǎn)業(yè)結構層面上。在分析同一產(chǎn)業(yè)內部企業(yè)間的市場關系時，“產(chǎn)業(yè)”是指“生產(chǎn)同類或有密切替代關系的產(chǎn)品、服務的企業(yè)集合?！边@樣劃分的依據(jù)是，只有生產(chǎn)同類或具有密切替代關系的產(chǎn)品或服務的企業(yè)群彼此間才會發(fā)生競爭關系，以這類企業(yè)集合——產(chǎn)業(yè)為對象，才有可能進行同一產(chǎn)業(yè)的競爭和壟斷分析。否則對企業(yè)間的市場關系就缺乏判斷的標準。
　　在研究整體經(jīng)濟運行中企業(yè)間錯綜復雜的中間產(chǎn)品或最終產(chǎn)品的供給與需求關系時，或者說當需要考察整個產(chǎn)業(yè)的狀況，以及不同產(chǎn)業(yè)的結構與關聯(lián)時，所使用的產(chǎn)業(yè)定義則較為寬泛，“產(chǎn)業(yè)”可以界定為“使用相同原材料、相同工藝技術或生產(chǎn)產(chǎn)品用途相同的企業(yè)的集合?！边@種產(chǎn)業(yè)定義有較大的伸縮性，既可以是較廣義的概念，如第一產(chǎn)業(yè)（農業(yè)與畜牧業(yè)）、機械產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）、第三產(chǎn)業(yè)（服務業(yè)），也可以是較狹義的概念，如石油產(chǎn)業(yè)、機械產(chǎn)業(yè)等。通過這種產(chǎn)業(yè)的定義與劃分，就能夠以“產(chǎn)業(yè)”作為基本的分析單位，分析各產(chǎn)業(yè)部門間的供給與需求關系，分析產(chǎn)業(yè)間均衡狀態(tài)，揭示出社會經(jīng)濟總量失衡的具體原因，以便采取相應政策措施，促進社會再生產(chǎn)各環(huán)節(jié)、各部門的均衡發(fā)展。另一方面，通過對產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展分析，掌握其演化規(guī)律，進而采取相應政策措施，能夠推動產(chǎn)業(yè)結構的高級化，并加快整個國民經(jīng)濟的現(xiàn)代化進程。
　　因此，將產(chǎn)業(yè)界定為“使用相同原料、相同工藝技術或生產(chǎn)產(chǎn)品用途相同的企業(yè)的集合?！币坏Ξa(chǎn)業(yè)進行了清晰的定義，那么產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究范圍也就明確，即產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學不僅涵蓋了研究市場和企業(yè)的微觀運行的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟組織的理論，同時也研究整個產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)間的互動關聯(lián)的產(chǎn)業(yè)結構理論，包括產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)布局及產(chǎn)業(yè)集群等。同時，基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的應用性質，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學還研究產(chǎn)業(yè)政策，包括產(chǎn)業(yè)組織政策與產(chǎn)業(yè)結構政策，為政府的經(jīng)濟政策提供理論依據(jù)與建議。
　　記者：夏教授，請您給我們概要地談談產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究范圍。
　　夏大慰：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學不僅關注產(chǎn)業(yè)內企業(yè)的運行，也研究產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系，即產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學包含產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)結構理論兩大范疇。產(chǎn)業(yè)組織理論與微觀經(jīng)濟學都研究產(chǎn)業(yè)內部企業(yè)的行為。但是，兩者間的研究內容存在重要的差別。
　　微觀經(jīng)濟理論通常集中分析完全競爭以及壟斷這樣的極端的市場結構。然而產(chǎn)業(yè)組織更為關注寡占市場的企業(yè)行為。產(chǎn)業(yè)組織研究實質上是在微觀經(jīng)濟學的基礎上，逐步向完全競爭模型中加入現(xiàn)實世界的摩擦系數(shù)，如不完全信息、進入壁壘、交易成本、調整價格的成本、政府行為等，以便深入地分析市場中的企業(yè)如何組織以及它們如何在現(xiàn)實中進行競爭。此外，產(chǎn)業(yè)組織理論相對于微觀經(jīng)濟學更為關注政策問題，即產(chǎn)業(yè)組織研究要回答：在什么類型的市場上，企業(yè)才能行使控制價格的壟斷勢力；在什么類型的市場上，卡特爾才能運行；企業(yè)是否行使了策略性行為，是否違背了公平競爭的原則；企業(yè)的市場行為對市場績效的影響如何；政府如何改善市場運行的績效，等等。產(chǎn)業(yè)組織研究有助于政府提高公共政策的效率。
　　產(chǎn)業(yè)結構理論是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的另一重要研究領域。在亞洲各國，政府具有干預市場的傳統(tǒng)，更多地強調政府管理而不是市場的自由放任，代表性國家當屬日本和韓國。由于這些國家在經(jīng)濟過渡時期市場發(fā)育不良，產(chǎn)業(yè)結構的非均衡問題不能完全依靠市場調節(jié)得到解決，或者說通過市場調節(jié)的成本很高，充分發(fā)揮政府的能動作用可能起到事半功倍的效果。我國目前仍然處于經(jīng)濟轉軌時期，市場仍然表現(xiàn)出嚴重的非均衡問題，并且有關法律和政策不完善、不配套的情況仍然比較普遍。在我國這樣的后發(fā)國家，如何使各產(chǎn)業(yè)部門間均衡、協(xié)調、有序發(fā)展，通過相應的產(chǎn)業(yè)結構政策來“追趕”其他先進國家，是非常迫切和必要的課題。因此，研究產(chǎn)業(yè)結構的演化規(guī)律、產(chǎn)業(yè)間的關聯(lián)以及產(chǎn)業(yè)布局與集群就具有重要的現(xiàn)實意義，可以為政府實施產(chǎn)業(yè)結構政策、調整與優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構提供理論基礎與指導。
　　研究產(chǎn)業(yè)結構是為了分析社會再生產(chǎn)過程中，大類部門之間、制造業(yè)各行業(yè)之間以及行業(yè)內各中間產(chǎn)品之間的均衡狀態(tài)。從歷史起源看，產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)和形成源于勞動分工。人類歷史上三次社會大分工創(chuàng)造了不同的產(chǎn)業(yè)。第一次社會大分工使得畜牧業(yè)從農業(yè)中分離出來，而第二次社會大分工將手工業(yè)從農業(yè)中分離出來，第三次社會大分工則產(chǎn)生了產(chǎn)業(yè)。一般認為，現(xiàn)代工業(yè)始于手工業(yè)，現(xiàn)代服務業(yè)則始于商業(yè)。隨著社會的發(fā)展，專業(yè)化大生產(chǎn)使得產(chǎn)業(yè)進一步細分，如農業(yè)分為種植業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)，工業(yè)內部可以分為冶金、造船、機械、電子、食品、紡織、造紙等產(chǎn)業(yè)，服務業(yè)則可分為商業(yè)、金融、通信、旅游、教育、信息等一系列產(chǎn)業(yè)。
　　當前中國國家統(tǒng)計局主要采用了克拉克的產(chǎn)業(yè)分類方法?？死藢⑷拷?jīng)濟活動分為第一次產(chǎn)業(yè)、第二次產(chǎn)業(yè)和第三次產(chǎn)業(yè)，并提出了著名的克拉克定理。他認為，隨著經(jīng)濟的發(fā)展和國民收入水平的提高，勞動力首先由第一次產(chǎn)業(yè)向第二次產(chǎn)業(yè)移動；當人均國民收入水平進一步提高時，勞動力便向第三次產(chǎn)業(yè)移動。中國國家統(tǒng)計局首先把所有產(chǎn)業(yè)部門劃歸第一、二、三次產(chǎn)業(yè)三個門類。然后在三個大的門類下劃分了幾個大類：第一產(chǎn)業(yè)分為農、林、牧、漁業(yè)四個大類；第二產(chǎn)業(yè)是指采礦業(yè)、制造業(yè)、電力、燃氣及水的生產(chǎn)和供應業(yè)、建筑業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)是指除第一、二產(chǎn)業(yè)以外的其他行業(yè)，包括交通運輸、倉儲和郵政業(yè)、信息傳輸、計算機服務和軟件業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、住宿和餐飲業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務服務業(yè)、科學研究、技術服務和地質勘查業(yè)、水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)、居民服務和其他服務業(yè)、教育、衛(wèi)生、社會保障和社會福利業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)、公共管理和社會組織、國際組織等大類。在這些大類下又進一步分成各種中類和小類。如第三產(chǎn)業(yè)又分為15個門類，47個大類。
　　
　　記者：國際學術界對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的理論體系存在一定的分歧。夏教授，在國內學術界對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的理論體系是什么觀點呢？一般認為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學主要包括產(chǎn)業(yè)組織理論與產(chǎn)業(yè)結構理論，以及產(chǎn)業(yè)組織政策和產(chǎn)業(yè)結構政策研究。請您先給我們簡述一下產(chǎn)業(yè)組織理論和產(chǎn)業(yè)組織政策好嗎？
　　夏大慰：好的。產(chǎn)業(yè)組織理論是微觀經(jīng)濟學的縱深發(fā)展，以幫助人們分析現(xiàn)實中的市場。微觀經(jīng)濟學主要關注于一些極端的情況，如完全壟斷與完全競爭。而產(chǎn)業(yè)組織則主要關注于研究一些處于中間狀態(tài)的情形，如寡頭競爭、壟斷競爭等不完全競爭性市場。通過對市場運行的研究得出對特定市場秩序和經(jīng)濟效率提供實證依據(jù)和理論指導。
　　簡單地說，產(chǎn)業(yè)組織研究是以“市場與企業(yè)”為研究對象，是從市場角度研究企業(yè)行為，或者說從企業(yè)角度研究市場結構。其研究內容包括企業(yè)間的競爭行為及其與市場結構、績效的密切關系，特別強調針對產(chǎn)業(yè)中的具有相互依賴或市場互動特點的企業(yè)市場行為的研究，包括價格競爭、產(chǎn)品定位、廣告和研發(fā)等。
　　產(chǎn)業(yè)組織政策就是產(chǎn)業(yè)組織理論對公共政策的直接作用，體現(xiàn)為政府的競爭政策和政府管制政策。新古典經(jīng)濟學家認為市場是實現(xiàn)資源配置的最優(yōu)方式，自由放任的市場理念曾經(jīng)占據(jù)了主流的位置。隨著現(xiàn)代經(jīng)濟學的發(fā)展，人們逐漸認識到市場機制并不總是有效率的。當市場失靈時，可能需要對市場實施一定程度的干預。研究產(chǎn)業(yè)組織政策的興趣就起源于人們希望了解認識大型企業(yè)或企業(yè)聯(lián)盟行為對產(chǎn)品性能、價格等市場元素的影響，其發(fā)展貢獻直接表現(xiàn)在各國反壟斷法和競爭政策的不斷發(fā)展之中，并為政府與公眾提供了甄別企業(yè)不當行為、鼓勵創(chuàng)新、促進經(jīng)濟發(fā)展的理論和工具。
　　目前，在美國、歐盟等發(fā)達國家和地區(qū)以及亞洲新興國家，政府在反壟斷和公共政策領域進行了不懈的努力，這些努力與成效直接來自于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學家的不斷積累和豐富的研究成果。在我國，政府為保護自由競爭、促進經(jīng)濟繁榮發(fā)展正在進行積極探索，其中，公共政策最明顯的突破在于《中華人民共和國反壟斷法》的起草和立法通過，成為我國最全面的一部競爭法規(guī)。該法案的起草過程吸收了產(chǎn)業(yè)組織政策的研究理念及其他國家反壟斷的經(jīng)驗，著重針對當前我國的壟斷行為、國有企業(yè)兼并、行政壟斷等內容，體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)組織政策研究對于我國當前的公共政策的重大意義。
　　產(chǎn)業(yè)組織政策對政府公共政策的另一個貢獻體現(xiàn)在政府管制政策的研究中。長期以來，人們都認為政府對電力、煤氣、城市供水等公用事業(yè)領域實行政府管制是理所當然的，出于社會福利最大化的考慮，政府必須對具有自然壟斷性質的公用事業(yè)進行經(jīng)濟管制，包括價格管制和進入管制。此外，在某些產(chǎn)業(yè)存在外部性、公共物品等市場機制無法解決的問題和領域，從市場失靈的角度看，政府管制也是必需的。從世界各國的管制經(jīng)驗看，政府管制政策沿著管制—放松管制—再管制（激勵性管制）的路線發(fā)展。
　　記者：依照我國的學術研究傳統(tǒng)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學并不僅指產(chǎn)業(yè)組織理論。自20世紀50年代以來，產(chǎn)業(yè)的概念主要是指計劃經(jīng)濟中的“行業(yè)”、“部門”，例如農業(yè)、工業(yè)、商業(yè)等，學科專業(yè)也相應設立了農業(yè)經(jīng)濟學、工業(yè)經(jīng)濟學、商業(yè)經(jīng)濟學等，沒有明確的“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學”名稱。由于長期封閉式發(fā)展，這種模式一直延續(xù)了許多年。這種學科體系無論在學術上還是在實踐上，都已被證明是極不科學的。改革開放后，我國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學最初受日本學者的影響較深，強調產(chǎn)業(yè)結構以及產(chǎn)業(yè)政策。隨著歐美的主流產(chǎn)業(yè)組織理論開始被引入我國，我國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學開始逐漸轉型，將以產(chǎn)業(yè)組織理論和公共政策為主要研究內容的歐美產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學體系與以產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)結構等為研究重點的日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學體系整合在一起，形成我國的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學框架，產(chǎn)業(yè)結構理論的研究對于后發(fā)國家利用產(chǎn)業(yè)結構轉換來加快經(jīng)濟發(fā)展提供了可能性，也為后發(fā)國家?guī)砹擞捎趶娭菩越Y構轉換不恰當而造成資源使用更加浪費的危險性。因此，產(chǎn)業(yè)結構理論對于我國這樣的后發(fā)國家具有非常大的借鑒意義。因此，請您給我們講講產(chǎn)業(yè)結構理論和產(chǎn)業(yè)結構政策的重點內容。
　　夏大慰：產(chǎn)業(yè)結構理論主要包括產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)集群、產(chǎn)業(yè)布局等方面的研究。
　　傳統(tǒng)上，產(chǎn)業(yè)結構指產(chǎn)業(yè)間的相互聯(lián)系與聯(lián)系方式，著重于從經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度，研究產(chǎn)業(yè)間的資源占有關系，揭示產(chǎn)業(yè)間技術聯(lián)系和聯(lián)系方式不斷發(fā)展變化的趨勢，揭示主導或支柱地位的產(chǎn)業(yè)部門不斷替代的規(guī)律及其相應的“結構”效益。因此，產(chǎn)業(yè)結構理論的研究內容主要為產(chǎn)業(yè)間的結構組成及其變化（即產(chǎn)業(yè)結構演化規(guī)律）、產(chǎn)業(yè)結構變動的高度化、重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展的合理性研究等，從而為政府制定產(chǎn)業(yè)結構政策，實現(xiàn)本國產(chǎn)業(yè)的升級，實現(xiàn)后發(fā)國家對先進國家的趕超，獲得本國產(chǎn)業(yè)的動態(tài)競爭優(yōu)勢提供理論依據(jù)。總之，產(chǎn)業(yè)結構不僅涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律，還涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)結構調整等應用方面的研究。
　　從廣義的視角來看，產(chǎn)業(yè)結構理論還包括產(chǎn)業(yè)關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)競爭力等內容的研究。產(chǎn)業(yè)關聯(lián)又被稱為產(chǎn)業(yè)聯(lián)系理論，是產(chǎn)業(yè)結構理論的一個分支，主要研究產(chǎn)業(yè)之間投入—產(chǎn)出聯(lián)系。與狹義的產(chǎn)業(yè)結構理論相比，它更細致和精確地研究產(chǎn)業(yè)之間的質的聯(lián)系和量的關系。主要研究方法是投入產(chǎn)出分析方法，通過建立投入產(chǎn)出表和投入產(chǎn)出數(shù)學模型，把一定時期內各個產(chǎn)業(yè)部門在社會再生產(chǎn)過程中的經(jīng)濟技術關系量化為投入產(chǎn)出關系，以此分析這一時期內社會再生產(chǎn)過程中的各種比例關系及其特征。它的特點是能很好地反映各產(chǎn)業(yè)的中間投入和中間需求。這是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學區(qū)別于宏觀經(jīng)濟學和微觀經(jīng)濟學的一個重要方面。
　　產(chǎn)業(yè)集群是以某一特定產(chǎn)業(yè)（通常為主導產(chǎn)業(yè)或優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)）中的大量企業(yè)及相關企業(yè)高度集群為標志，是企業(yè)、行業(yè)協(xié)會、金融機構、職業(yè)培訓和科研機構、地方政府之間相互作用的空間集合。產(chǎn)業(yè)集群與其他企業(yè)組織一樣是伴隨著分工與專業(yè)化的發(fā)展而誕生的。20世紀70年代以后，一些經(jīng)濟集群現(xiàn)象，特別是同類產(chǎn)業(yè)的空間集群引起了人們的廣泛關注。美國、法國、英國、德國以及意大利等許多國家和地區(qū)產(chǎn)生了一批飛速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)集群區(qū)，產(chǎn)業(yè)領域涵蓋了電子信息、機械制造、鞋和針織品等在內的多種領域。這些被稱為產(chǎn)業(yè)集群區(qū)的地區(qū)，其主要特點都是以大量中小型企業(yè)為主體的、具有分工協(xié)作關系的產(chǎn)業(yè)活動的集群體。這些空間上集中的企業(yè)，既展開激烈的市場競爭，又進行多種形式的合作，由此形成一種既有競爭又有合作的合作競爭機制?？梢钥闯?，產(chǎn)業(yè)集群中的“產(chǎn)業(yè)”概念符合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的定義，是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的一個研究分支，但它又有別于產(chǎn)業(yè)組織與產(chǎn)業(yè)結構的研究內容，相關研究主要集中在產(chǎn)業(yè)集群的方式、形成機理、產(chǎn)業(yè)集群的特點、產(chǎn)業(yè)集群如何提高企業(yè)的生產(chǎn)率、刺激企業(yè)創(chuàng)新機理，以及對產(chǎn)業(yè)集群的區(qū)域效應進行歸納總結。
　　產(chǎn)業(yè)布局則是指產(chǎn)業(yè)在一國或一地區(qū)范圍內的空間分布和組合。隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和認識的深化，人們對于產(chǎn)業(yè)布局理論的研究得到不斷的豐富和完善，其觀察的視角也發(fā)生很大的變化?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)布局理論已從為了具體企業(yè)取得最大利潤而作出的區(qū)位決策，發(fā)展為考慮區(qū)域整體效益的最優(yōu)化研究。研究產(chǎn)業(yè)布局，可以為如何合理、協(xié)調不同區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供相關的公共政策。
　　產(chǎn)業(yè)結構政策是產(chǎn)業(yè)政策的一個主要分支和組成部分。早期的產(chǎn)業(yè)結構政策主要是通過國家力量調配資源，驅使國民經(jīng)濟朝著既定的經(jīng)濟結構轉變。產(chǎn)業(yè)結構政策在現(xiàn)實中的大規(guī)模運用，發(fā)生在第二次世界大戰(zhàn)后的日本、韓國等東亞國家。這些國家都面臨著戰(zhàn)后重建和復興的艱巨任務。一些戰(zhàn)后獲得獨立地位的國家，迫切希望盡快縮短同發(fā)達國家之間的差距；而社會主義國家，則更想通過有效的經(jīng)濟建設，向世界顯示其強大的生命力。所有這一切都對產(chǎn)業(yè)政策，特別是產(chǎn)業(yè)結構政策提出了特別的要求。在我國，比較明確、自覺地提出和執(zhí)行產(chǎn)業(yè)政策是在20世紀80年代后半期。在此之前，我國實行高度集權、包羅萬象的計劃經(jīng)濟，產(chǎn)業(yè)政策包括在經(jīng)濟計劃中。1978年開始進行經(jīng)濟體制改革，實行社會主義市場經(jīng)濟，提出產(chǎn)業(yè)政策是國家進行國民經(jīng)濟管理和調節(jié)的不可或缺的重要方面。產(chǎn)業(yè)結構轉換理論與后發(fā)優(yōu)勢理論是產(chǎn)業(yè)結構政策的核心理論基礎，產(chǎn)業(yè)結構政策的實施以廣義的產(chǎn)業(yè)結構理論作為指導。
　　
　　記者：從您以上的談話中我們了解到產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學涉及產(chǎn)業(yè)組織、產(chǎn)業(yè)結構、產(chǎn)業(yè)關聯(lián)等多項內容。夏教授，我們還想了解學者們使用了哪些研究方法以滿足產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學各部分研究的需要。請您給我們談談產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究方法。
　　夏大慰：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學作為經(jīng)濟學的一個分支，始終無法離開經(jīng)濟學的總體分析框架，因而經(jīng)濟學的研究方法也是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學必須遵循的基本研究方法。此外，隨著新的研究工具不斷出現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的具體分析方法也隨之多樣化?？傮w而言，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究方法是多種方法的集合。
　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學基本的研究方法是實證和規(guī)范的研究方法。經(jīng)濟學的最基本研究方法乃是實證研究與規(guī)范研究兩種方法的集合。實證研究往往是描述性的，主要回答經(jīng)濟現(xiàn)象“是什么”，以及社會所面臨的經(jīng)濟問題“實際上是如何解決的”。因此，經(jīng)濟學家通過實證研究考察經(jīng)濟的實際運行，并從中形成有關經(jīng)濟學說體系。規(guī)范研究則是一種命令性的表述，它作出關于“世界應該是怎樣”的判斷，即在有關經(jīng)濟現(xiàn)象的分析中得出的一種價值判斷。
　　實證研究與規(guī)范研究之間存在著顯著的差別。從原則上說，我們可以通過檢驗證據(jù)而確認或否定實證表述，但評價規(guī)范表述卻牽涉價值觀和事實，僅僅靠數(shù)據(jù)不能否定一個規(guī)范表述。然而，實證研究與規(guī)范研究之間是相關的。關于經(jīng)濟是如何運行的實證分析影響我們關于經(jīng)濟應該是怎樣的判斷，從而為經(jīng)濟學家研究如何改善經(jīng)濟運行，并為分析什么政策是合理的提供理論依據(jù)和參考。
　　產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學涉及多方面的研究內容，但就方法論而言，其研究必須建立在實證研究的基礎上。同時產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學也是一門應用性學科，其研究最終可以形成政策建議，因而具有強烈的規(guī)范研究的色彩。
　　在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究中還使用理論分析方法和經(jīng)驗分析方法。理論分析方法是指在特定的框架內對事物進行理論上的演繹、推理和歸納，而經(jīng)驗分析方法則是運用數(shù)據(jù)或實際資料的經(jīng)濟學研究。大多數(shù)經(jīng)驗性研究屬于實證研究的范疇，但仍然還有部分的經(jīng)驗性研究方法因為涉及價值的判斷而實質上屬于規(guī)范研究的范疇。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究中，既存在理論的分析方法，也存在經(jīng)驗性研究。
　　記者：您剛才講了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學必須遵循主流經(jīng)濟學的基本分析方法，那么在低一層面的具體研究上，又遵循那些研究方法呢？
　　夏大慰：在低一層面的具體研究上主要使用三種研究方法。第一是博弈論分析。近年來，產(chǎn)業(yè)組織領域所取得的重大進展主要來源于理論研究，產(chǎn)業(yè)組織已成為一門相當理論化的學科。而這種理論的推進最主要的原因在于，博弈論在產(chǎn)業(yè)組織研究中的應用為產(chǎn)業(yè)組織領域帶來了一種統(tǒng)一的方法論。博弈論改寫過的產(chǎn)業(yè)組織理論成為主流微觀經(jīng)濟理論的一個擴展。20世紀70年代以后，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學從重視市場結構研究轉向重視企業(yè)行為研究，而博弈論尤其是非合作博弈理論，恰恰是處理不完備市場信息和企業(yè)策略行為問題的理想方法。正是由于博弈論方法的應用，使產(chǎn)業(yè)組織理論成為20世紀70年代中期以來經(jīng)濟學中最激動人心并且最富生機的領域之一。
　　第二是計量經(jīng)濟方法。在產(chǎn)業(yè)組織中，計量經(jīng)濟方法作為研究工具，被廣泛使用在對跨產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗研究之中。通過各產(chǎn)業(yè)大樣本的跨部門數(shù)據(jù)，來度量產(chǎn)業(yè)的市場行為、績效與市場結構的聯(lián)系。在研究一國一定時期內的產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系的發(fā)展演化過程時，也必須選取較多的樣本，以比較和分析他們之間的發(fā)展規(guī)律。橫截面回歸分析方法是計量經(jīng)濟學方法中最常用的一種方法，該方法在近年有所衰落。而自20世紀80年代以來，時間序列分析方法得到了很大發(fā)展，并被認為是非常有發(fā)展前途的計量經(jīng)濟研究方法。可用于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學研究的方法包括經(jīng)濟時間序列的線性和非線性方法、協(xié)整模型和誤差修正模型、雙線性模型、臨界自回歸和混沌模型等。隨著有關數(shù)據(jù)資料的積累，這些分析方法將在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學領域得到更廣泛的應用。
　　第三是案例研究方法。案例研究方法也是產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的主要研究方法。該方法用實際發(fā)生的案例，定性與定量相結合地分析說明某一經(jīng)濟規(guī)律，特別適用于無法精確定量分析的復雜的經(jīng)濟事例。案例分析還能揭示出普遍經(jīng)濟規(guī)律在不同的實際環(huán)境中所表現(xiàn)出的不同形式，能培養(yǎng)經(jīng)濟研究人員對實際經(jīng)濟事務中所蘊涵的經(jīng)濟規(guī)律的敏感性。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的理論家之所以樂于采用案例研究方法，是因為豐富的案例研究可能更容易再現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的因素和行為。
　　記者：夏教授，您的談話給我們上了一堂產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的入門課，使我們了解了不少產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的基礎知識。祝愿您在學術研究上取得新的研究成果，為推進我國經(jīng)濟理論的發(fā)展做出更多貢獻。謝謝您！
　?。ㄘ熅帲亨嶀摚?br/>