納粹與德國情報(bào)機(jī)關(guān)的曖昧關(guān)系

　　二戰(zhàn)后，德國開展了非納粹化運(yùn)動(dòng)，清除遺留在國家機(jī)器中的納粹主義。但近年來的研究表明，這項(xiàng)工作并非如以往想象那樣全面、徹底。
　　約翰內(nèi)斯·克萊門斯是納粹黨衛(wèi)軍中尉，人稱“科莫之虎”。一名納粹軍官擁有這樣的綽號(hào)，自然會(huì)令人不安。1944年，克萊門斯所在的黨衛(wèi)軍行動(dòng)隊(duì)在意大利羅馬附近射殺了335名平民，制造了被稱為二戰(zhàn)期間意大利境內(nèi)最血腥的大屠殺之一的“阿爾戴阿蒂納山洞慘案”。格奧爾格·維利姆澤希曾是一名刑警，他的雙手也沾滿了鮮血。1939年德軍入侵波蘭后，他所在的IV/2行動(dòng)隊(duì)人數(shù)不過300人，卻清洗了數(shù)千名男女老幼。1945年以后，克萊門斯和維利姆澤希找到了同一個(gè)老板——德國聯(lián)邦情報(bào)局。
　　眾所周知，情報(bào)機(jī)構(gòu)從來不愿公布自己的歷史。若是涉及自身隊(duì)伍中的大屠殺兇手，所謂“透明度”更是難上加難。聯(lián)邦情報(bào)局局長恩爾斯特·烏爾勞多年來試圖對(duì)該局早期歷史進(jìn)行清理，但卻難以獨(dú)立行動(dòng)。聯(lián)邦情報(bào)局隸屬聯(lián)邦總理府，而直至2010年，身為基督教民主聯(lián)盟主席的默克爾總理身邊的官員一直在阻撓烏爾勞的這項(xiàng)計(jì)劃。如今，德國政府已能以一種較為平和的態(tài)度對(duì)待聯(lián)邦情報(bào)局的歷史問題。聯(lián)邦情報(bào)局近期將與一個(gè)歷史學(xué)家委員會(huì)簽訂協(xié)議，對(duì)該局的早期歷史以及該局的前身“蓋倫組織”的歷史進(jìn)行清理。
　　有跡象表明，清理這段歷史將不僅讓聯(lián)邦情報(bào)局喪失顏面，也會(huì)讓基督教民主聯(lián)盟、基督教社會(huì)聯(lián)盟和自由民主黨感到難堪。原來，早在上世紀(jì)50年代，“蓋倫組織”及1956年由其演變而來的聯(lián)邦情報(bào)局的人事政策就已不是秘密，而這正是上述三黨在阿登納總理領(lǐng)導(dǎo)下聯(lián)合執(zhí)政的時(shí)期。
　　當(dāng)時(shí)，英國媒體曾公開取笑普拉赫（注：“蓋倫組織”及聯(lián)邦情報(bào)局總部所在地，位于慕尼黑附近）的“蓋世太保小子們”。有證據(jù)顯示，德國當(dāng)時(shí)的反對(duì)黨領(lǐng)袖、社會(huì)民主黨主席庫爾特·舒馬赫曾同阿登納提及此事。他批評(píng)說，“蓋倫組織”中“比目皆是”前帝國保安部（黨衛(wèi)軍情報(bào)組織）人員，他們“有意識(shí)地尋求低級(jí)職位，以求隱藏身份”。聯(lián)邦情報(bào)局的歷史清理部門曾發(fā)現(xiàn)一批美國中央情報(bào)局檔案，其中顯示德國聯(lián)邦議會(huì)也知曉此事。
　　蓋倫在西里西亞（現(xiàn)大部分為波蘭領(lǐng)土）長大，二戰(zhàn)中在德軍總參謀部的一個(gè)部門擔(dān)任主管，任務(wù)是撰寫有關(guān)蘇聯(lián)紅軍的分析報(bào)告。戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束時(shí)，他下令將重要的文件拍成膠卷并埋藏起來，隨后將文件交給了美軍，令后者欣喜若狂。
　　此時(shí)，冷戰(zhàn)的序幕正在拉開。1946年，蓋倫這個(gè)杰出的情報(bào)販子獲得了一項(xiàng)任務(wù)：同其昔日戰(zhàn)友一起繼續(xù)搜集有關(guān)蘇聯(lián)軍隊(duì)的情報(bào)。與以前不同的是，他們現(xiàn)在是在為美軍服務(wù)。很快，這名前德軍將軍就指揮起一支數(shù)千人的隊(duì)伍，由美國人出資，受美國人節(jié)制。在組建“蓋倫組織”的時(shí)候，蓋倫回避了黨衛(wèi)軍頭目海因里?！はＤ啡R的親信。他所需確保的是不雇傭戰(zhàn)犯，這并非出自道德原因，更多是因?yàn)槊绹藫?dān)心納粹戰(zhàn)犯易為蘇聯(lián)人所脅迫而變節(jié)。此外，這些德國人還需為美軍偵察蘇聯(lián)間諜在美占區(qū)的活動(dòng)?！吧w倫組織”為此專門設(shè)立了一個(gè)代號(hào)為“114”的秘密辦公地點(diǎn)，位于卡爾斯魯厄市格爾維希街的后院，門牌上寫著“奇梅勒及合伙人公司”，專營卷簾門業(yè)務(wù)。
　　據(jù)前聯(lián)邦情報(bào)局特工漢斯-亨尼希·克羅默描述，“114”成為納粹戰(zhàn)犯進(jìn)入“蓋倫組織”的“主要門戶”?？肆_默是個(gè)懂行的人。上世紀(jì)60年代，他曾受蓋倫指派，搜集有納粹歷史的聯(lián)邦情報(bào)局工作人員的材料。當(dāng)時(shí)，該局發(fā)現(xiàn)了一些受蘇聯(lián)人指揮的內(nèi)鬼，其中便包括“科莫之虎”。聯(lián)邦情報(bào)局懷疑克格勃利用這些人的納粹歷史，脅迫其變節(jié)。
　　克羅默當(dāng)時(shí)還很年輕，被稱為“胖子”的阿爾費(fèi)雷德·本青格引起了他的注意。本青格曾在臭名昭著的秘密戰(zhàn)地憲兵組織中擔(dān)任中士，當(dāng)時(shí)是“114”的負(fù)責(zé)人。蓋倫是一個(gè)保守的民族主義者，他四處嗅探“布爾什維克主義的特洛伊木馬”，認(rèn)為它們正在“侵蝕聯(lián)邦共和國，以便共產(chǎn)黨人顛覆奪權(quán)”。根據(jù)蓋倫的指令，本青格借美軍委托其開展反間諜業(yè)務(wù)之機(jī)，針對(duì)左翼及和平主義人士建立了一個(gè)全面的間諜網(wǎng)絡(luò)。
　　美國中央情報(bào)局特工詹姆斯·克里奇菲爾德負(fù)責(zé)監(jiān)督德國聯(lián)邦情報(bào)局的組建過程。他曾報(bào)告稱，本青格招募了一批蓋世太保、黨衛(wèi)軍和帝國保安部的成員“公然”開展活動(dòng)，有關(guān)“在蓋倫那里有錢可掙”的說法在前帝國保安部人員的圈子中迅即流傳開來。
　　康拉德·費(fèi)比西即是其中一員，他后來被控在白俄羅斯謀殺1.1萬名猶太人。又如瓦爾特·庫雷克，他所屬代號(hào)為D的行動(dòng)隊(duì)屠殺了上萬人。這些人相互出具可靠性證明，對(duì)自己的經(jīng)歷進(jìn)行美化。在他們的語言里，黨衛(wèi)軍的屠殺活動(dòng)成為了一次“普通的前線剿匪行動(dòng)”。
　　如今，聯(lián)邦情報(bào)局中有人指望此次成立的歷史學(xué)家委員會(huì)能證明，該局總部在當(dāng)時(shí)雖知道一些工作人員有納粹歷史，但對(duì)其所犯下的罪行并不知情。這樣的話，當(dāng)時(shí)的政治責(zé)任人——即阿登納總理——在這個(gè)問題上所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任將得到解除或減輕。
　　這一希望看來是要落空了?？死锲娣茽柕聦懙溃谏w倫看來，招募疑似戰(zhàn)犯所隱藏的“政治風(fēng)險(xiǎn)在可控范圍內(nèi)”，因?yàn)槠渫⒌羌{的總理府主任漢斯·格洛布克有良好的關(guān)系。在格洛布克和阿登納那里，蓋倫沒什么可擔(dān)心的。1956年德國聯(lián)邦政府從美國人手中接收“蓋倫組織”前，美國中央情報(bào)局曾報(bào)告稱“波恩政府對(duì)清理納粹已了無興趣”。
　　之所以存在未知，是因?yàn)橛腥瞬辉柑骄?。蓋倫、格洛布克、阿登納或是其他的很多人，他們或許都不愿這樣去做。蓋倫曾對(duì)美國中央情報(bào)局說，就人數(shù)比例而言，其所領(lǐng)導(dǎo)的情報(bào)部門所雇傭的前納粹分子“比大多數(shù)的聯(lián)邦部機(jī)關(guān)都少”。他所指的，正是波恩政府。
　　[譯自德國《明鏡》]