政治家與寵物

　　拉里是唐寧街10號(hào)一只新來(lái)的貓，據(jù)發(fā)言人說(shuō)，它具有“很強(qiáng)的捕食本能”。曾有記者想擺弄拉里給它拍張照，卻被拉里給抓傷了，充分顯示了拉里對(duì)抗媒體的英勇勁兒。它曾被拍到在內(nèi)閣會(huì)議桌鎮(zhèn)靜地溜達(dá)，還知道要避開各種文件。
　　在拉里之前，唐寧街10號(hào)還養(yǎng)過(guò)其他貓，其中最著名的是漢弗里，一只不請(qǐng)自來(lái)的流浪貓，撒切爾夫人給了它一個(gè)家，后來(lái)被約翰·梅杰首相繼續(xù)收留。現(xiàn)在，英國(guó)人?？吹降氖鞘紫喾蛉怂_曼塔·卡梅倫逗拉里玩的照片。寵物在政治中扮演的角色是，它們能使權(quán)力人性化。喜歡拉里的卡梅倫首相，在人們心目中的形象也會(huì)更好，就像撒切爾夫人喜歡漢弗里，幾乎讓她從惡魔變成了天使。
　　但動(dòng)物也是把雙刃劍：有傳聞?wù)f因?yàn)闈h弗里“不衛(wèi)生”，最終被謝麗·布萊爾給打發(fā)了，她的聲譽(yù)至今未能恢復(fù)。在英國(guó)政治中，不愛動(dòng)物會(huì)留下壞名聲。如果現(xiàn)任工黨領(lǐng)袖埃德·米利班德足夠明智且對(duì)唐寧街10號(hào)有所憧憬的話，他應(yīng)該趕緊養(yǎng)一只美卡犬，并表現(xiàn)出對(duì)這條狗很投入。
　　棘手的問題是：拉里的政治傾向是什么？英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》聲稱：貓?zhí)焐亲杂牲h，如果不是自由黨，至少是虛無(wú)主義者和無(wú)政府主義者；狗則是保守黨，它們是役用動(dòng)物，服從指令。
　　貓的確不是聽話的動(dòng)物，它們天生是貴族。如果你去大英博物館，就會(huì)發(fā)現(xiàn)古埃及人給貓制作的木乃伊和人的一樣大，貓面女神貝絲蒂是所有家貓的守護(hù)神。但在現(xiàn)代英國(guó)，貓的地位低得多。貓不是保守黨的寵物，但狗卻是。過(guò)去在英國(guó)，養(yǎng)狗和階級(jí)聯(lián)系在一起。英國(guó)城市公園里常上演的階級(jí)斗爭(zhēng)，不是在有錢人和平民之間，而是在瘋狂的惡狗和文雅的中產(chǎn)階級(jí)狗之間。
　　狗和它們的主人，十有八九有著不可思議的相像之處。問題來(lái)了：我們究竟是被性情像我們的寵物吸引，還是我們?cè)絹?lái)越像自己寵物的性情？狗的脾氣可以影響它們的主人：一對(duì)夫婦把他們焦躁不安的狗，換成一只性欲高的外向型狗以后，夫婦倆也從狂暴易怒的性格，變得在感官上更開放。
　　另一方面，對(duì)寵物的選擇和宗教也有關(guān)系。天主教和新教與狗在文化上有很強(qiáng)的聯(lián)系，許多教士是虔誠(chéng)的養(yǎng)狗人。但猶太教對(duì)狗比較疏遠(yuǎn)。然而，真正和狗在文化上有沖突的是伊斯蘭教，伊斯蘭教認(rèn)為，狗在儀式上不潔。虔誠(chéng)的穆斯林一般會(huì)回避狗，甚至對(duì)導(dǎo)盲犬的態(tài)度都有所保留。
　　于是，養(yǎng)狗的問題，可能比穆斯林戴頭巾對(duì)文化融合造成更大的威脅。但是，通常來(lái)說(shuō)，穆斯林喜歡貓，任何在伊斯蘭社會(huì)生活過(guò)的人都能證明。一則有關(guān)穆罕默德的故事說(shuō)的是，有一次，他早上起來(lái)做禮拜，發(fā)現(xiàn)一只貓睡在他胳膊上，他沒有打擾貓休息，而是把袖子割斷，讓貓繼續(xù)睡覺。所以，拉里可能會(huì)得到穆斯林選民的支持。
　　美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬，循著前幾任總統(tǒng)的先例，也養(yǎng)了一只狗，而不是貓。博，這只葡萄牙獵犬，是特德·肯尼迪參議員送給美國(guó)第一家庭的禮物。米歇爾·奧巴馬已宣布：“我喜歡那只狗?！边@是一個(gè)審慎的舉動(dòng)，它代表著奧巴馬一家打破了一個(gè)古老的傳統(tǒng)——美國(guó)黑人不喜歡狗，因?yàn)楣放c黑人的祖先有著不光彩的聯(lián)系，奴隸主曾用狗追捕逃跑的奴隸。通過(guò)養(yǎng)博，奧巴馬家證明狗是屬于全人類的。
　　人真有養(yǎng)狗和養(yǎng)貓之分嗎？這其實(shí)是人類最大的分歧之一，它使得其他分歧，比如政治和宗教，都顯得那樣微不足道。也許，愛狗的人在感情上需要更多，狗可以給予你無(wú)條件的愛，這是貓做不到的。貓是給感官主義者的，撫摸貓皮毛的快感，讓貓發(fā)出像水開了一樣的咕嚕聲，都能使人平靜下來(lái)。如果戴維·卡梅倫能把拉里放在膝蓋上照張相，很多英國(guó)人都會(huì)感到更加放松。不過(guò)，無(wú)論是貓還是狗，像嬰兒一樣，才不會(huì)關(guān)心我們的政治和背景。它們一眼就能看透人。這是政治家都愛養(yǎng)寵物的原因之一。如果他們的狗或者貓喜歡他們，選民們會(huì)想，他們不可能太糟吧。如此看來(lái)，備受英國(guó)人指責(zé)的喬治·奧斯本（現(xiàn)任英國(guó)財(cái)政大臣）應(yīng)該買下整座動(dòng)物園。
　　[譯自英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》]