撕下文化賭徒的金融遮羞布

　　文化賭徒們應(yīng)該有所畏懼，當(dāng)他們利用份額交易將一幅泛泛之作炒到天價(jià)時(shí)，應(yīng)該記住一句話：搶了別人的錢(qián)，遲早要吐出來(lái)的。
　　11月11日，國(guó)務(wù)院發(fā)布《關(guān)于清理整頓各類交易場(chǎng)所切實(shí)防范金融風(fēng)險(xiǎn)的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》），規(guī)范各類期貨交易，其中的幾項(xiàng)條款對(duì)泛濫一時(shí)的文交所有釜底抽薪的效果。
　　文件規(guī)定：自本決定下發(fā)之日起，除依法設(shè)立的證券交易所或國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)的從事金融產(chǎn)品交易的交易場(chǎng)所外，任何交易場(chǎng)所均不得將任何權(quán)益拆分為均等份額公開(kāi)發(fā)行，不得采取集中競(jìng)價(jià)、做市商等集中交易方式進(jìn)行交易；不得將權(quán)益按照標(biāo)準(zhǔn)化交易單位持續(xù)掛牌交易，任何投資者買(mǎi)入后賣(mài)出或賣(mài)出后買(mǎi)入同一交易品種的時(shí)間間隔不得少于5個(gè)交易日；除法律、行政法規(guī)另有規(guī)定外，權(quán)益持有人累計(jì)不得超過(guò)200人。
　　證監(jiān)會(huì)迅速跟進(jìn)。據(jù)媒體披露，證監(jiān)會(huì)成立了“證券期貨監(jiān)管系統(tǒng)清理整頓各類交易場(chǎng)所專項(xiàng)工作領(lǐng)導(dǎo)小組”(簡(jiǎn)稱領(lǐng)導(dǎo)小組)，負(fù)責(zé)清理整頓證券期貨監(jiān)管系統(tǒng)內(nèi)各類交易場(chǎng)所的清理工作。
　　金屬、農(nóng)產(chǎn)品電子盤(pán)交易與文交所等地，越來(lái)越成為騙子與賭徒的聚集地。而全國(guó)業(yè)已開(kāi)盤(pán)交易的大宗商品中遠(yuǎn)期電子交易市場(chǎng)、各類文交所、股權(quán)交易所超過(guò)400家。業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì)，近3年地方政府批準(zhǔn)設(shè)立的交易所，2011年的交易量將超過(guò)萬(wàn)億元。
　　可疑的交易所通常有幾種做法。
　　一是實(shí)行份額交易。文交所要賺取厚利，關(guān)鍵就在于份額交易，把一幅畫(huà)、一件古董拆分成幾百萬(wàn)份，大炒特炒，天津文交所首批藝術(shù)品16天時(shí)間上漲7倍。畫(huà)作的擁有者、交易商、評(píng)估者因此大賺特賺。
　　這是賭術(shù)與騙術(shù)的“完美結(jié)合”。如在天津文交所最風(fēng)光的時(shí)候，第一批上市的白庚延作品《黃河咆嘯》和《燕塞秋》，以每份1元的價(jià)格上市交易，短短29個(gè)交易日股價(jià)飆升至17.16元/份和17.07元/份。
　　以《黃河咆嘯》和《燕塞秋》分別發(fā)行600萬(wàn)份和500萬(wàn)份的數(shù)量計(jì)算，這兩份作品的最高市值，曾經(jīng)高達(dá)1.03億元和8535萬(wàn)元。但中央財(cái)經(jīng)大學(xué)拍賣(mài)研究中心研究員、中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)鄭鑫堯搜集了2002年1月至2011年3月，白庚延作品在國(guó)內(nèi)各個(gè)拍賣(mài)行的成交情況，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：這9年間白庚延作品共送拍655件，成交327件，總成交金額2019.7894萬(wàn)元，成交比率50%，平均每件作品的單價(jià)僅6.1743萬(wàn)元。
　　無(wú)怪乎文交所火爆之極。業(yè)內(nèi)統(tǒng)計(jì)，截至2011年10月，已開(kāi)業(yè)及籌備中的全國(guó)各地文化藝術(shù)品產(chǎn)權(quán)交易所（含交易平臺(tái)）總數(shù)已達(dá)50家。人們不得不懷疑，份額制交易的設(shè)立初衷，到底是為交易商賺錢(qián)，還是為擁有藝術(shù)品者洗錢(qián)之用。
　　二是實(shí)行對(duì)賭交易。如一些有色金屬交易商同時(shí)做外盤(pán)與內(nèi)盤(pán)，按照規(guī)則不可能允許某些交易機(jī)構(gòu)做外盤(pán)，如此交易方式只能意味著，交易商自己做市商，與投資者對(duì)賭。通常的情況下，投資者贏利時(shí)得到的是小利，而投資者虧損時(shí)則大虧特虧，因?yàn)閷?duì)賭交易意味著交易商將對(duì)賭的成本完全轉(zhuǎn)嫁給了投資者。
　　三是現(xiàn)貨交易困難。一些有色金屬電子盤(pán)打的是擦邊球，表面上是現(xiàn)貨交易，其實(shí)把交易時(shí)間拉得很長(zhǎng)，成為事實(shí)上的期貨交易。
　　我國(guó)要發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，掌握金融定價(jià)權(quán)，靠的不是發(fā)展騙子橫行的金融市場(chǎng)，而是在嚴(yán)厲的規(guī)范下發(fā)展文化金融，在放松的管制下發(fā)展文化內(nèi)容。
　　常見(jiàn)的文化發(fā)展模式是，文化搭臺(tái)，文化地產(chǎn)唱戲，各地一邊破壞文物，一邊設(shè)立大量文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園；一方面抑制文化創(chuàng)作，或只鼓勵(lì)某一類文化創(chuàng)作，另一方面通過(guò)文交所把平庸之作炒上天。
　　對(duì)文交所為代表的各類交易所監(jiān)管必須持之以恒，撕下文化騙子與文化賭徒的遮羞布，才能讓真正具有優(yōu)美氣息的藝術(shù)品在藝術(shù)表現(xiàn)上、在市場(chǎng)上，同時(shí)閃現(xiàn)璀璨光芒。
　　只有制定嚴(yán)厲規(guī)則淘汰劣質(zhì)交易所，才能讓講信用者的交易所擁有生存空間，所謂的金融定價(jià)權(quán)、藝術(shù)品定價(jià)權(quán)才能名至實(shí)歸。