央視經(jīng)濟(jì)年度人物代表性何在?

　　一年一度的央視經(jīng)濟(jì)年度人物評(píng)選，已在近期華麗落幕。陣容龐大的百人評(píng)委團(tuán)，由經(jīng)濟(jì)學(xué)家、商界精英、商學(xué)院專家組成。以央視這種特殊的地位，以其所特有的高度、權(quán)威性、影響力等，其結(jié)果應(yīng)該是響當(dāng)當(dāng)?shù)牟蝗葜靡?，也?yīng)該是最能反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)狀況。
　　相關(guān)媒體對(duì)央視這次活動(dòng)的評(píng)論和推介曾給予了極高的溢美之詞。比如，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“奧斯卡”和“風(fēng)向標(biāo)”、從它身上看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的生動(dòng)表情、照亮中國(guó)經(jīng)濟(jì)、發(fā)現(xiàn)中國(guó)價(jià)值、中國(guó)認(rèn)知度最高、最受社會(huì)各界推崇的一個(gè)品牌等等。無(wú)論是你想得到、甚至是想不到的華麗贊美與頂級(jí)褒獎(jiǎng)?wù)Z匯，統(tǒng)統(tǒng)都可以在這里找到。而股市作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的“晴雨表”，央視經(jīng)濟(jì)年度人物評(píng)選結(jié)果還應(yīng)該與A股的年度漲幅排名多少有一些關(guān)聯(lián)，或者是息息相關(guān)。
　　我們?nèi)绻娴囊@樣去想，卻又會(huì)不斷的失望與懊悔。如果將央視的最新評(píng)選結(jié)果與A股去年漲幅最靠前的10只個(gè)股與行業(yè)對(duì)比來(lái)看，結(jié)果就會(huì)令我們大失所望。
　　首先來(lái)看央視十大經(jīng)濟(jì)年度人物及所在單位與行業(yè)：陳元（國(guó)家開發(fā)銀行）、譚旭光（山東重工）、李稻葵（清華大學(xué)）、常小兵（中國(guó)聯(lián)通）、孔棟（國(guó)航）、劉永好（新希望）、張傳衛(wèi)（明陽(yáng)風(fēng)電）、陳伍勝（通領(lǐng)科技）、徐和誼（北汽集團(tuán)）、李福成（燕京啤酒）。
　　再來(lái)看Ａ股在去年的漲幅前十大分類指數(shù)：建筑、農(nóng)林、中證信息、上證醫(yī)藥、深證B指、小康、深證科技、中小板綜、中證新興和成分B指。如果不考慮期間的停牌因素，則出“全勤”的前十大漲幅個(gè)股分別是：*ST光華、廣晟有色、東方園林、萊寶高科、金螳螂、領(lǐng)先科技、精功科技、成飛集成、中航精機(jī)和中環(huán)股份。即使考慮了其間的長(zhǎng)期停牌因素，則前八大漲幅個(gè)股分別是：廣發(fā)證券、ST昌河、*ST威達(dá)、ST三農(nóng)、*ST中華、金德發(fā)展、天山紡織和ST廈華。
　　 這兩個(gè)結(jié)果之間，無(wú)論是上市公司的個(gè)股本身、還是其所代表的行業(yè)板塊，幾乎看不到這兩者之間有蛛絲馬跡般的任何關(guān)連，哪怕是稍微勉強(qiáng)一點(diǎn)的瓜葛也難以尋覓。
　　我們其實(shí)并不要求兩個(gè)榜單的公司完全能夠逐一對(duì)應(yīng)，但至少兩種結(jié)果所代表的行業(yè)應(yīng)該有“交集”。從央視和A股的這兩份榜單來(lái)看，我們幾乎完全就找不到任何“交集”。A股年度牛股所在的公司，根本就進(jìn)入不了央視評(píng)委的“法眼”，甚至可能完全不屑一顧；而央視所謂十大經(jīng)濟(jì)年度人物所在的上市公司，在股市中根本不受大資金青睞。要么就是默默無(wú)聞般的平庸、要么就是大熊股。這只能有唯一的一種解釋：兩個(gè)舞臺(tái)的價(jià)值及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)完全就不搭架。
　　在完全市場(chǎng)化的股市當(dāng)中，投資人是在用真金白銀來(lái)對(duì)眾多好公司來(lái)投票，而央視的評(píng)委卻是在用他們的口水和在行業(yè)的影響力來(lái)投票；股市資金看重的是股票所具有向上暴漲的“差價(jià)”空間，我們當(dāng)然亦可將其詮釋為股票的“價(jià)值實(shí)現(xiàn)”，而央視評(píng)委們看重的是當(dāng)選公司對(duì)所在行業(yè)、及對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響力和推動(dòng)力，這就是兩者的根本差異所在。
　　但兩者投票之最基本的“標(biāo)的”和最終的基礎(chǔ)都是指向并根植于實(shí)體經(jīng)濟(jì)。相對(duì)于實(shí)體經(jīng)濟(jì)而言，股市的映射與央視的評(píng)選，其實(shí)就是形式與風(fēng)格迥異、場(chǎng)合與表現(xiàn)手法絕然不同的兩種投票與評(píng)價(jià)機(jī)制。既然如此，我們?cè)谶x擇行業(yè)、甚至選擇股票之時(shí)，究竟應(yīng)該相信市場(chǎng)用資金投票所評(píng)選出來(lái)的好公司，還是應(yīng)該尊重央視那些所謂評(píng)委專家的意見？因?yàn)榻Y(jié)果是大相徑庭的。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是一個(gè)大體量、多側(cè)面及較復(fù)雜的龐大經(jīng)濟(jì)體。誰(shuí)更具有代表性？誰(shuí)更具有影響力？目前來(lái)看，A股和央視都被稱或自稱已成為“經(jīng)濟(jì)晴雨表”。但有可能誰(shuí)都不是、誰(shuí)也無(wú)法反映及代表這種“晴雨表”功能。至少在目前，兩者都有很大的局限性?！?br/>