
【編者按】好萊塢資深制片人邁克·麥德沃(Mike Medavoy)入行五十多年,參與制作了350多部影片,其中不乏《出租汽車司機(jī)》(Apocalypse Now)、《終結(jié)者》(The Terminator)和《現(xiàn)代啟示錄》(Raging Bull)等經(jīng)典名片。
“做電影需要太多資金和資源,風(fēng)險(xiǎn)也很大”
麥德沃的職業(yè)生涯從環(huán)球公司起步,1974年進(jìn)入聯(lián)藝(United Artists)任副總裁,1975-1977年,該公司的電影連續(xù)3年奪得奧斯卡最佳影片。 隨后在1978年,麥德沃發(fā)起了Orion影業(yè),發(fā)行了《野戰(zhàn)排》(Platoon)、《莫扎特傳》(Amadeus)、《機(jī)械戰(zhàn)警》(Robocop)等影片。1990年出任哥倫比亞三星公司(TriStar)主席,期間運(yùn)作的影片包括《終結(jié)者2》(Terminator 2: Judgment Day)和《費(fèi)城》(Philadelphia)等。麥德沃主管或監(jiān)制的影片總共16次獲得奧斯卡最佳影片提名,7次最獲獎(jiǎng)。1995年他創(chuàng)立了鳳凰影業(yè)( Phoenix Pictures),近年來的監(jiān)制作品包括《諜海風(fēng)云》(Shanghai) 、《十二宮殺手》(Zodiac),以及去年的《黑天鵝》(Black Swan)與《禁閉島》(Shutter Island)。麥德沃本人也是國際合作與合拍的積極推動(dòng)者,1998年被戛納電影節(jié)授予終身成就獎(jiǎng)。
不同于其他海內(nèi)外同行,這位履歷輝煌的好萊塢制片人喜歡強(qiáng)調(diào)電影運(yùn)作的變數(shù),“我也希望能告訴你我能夠未卜先知,但事實(shí)不是這樣?!泵鎸τ浾?,出生在上海的麥德沃也談到了他的電影經(jīng)驗(yàn)和故事,他和中國的緣分和感情——其之前參與的中美合拍片《諜海風(fēng)云》以及即將與上影集團(tuán)合作的《魔咒鋼琴》。
對話邁克·麥德沃
到中國拍片,是出于對未來的長遠(yuǎn)考慮
《綜藝》:你對今年的上海電影節(jié)感覺如何?
邁克·麥德沃:十幾年前我就參加過第一屆上海電影節(jié)。相比之下,現(xiàn)在電影節(jié)的各方面,包括活動(dòng)組織和參會(huì)嘉賓數(shù)量、影響力等均有很大進(jìn)步。我第一次參加電影節(jié)是1966年的舊金山電影節(jié),看到了很多樣式新穎的影片,尤其是不同于好萊塢主流的風(fēng)格,這也是國際電影節(jié)的魅力所在。此后我每年都參加很多電影節(jié),也當(dāng)過很多電影節(jié)的評委和顧問等。此次來上海主要有兩個(gè)原因:首先是因?yàn)楹蜕嫌凹瘓F(tuán)要合作《魔咒鋼琴》;另外也有感情方面的因素—— 我父母1923年在上海結(jié)婚,我就出生在這里。二戰(zhàn)時(shí)這個(gè)城市救了我們?nèi)胰说拿?,多年來我一直想回來看看現(xiàn)在的上海。
《綜藝》:近些年國際電影節(jié)之間的競爭很激烈,你覺得目前上海電影節(jié)應(yīng)如何鞏固其地位?
邁克·麥德沃:對電影節(jié)來說,有兩點(diǎn)最重要:首先是市場,各國的電影人去電影節(jié)放片和賣片,買家也都會(huì)去買片;其次就是各種電影的放映和交流,電影節(jié)的選片和評委是很重要的,顯示了活動(dòng)的品牌和規(guī)格,這方面戛納電影節(jié)是最強(qiáng)的,他們的歷史也最久。上海電影節(jié)市場方面的情況我不太了解。我覺得上海電影節(jié)要想進(jìn)一步提高,恐怕還是得要加強(qiáng)市場的開放度和電影交易方面的力度。
《綜藝》:你和上影集團(tuán)的合作,是單個(gè)項(xiàng)目的計(jì)劃還是有長期的合作規(guī)劃?
邁克·麥德沃:合作肯定是從一個(gè)項(xiàng)目開始的,雙方需要在合作中磨合。我很希望能在中國制作更多的電影,因此這次的合作也算是一個(gè)探路石,看看運(yùn)作的情況,什么是能做的,什么是不能做的。
《綜藝》:為什么選擇現(xiàn)在到中國嘗試合拍?
邁克·麥德沃:因?yàn)槲以诤萌R塢已經(jīng)工作了很多年了,真的想嘗試些新的東西。其實(shí)我和海外電影人合作有很多年了,特呂弗(Francois Truffaut)、安東尼奧尼( Michelangelo Antonioni)這些導(dǎo)演都是我的好朋友;捷克的米洛斯.福爾曼( Milos Forman)在美國最開始也是和我合作的。隨著年紀(jì)越來越大,我覺得需要完成一個(gè)心愿:回到我誕生、最初觀看這個(gè)世界的地方去拍攝想拍的電影。除了上海,我也準(zhǔn)備在智利拍攝1-2部電影——我們?nèi)译x開上海后去了圣地亞哥,我在那里學(xué)會(huì)英語。當(dāng)然電影運(yùn)作的風(fēng)險(xiǎn)很大,變數(shù)也很多。和繪畫等藝術(shù)不一樣,電影需要太多資金和資源。我覺得在所有藝術(shù)門類中,電影處在一個(gè)中心的位置。
做電影有很多變數(shù)
《綜藝》:之前《諜海風(fēng)云》的劇本最初是你在做,為什么后來又把這個(gè)項(xiàng)目賣給了哈維·韋恩斯坦(Harvey Weinstein)?
邁克·麥德沃:這是個(gè)很不錯(cuò)的劇本,但當(dāng)時(shí)碰到了些問題,哈維找到我,開出了很好的價(jià)格和條件要買,我覺得他也能做得很好,就賣給他了。那時(shí)他還在迪斯尼,過了12年他也離開了,做了自己的公司后又把這個(gè)項(xiàng)目從迪斯尼手上買了回來。后來這個(gè)項(xiàng)目出現(xiàn)了很多問題,他搭進(jìn)去了很多錢。最關(guān)鍵的問題還是出在角色——《諜海風(fēng)云》的男主角其實(shí)原定的是另一位大明星,我到現(xiàn)在都認(rèn)為如果堅(jiān)持按最初的規(guī)劃,電影不會(huì)是現(xiàn)在這個(gè)樣子,也不會(huì)是這個(gè)反應(yīng)。但拍電影就是這樣,變數(shù)很多。哈維確實(shí)很不走運(yùn),我們當(dāng)時(shí)有過很多激烈的爭吵,但我還是得肯定他的努力——他花費(fèi)了很多精力和金錢試圖把這部電影拍成一部史詩之作,雖然最后出來的效果和預(yù)期有很大差距,也賠了很多錢,但這種努力和嘗試還是值得肯定的。
現(xiàn)在回頭看,我做過的350多部電影里有很多優(yōu)秀作品,也有不少平庸之作,爛片也有?!墩櫤oL(fēng)云》至少不是一部爛片,在亞洲還有不少人喜歡這部影片,但北美觀眾現(xiàn)在對二戰(zhàn)題材電影缺少興趣。比如《珍珠港》(Pearl Harbour),從最后的情況看,可能也沒賺到錢。塔倫蒂諾(Quentin Tarantino)去年的《無恥混蛋》(Inglourious Basterds)還不錯(cuò),但也說不上是多么優(yōu)異的成績?,F(xiàn)在我們都有些拿不準(zhǔn)的題材。
《綜藝》:作為一個(gè)如此資深的制片人,你一再強(qiáng)調(diào)的是做電影的變數(shù)和拿不準(zhǔn)?
邁克·麥德沃:因?yàn)槭聦?shí)是這樣的。我也想跟你說我是個(gè)天才,未卜先知,但事實(shí)上,很多事情都沒法預(yù)先知道。其實(shí)我經(jīng)常說一句話:只有影片拍完,才可能知道到這個(gè)項(xiàng)目會(huì)不會(huì)成功。我面前一直有很多人來介紹他們的創(chuàng)意和的資源,但除非我能對這個(gè)東西真正有感覺,否則不會(huì)接,不然就是浪費(fèi)彼此的時(shí)間。我也不只是為錢工作,希望拍攝一些能讓自己感到驕傲的電影。那些與眾不同、視角新鮮的東西總是能吸引我的注意?!杜P虎藏龍》的成功就是因?yàn)槠洫?dú)特性,這是一個(gè)類型的開創(chuàng)者,但你說之前有多少人意識到該片會(huì)成功?決不可能?!杜P虎藏龍》最開始是索尼經(jīng)典(Sony Classics)要買的,但當(dāng)他們接觸到一個(gè)更接近主流的項(xiàng)目時(shí),他們就跑了,最后是哥倫比亞接手了,花了很多心思去做這個(gè)項(xiàng)目,最后成功了。
我不認(rèn)同一上來就談市場
《綜藝》:制片人還是應(yīng)該相信自己的感受和直覺。
邁克·麥德沃:是的。我不認(rèn)同一上來就談市場。關(guān)鍵是電影整體的創(chuàng)意,應(yīng)該是等作品出來之后,再面向不同的市場進(jìn)行微調(diào)?,F(xiàn)在有很多制片人一上來就考慮不同市場的口味需求,再迎合著攢些內(nèi)容 ,老實(shí)說我覺得這是傻瓜才做的蠢事(fool's errand)。因?yàn)槭袌龅淖兓炝?,就算你能千辛萬苦地琢磨出明天的潮流是什么,但電影拍出來還要一年的時(shí)間?,F(xiàn)在的社會(huì)什么都在變,跟是沒法跟的。
現(xiàn)在的電影和以前不太一樣了,現(xiàn)在的東西都只關(guān)心當(dāng)下,只求15分鐘的感覺。但能持續(xù)成功的還是那些真正聰明、敏感、富有才華并勇于嘗試不同東西的人。就目前的情況來看,中國的功夫片在海外還是有市場的,很多觀眾對其反應(yīng)熱烈,但我做合拍片還是想有一些不一樣的東西。新鮮的東西總是更吸引人,就好像電影里總是一些反派的角色更容易讓人印象深刻,因?yàn)樗麄兏灰粯印N疫€記得當(dāng)年拍《終結(jié)者》的時(shí)候,我去找阿諾(Arnold Schwarzenegger),他說你居然要我演個(gè)反派啊,我說這個(gè)片子叫終結(jié)者,你就是終結(jié)者??!這是你的電影,想想鮑嘉吧(Humphrey Bogart),結(jié)果這個(gè)“反派”角色也成了他最經(jīng)典的形象。做《沉默的羔羊》(The Silence of the Lambs)的時(shí)候也是這樣的,拍之前大家都覺得這是一部朱迪.福斯特(Jodie Foster)的電影,誰能想到食人魔漢尼拔這個(gè)角色會(huì)那么成功。
《綜藝》:在職業(yè)生涯中你既出任過大片廠的行政高層,也直接擔(dān)任過很多影片的制片人,你怎么看這兩種角色的微妙區(qū)別?
邁克·麥德沃:這兩份工作我都很喜歡,我干了25年的行政,但后來我覺得多干了2年,其實(shí)我很早就有做制片人的機(jī)會(huì),但我當(dāng)時(shí)滿足于行政工作——誰不會(huì)呢,做高層是很舒服的。相比而言,做行政管理必須衡量更多的因素:銷售的潛力、成本、創(chuàng)意點(diǎn)等,他們一年可能得參與12-15部電影,但制片人一年能拍2-3部就很不錯(cuò)了。我自己的感覺是做制片人的視角會(huì)稍微窄些,更敢在創(chuàng)意上冒些險(xiǎn),做行政管理還是更謹(jǐn)慎保守些。其實(shí)我做制片人以后感覺也沒有太大的變化,視角是有些調(diào)整,但當(dāng)年紀(jì)越來越大,經(jīng)驗(yàn)越來越多的時(shí)候,開始變得更了解一些事情,一些以前沒有意識到的問題。比如剛才我說的為什么要回上海來拍電影,要是在10年前我可能對此就沒有一個(gè)很好的答案。
《綜藝》:隨著近年來市場和資本的增長,中國電影企業(yè)在合拍中會(huì)要求得更多,對此你怎么看?
邁克·麥德沃:現(xiàn)在的中國有自己的需要和意識,但美國、歐洲也有自己的意識和需要。中國的電影人需要真正理解中國合拍片在國際市場上的實(shí)際需求——投資永遠(yuǎn)是要求回報(bào)的。此外是文化層面上的問題,我還是要強(qiáng)調(diào)中美在文化上的差別。現(xiàn)在做合拍片項(xiàng)目,有很大難度。就我的經(jīng)驗(yàn)而言,我認(rèn)為在目前中國對于合拍的審查等規(guī)則、程序下,海外制片人和投資人需要三思而后行。不過話說回來,無論在哪里,合拍永遠(yuǎn)會(huì)出些問題和意外,事情也永遠(yuǎn)和設(shè)想得不一樣。我們現(xiàn)在來到中國,也正是出于對未來的長遠(yuǎn)考慮。中美之間的相互理解或許還需要很長的時(shí)間,但年輕人總是看得更多更遠(yuǎn)。我13歲的兒子可以同時(shí)做作業(yè)、聽音樂和上網(wǎng),我就只能一次做一樣。中國真的是個(gè)很奇妙的地方,也正在發(fā)生很奇妙的事,你們其實(shí)都很幸運(yùn),能夠身處其中。
電影要滿足全年齡層的觀眾
《綜藝》:你和上影合作的《魔咒鋼琴》,觀眾定位是怎樣的?
邁克·麥德沃:這個(gè)故事其實(shí)不是關(guān)于上海的猶太人,說到底還是一個(gè)愛情故事。這應(yīng)該是一部史詩愛情片,我一直想拍一部大衛(wèi).林恩(David Lean)式的電影,就像《日瓦戈醫(yī)生》(Doctor Zhivago)。如果能接近這個(gè)目標(biāo),至少朝著這個(gè)目標(biāo)努力嘗試了,我就會(huì)感到很滿足。這樣的電影我覺得是面向幾乎所有成年觀眾的,電影的商業(yè)成功需要滿足全年齡層的觀眾。當(dāng)然我們這部電影小孩可能是不會(huì)看的,這也不是拍給小孩看的,但對于16-45歲、對愛情仍有感覺的觀眾,這樣的電影應(yīng)該是有吸引力的。但正如我所說,做電影的變數(shù)很多,是沒法事先保證的。我現(xiàn)在壓力很大,因?yàn)榇蠹叶枷M遗某鲆徊苛瞬黄鸬碾娪啊?br/>
《綜藝》:這部電影改編自一本中國小說,編劇選擇的是美國的編劇。未來項(xiàng)目的班底搭建和運(yùn)作模式還有那些新的想法?
邁克·麥德沃:其實(shí)這個(gè)劇本只是松散地借鑒了小說。我們的合拍包括兩塊:一部電影和一套電視劇,我們的想法是盡量利用好資源,比如場景,電影拍了電視劇也可以用,因?yàn)槭峭瑫r(shí)套拍的。我希望盡可能地使用更多的中國班底,但導(dǎo)演人選我現(xiàn)在還在考慮,因?yàn)檎缥宜f,這部電影的風(fēng)格、定位和目標(biāo)決定了對導(dǎo)演的要求很高——無論何時(shí),能拍《日瓦戈醫(yī)生》的導(dǎo)演永遠(yuǎn)只有那么幾個(gè)。
但這也不是絕對的,說到這里我想起了以前的一件事:很久前曾有一個(gè)俄國導(dǎo)演跑到我辦公室,跟我說他想拍成吉思汗,我當(dāng)時(shí)就說能拍這個(gè)電影、且能拍出感覺的只有大衛(wèi).林恩,但他后來還是堅(jiān)持去拍了,這就是前幾年獲奧斯卡提名的《蒙古王》(Mongol)。我后來看了影片,覺得還真拍出了些大衛(wèi).林恩的感覺。這部影片當(dāng)時(shí)也面臨很多困難,但只花了1900萬美元,這并不是一個(gè)很大的數(shù)字。所以說合拍片蘊(yùn)含的潛力和發(fā)展空間是很大的。