名著的“新版”與“老版”

　　癥結(jié)在對(duì)文化的感覺，以及對(duì)表演的內(nèi)部考量機(jī)制上。而后者對(duì)于導(dǎo)演負(fù)責(zé)制來講，基本上很難做到。
　　
　　電視臺(tái)和門戶網(wǎng)連篇累牘的在推新《水滸傳》的片花和訪談，可我這個(gè)幾十年的“水滸迷”已經(jīng)對(duì)它們不怎么感興趣了。準(zhǔn)確說——是興趣被拖得太久，覺得疲勞了。
　　說句制片方最不愛聽的話：我對(duì)新《水滸傳》特別感興趣的時(shí)間，基本上跟他們抗議網(wǎng)站盜播是同一個(gè)時(shí)間段。后來網(wǎng)站理虧，撤播了，想看倒是想看，可惜卻沒有地方播放，一來二去，也就覺得煩了、累了。
　　再狂熱的觀眾，對(duì)于影視的期盼也是有一個(gè)心理周期的。你不可能對(duì)一部電影或劇集無限期地等。而我們現(xiàn)在的觀劇大環(huán)境，卻又流行讓觀眾在無限期里煎熬。因?yàn)檠輪T片酬高、制作費(fèi)用也高，只要不是上央視，片方肯定沿著“農(nóng)村包圍城市”的線路去賣片，不等到飯菜都涼了，那才叫怪。
　　在制片方和媒體起哄般的曝料新劇照片和花絮，卻又遲遲不登陸地市級(jí)別以上熒屏的日子里，我被幾個(gè)頻道逼著，又重新看了幾遍老版本的《水滸傳》。原來看不順眼的丁海峰版武松，我竟然看得有點(diǎn)習(xí)慣了；原先覺得戲有點(diǎn)兒過的趙小銳版李逵，今天竟也覺得能看??想當(dāng)初，這可都是我在評(píng)論中點(diǎn)出的該劇表演上不盡如人意的地方！
　　時(shí)間這么快就會(huì)改變一個(gè)人的審美判斷嗎？ 不，我覺得不是這么回事。是漫長(zhǎng)的“被動(dòng)等待”把我變得“寬厚”了：我不再把名著改編劇集太當(dāng)回事：既然讓我們這么連篇累牘地?cái)D在娛樂新聞的花邊里等，那么電視劇拍好拍砸，終歸是一件跟我們關(guān)系不大的事情。再像當(dāng)年那樣為角色氣質(zhì)像不像而氣憤，就未免太幼稚了。所以你愿意讓武松用匕首去結(jié)果老虎，你就用吧，跟我有什么關(guān)系。你愿意一上來就讓宋江攪和進(jìn)違法亂紀(jì)的勾當(dāng)，你就攪和吧，跟我有什么關(guān)系??
　　所有這一切，不過是古典小說反復(fù)搬上熒屏?xí)r，都會(huì)經(jīng)歷的鬧劇。透著現(xiàn)代人的自作聰明，和聰明反被聰明誤：新《紅樓夢(mèng)》基本是做到忠實(shí)一百二十回本的劇情了，小寶玉也比當(dāng)年的老版本更加可愛，可是為什么非要把“金陵十二釵”都打扮成地主婆？新《三國(guó)》在制作上已經(jīng)達(dá)到古裝劇空前的一個(gè)高度，可表演上，除了劉備、魯肅、孫權(quán)、曹丕、司馬懿、陸遜等人物，曹操和諸葛亮這兩個(gè)最重要角色的口碑并沒能超越老版本，這又是因?yàn)槭裁?？癥結(jié)在對(duì)文化的感覺，以及對(duì)表演的內(nèi)部考量機(jī)制上。而后者對(duì)于導(dǎo)演負(fù)責(zé)制來講，基本上很難做到。
　　名著改編影視，歷來是不討好的居多。這跟影像與文字在藝術(shù)上的差異有關(guān)，也跟大劇的運(yùn)作與普通劇集不同有很大關(guān)系。這方面國(guó)內(nèi)有成功先例的雖說少而又少，可我們的電視人為什么就不能從投資之外，再學(xué)學(xué)美國(guó)同行的管理和運(yùn)作經(jīng)驗(yàn)？畢竟，這些年來觀眾和電視人們已經(jīng)見識(shí)了不少重量級(jí)的古裝美??！
　　所以。新版和老版的話題，還真的不是PK一下那么簡(jiǎn)單。