
11月9日,國土資源部召開通氣會(huì),表示將力爭(zhēng)在明年年底前基本完成全國農(nóng)村集體土地的確權(quán)登記發(fā)證工作,并明確指出,小產(chǎn)權(quán)房不得登記發(fā)證。
11月9日上午,國土資源部地籍管理司司長朱留華在北京國土資源部新聞通氣會(huì)上向記者確認(rèn):盡管難度很大,但國土資源部仍力爭(zhēng)用三年時(shí)間,即在2012年底前基本完成全國農(nóng)村集體土地的確權(quán)登記發(fā)證工作。
自2006年建設(shè)部發(fā)出《關(guān)于購買新建商品房的風(fēng)險(xiǎn)提示》以來,國家多次出臺(tái)對(duì)小產(chǎn)權(quán)房的處理意見。這場(chǎng)與小產(chǎn)權(quán)房的攻堅(jiān)之戰(zhàn),已經(jīng)到了劍拔弩張的時(shí)刻。
封殺緣起
“小產(chǎn)權(quán)房”從一出生就被打上了違法標(biāo)簽,政府部門曾屢次發(fā)禁買警告,停工停售甚至拆除的整治動(dòng)作也沒斷過。早在2006年6月,建設(shè)部發(fā)出的《關(guān)于購買新建商品房的風(fēng)險(xiǎn)提示》就明確表示:不允許在集體土地上進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā),不允許集體土地上建設(shè)的房屋向本集體經(jīng)濟(jì)組織以外成員銷售。城市居民不要購買在集體土地上建設(shè)的房屋,這種“小產(chǎn)權(quán)房”不能辦理房產(chǎn)證等合法手續(xù),合法權(quán)益不受法律保護(hù)。有些項(xiàng)目允諾辦理的“鄉(xiāng)產(chǎn)權(quán)”“小產(chǎn)權(quán)”,都不符合法律規(guī)定,不受法律保護(hù)。
2010年針對(duì)小產(chǎn)權(quán)房問題,國務(wù)院做出部署,責(zé)成國土資源部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部牽頭,成立專門領(lǐng)導(dǎo)小組,負(fù)責(zé)小產(chǎn)權(quán)房的摸底和清理工作。2010年頒布的中央一號(hào)文件明確規(guī)定,力爭(zhēng)用三年時(shí)間完成農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證工作,即明年(2012年)年底前必須完成。
然而,生命力極強(qiáng)的“小產(chǎn)權(quán)房”不但沒有被控制住,反而使利益格局更加復(fù)雜,讓政府陷入更難解決的“兩難境地”。自今年5月6日國土資源部聯(lián)合財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部下發(fā)《關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)村集體土地登記發(fā)證工作的通知》以來,在農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證上遭遇了一部分政策問題,導(dǎo)致相關(guān)工作進(jìn)展較為緩慢。
為推動(dòng)確權(quán)登記發(fā)證工作順利進(jìn)行,國土部近日又下發(fā)了《關(guān)于農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證的若干意見》。朱留華在發(fā)布會(huì)上表示:“盡管囿于農(nóng)民自身權(quán)利意識(shí)薄弱,地方政府積極性不高等因素,但截至目前,農(nóng)村集體土地的確權(quán)登記已完成70%-80%,到今年年底應(yīng)該會(huì)有一個(gè)更好的結(jié)果?!?br/>
禁令解析
在加快推進(jìn)農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證進(jìn)程的同時(shí),最新《意見》中明確提出要嚴(yán)格規(guī)范農(nóng)村集體土地確權(quán)登記發(fā)證行為,嚴(yán)格禁止搞虛假土地登記,嚴(yán)格禁止對(duì)違法用地未經(jīng)依法處理就登記發(fā)證。
“對(duì)于借戶籍制度改革或者擅自通過‘村改居’等方式非經(jīng)法定征收程序?qū)⑥r(nóng)民集體土地轉(zhuǎn)為國有土地、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織非法出讓或出租集體土地用于非農(nóng)業(yè)建設(shè)、城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地、農(nóng)民住宅或‘小產(chǎn)權(quán)房’等違法用地,不得登記發(fā)證。對(duì)于不依法依規(guī)進(jìn)行土地確權(quán)登記發(fā)證或登記簿不規(guī)范造成嚴(yán)重后果的,嚴(yán)肅追求有關(guān)人員責(zé)任?!?br/> 對(duì)于在確權(quán)登記中出現(xiàn)的土地糾紛矛盾,朱留華稱,農(nóng)村集體土地確權(quán)登記的原則是糾紛矛盾不調(diào)解完,將不予以登記發(fā)證。
同時(shí),《意見》規(guī)定,對(duì)于“撤村建居”后,未征收的原集體土地,只調(diào)查統(tǒng)計(jì),不登記發(fā)證。調(diào)查統(tǒng)計(jì)時(shí)在新建單位名稱后載明原農(nóng)民集體名稱,以給國家下一步出臺(tái)相關(guān)法律政策后妥善處理該問題提供依據(jù)。
合法化問題凸顯
然而,一旦農(nóng)村集體土地和國有土地可以同等條件下轉(zhuǎn)讓,小產(chǎn)權(quán)房的合法化問題將隨之浮出水面。
中國房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副會(huì)長顧云昌直陳,農(nóng)村集體土地蓋的房子,在本村的農(nóng)村戶籍人員之間流轉(zhuǎn)買賣,是合法的;但目前并不允許城市居民購買;相反城市國有土地建房,允許農(nóng)村居民購買。這就出現(xiàn)城鄉(xiāng)土地兩個(gè)市場(chǎng)割裂的情況。
有說法是,全國城市的“小產(chǎn)權(quán)房”平均占到30%左右。
下一步,中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所研究員李國祥稱,改革方向是要建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場(chǎng),農(nóng)村集體土地蓋的房屋能對(duì)外(包括城市居民)銷售,即小產(chǎn)權(quán)房合法化是大勢(shì)所趨,“實(shí)際上十七屆三中全會(huì),以及目前國土部提出集體土地與國有土地享有平等權(quán)益,就說明小產(chǎn)權(quán)房遲早要合法”。
參與國土部門小產(chǎn)權(quán)房改革論證的相關(guān)人士也認(rèn)為,目前國土系統(tǒng)內(nèi)部的傾向是,在城市規(guī)劃以內(nèi)的小產(chǎn)權(quán)房不允許合法,城市規(guī)劃以外的小產(chǎn)權(quán)房可以合法;然而,“學(xué)界是希望所有的小產(chǎn)權(quán)房合法,但要做到這一點(diǎn)難度很大。仍需等待國土資源部具體政策條文,才有可能說明小產(chǎn)權(quán)房可以對(duì)城市人開放?!?br/>
農(nóng)地入市或成現(xiàn)實(shí)
目前國家已經(jīng)著手《土地管理法》以及《農(nóng)村土地承包法》的修改。其中可能修改的內(nèi)容是:農(nóng)村集體土地有望和國有土地一樣,實(shí)現(xiàn)“招拍掛”上市,同地同價(jià)同權(quán),使得農(nóng)民獲得較高的補(bǔ)償收益。
11月19日,國土部副部長、中國土地學(xué)會(huì)理事長王世元,在2011年中國土地學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)上也透露了農(nóng)地入市的相關(guān)風(fēng)聲。
中國房地產(chǎn)及住宅研究會(huì)副會(huì)長顧云昌指出,農(nóng)村土地有條件上市,在一定意義上為城市人到農(nóng)村買房創(chuàng)造了可能,但需要具體實(shí)施政策,“目前的政策似乎有小產(chǎn)權(quán)房合法化之意,但創(chuàng)建城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地市場(chǎng)難度太大,喊了這么多年沒動(dòng)作,下一步就看有無具體政策了?!?br/> 專家指出,農(nóng)地股份制改革即使推出,也需要慎重,以防止和城市類似的房地產(chǎn)開發(fā)一窩蜂涌向農(nóng)村。
顯然,與小產(chǎn)權(quán)房相關(guān)的改革還需通盤考慮。
?。ㄙY料來源:《京華時(shí)報(bào)》《北京晚報(bào)》《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》)
鏈接1
名詞解釋:何為“小產(chǎn)權(quán)房”?
“小產(chǎn)權(quán)房”,是指在農(nóng)村集體建設(shè)用地上蓋建的“商品房”,由于現(xiàn)行法規(guī)政策禁止向城里人出售,不具有完整的商品屬性;已經(jīng)購買了這類商品房的城里人,其產(chǎn)權(quán)不受現(xiàn)行法律的保護(hù)。所以,這類房產(chǎn)所有人的權(quán)利也比城市里商品房所有人的權(quán)利要?。ú煌暾?,因而,人們形象地稱為“小產(chǎn)權(quán)房”。
——《博弈:地權(quán)的細(xì)分、實(shí)施和保護(hù)》
鏈接2
投資“小產(chǎn)權(quán)房”的風(fēng)險(xiǎn):
1.沒有房產(chǎn)證
2.拆遷難補(bǔ)償
3.質(zhì)量難保證
4.配套不完善